[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 20 avril 2024 à 21:36:56 :

> > > > > > >

> > > > > > > Les 1000 milliards dans les interventions US en Irak / Afghanistan ce sont traduit par une défaite...

> > > > > > > L'argent ça n'achète pas tout.

> > > > > >

> > > > > > Y'a une petite différence entre l'armée nationale afghane et les Ukrainiens

> > > > >

> > > > > Vietnam du Sud alors si tu veux, où la même chose a été faite.

> > > >

> > > > La guerre n'est pas du tout la même

> > >

> > > Des centaines de milliards déverser, une armées formée et équipé à l'américaine.

> > > Echec critique.

> >

> > L'armée n'est qu'en partie et récemment formée à l'occidentale (voir rapid trident), surtout en ce qui concerne le corps des officiers) et l'équipement américain est marginal. Quand à l'échec de l'offensive de cet été elle ne s'est pas traduite par un effondrement de l'armée. Surtout que c'est pas comme si les Ukrainiens n'avaient jamais pu remporter de victoire

>

> Avec les déjà milliard déverser, ils ont quand même un peu de matos pour s'équipé à l'occidentale non ?

Tellement d'équipement occidental que les nouvelles brigades formées se contentent de BMP-1 et de BTR

Je comprends pas bien ton discours. Selon toi le matériel Américain est peu présent en Ukraine ?

Si tu penses à la 47e c'est sur que ça peut paraître absurde ce que je dis. Mais la majorité de l'équipement est encore soviétique qu'il provienne des stocks ukrainiens ou des pays du pacte. La proportion d'équipement occidental va aller grandissante, mais les nouvelles brigades formées fin 2023 pour l'instant semblent devoir se contenter de BRDM-2, BMP-1 et autres vieilleries

On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?
Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

Le montant est décomposé https://kyivindependent.com/breaking-u-s-house-passes-61-billion-ukraine-aid-bill/

Le programme d'aide prévoit 60,84 milliards de dollars pour aider l'Ukraine , dont 13,8 milliards de dollars pour que l'Ukraine achète des armes avancées, 13,4 milliards de dollars pour reconstituer les stocks américains, 11 milliards de dollars pour soutenir les alliés américains dans la région et 13,8 milliards de dollars supplémentaires pour acheter des systèmes de défense américains pour l'Ukraine.

C'est genre pour renouveler les donations US à l'Ukraine qui ont été détruite ?

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 DJANGO1967 a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?
Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

Les Leclerc coutaient une blinde et auraient continué à couter une blinde...

Senate majority leader Chuck Schumer said that on April 23, the Senate will vote on all bills including the one including aid to Ukraine. If adopted, which it high likely will, aid can be on its way to Ukraine by the end of next week already.

Le 20 avril 2024 à 21:40:22 nausicaa106 a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:36:56 :

> > > > > > > >

>

> > > > > > > > Les 1000 milliards dans les interventions US en Irak / Afghanistan ce sont traduit par une défaite...

>

> > > > > > > > L'argent ça n'achète pas tout.

>

> > > > > > >

>

> > > > > > > Y'a une petite différence entre l'armée nationale afghane et les Ukrainiens

>

> > > > > >

>

> > > > > > Vietnam du Sud alors si tu veux, où la même chose a été faite.

>

> > > > >

>

> > > > > La guerre n'est pas du tout la même

>

> > > >

>

> > > > Des centaines de milliards déverser, une armées formée et équipé à l'américaine.

>

> > > > Echec critique.

>

> > >

>

> > > L'armée n'est qu'en partie et récemment formée à l'occidentale (voir rapid trident), surtout en ce qui concerne le corps des officiers) et l'équipement américain est marginal. Quand à l'échec de l'offensive de cet été elle ne s'est pas traduite par un effondrement de l'armée. Surtout que c'est pas comme si les Ukrainiens n'avaient jamais pu remporter de victoire

>

> >

>

> > Avec les déjà milliard déverser, ils ont quand même un peu de matos pour s'équipé à l'occidentale non ?

>

> Tellement d'équipement occidental que les nouvelles brigades formées se contentent de BMP-1 et de BTR

Je comprends pas bien ton discours. Selon toi le matériel Américain est peu présent en Ukraine ?

Si tu penses à la 47e c'est sur que ça peut paraître absurde ce que je dis. Mais la majorité de l'équipement est encore soviétique qu'il provienne des stocks ukrainiens ou des pays du pacte. La proportion d'équipement occidental va aller grandissante, mais les nouvelles brigades formées fin 2023 pour l'instant semblent devoir se contenter de BRDM-2, BMP-1 et autres vieilleries

On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?
Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

Le montant est décomposé https://kyivindependent.com/breaking-u-s-house-passes-61-billion-ukraine-aid-bill/

Le programme d'aide prévoit 60,84 milliards de dollars pour aider l'Ukraine , dont 13,8 milliards de dollars pour que l'Ukraine achète des armes avancées, 13,4 milliards de dollars pour reconstituer les stocks américains, 11 milliards de dollars pour soutenir les alliés américains dans la région et 13,8 milliards de dollars supplémentaires pour acheter des systèmes de défense américains pour l'Ukraine.

C'est genre pour renouveler les donations US à l'Ukraine qui ont été détruite ?

Pas qui ont été détruites, qui ont été données.
X Himars donnés = x dollars de commandes à passer à l'industrie

Le 20 avril 2024 à 21:38:00 :

Le 20 avril 2024 à 21:37:14 :

Le 20 avril 2024 à 21:27:00 :

Le 20 avril 2024 à 21:23:18 2023Babayanga a écrit :
le matos russe de dernière génération en production
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1781762295737029006

C'est un bon moteur, et c'est signe que les T80 vont un jour être refabriqués
...à la place du T90

Le retour du chad

Tu es biaisé

Non

Je suis l'objectivité incarné

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?
Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

Possible qu'ils aient évalué ça au coût de remplacement. La France l'a aussi fait

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?
Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

15,9 millions le Leclerc.

Le 20 avril 2024 à 21:40:30 :

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 DJANGO1967 a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?
Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

Les Leclerc coutaient une blinde et auraient continué à couter une blinde...

Par rapport au prix domestique des chars Abrams oui, mais pas par rapport au prix auquel ils les refourguent à l'Ukraine. On pouvait se faire une belle marge tout en étant moins cher et sans être le cauchemar logistique des Abrams.

Le 20 avril 2024 à 21:42:39 :
"USA will have to answer for the confiscation of Russian frozen assets", - Peskov

Je me suis débarrassé de tous mes dollars pour acheter du rouble

Le 20 avril 2024 à 21:41:25 :

Le 20 avril 2024 à 21:40:22 nausicaa106 a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:36:56 :

> > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > Les 1000 milliards dans les interventions US en Irak / Afghanistan ce sont traduit par une défaite...

> >

> > > > > > > > > L'argent ça n'achète pas tout.

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > Y'a une petite différence entre l'armée nationale afghane et les Ukrainiens

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Vietnam du Sud alors si tu veux, où la même chose a été faite.

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > La guerre n'est pas du tout la même

> >

> > > > >

> >

> > > > > Des centaines de milliards déverser, une armées formée et équipé à l'américaine.

> >

> > > > > Echec critique.

> >

> > > >

> >

> > > > L'armée n'est qu'en partie et récemment formée à l'occidentale (voir rapid trident), surtout en ce qui concerne le corps des officiers) et l'équipement américain est marginal. Quand à l'échec de l'offensive de cet été elle ne s'est pas traduite par un effondrement de l'armée. Surtout que c'est pas comme si les Ukrainiens n'avaient jamais pu remporter de victoire

> >

> > >

> >

> > > Avec les déjà milliard déverser, ils ont quand même un peu de matos pour s'équipé à l'occidentale non ?

> >

> > Tellement d'équipement occidental que les nouvelles brigades formées se contentent de BMP-1 et de BTR

>

> Je comprends pas bien ton discours. Selon toi le matériel Américain est peu présent en Ukraine ?

Si tu penses à la 47e c'est sur que ça peut paraître absurde ce que je dis. Mais la majorité de l'équipement est encore soviétique qu'il provienne des stocks ukrainiens ou des pays du pacte. La proportion d'équipement occidental va aller grandissante, mais les nouvelles brigades formées fin 2023 pour l'instant semblent devoir se contenter de BRDM-2, BMP-1 et autres vieilleries

On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?
Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

Le montant est décomposé https://kyivindependent.com/breaking-u-s-house-passes-61-billion-ukraine-aid-bill/

Le programme d'aide prévoit 60,84 milliards de dollars pour aider l'Ukraine , dont 13,8 milliards de dollars pour que l'Ukraine achète des armes avancées, 13,4 milliards de dollars pour reconstituer les stocks américains, 11 milliards de dollars pour soutenir les alliés américains dans la région et 13,8 milliards de dollars supplémentaires pour acheter des systèmes de défense américains pour l'Ukraine.

C'est genre pour renouveler les donations US à l'Ukraine qui ont été détruite ?

Pas qui ont été détruites, qui ont été données.
X Himars donnés = x dollars de commandes à passer à l'industrie

Ah c'est le montant de reconstitution des stocks pour les US, ils l'ont inclus pour faire gonfler le chiffre ? mdr

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?
Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

+ de 15 millions le cout unitaire des char leclerc à l'époque

Imagine le prix aujourd'hui

Le 20 avril 2024 à 21:43:53 nausicaa106 a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:41:25 :

Le 20 avril 2024 à 21:40:22 https://www.jeuxvideo.com/profil/nausicaa106?mode=infos a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:36:56 :

> > > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > > Les 1000 milliards dans les interventions US en Irak / Afghanistan ce sont traduit par une défaite...

>

> > >

>

> > > > > > > > > > L'argent ça n'achète pas tout.

>

> > >

>

> > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > Y'a une petite différence entre l'armée nationale afghane et les Ukrainiens

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Vietnam du Sud alors si tu veux, où la même chose a été faite.

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > La guerre n'est pas du tout la même

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Des centaines de milliards déverser, une armées formée et équipé à l'américaine.

>

> > >

>

> > > > > > Echec critique.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > L'armée n'est qu'en partie et récemment formée à l'occidentale (voir rapid trident), surtout en ce qui concerne le corps des officiers) et l'équipement américain est marginal. Quand à l'échec de l'offensive de cet été elle ne s'est pas traduite par un effondrement de l'armée. Surtout que c'est pas comme si les Ukrainiens n'avaient jamais pu remporter de victoire

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Avec les déjà milliard déverser, ils ont quand même un peu de matos pour s'équipé à l'occidentale non ?

>

> > >

>

> > > Tellement d'équipement occidental que les nouvelles brigades formées se contentent de BMP-1 et de BTR

>

> >

>

> > Je comprends pas bien ton discours. Selon toi le matériel Américain est peu présent en Ukraine ?

>

> Si tu penses à la 47e c'est sur que ça peut paraître absurde ce que je dis. Mais la majorité de l'équipement est encore soviétique qu'il provienne des stocks ukrainiens ou des pays du pacte. La proportion d'équipement occidental va aller grandissante, mais les nouvelles brigades formées fin 2023 pour l'instant semblent devoir se contenter de BRDM-2, BMP-1 et autres vieilleries

On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?
Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

Le montant est décomposé https://kyivindependent.com/breaking-u-s-house-passes-61-billion-ukraine-aid-bill/

Le programme d'aide prévoit 60,84 milliards de dollars pour aider l'Ukraine , dont 13,8 milliards de dollars pour que l'Ukraine achète des armes avancées, 13,4 milliards de dollars pour reconstituer les stocks américains, 11 milliards de dollars pour soutenir les alliés américains dans la région et 13,8 milliards de dollars supplémentaires pour acheter des systèmes de défense américains pour l'Ukraine.

C'est genre pour renouveler les donations US à l'Ukraine qui ont été détruite ?

Pas qui ont été détruites, qui ont été données.
X Himars donnés = x dollars de commandes à passer à l'industrie

Ah c'est le montant de reconstitution des stocks pour les US, ils l'ont inclus pour faire gonfler le chiffre ? mdr

Tu comprends tout très vite toi

Le 20 avril 2024 à 21:42:29 :

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?
Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

15,9 millions le Leclerc.

Source ? Car moi j'ai pas ça du tout.

Le 20 avril 2024 à 21:43:23 :

Le 20 avril 2024 à 21:40:30 :

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 DJANGO1967 a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

> On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?

> Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

Les Leclerc coutaient une blinde et auraient continué à couter une blinde...

Par rapport au prix domestique des chars Abrams oui, mais pas par rapport au prix auquel ils les refourguent à l'Ukraine. On pouvait se faire une belle marge tout en étant moins cher et sans être le cauchemar logistique des Abrams.

J'avais lu que le Leclerc était aussi un cauchemar logistique.
Vous vous moquer mais des T-80 limite ça aurait été mieux vu l'abondance et la facilite a produire.

Le 20 avril 2024 à 21:44:22 :

Le 20 avril 2024 à 21:43:53 nausicaa106 a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:41:25 :

Le 20 avril 2024 à 21:40:22 https://www.jeuxvideo.com/profil/nausicaa106?mode=infos a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:36:56 :

> > > > > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > > > Les 1000 milliards dans les interventions US en Irak / Afghanistan ce sont traduit par une défaite...

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > > > L'argent ça n'achète pas tout.

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > > Y'a une petite différence entre l'armée nationale afghane et les Ukrainiens

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > Vietnam du Sud alors si tu veux, où la même chose a été faite.

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > La guerre n'est pas du tout la même

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Des centaines de milliards déverser, une armées formée et équipé à l'américaine.

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Echec critique.

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > L'armée n'est qu'en partie et récemment formée à l'occidentale (voir rapid trident), surtout en ce qui concerne le corps des officiers) et l'équipement américain est marginal. Quand à l'échec de l'offensive de cet été elle ne s'est pas traduite par un effondrement de l'armée. Surtout que c'est pas comme si les Ukrainiens n'avaient jamais pu remporter de victoire

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Avec les déjà milliard déverser, ils ont quand même un peu de matos pour s'équipé à l'occidentale non ?

> >

> > > >

> >

> > > > Tellement d'équipement occidental que les nouvelles brigades formées se contentent de BMP-1 et de BTR

> >

> > >

> >

> > > Je comprends pas bien ton discours. Selon toi le matériel Américain est peu présent en Ukraine ?

> >

> > Si tu penses à la 47e c'est sur que ça peut paraître absurde ce que je dis. Mais la majorité de l'équipement est encore soviétique qu'il provienne des stocks ukrainiens ou des pays du pacte. La proportion d'équipement occidental va aller grandissante, mais les nouvelles brigades formées fin 2023 pour l'instant semblent devoir se contenter de BRDM-2, BMP-1 et autres vieilleries

>

> On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?

> Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

Le montant est décomposé https://kyivindependent.com/breaking-u-s-house-passes-61-billion-ukraine-aid-bill/

Le programme d'aide prévoit 60,84 milliards de dollars pour aider l'Ukraine , dont 13,8 milliards de dollars pour que l'Ukraine achète des armes avancées, 13,4 milliards de dollars pour reconstituer les stocks américains, 11 milliards de dollars pour soutenir les alliés américains dans la région et 13,8 milliards de dollars supplémentaires pour acheter des systèmes de défense américains pour l'Ukraine.

C'est genre pour renouveler les donations US à l'Ukraine qui ont été détruite ?

Pas qui ont été détruites, qui ont été données.
X Himars donnés = x dollars de commandes à passer à l'industrie

Ah c'est le montant de reconstitution des stocks pour les US, ils l'ont inclus pour faire gonfler le chiffre ? mdr

Tu comprends tout très vite toi

L'AMX-10 est valorisé à combien?

Le 20 avril 2024 à 21:43:23 DJANGO1967 a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:40:30 :

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 https://www.jeuxvideo.com/profil/django1967?mode=infos a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

> On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?

> Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

Les Leclerc coutaient une blinde et auraient continué à couter une blinde...

Par rapport au prix domestique des chars Abrams oui, mais pas par rapport au prix auquel ils les refourguent à l'Ukraine. On pouvait se faire une belle marge tout en étant moins cher et sans être le cauchemar logistique des Abrams.

Nan mais le problème que y'a 20 ans personne ne voulait continuer à acheter des Leclerc, dont c'était soit la France en achetait sans en avoir l'utilité soit on fermait les lignes
On a choisi la 2eme solution
Ca aurait été la même chose in fine avec le Rafale si ca avait été un échec à l'export

Le 20 avril 2024 à 21:45:24 :

Le 20 avril 2024 à 21:43:23 :

Le 20 avril 2024 à 21:40:30 :

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 DJANGO1967 a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

> > On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?

> > Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

>

> 23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

Les Leclerc coutaient une blinde et auraient continué à couter une blinde...

Par rapport au prix domestique des chars Abrams oui, mais pas par rapport au prix auquel ils les refourguent à l'Ukraine. On pouvait se faire une belle marge tout en étant moins cher et sans être le cauchemar logistique des Abrams.

J'avais lu que le Leclerc était aussi un cauchemar logistique.
Vous vous moquer mais des T-80 limite ça aurait été mieux vu l'abondance et la facilite a produire.

Oui mais ça on sait pas faire ^^

Le 20 avril 2024 à 21:44:25 :

Le 20 avril 2024 à 21:42:29 :

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

>

> On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?

> Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

15,9 millions le Leclerc.

Source ? Car moi j'ai pas ça du tout.

le char LECLERC est évalué sur uncoût unitaire d'acquisition là 15,9 millions d'euros.
https://surplus-militaires.fr/blogs/news/quel-est-le-prix-dun-char-militaire#:~:text=Compte%20tenu%20notamment%20des%20co%C3%BBts,%2C9%20millions%20d'euros.

Le 20 avril 2024 à 21:46:07 nausicaa106 a écrit :

Le 20 avril 2024 à 21:44:25 :

Le 20 avril 2024 à 21:42:29 :

Le 20 avril 2024 à 21:38:32 :

Le 20 avril 2024 à 21:35:27 :

> >

>

> > On sait a combien de % l'aide est utiliser pour le militaire ?

>

> > Vu les sommes j'imagine que c'est tout le budget de l'état qui est irrigué et pas seulement le militaire ?

>

> 23 milliards pour "remplacer et réapprovisionner le matériel et les infrastructures Américaines" qu'ils ont dit.

C'est cohérent s'ils prélèvent sur leurs stocks

Par contre il y a un truc qui me choque, c'est que les Américains ont compté 13 millions de dollars pour chaque Abrams-"light" envoyé en Ukraine. Ils se foutent un peu de la gueule du monde.
Si on avait pas jeté notre industrie militaire aux ordures, nous on pouvait produire des Leclerc pour bien moins cher, au moins on aurait eu un intérêt financier dans cette histoire, car la j'ai vraiment l'impression qu'on est les bonnes pommes.

15,9 millions le Leclerc.

Source ? Car moi j'ai pas ça du tout.

le char LECLERC est évalué sur uncoût unitaire d'acquisition là 15,9 millions d'euros.
https://surplus-militaires.fr/blogs/news/quel-est-le-prix-dun-char-militaire#:~:text=Compte%20tenu%20notamment%20des%20co%C3%BBts,%2C9%20millions%20d'euros.

"char militaire
char de guerre"
lol