Les actions des forces de défense aérienne ukrainiennes auraient provoqué « des “dysfonctionnements” dans l’avion russe, ce qui a provoqué un incendie et un crash », a détaillé Iryna Verechtchouk, la vice-première ministre ukrainienne
Kiev, toujours plus loin dans le ridicule )_.gif)
_.gif)
Le 19 avril 2024 à 11:22:25 :
https://akm-img-a-in.tosshub.com/businesstoday/images/story/202202/explosions1200-sixteen_nine.jpg?size=948:533Nouvelle preuve photo du bombardier russe abattu par kiev, mais bien entendu les proutinix vont nier l'EVIDENCE
On attends quand même la confirmation des experts indépendants et objectifs tels que oryx/jakub, mais ce n'est qu'une formalité, kiev n'ayant pas l'habitude de diffuser de fausses nouvelles sans founir de preuves
https://twitter.com/tass_agency/status/1781227704190431382
Dans l’article : « Le chef de la région a exprimé ses condoléances aux parents et amis du défunt. "La recherche du quatrième pilote se poursuit", a écrit Vladimirov.
Selon le ministère russe de la Défense, l'avion Tu-22M3 de l'armée de l'air russe s'est écrasé à son retour à l'aérodrome d'origine après avoir terminé une mission de combat. Il n'y avait pas de munitions à bord, le département l'a précisé, il n'y avait pas de destruction au sol. »
J’espère que Tass https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tass_(agence_de_presse) ainsi que le MOD russe ne sont pas trop botanique pour toi mon petit golemov 
Le 19 avril 2024 à 06:52:19 :
🔸 Un bombardier supersonique Tu-22 appartenant aux forces russes s'est écrasé dans le secteur de Stavropol, en Russie. https://twitter.com/L_ThinkTank/status/1781183891258175824
https://twitter.com/RALee85/status/1781182577925124138
Oh noes! Anyway...
En quoi ca prouve que c'est kiev qui l'a abattu ? :car ils le disent ? 
L'humiliation d'hier que l'autre t'as infligé aurait du te servir de leçon, prends le temps de lire avant de t'afficher bêtement khey 
"Les actions des forces de défense aérienne ukrainiennes auraient provoqué « des “dysfonctionnements” dans l’avion russe, ce qui a provoqué un incendie et un crash », a détaillé Iryna Verechtchouk, la vice-première ministre ukrainienne"
On voit bien qu'ils essaient de récupérer un simple accident comme si c'était une opération militaire de kiev 
C"est quoi cette histoire de giga radar qui aurait été détruit en Russie (pas le truc sur camion d'il y a 2-3 jours) ?
(svp)
https://twitter.com/wartranslated/status/1781244469766922515
Non impossible, les bots nous ont dit que l'effondrement est dans 40 minutes
L'histoire du giga radar, c'est un s-400 qui a été abattu, selon les info de kiev
La preuve photo a été analysée par oryx et la destruction authentifiée :
Le 19 avril 2024 à 12:24:07 :
C"est quoi cette histoire de giga radar qui aurait été détruit en Russie (pas le truc sur camion d'il y a 2-3 jours) ?(svp)
C'est un radar longue portée au-delà de l'horizon installé par la Russie y a 10-15 ans pour suivre les missiles balistiques entres autres. Ce sont des grandes antennes alignées par dizaines.
Le 19 avril 2024 à 12:21:41 :
"Les actions des forces de défense aérienne ukrainiennes auraient provoqué « des “dysfonctionnements” dans l’avion russe, ce qui a provoqué un incendie et un crash », a détaillé Iryna Verechtchouk, la vice-première ministre ukrainienne"On voit bien qu'ils essaient de récupérer un simple accident comme si c'était une opération militaire de kiev
Le 19 avril 2024 à 12:26:09 NAFO a écrit :
Les avions russes qui tombent du ciel![]()
Même pas besoin de gaspiller de l'AA côté Ukrainien![]()
On est quand même passé de "non il y a pas de preuve que l'avion a été détruit" à "Ok il est détruit, mais enfaite c'est pas l'Ukraine qui l'a abattu les botans: L'avion était tellement pourri qu'il a cramé tous seul comme un Boeing
"
Le 19 avril 2024 à 12:28:35 :
Le 19 avril 2024 à 12:24:07 :
C"est quoi cette histoire de giga radar qui aurait été détruit en Russie (pas le truc sur camion d'il y a 2-3 jours) ?(svp)
C'est un radar longue portée au-delà de l'horizon installé par la Russie y a 10-15 ans pour suivre les missiles balistiques entres autres. Ce sont des grandes antennes alignées par dizaines.
Ok merci, me semblait bien avoir compris un truc du genre. Mais la portée de ce truc était colossale 
Le 19 avril 2024 à 12:30:29 NAFO a écrit :
Le 19 avril 2024 à 12:21:41 :
"Les actions des forces de défense aérienne ukrainiennes auraient provoqué « des “dysfonctionnements” dans l’avion russe, ce qui a provoqué un incendie et un crash », a détaillé Iryna Verechtchouk, la vice-première ministre ukrainienne"On voit bien qu'ils essaient de récupérer un simple accident comme si c'était une opération militaire de kiev
C'est comme les russes qui disaient que leurs AWACS ne se faisaient pas abattre par les ukrainiens mais par des tirs alliés
L'AWACS dont le rôle est justement de coordonner les tirs de ses alliés
Le 19 avril 2024 à 12:30:47 :
Le 19 avril 2024 à 12:26:09 NAFO a écrit :
Les avions russes qui tombent du ciel![]()
Même pas besoin de gaspiller de l'AA côté Ukrainien![]()
On est quand même passé de "non il y a pas de preuve que l'avion a été détruit" à "Ok il est détruit, mais enfaite c'est pas l'Ukraine qui l'a abattu les botans: L'avion était tellement pourri qu'il a cramé tous seul comme un Boeing
"
![]()
Ils se rendent pas compte que ce serait 10x moins embarassant si ça avait été suite à une action Ukrainienne, mais ils préfèrent dire que c'est un accident
Le 19 avril 2024 à 12:28:07 :
https://twitter.com/wartranslated/status/1781244469766922515Non impossible, les bots nous ont dit que l'effondrement est dans 40 minutes
![]()
C'est marrant, les responsables ukrainiens disent tout l'inverse
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic