[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 29 mars 2024 à 22:06:11 :
D'ailleurs, vous savez où on peut trouver tout le récapitulatif du matériel donné à l'Ukraine ?

Ça va être a côté des SMS de Von Der et dans le coffre de benala.

Le 29 mars 2024 à 22:06:36 [KJ] a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:06:11 https://www.jeuxvideo.com/profil/soustasalejupe?mode=infos a écrit :
D'ailleurs, vous savez où on peut trouver tout le récapitulatif du matériel donné à l'Ukraine ?

Oh toi tu cook un truc

Bah non j'aimerais juste savoir exactement tout ce qu'on a jeté par la fenêtre

Le 29 mars 2024 à 22:07:18 [KJ] a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:05:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/ampoulecarvaj?mode=infos a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:03:14 :

Le 29 mars 2024 à 22:02:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/t-80?mode=infos a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:01:58 :

> Le 29 mars 2024 à 21:58:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/darkpurge?mode=infos a écrit :

>

> > Le 29 mars 2024 à 21:41:26 :

>

> > Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre, et toi tu t'en réjouis ?

>

> En aucun cas c'est un crime de guerre d'utiliser un drone contre un soldat en état de se battre

Oui, sauf quand tu sais que ça va le brûler vivant.

Non, je ne vois pas où tu es allé chercher ça

Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre.

Non pas forcément, si c’est avec une arme autorisé c’est pas un crime de guerre.

Si un brûlé vivant un prisonnier, la oui c’est un crime de guerre

« une arme autorisée » ...

Les deux bombes nucléaires sur le Japon c'était autorisé ?

Il fallait pas toucher Peal Harbor

Le 29 mars 2024 à 22:08:46 Soustasalejupe a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:07:18 [KJ] a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:05:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/ampoulecarvaj?mode=infos a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:03:14 :

Le 29 mars 2024 à 22:02:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/t-80?mode=infos a écrit :

> Le 29 mars 2024 à 22:01:58 :

>

> > Le 29 mars 2024 à 21:58:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/darkpurge?mode=infos a écrit :

>

> >

>

> > > Le 29 mars 2024 à 21:41:26 :

>

> >

>

> > > Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre, et toi tu t'en réjouis ?

>

> >

>

> > En aucun cas c'est un crime de guerre d'utiliser un drone contre un soldat en état de se battre

>

> Oui, sauf quand tu sais que ça va le brûler vivant.

Non, je ne vois pas où tu es allé chercher ça

Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre.

Non pas forcément, si c’est avec une arme autorisé c’est pas un crime de guerre.

Si un brûlé vivant un prisonnier, la oui c’est un crime de guerre

« une arme autorisée » ...

Les deux bombes nucléaires sur le Japon c'était autorisé ?

Il fallait pas toucher Peal Harbor

Si encore c'était pas sur des civils..

Le 29 mars 2024 à 22:09:14 [KJ] a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:08:46 https://www.jeuxvideo.com/profil/soustasalejupe?mode=infos a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:07:18 https://www.jeuxvideo.com/profil/[kj]?mode=infos a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:05:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/ampoulecarvaj?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:03:14 :

> Le 29 mars 2024 à 22:02:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/t-80?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > Le 29 mars 2024 à 22:01:58 :

>

> >

>

> > > Le 29 mars 2024 à 21:58:38 https://www.jeuxvideo.comom/profil/darkpurge?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Le 29 mars 2024 à 21:41:26 :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre, et toi tu t'en réjouis ?

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > En aucun cas c'est un crime de guerre d'utiliser un drone contre un soldat en état de se battre

>

> >

>

> > Oui, sauf quand tu sais que ça va le brûler vivant.

>

> Non, je ne vois pas où tu es allé chercher ça

Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre.

Non pas forcément, si c’est avec une arme autorisé c’est pas un crime de guerre.

Si un brûlé vivant un prisonnier, la oui c’est un crime de guerre

« une arme autorisée » ...

Les deux bombes nucléaires sur le Japon c'était autorisé ?

Il fallait pas toucher Peal Harbor

Si encore c'était pas sur des civils..

J'avoue, c'était un poil trop puissant, mais regardez maintenant les jeunes, vous avez des super mangas

Le 29 mars 2024 à 21:58:59 :
Pour le mec qui Strapendouce :
https://www.google.com/amp/s/www.latribune.fr/climat/energie-environnement/petrole-malgre-l-embargo-des-occidentaux-les-exportations-russes-n-ont-pas-chute-en-2023-affirme-moscou-986648.html%3famp=1

27 décembre 2023

Le 29 mars 2024 à 22:07:18 :

Le 29 mars 2024 à 22:05:19 AmpouleCarvaj a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:03:14 :

Le 29 mars 2024 à 22:02:57 T-80 a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:01:58 :

> Le 29 mars 2024 à 21:58:38 DarkPurge a écrit :

> > Le 29 mars 2024 à 21:41:26 :

> > Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre, et toi tu t'en réjouis ?

>

> En aucun cas c'est un crime de guerre d'utiliser un drone contre un soldat en état de se battre

Oui, sauf quand tu sais que ça va le brûler vivant.

Non, je ne vois pas où tu es allé chercher ça

Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre.

Non pas forcément, si c’est avec une arme autorisé c’est pas un crime de guerre.

Si un brûlé vivant un prisonnier, la oui c’est un crime de guerre

« une arme autorisée » ...

Les deux bombes nucléaires sur le Japon c'était autorisé ?

Tu détournes le sujet, la vidéo du drone n'est pas un crime de guerre. Rien ne te permet d'affirmer l'utilisation antipersonnel d'une arme incendiaire. Que la cible prenne feux des suite d'une explosion classique ne rentre pas dans cette catégorie.

Le 29 mars 2024 à 22:13:16 :

Le 29 mars 2024 à 22:07:18 :

Le 29 mars 2024 à 22:05:19 AmpouleCarvaj a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:03:14 :

Le 29 mars 2024 à 22:02:57 T-80 a écrit :

> Le 29 mars 2024 à 22:01:58 :

> > Le 29 mars 2024 à 21:58:38 DarkPurge a écrit :

> > > Le 29 mars 2024 à 21:41:26 :

> > > Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre, et toi tu t'en réjouis ?

> >

> > En aucun cas c'est un crime de guerre d'utiliser un drone contre un soldat en état de se battre

>

> Oui, sauf quand tu sais que ça va le brûler vivant.

Non, je ne vois pas où tu es allé chercher ça

Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre.

Non pas forcément, si c’est avec une arme autorisé c’est pas un crime de guerre.

Si un brûlé vivant un prisonnier, la oui c’est un crime de guerre

« une arme autorisée » ...

Les deux bombes nucléaires sur le Japon c'était autorisé ?

Tu détournes le sujet, la vidéo du drone n'est pas un crime de guerre. Rien ne te permet d'affirmer l'utilisation antipersonnel d'une arme incendiaire. Que la cible prenne feux des suite d'une explosion classique ne rentre pas dans cette catégorie.

Oui mais la guerre en irak

Le 29 mars 2024 à 22:13:31 :
Faites pas genre de pas comprendre que faire péter un drone là où y a des munitions ça provoque pas du feu

Haaaa

Il suffit de s'entourer de munitions vu que si ton adversaire te cible, c'est un crime de guerre.

Malin

Le 29 mars 2024 à 22:13:16 T-80 a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:07:18 :

Le 29 mars 2024 à 22:05:19 AmpouleCarvaj a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:03:14 :

Le 29 mars 2024 à 22:02:57 T-80 a écrit :

> Le 29 mars 2024 à 22:01:58 :

>

> > Le 29 mars 2024 à 21:58:38 DarkPurge a écrit :

>

> > > Le 29 mars 2024 à 21:41:26 :

>

> > > Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre, et toi tu t'en réjouis ?

>

> >

>

> > En aucun cas c'est un crime de guerre d'utiliser un drone contre un soldat en état de se battre

>

> Oui, sauf quand tu sais que ça va le brûler vivant.

Non, je ne vois pas où tu es allé chercher ça

Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre.

Non pas forcément, si c’est avec une arme autorisé c’est pas un crime de guerre.

Si un brûlé vivant un prisonnier, la oui c’est un crime de guerre

« une arme autorisée » ...

Les deux bombes nucléaires sur le Japon c'était autorisé ?

Tu détournes le sujet, la vidéo du drone n'est pas un crime de guerre. Rien ne te permet d'affirmer l'utilisation antipersonnel d'une arme incendiaire. Que la cible prenne feux des suite d'une explosion classique ne rentre pas dans cette catégorie.

À priori rien ne te permets d'affirmer le contraire non plus pourtant tu t'en prives pas, c'est une question de morale

Le 29 mars 2024 à 22:13:31 :
Faites pas genre de pas comprendre que faire péter un drone là où y a des munitions ça provoque pas du feu

Toi tu es pas prêt pour la guerre de Poutine en fait

Le 29 mars 2024 à 22:13:31 :
Faites pas genre de pas comprendre que faire péter un drone là où y a des munitions ça provoque pas du feu

Toujours pas un crime de guerre

Le 29 mars 2024 à 22:14:33 :

Le 29 mars 2024 à 22:13:16 T-80 a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:07:18 :

Le 29 mars 2024 à 22:05:19 AmpouleCarvaj a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:03:14 :

> Le 29 mars 2024 à 22:02:57 T-80 a écrit :

> > Le 29 mars 2024 à 22:01:58 :

> >

> > > Le 29 mars 2024 à 21:58:38 DarkPurge a écrit :

> >

> > > > Le 29 mars 2024 à 21:41:26 :

> >

> > > > Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre, et toi tu t'en réjouis ?

> >

> > >

> >

> > > En aucun cas c'est un crime de guerre d'utiliser un drone contre un soldat en état de se battre

> >

> > Oui, sauf quand tu sais que ça va le brûler vivant.

>

> Non, je ne vois pas où tu es allé chercher ça

Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre.

Non pas forcément, si c’est avec une arme autorisé c’est pas un crime de guerre.

Si un brûlé vivant un prisonnier, la oui c’est un crime de guerre

« une arme autorisée » ...

Les deux bombes nucléaires sur le Japon c'était autorisé ?

Tu détournes le sujet, la vidéo du drone n'est pas un crime de guerre. Rien ne te permet d'affirmer l'utilisation antipersonnel d'une arme incendiaire. Que la cible prenne feux des suite d'une explosion classique ne rentre pas dans cette catégorie.

À priori rien ne te permets d'affirmer le contraire non plus pourtant tu t'en prives pas, c'est une question de morale

L'explosion n'a aucune caractéristique d'une arme incendiaire.

Non c'est une question légale.

Le 29 mars 2024 à 22:15:57 T-80 a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:14:33 :

Le 29 mars 2024 à 22:13:16 T-80 a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:07:18 :

Le 29 mars 2024 à 22:05:19 AmpouleCarvaj a écrit :

> Le 29 mars 2024 à 22:03:14 :

>

> > Le 29 mars 2024 à 22:02:57 T-80 a écrit :

>

> > > Le 29 mars 2024 à 22:01:58 :

>

> > >

>

> > > > Le 29 mars 2024 à 21:58:38 DarkPurge a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Le 29 mars 2024 à 21:41:26 :

>

> > >

>

> > > > > Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre, et toi tu t'en réjouis ?

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > En aucun cas c'est un crime de guerre d'utiliser un drone contre un soldat en état de se battre

>

> > >

>

> > > Oui, sauf quand tu sais que ça va le brûler vivant.

>

> >

>

> > Non, je ne vois pas où tu es allé chercher ça

>

> Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre.

Non pas forcément, si c’est avec une arme autorisé c’est pas un crime de guerre.

Si un brûlé vivant un prisonnier, la oui c’est un crime de guerre

« une arme autorisée » ...

Les deux bombes nucléaires sur le Japon c'était autorisé ?

Tu détournes le sujet, la vidéo du drone n'est pas un crime de guerre. Rien ne te permet d'affirmer l'utilisation antipersonnel d'une arme incendiaire. Que la cible prenne feux des suite d'une explosion classique ne rentre pas dans cette catégorie.

À priori rien ne te permets d'affirmer le contraire non plus pourtant tu t'en prives pas, c'est une question de morale

L'explosion n'a aucune caractéristique d'une arme incendiaire.

Non c'est une question légale.

T-80 expert en explosion.

Le 29 mars 2024 à 22:06:36 :

Le 29 mars 2024 à 22:06:11 Soustasalejupe a écrit :
D'ailleurs, vous savez où on peut trouver tout le récapitulatif du matériel donné à l'Ukraine ?

Oh toi tu cook un truc

Le masterchef a eu besoin des ingrédients du

Le 29 mars 2024 à 22:16:46 :

Le 29 mars 2024 à 22:15:57 T-80 a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:14:33 :

Le 29 mars 2024 à 22:13:16 T-80 a écrit :

Le 29 mars 2024 à 22:07:18 :

> Le 29 mars 2024 à 22:05:19 AmpouleCarvaj a écrit :

> > Le 29 mars 2024 à 22:03:14 :

> >

> > > Le 29 mars 2024 à 22:02:57 T-80 a écrit :

> >

> > > > Le 29 mars 2024 à 22:01:58 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 29 mars 2024 à 21:58:38 DarkPurge a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le 29 mars 2024 à 21:41:26 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre, et toi tu t'en réjouis ?

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > En aucun cas c'est un crime de guerre d'utiliser un drone contre un soldat en état de se battre

> >

> > > >

> >

> > > > Oui, sauf quand tu sais que ça va le brûler vivant.

> >

> > >

> >

> > > Non, je ne vois pas où tu es allé chercher ça

> >

> > Brûler vivant quelqu'un est un crime de guerre.

>

> Non pas forcément, si c’est avec une arme autorisé c’est pas un crime de guerre.

>

> Si un brûlé vivant un prisonnier, la oui c’est un crime de guerre

« une arme autorisée » ...

Les deux bombes nucléaires sur le Japon c'était autorisé ?

Tu détournes le sujet, la vidéo du drone n'est pas un crime de guerre. Rien ne te permet d'affirmer l'utilisation antipersonnel d'une arme incendiaire. Que la cible prenne feux des suite d'une explosion classique ne rentre pas dans cette catégorie.

À priori rien ne te permets d'affirmer le contraire non plus pourtant tu t'en prives pas, c'est une question de morale

L'explosion n'a aucune caractéristique d'une arme incendiaire.

Non c'est une question légale.

T-80 expert en explosion.

Rien de compliqué, internet est une banque de données incroyable.