[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 21 mars 2024 à 20:20:11 Stratgogol1492 a écrit :
Vu sur internet

Je vois bien un bot type Inna faire ce genre d'affiche

Le 21 mars 2024 à 20:15:59 :
Avec cette histoire on a plus aucune chance avec les femmes russes

Par contre les ukrainiennes vont nous ADORER

Jamais compris le délire des femmes slaves. On nous les vends comme une alternatives tradis aux femmes Françaises trop princesse et vénale, alors que bon excusez moi, dans ce domaine les slaves ne sont pas les dernières.

Le 21 mars 2024 à 20:25:40 :

Le 21 mars 2024 à 20:20:11 Stratgogol1492 a écrit :
Vu sur internet

Je vois bien un bot type Inna faire ce genre d'affiche

Ca aurait ressemblé mais ça aurait pas été un sous marin

Le 21 mars 2024 à 20:25:40 :

Le 21 mars 2024 à 20:20:11 Stratgogol1492 a écrit :
Vu sur internet

Je vois bien un bot type Inna faire ce genre d'affiche

PAS TOUCHE A MA FRANCE

Le 21 mars 2024 à 20:20:11 :
Vu sur internet

Pour m'être renseigné de plus près, dans le format actuel de notre arsenal, c'est 5 têtes nucléaires par missile (6 avant Hollande qui a poursuivit la politique de réduction des stocks en accord avec le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires).
Et trois lots de 16 missiles prévus pour être tirés depuis trois de nos SNLE, le quatrième étant en grand carénage.
Donc "seulement" trois fois 560 Hiroshima répartis jusqu'entre 240 cibles

Le 21 mars 2024 à 20:28:37 T-80 a écrit :

Le 21 mars 2024 à 20:15:59 :
Avec cette histoire on a plus aucune chance avec les femmes russes

Par contre les ukrainiennes vont nous ADORER

Jamais compris le délire des femmes slaves. On nous les vends comme une alternatives tradis aux femmes Françaises trop princesse et vénale, alors que bon excusez moi, dans ce domaine les slaves ne sont pas les dernières.

En même temps, à part pour le pognon,, pour quelle autre raison tu crois qu'elles se mettraient avec des loosers de cet acabit
Elles sont juste plus tolérantes envers les connards, donc apte à supporter nos puceaux rétrogrades

Le 21 mars 2024 à 20:31:23 bloblomv37 a écrit :

Le 21 mars 2024 à 20:25:40 :

Le 21 mars 2024 à 20:20:11 Stratgogol1492 a écrit :
Vu sur internet

Je vois bien un bot type Inna faire ce genre d'affiche

PAS TOUCHE A MA FRANCE

Je t'envoi une carte postale

Le 21 mars 2024 à 20:33:40 :

Le 21 mars 2024 à 20:31:23 bloblomv37 a écrit :

Le 21 mars 2024 à 20:25:40 :

Le 21 mars 2024 à 20:20:11 Stratgogol1492 a écrit :
Vu sur internet

Je vois bien un bot type Inna faire ce genre d'affiche

PAS TOUCHE A MA FRANCE

Je t'envoi une carte postale

J'veux bien la trad (en MP au pire)

Le 21 mars 2024 à 20:31:25 ColJebediah a écrit :

Le 21 mars 2024 à 20:20:11 :
Vu sur internet

Pour m'être renseigné de plus près, dans le format actuel de notre arsenal, c'est 5 têtes nucléaires par missile (6 avant Hollande qui a poursuivit la politique de réduction des stocks en accord avec le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires).
Et trois lots de 16 missiles prévus pour être tirés depuis trois de nos SNLE, le quatrième étant en grand carénage.
Donc "seulement" trois fois 560 Hiroshima répartis jusqu'entre 240 cibles

Si on reporte ça à la France, tout est rasé jusqu'à Trappes

240 Trappes 33 717 habitants

Le 21 mars 2024 à 20:36:55 :
Pas besoin de beaucoup de matos pour abattre un missile russe
https://twitter.com/NOELreports/status/1770892353173143766

Qu'est ce qui prouve que c'est la mitrailleuse qui abbat le missile ?

Le 21 mars 2024 à 20:45:18 :

Le 21 mars 2024 à 20:36:55 :
Pas besoin de beaucoup de matos pour abattre un missile russe
https://twitter.com/NOELreports/status/1770892353173143766

Qu'est ce qui prouve que c'est la mitrailleuse qui abbat le missile ?

Qu'est ce qui prouve que c'est pas le missile qui abats des militaires Francais
Les preuves sont sur les réseaux sociaux

Le 21 mars 2024 à 20:45:18 Boiteacouille a écrit :

Le 21 mars 2024 à 20:36:55 :
Pas besoin de beaucoup de matos pour abattre un missile russe
https://twitter.com/NOELreports/status/1770892353173143766

Qu'est ce qui prouve que c'est la mitrailleuse qui abbat le missile ?

Prochaine vidéo : il détruit un char en lançant son sandwich

Le 21 mars 2024 à 20:45:18 :

Le 21 mars 2024 à 20:36:55 :
Pas besoin de beaucoup de matos pour abattre un missile russe
https://twitter.com/NOELreports/status/1770892353173143766

Qu'est ce qui prouve que c'est la mitrailleuse qui abbat le missile ?

oui c'est peut être plutôt le missile qui neutralise une balle de 12,7mm

Le 21 mars 2024 à 20:49:47 :

Le 21 mars 2024 à 20:45:18 Boiteacouille a écrit :

Le 21 mars 2024 à 20:36:55 :
Pas besoin de beaucoup de matos pour abattre un missile russe
https://twitter.com/NOELreports/status/1770892353173143766

Qu'est ce qui prouve que c'est la mitrailleuse qui abbat le missile ?

Prochaine vidéo : il détruit un char en lançant son sandwich

celle "il tente de détruire un drone avec une pelle" existe déjà comme "il se cache sous une baignoire pour échapper à un drone"

Le 21 mars 2024 à 20:52:32 2023Babayanga a écrit :

Le 21 mars 2024 à 20:49:47 :

Le 21 mars 2024 à 20:45:18 Boiteacouille a écrit :

Le 21 mars 2024 à 20:36:55 :
Pas besoin de beaucoup de matos pour abattre un missile russe
https://twitter.com/NOELreports/status/1770892353173143766

Qu'est ce qui prouve que c'est la mitrailleuse qui abbat le missile ?

Prochaine vidéo : il détruit un char en lançant son sandwich

celle "il tente de détruire un drone avec une pelle" existe déjà comme "il se cache sous une baignoire pour échapper à un drone"

Y'a aussi ceux qui tournent en rond autour de chars détruits, voir d'arbres

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/21/7447493/
"Mais si le monde a peut-être été trop optimiste en 2023, nous ne devrions pas commettre la même erreur en devenant trop pessimistes en 2024", a-t-il déclaré.

M. Bauer a souligné que, sur la base des faits, ils avaient toutes les raisons d'être confiants dans la capacité de l'Ukraine à réussir.

C'est un bon, Jack Bauer, le président du Comité militaire de l'OTAN