[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 04 mai 2024 à 11:54:03 :
Petit thread intéressant qui vaut ce qu'il vaut :

https://twitter.com/StateOfUkraine/status/1786181552210149828
La Russie recrute activement des soldats pour remplacer les pertes massives en Ukraine, renforçant ainsi le mythe selon lequel les ressources humaines russes sont presque inépuisables. Nous avons étudié la question, et le tableau n’est pas aussi beau que le régime Poutine voudrait le faire croire.

Après avoir réalisé que 200 000 soldats n’étaient pas suffisants pour vaincre l’Ukraine en 2022, la Russie a commencé à utiliser toutes les astuces de recrutement possibles, dans de nombreux cas, en utilisant des méthodes directement tirées du manuel de Staline.

Au début de l’année 2022, la Russie a pu recruter des nationalistes russes et d’autres volontaires motivés par des idéologies, qui avaient déjà servi dans l’armée russe (dans de nombreux cas, ils étaient en âge d’avoir servi dans l’armée soviétique) ou n’avaient pas été recrutés. éligible au service.

Les volontaires nationalistes ne se battaient pas nécessairement uniquement pour l’argent ; dans de nombreux cas, ils pensaient contribuer à redonner à la Russie une sorte de gloire antérieure, qu’elle soit soviétique ou impériale pré-soviétique.

Parallèlement, en 2022, la Russie a intensifié ses efforts de mobilisation à Donetsk et Louhansk, occupés par la Russie, traquant les hommes jeunes et âgés qui avaient auparavant évité de servir dans les unités russes de la RPD/LNR. En 2022, ces hommes constituaient l’essentiel de la chair à canon russe.

Forcer les citoyens ukrainiens coincés dans les territoires occupés par la Russie à se lancer dans des tempêtes de viande était une stratégie idéale pour la Russie, car elle contribuait à protéger la société russe contre des pertes massives, mais cette ressource a finalement commencé à s’épuiser.

À l’automne 2022, l’Ukraine avait mobilisé près d’un million de personnes motivées, dépassant en nombre les troupes russes, dont beaucoup étaient désormais désillusionnées par la guerre. À ce moment critique, si l’Occident avait envoyé des armes en Ukraine, les lignes de front russes se seraient complètement effondrées.

En effet, à la fin de l’automne 2022, l’Ukraine a libéré la majeure partie de la région de Kharkiv et la ville de Kherson, repoussant les troupes russes sur la rive orientale du Dnipro. À ce stade, la dynamique était du côté de l’Ukraine.

Alors que les Ukrainiens plaidaient pour une augmentation des armes et des munitions afin de profiter d’une petite fenêtre d’opportunité pour vaincre de manière décisive la Russie alors qu’elle était en retrait, les commandants russes plaidaient pour des troupes supplémentaires pour empêcher la défaite imminente.

Bien que l’Occident ait catégoriquement refusé d’envoyer des armes à l’Ukraine, craignant une défaite russe, Poutine a tenu compte des appels de ses commandants et a annoncé une campagne de mobilisation, qu’il avait voulu éviter, comme une dernière tentative pour empêcher la défaite.

Alors qu’un million d’Ukrainiens étaient contraints d’attendre des armes qui ne sont jamais arrivées ou qui ont été sévèrement et délibérément retardées par l’Occident, au lieu de libérer rapidement les territoires mal défendus occupés par la Russie, la Russie a commencé à mobiliser plusieurs centaines de milliers de soldats.

Grâce à l’effort de mobilisation russe et à la coopération d’un Occident peu engagé en faveur d’une victoire ukrainienne, la Russie a stabilisé les lignes de front et a repris ses propres opérations offensives.

Bien que la capacité de la Russie, en termes d'installations et de personnel, à former de nouvelles recrues soit limitée, la Russie a utilisé la Biélorussie pour accroître cette capacité et a commencé à rationaliser le processus de formation, en se concentrant sur l'augmentation du nombre de troupes plutôt que de leur qualité.

L’approche de Staline selon laquelle « la quantité a sa propre qualité » était désormais la voie à suivre pour la Russie. Si dans les années 2010, la Russie a tenté (en grande partie sans succès) de moderniser ses forces armées pour disposer de soldats mieux entraînés et équipés, elle revient désormais à une guerre par vagues de viande.

L’Ukraine étant alimentée en armes au compte-goutte, la qualité des troupes était désormais bien moins importante pour la Russie que le simple nombre. Désormais, les orphelins russes, les patients psychiatriques et les condamnés allaient attaquer les défenses ukrainiennes.

Les sociétés militaires privées russes comme Wagner ont recruté des mercenaires, notamment dans le système carcéral, augmentant ainsi les rangs des forces russes en Ukraine à environ 500 000 soldats.

Après les batailles sanglantes de Bakhmut, Avdiivka et d’autres petites villes et villages de l’est de l’Ukraine, la Russie a commencé à épuiser ses effectifs de prisonniers et a commencé à chercher d’autres moyens d’augmenter le nombre de ses troupes, d’autant plus que la résistance ukrainienne restait féroce.

Bien qu'il y ait des spéculations constantes selon lesquelles Poutine annoncerait une nouvelle vague de mobilisation, il s'est jusqu'à présent abstenu de le faire, craignant que cela puisse affaiblir son régime, en particulier à la suite de la révolte de Prigojine.

Au lieu de cela, la Russie a discrètement recruté environ 30 000 soldats par mois en utilisant une mobilisation cachée, qui repose sur une approche de la carotte et du bâton. Cet effort a été suffisant pour remplacer les pertes alors que l’Ukraine est sous-armée, mais insuffisant pour remporter une victoire.

Parce que la mobilisation de masse comporte des risques, le régime Poutine a réparti ces risques entre les régions et les institutions dans le but de rediriger tout mécontentement à l’égard du Kremlin, qui, protégé par la propagande d’État, tente de rester autant que possible au-dessus de la mêlée.

Dans le paradigme du « bon tsar, mauvais boyards », les responsables russes locaux effectuent une grande partie du sale boulot consistant à recruter des soldats, tandis que Poutine échappe à la colère populaire. Les institutions et les régions russes sont tenues de respecter leurs quotas de mobilisation et d’en payer le prix, qu’elles échouent ou qu’elles réussissent.

Par exemple, les responsables régionaux offrent l’amnistie aux personnes condamnées au pénal si elles s’engagent à combattre en Ukraine. Dans certains cas, les accusations peuvent être fausses ou motivées par des conflits politiques ou financiers locaux, mais certains préfèrent se battre en Ukraine pour être payés plutôt que d'être emprisonnés.

Pour respecter les quotas de mobilisation, les régions russes les plus riches achètent littéralement des gens des régions les plus pauvres, leur promettant des salaires plus élevés s'ils s'engagent comme recrues dans les régions les plus riches.

L’économie russe étant sur le pied de guerre, ceux qui travaillent dans le complexe militaro-industriel sont exemptés du service militaire, ce qui a incité les régions et les entreprises à augmenter le nombre d’emplois (souvent mal rémunérés) dans le secteur militaro-industriel.

Récemment, le prix du recrutement a considérablement augmenté dans plusieurs régions. Par exemple, dans des régions comme Krasnodar Krai, les autorités offrent aux recrues des salaires astronomiques de 10 000 dollars par mois.

Alors que de moins en moins de Russes sont prêts à risquer leur vie en Ukraine, le prix du recrutement augmente, les tensions entre les régions s’accroissent (d’autant plus que des endroits comme la Tchétchénie bénéficient d’une protection spéciale contre la guerre) et la nécessité de mesures de plus en plus impopulaires devient évidente.

La Russie a besoin d’une vaste vague de mobilisation pour obtenir des résultats majeurs, mais ses ressources ne sont pas illimitées. L’idée selon laquelle les Ukrainiens seront à court de balles avant que la Russie ne manque d’habitants relève de la propagande du Kremlin, qui peut être facilement anéantie en armant correctement l’Ukraine.

Comment ça la Tchetchénie bénéficierait d’une protection spéciale ?? Il semble pourtant qu’il y a des combattants tchétchènes qui servent de chair à canon, pourquoi seraient-ils avantagés par le régime de Poutine ?

Le 04 mai 2024 à 12:26:13 :
https://x.com/golub/status/1786459975277047917

J'pige pas.. dans les régions pauvres, la récompense c'est 5€ et une carte postale, mais pour les sacrifices de parents riches, c'est une voiture neuve .. et ça leurs fait pas péter les plombs ce foutage de gueule ????

Le 04 mai 2024 à 12:29:13 :
J'espère que Poutine a quand même mis quelques blindés de côté pour pas faire un défilé plus minable que 2023

Ils vont faire un swap moteur sur l'AMX-10RC capturé pour le faire rouler au défilé

Le 04 mai 2024 à 12:14:32 :
https://twitter.com/Rebel44CZ/status/1786699722763194786
Belle fournée de chars et bmp

Les ukrainiens auraient capturé un bmp 2d.

Le 04 mai 2024 à 12:18:38 :

Le 04 mai 2024 à 12:13:19 :

Le 04 mai 2024 à 11:54:56 :

Le 04 mai 2024 à 08:38:34 :
Au mois d'avril, l'armée russe a conquis 0.01% du territoire ukrainien
https://twitter.com/War_Mapper/status/1786376277798056008

C'est toujours plus que les 0% de la contre-offensive

Merci on voit grâce à ton graphe que la contre offensive russe est effectivement moins bien réussi !

:-d :-d

Le 04 mai 2024 à 12:28:10 :

Le 04 mai 2024 à 11:54:03 :
Petit thread intéressant qui vaut ce qu'il vaut :

https://twitter.com/StateOfUkraine/status/1786181552210149828
La Russie recrute activement des soldats pour remplacer les pertes massives en Ukraine, renforçant ainsi le mythe selon lequel les ressources humaines russes sont presque inépuisables. Nous avons étudié la question, et le tableau n’est pas aussi beau que le régime Poutine voudrait le faire croire.

Après avoir réalisé que 200 000 soldats n’étaient pas suffisants pour vaincre l’Ukraine en 2022, la Russie a commencé à utiliser toutes les astuces de recrutement possibles, dans de nombreux cas, en utilisant des méthodes directement tirées du manuel de Staline.

Au début de l’année 2022, la Russie a pu recruter des nationalistes russes et d’autres volontaires motivés par des idéologies, qui avaient déjà servi dans l’armée russe (dans de nombreux cas, ils étaient en âge d’avoir servi dans l’armée soviétique) ou n’avaient pas été recrutés. éligible au service.

Les volontaires nationalistes ne se battaient pas nécessairement uniquement pour l’argent ; dans de nombreux cas, ils pensaient contribuer à redonner à la Russie une sorte de gloire antérieure, qu’elle soit soviétique ou impériale pré-soviétique.

Parallèlement, en 2022, la Russie a intensifié ses efforts de mobilisation à Donetsk et Louhansk, occupés par la Russie, traquant les hommes jeunes et âgés qui avaient auparavant évité de servir dans les unités russes de la RPD/LNR. En 2022, ces hommes constituaient l’essentiel de la chair à canon russe.

Forcer les citoyens ukrainiens coincés dans les territoires occupés par la Russie à se lancer dans des tempêtes de viande était une stratégie idéale pour la Russie, car elle contribuait à protéger la société russe contre des pertes massives, mais cette ressource a finalement commencé à s’épuiser.

À l’automne 2022, l’Ukraine avait mobilisé près d’un million de personnes motivées, dépassant en nombre les troupes russes, dont beaucoup étaient désormais désillusionnées par la guerre. À ce moment critique, si l’Occident avait envoyé des armes en Ukraine, les lignes de front russes se seraient complètement effondrées.

En effet, à la fin de l’automne 2022, l’Ukraine a libéré la majeure partie de la région de Kharkiv et la ville de Kherson, repoussant les troupes russes sur la rive orientale du Dnipro. À ce stade, la dynamique était du côté de l’Ukraine.

Alors que les Ukrainiens plaidaient pour une augmentation des armes et des munitions afin de profiter d’une petite fenêtre d’opportunité pour vaincre de manière décisive la Russie alors qu’elle était en retrait, les commandants russes plaidaient pour des troupes supplémentaires pour empêcher la défaite imminente.

Bien que l’Occident ait catégoriquement refusé d’envoyer des armes à l’Ukraine, craignant une défaite russe, Poutine a tenu compte des appels de ses commandants et a annoncé une campagne de mobilisation, qu’il avait voulu éviter, comme une dernière tentative pour empêcher la défaite.

Alors qu’un million d’Ukrainiens étaient contraints d’attendre des armes qui ne sont jamais arrivées ou qui ont été sévèrement et délibérément retardées par l’Occident, au lieu de libérer rapidement les territoires mal défendus occupés par la Russie, la Russie a commencé à mobiliser plusieurs centaines de milliers de soldats.

Grâce à l’effort de mobilisation russe et à la coopération d’un Occident peu engagé en faveur d’une victoire ukrainienne, la Russie a stabilisé les lignes de front et a repris ses propres opérations offensives.

Bien que la capacité de la Russie, en termes d'installations et de personnel, à former de nouvelles recrues soit limitée, la Russie a utilisé la Biélorussie pour accroître cette capacité et a commencé à rationaliser le processus de formation, en se concentrant sur l'augmentation du nombre de troupes plutôt que de leur qualité.

L’approche de Staline selon laquelle « la quantité a sa propre qualité » était désormais la voie à suivre pour la Russie. Si dans les années 2010, la Russie a tenté (en grande partie sans succès) de moderniser ses forces armées pour disposer de soldats mieux entraînés et équipés, elle revient désormais à une guerre par vagues de viande.

L’Ukraine étant alimentée en armes au compte-goutte, la qualité des troupes était désormais bien moins importante pour la Russie que le simple nombre. Désormais, les orphelins russes, les patients psychiatriques et les condamnés allaient attaquer les défenses ukrainiennes.

Les sociétés militaires privées russes comme Wagner ont recruté des mercenaires, notamment dans le système carcéral, augmentant ainsi les rangs des forces russes en Ukraine à environ 500 000 soldats.

Après les batailles sanglantes de Bakhmut, Avdiivka et d’autres petites villes et villages de l’est de l’Ukraine, la Russie a commencé à épuiser ses effectifs de prisonniers et a commencé à chercher d’autres moyens d’augmenter le nombre de ses troupes, d’autant plus que la résistance ukrainienne restait féroce.

Bien qu'il y ait des spéculations constantes selon lesquelles Poutine annoncerait une nouvelle vague de mobilisation, il s'est jusqu'à présent abstenu de le faire, craignant que cela puisse affaiblir son régime, en particulier à la suite de la révolte de Prigojine.

Au lieu de cela, la Russie a discrètement recruté environ 30 000 soldats par mois en utilisant une mobilisation cachée, qui repose sur une approche de la carotte et du bâton. Cet effort a été suffisant pour remplacer les pertes alors que l’Ukraine est sous-armée, mais insuffisant pour remporter une victoire.

Parce que la mobilisation de masse comporte des risques, le régime Poutine a réparti ces risques entre les régions et les institutions dans le but de rediriger tout mécontentement à l’égard du Kremlin, qui, protégé par la propagande d’État, tente de rester autant que possible au-dessus de la mêlée.

Dans le paradigme du « bon tsar, mauvais boyards », les responsables russes locaux effectuent une grande partie du sale boulot consistant à recruter des soldats, tandis que Poutine échappe à la colère populaire. Les institutions et les régions russes sont tenues de respecter leurs quotas de mobilisation et d’en payer le prix, qu’elles échouent ou qu’elles réussissent.

Par exemple, les responsables régionaux offrent l’amnistie aux personnes condamnées au pénal si elles s’engagent à combattre en Ukraine. Dans certains cas, les accusations peuvent être fausses ou motivées par des conflits politiques ou financiers locaux, mais certains préfèrent se battre en Ukraine pour être payés plutôt que d'être emprisonnés.

Pour respecter les quotas de mobilisation, les régions russes les plus riches achètent littéralement des gens des régions les plus pauvres, leur promettant des salaires plus élevés s'ils s'engagent comme recrues dans les régions les plus riches.

L’économie russe étant sur le pied de guerre, ceux qui travaillent dans le complexe militaro-industriel sont exemptés du service militaire, ce qui a incité les régions et les entreprises à augmenter le nombre d’emplois (souvent mal rémunérés) dans le secteur militaro-industriel.

Récemment, le prix du recrutement a considérablement augmenté dans plusieurs régions. Par exemple, dans des régions comme Krasnodar Krai, les autorités offrent aux recrues des salaires astronomiques de 10 000 dollars par mois.

Alors que de moins en moins de Russes sont prêts à risquer leur vie en Ukraine, le prix du recrutement augmente, les tensions entre les régions s’accroissent (d’autant plus que des endroits comme la Tchétchénie bénéficient d’une protection spéciale contre la guerre) et la nécessité de mesures de plus en plus impopulaires devient évidente.

La Russie a besoin d’une vaste vague de mobilisation pour obtenir des résultats majeurs, mais ses ressources ne sont pas illimitées. L’idée selon laquelle les Ukrainiens seront à court de balles avant que la Russie ne manque d’habitants relève de la propagande du Kremlin, qui peut être facilement anéantie en armant correctement l’Ukraine.

Comment ça la Tchetchénie bénéficierait d’une protection spéciale ?? Il semble pourtant qu’il y a des combattants tchétchènes qui servent de chair à canon, pourquoi seraient-ils avantagés par le régime de Poutine ?

Faudrait vérifier la proportion déjà.. et les troupes Akhmat là, on les a très peu vues, ou alors très loin du front

Ah si, une fois que Wagner s'est retiré de Bakhmut, ils sont venu pour l'occuper, ça j'me rappelle

Le 04 mai 2024 à 12:30:26 :

Le 04 mai 2024 à 12:26:13 :
https://x.com/golub/status/1786459975277047917

J'pige pas.. dans les régions pauvres, la récompense c'est 5€ et une carte postale, mais pour les sacrifices de parents riches, c'est une voiture neuve .. et ça leurs fait pas péter les plombs ce foutage de gueule ????

Tu ne peux pas comprendre : le russe prend ce qu'on lui donne et n'envie pas son prochain comme dans les sociétés décadentes occidentales

Le 04 mai 2024 à 12:14:32 Tytelgoat a écrit :
https://twitter.com/Rebel44CZ/status/1786699722763194786
Belle fournée de chars et bmp

Cette montée en puissance des t62

Le 04 mai 2024 à 12:38:50 :
Je me demande si on passera d'abord le cap des 3000 chars perdus ou des 4000 BMP perdus

Je met une pièce sur les bmp. Ça boost pas mal. Enfin faut-il préciser sur Oryx, les pertes ne sont pas toutes filmées…

Le 04 mai 2024 à 12:28:10 :

Le 04 mai 2024 à 11:54:03 :
Petit thread intéressant qui vaut ce qu'il vaut :

https://twitter.com/StateOfUkraine/status/1786181552210149828
La Russie recrute activement des soldats pour remplacer les pertes massives en Ukraine, renforçant ainsi le mythe selon lequel les ressources humaines russes sont presque inépuisables. Nous avons étudié la question, et le tableau n’est pas aussi beau que le régime Poutine voudrait le faire croire.

Après avoir réalisé que 200 000 soldats n’étaient pas suffisants pour vaincre l’Ukraine en 2022, la Russie a commencé à utiliser toutes les astuces de recrutement possibles, dans de nombreux cas, en utilisant des méthodes directement tirées du manuel de Staline.

Au début de l’année 2022, la Russie a pu recruter des nationalistes russes et d’autres volontaires motivés par des idéologies, qui avaient déjà servi dans l’armée russe (dans de nombreux cas, ils étaient en âge d’avoir servi dans l’armée soviétique) ou n’avaient pas été recrutés. éligible au service.

Les volontaires nationalistes ne se battaient pas nécessairement uniquement pour l’argent ; dans de nombreux cas, ils pensaient contribuer à redonner à la Russie une sorte de gloire antérieure, qu’elle soit soviétique ou impériale pré-soviétique.

Parallèlement, en 2022, la Russie a intensifié ses efforts de mobilisation à Donetsk et Louhansk, occupés par la Russie, traquant les hommes jeunes et âgés qui avaient auparavant évité de servir dans les unités russes de la RPD/LNR. En 2022, ces hommes constituaient l’essentiel de la chair à canon russe.

Forcer les citoyens ukrainiens coincés dans les territoires occupés par la Russie à se lancer dans des tempêtes de viande était une stratégie idéale pour la Russie, car elle contribuait à protéger la société russe contre des pertes massives, mais cette ressource a finalement commencé à s’épuiser.

À l’automne 2022, l’Ukraine avait mobilisé près d’un million de personnes motivées, dépassant en nombre les troupes russes, dont beaucoup étaient désormais désillusionnées par la guerre. À ce moment critique, si l’Occident avait envoyé des armes en Ukraine, les lignes de front russes se seraient complètement effondrées.

En effet, à la fin de l’automne 2022, l’Ukraine a libéré la majeure partie de la région de Kharkiv et la ville de Kherson, repoussant les troupes russes sur la rive orientale du Dnipro. À ce stade, la dynamique était du côté de l’Ukraine.

Alors que les Ukrainiens plaidaient pour une augmentation des armes et des munitions afin de profiter d’une petite fenêtre d’opportunité pour vaincre de manière décisive la Russie alors qu’elle était en retrait, les commandants russes plaidaient pour des troupes supplémentaires pour empêcher la défaite imminente.

Bien que l’Occident ait catégoriquement refusé d’envoyer des armes à l’Ukraine, craignant une défaite russe, Poutine a tenu compte des appels de ses commandants et a annoncé une campagne de mobilisation, qu’il avait voulu éviter, comme une dernière tentative pour empêcher la défaite.

Alors qu’un million d’Ukrainiens étaient contraints d’attendre des armes qui ne sont jamais arrivées ou qui ont été sévèrement et délibérément retardées par l’Occident, au lieu de libérer rapidement les territoires mal défendus occupés par la Russie, la Russie a commencé à mobiliser plusieurs centaines de milliers de soldats.

Grâce à l’effort de mobilisation russe et à la coopération d’un Occident peu engagé en faveur d’une victoire ukrainienne, la Russie a stabilisé les lignes de front et a repris ses propres opérations offensives.

Bien que la capacité de la Russie, en termes d'installations et de personnel, à former de nouvelles recrues soit limitée, la Russie a utilisé la Biélorussie pour accroître cette capacité et a commencé à rationaliser le processus de formation, en se concentrant sur l'augmentation du nombre de troupes plutôt que de leur qualité.

L’approche de Staline selon laquelle « la quantité a sa propre qualité » était désormais la voie à suivre pour la Russie. Si dans les années 2010, la Russie a tenté (en grande partie sans succès) de moderniser ses forces armées pour disposer de soldats mieux entraînés et équipés, elle revient désormais à une guerre par vagues de viande.

L’Ukraine étant alimentée en armes au compte-goutte, la qualité des troupes était désormais bien moins importante pour la Russie que le simple nombre. Désormais, les orphelins russes, les patients psychiatriques et les condamnés allaient attaquer les défenses ukrainiennes.

Les sociétés militaires privées russes comme Wagner ont recruté des mercenaires, notamment dans le système carcéral, augmentant ainsi les rangs des forces russes en Ukraine à environ 500 000 soldats.

Après les batailles sanglantes de Bakhmut, Avdiivka et d’autres petites villes et villages de l’est de l’Ukraine, la Russie a commencé à épuiser ses effectifs de prisonniers et a commencé à chercher d’autres moyens d’augmenter le nombre de ses troupes, d’autant plus que la résistance ukrainienne restait féroce.

Bien qu'il y ait des spéculations constantes selon lesquelles Poutine annoncerait une nouvelle vague de mobilisation, il s'est jusqu'à présent abstenu de le faire, craignant que cela puisse affaiblir son régime, en particulier à la suite de la révolte de Prigojine.

Au lieu de cela, la Russie a discrètement recruté environ 30 000 soldats par mois en utilisant une mobilisation cachée, qui repose sur une approche de la carotte et du bâton. Cet effort a été suffisant pour remplacer les pertes alors que l’Ukraine est sous-armée, mais insuffisant pour remporter une victoire.

Parce que la mobilisation de masse comporte des risques, le régime Poutine a réparti ces risques entre les régions et les institutions dans le but de rediriger tout mécontentement à l’égard du Kremlin, qui, protégé par la propagande d’État, tente de rester autant que possible au-dessus de la mêlée.

Dans le paradigme du « bon tsar, mauvais boyards », les responsables russes locaux effectuent une grande partie du sale boulot consistant à recruter des soldats, tandis que Poutine échappe à la colère populaire. Les institutions et les régions russes sont tenues de respecter leurs quotas de mobilisation et d’en payer le prix, qu’elles échouent ou qu’elles réussissent.

Par exemple, les responsables régionaux offrent l’amnistie aux personnes condamnées au pénal si elles s’engagent à combattre en Ukraine. Dans certains cas, les accusations peuvent être fausses ou motivées par des conflits politiques ou financiers locaux, mais certains préfèrent se battre en Ukraine pour être payés plutôt que d'être emprisonnés.

Pour respecter les quotas de mobilisation, les régions russes les plus riches achètent littéralement des gens des régions les plus pauvres, leur promettant des salaires plus élevés s'ils s'engagent comme recrues dans les régions les plus riches.

L’économie russe étant sur le pied de guerre, ceux qui travaillent dans le complexe militaro-industriel sont exemptés du service militaire, ce qui a incité les régions et les entreprises à augmenter le nombre d’emplois (souvent mal rémunérés) dans le secteur militaro-industriel.

Récemment, le prix du recrutement a considérablement augmenté dans plusieurs régions. Par exemple, dans des régions comme Krasnodar Krai, les autorités offrent aux recrues des salaires astronomiques de 10 000 dollars par mois.

Alors que de moins en moins de Russes sont prêts à risquer leur vie en Ukraine, le prix du recrutement augmente, les tensions entre les régions s’accroissent (d’autant plus que des endroits comme la Tchétchénie bénéficient d’une protection spéciale contre la guerre) et la nécessité de mesures de plus en plus impopulaires devient évidente.

La Russie a besoin d’une vaste vague de mobilisation pour obtenir des résultats majeurs, mais ses ressources ne sont pas illimitées. L’idée selon laquelle les Ukrainiens seront à court de balles avant que la Russie ne manque d’habitants relève de la propagande du Kremlin, qui peut être facilement anéantie en armant correctement l’Ukraine.

Comment ça la Tchetchénie bénéficierait d’une protection spéciale ?? Il semble pourtant qu’il y a des combattants tchétchènes qui servent de chair à canon, pourquoi seraient-ils avantagés par le régime de Poutine ?

La Tchétchénie est un pays de la fédération de Russie. Elle a donc un président, des institutions représentatives et une armée. Donc les citoyens tchétchène peuvent, sur le papier en tout cas, faire partie de l'armée tchétchène sous commandement russe mais pas directement partie de l'armée russe.

Le 04 mai 2024 à 12:30:38 2023Babayanga a écrit :
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1786695144756101325

Sans doute un employé de l'usine de croquettes du coin qui partait cueillir de la matière première

Le 04 mai 2024 à 13:12:53 :

Le 04 mai 2024 à 12:30:38 2023Babayanga a écrit :
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1786695144756101325

Sans doute un employé de l'usine de croquettes du coin qui partait cueillir de la matière première

ils ont une passion pour les palettes, c'est leur découverte de cette guerre je crois

Le 04 mai 2024 à 13:14:21 :

Le 04 mai 2024 à 13:12:53 :

Le 04 mai 2024 à 12:30:38 2023Babayanga a écrit :
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1786695144756101325

Sans doute un employé de l'usine de croquettes du coin qui partait cueillir de la matière première

ils ont une passion pour les palettes, c'est leur découverte de cette guerre je crois

Uniquement parce qu'il n'ont pas compris ce qu'était le grand vase en céramique sans fleur dans une petite pièce fermé. Souvent près de la salle d'eau ou même à l'intérieur dès fois.