[MATHS] Que pensez vous du youtubeur AXEL ARNO ?

Le 17 mars 2024 à 16:20:17 PolloDG2 a écrit :
Maths* est vraiment bon

Oui Ferdinand est génial. Le bon profil de matheux (même s'il a évidemment un excellent niveau), qui correspond peu ou prou à ce qu'on ATTEND d'un matheux : qu'il soit un minimum humble et pédagogue, qu'il t'explique les maths, son raisonnement et sa logique, pas qu'il soit hautain et te méprise comme Axel le fait avec tout le monde sans apporter réellement de plus-value ni transmettre des vraies connaissances.

Post avant "c'est de l'humour, youtube, originalité de la pensée" bla bla bla --> bullshit

Franchement vaut mieux Maths Adultes, lui c'est un bon pédagogue même si le public ciblé est pas le même.

Le 17 mars 2024 à 16:24:02 :

Le 17 mars 2024 à 16:20:17 PolloDG2 a écrit :
Maths* est vraiment bon

Oui Ferdinand est génial. Le bon profil de matheux (même s'il a évidemment un excellent niveau), qui correspond peu ou prou à ce qu'on ATTEND d'un matheux : qu'il soit un minimum humble et pédagogue, qu'il t'explique les maths, son raisonnement et sa logique, pas qu'il soit hautain et te méprise comme Axel le fait avec tout le monde sans apporter réellement de plus-value ni transmettre des vraies connaissances.

Post avant "c'est de l'humour, youtube, originalité de la pensée" bla bla bla --> bullshit

Franchement vaut mieux Maths Adultes, lui c'est un bon pédagogue même si le public ciblé est pas le même.

On est pas prêt de voir une vidéo de Axel sur la topologie algébrique et le calcul diff extérieur

On a vraiment de la chance que quelq'un comme lui face une chaine yt. Le mec aime vraiment les maths, un vrai MATHEUX comme tu dis.
Apres ces vidéos peuvent devenir vite compliqué puisqu'il demande beacoup d'intuition. Perso je suis en master de Maths ( pas un vrai matheux) et il nous régale.

Le 17 mars 2024 à 16:22:29 JuanBrisax a écrit :
Je viens de voir son LinkedIn, il a juste fait MPSI et il s'est fait virer sans doute et après ça vient faire des vidéos sur la prépa et des concours qu'il a même pas passés

Pour un mec qui aurait quitté la prépa car ça lui convenait pas, car, au fond - c'est à peine sous-entendu mais il le pense-, c'est pas un MOUTON, il est vachement matrixé

IRL j'en ai connus qui sont partis en FAC et même au bout d'un an, ils ont oublié la prépa, au pire ils ont un mauvais souvenir dans le coin de leur tête.

De toutes façons c'est un mec bourré de contradictions et pas très cohérent avec lui-même.
Mais bordel j'ai explosé devant son niveau de collégien au musée des maths avec Médématiques (cf. les posts du khey page 5)

Ca parle de physique et ça bégaie devant un problème qu'un gamin de 10 ans peut résoudre de tête sans soucis

C'est ça qui corrige des copies de lycéens en se prenant pour un prof actuellement ?

Le 07 février 2024 à 19:51:55 :

Je le trouve assez bon en dépit des ragix

Et là, tu le trouves aussi bon ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68394096-1-0-1-0-maths-urgent-question-exercice-de-seconde.htm

Pk c'est lui ?

Le 17 mars 2024 à 16:27:08 PolloDG2 a écrit :

Le 17 mars 2024 à 16:24:02 :

Le 17 mars 2024 à 16:20:17 PolloDG2 a écrit :
Maths* est vraiment bon

Oui Ferdinand est génial. Le bon profil de matheux (même s'il a évidemment un excellent niveau), qui correspond peu ou prou à ce qu'on ATTEND d'un matheux : qu'il soit un minimum humble et pédagogue, qu'il t'explique les maths, son raisonnement et sa logique, pas qu'il soit hautain et te méprise comme Axel le fait avec tout le monde sans apporter réellement de plus-value ni transmettre des vraies connaissances.

Post avant "c'est de l'humour, youtube, originalité de la pensée" bla bla bla --> bullshit

Franchement vaut mieux Maths Adultes, lui c'est un bon pédagogue même si le public ciblé est pas le même.

On est pas prêt de voir une vidéo de Axel sur la topologie algébrique et le calcul diff extérieur

On a vraiment de la chance que quelq'un comme lui face une chaine yt. Le mec aime vraiment les maths, un vrai MATHEUX comme tu dis.
Apres ces vidéos peuvent devenir vite compliqué puisqu'il demande beacoup d'intuition. Perso je suis en master de Maths ( pas un vrai matheux) et il nous régale.

Être en master de maths et même en fac t'éjecte pas de la catégorie des matheux hein.

Faut pas oublier qu'Axel, c'est le genre de mecs à être incapable d'improviser. Même sur des exercices de son niveau. Ce qu'il fait est simple, mais vicieux et profondément entaché de malhonnêteté : il reprend le contenu de corrigés qu'il a trouvés sur le net, se les approprie et fait le malin par-dessus le marché, alors qu'il aurait été en PLS à froid devant l'exercice en situation réelle avec un examinateur à côté de lui

C'est ça qui me dérange vraiment chez lui. Beaucoup de faux-semblants et presque de la duplicité.

En notant son début de Norwood II, encore une fois en situation réelle et non plus avec un angle de vue bien choisi dans sa chambre

le mec a un cadrage foireux dans sa chambre de pucix mais y en a vraiment qu'il calcule les angles de cam

C'est ça qui me dérange vraiment chez lui. Beaucoup de faux-semblants et presque de la duplicité.

ok, mais c'est peut être pas volontaire...

Pour un mec qui aurait quitté la prépa car ça lui convenait pas,

par contre il a quitté en 2e année je crois

Le 17 mars 2024 à 17:02:09 :

Pour un mec qui aurait quitté la prépa car ça lui convenait pas,

par contre il a quitté en 2e année je crois

1 an d'après son LinkedIn

Maths * est à 10000 lieux des autres youtubeurs de maths du net (Axel Arno, Maths Adultes, Yvan Monka ... le pire étant ARCA LIBRE

https://www.youtube.com/watch?v=DFbuJJwUg-k

Le 17 mars 2024 à 21:21:31 Skoolssss a écrit :
La vraie critique valable c'est qu'il pourrait devenir le prof de lycée classique arrogant envers ses élèves mais sachant très bien qu'il est une fraude.
Il fait une vidéo pour rire des coquilles de ses "élèves" dans le concours. C'est déjà moyen, vu la popularité de son concours c'est surement des élèves non entrainés qui participent à ce concours, pas habitués à rédiger longtemps.
Mais le vrai problème c'est la grosse connerie que lui même sort avec assurance dans la vidéo qui critique justement le fait de sortir des conneries avec assurance.
Il affirme sans vergogne que c'est impossible de calculer en général le discriminant d'un polynôme quelconque de degré > 5 car d'après Galois en général on peut pas résoudre par radicaux un polynôme de deg > 5.
Soit il a été imprécis dans son explication ou vocabulaire et le lycéen voulait inventer une formule en utilisant le discriminant comme dans le degré 2 vu au programme.
Soit c'est une fraude qui n'a même pas suivi un cours sur la théorie de Galois malgré son M2 (même pas besoin de Galois pour savoir qu'on peut avoir en général calculer le discriminant) mais ose nommer son concours l'Evariste.

Oui c'est justement de gros problèmes pour un futur prof (même si vu le niveau de certains il ne sera pas le pire loin de là) :
- Se moquer des erreurs des élèves comme il le fait et dans ce cadre, alors qu'il s'agit en plus d'un concours basé sur le pur volontariat et la bonne volonté de lycéens qu'il a lui-même attiré dans ses filets, c'est plus que moyen, c'est indécent ;
- Et oui pour l'histoire des équations polynomiales de degré quelconque et leur résolubilité par radicaux, il confond le calcul du discriminant avec la forme des solutions, c'est bof bof. Il aurait juste pu se taire ?

Il a vraiment pondu les sujets de l'évariste tout seul avec le corrigé seul ? J'ai du mal à y croire.