Je pense aussi oui, le plus gros soucis étant mon PC de merde qui fait un bruit de tracteur, mais je vais changer dans 1 mois à peine.
alors c'est plutôt le pc qu'il faut mettre dans un placar, ou plutôt un caisson, et surtout pas le micro !!! il faut de l'espace autour de micro sinon tu vas avoir un son "boxy"
Le 22 janvier 2024 à 19:25:48 :
quand tu claques dans tes mains, tu as un écho dans ta chambre? si la réponse est non, aucun interêt de mettre le micro dans un placard
Non, la pièce est haute en fait, mais j'ai la chance d'avoir aucun mur "carré", ils sont sont en pierre et en placo et le plafond est diagonale.
si pas d'écho, pas besoin donc de traiter l'écho....
mais du coup tu veux traiter quoi? Dans les pièces traitées acoustiquement, les fréquences inutiles sont absorbées (par exemple les sons très aigues), mais ça :
1/ ça peut se faire au mixage
2/ c'est un traitement qui est très délicat à réaliser, faut des instruments de mesures fiables, enfin bref c'est le boulot d'un proje serais toi je mettrais le paquet sur un très bon micro, et après j'aviserai une fois que j'aurais entendu le résultat, tu verras si quelque chose te gène ( faut aussi de très bons monitors), si ça trouve le son sera agréable comme ça
Réel, je me battais contre des chimères, c'est l'excitation de vouloir tout faire bien j'allais partir sur des dépenses inutiles.
Ouais je vais axé plus sur le micro et le pré ampli.
La carte son, une apollo twin x sans chercher à utiliser les plugins UAD, c'est intelligent d'après toi ou c'est de la merde ?
La carte son, une apollo twin x sans chercher à utiliser les plugins UAD, c'est intelligent d'après toi ou c'est de la merde ?
perso je travaille avec des cartes RME, mais apollo c'est excellent aussi
ce qui est important, c'est aussi de bosser avec du matos qu'on connait, par exemple, les monitors : pour bien mixer, faut les connaitre par coeur
Le 22 janvier 2024 à 19:26:47 :
Le 22 janvier 2024 à 19:16:05 Lokick77 a écrit :
Le 22 janvier 2024 à 19:14:21 :
en carte son go apollo twin, en micro si tu peux investir dans un autre, je te conseille le sphere L22; il émule pratiquement tout les micros du game à la perfection. il est meilleur que celui de chez slate digital pcq il est mieux construitJustement la Apollo Twin X (USB parceque sous windows) me plaisait, mais j'ai honnêtement rien à foutre des plugins UAD, du coup je sais pas si c'est tout de même une dépense intelligente.
excuse j'avais pas vu ta réponse! pour ma part quand je mix en studio ma template est full plug UAD pcq je les trouvent incroyablement mieux que ceux de chez fabfilter et légèrement mieux que ceux de chez waves.
pour moi : UAD & waves > fabfilter ( sauf leur pro EQ3 et leur proLimiteur3 que je trouve godlike ), le reste c'est poubelle y a mieux ailleurs![]()
ceci n'est que mon avis après des milliers d'heures d'utilisations de tout ces plug, si jamais tu prends la twin, je te conseille vivement d'investir dans le L22 pcq tu pourras "changer" de micro à ta guise
Ouais je suis partisan de waves aussi et PRO Q3 pour FabFilter également. 
Mais je pense ne pas avoir une oreille assez développé pour faire une différence entre différents plugins très honnêtement.
Le L22 j'en ai déjà entendu parler mais ça me parait dingue, ça marche réellement bien ? Il doit bouffer grave au niveau du DSP de la carte non ?
Ouais je suis partisan de waves aussi et PRO Q3 pour FabFilter également.
Mais je pense ne pas avoir une oreille assez développé pour faire une différence entre différents plugins très honnêtement.
si vous voulez des plugins "colorés", vois très colorés , à l'image de certains matos hardware, allez voir du coté de soundtoys (je suis hyper fan de leur "echoboy" )
Le 22 janvier 2024 à 19:28:40 :
Le 22 janvier 2024 à 19:24:41 FionFendu a écrit :
En vrai ça sert à quoi de vouloir un son parfait si tes prods sont à chier ? Personne va les écouter ça se trouveet on créa les type beats, mieux que ça on créa les beatmakers
![]()
Les type beat sur youtube en ce moment d'ailleurs bordel, parlons en.
Les mêmes patterns de golmon, j'en peux plus.
Y'a que noir maze et producer x que j'écoute réellement et ils sont américain, en france c'est des petites beats.
Le 22 janvier 2024 à 19:32:56 :
Ouais je suis partisan de waves aussi et PRO Q3 pour FabFilter également.
Mais je pense ne pas avoir une oreille assez développé pour faire une différence entre différents plugins très honnêtement.
si vous voulez des plugins "colorés", vois très colorés , à l'image de certains matos hardware, allez voir du coté de soundtoys (je suis hyper fan de leur "echoboy" )
Echoboy ouais je l'utilise en automation pour mes delays. 
Le 22 janvier 2024 à 19:30:51 Lokick77 a écrit :
Le 22 janvier 2024 à 19:26:47 :
Le 22 janvier 2024 à 19:16:05 Lokick77 a écrit :
Le 22 janvier 2024 à 19:14:21 :
en carte son go apollo twin, en micro si tu peux investir dans un autre, je te conseille le sphere L22; il émule pratiquement tout les micros du game à la perfection. il est meilleur que celui de chez slate digital pcq il est mieux construitJustement la Apollo Twin X (USB parceque sous windows) me plaisait, mais j'ai honnêtement rien à foutre des plugins UAD, du coup je sais pas si c'est tout de même une dépense intelligente.
excuse j'avais pas vu ta réponse! pour ma part quand je mix en studio ma template est full plug UAD pcq je les trouvent incroyablement mieux que ceux de chez fabfilter et légèrement mieux que ceux de chez waves.
pour moi : UAD & waves > fabfilter ( sauf leur pro EQ3 et leur proLimiteur3 que je trouve godlike ), le reste c'est poubelle y a mieux ailleurs![]()
ceci n'est que mon avis après des milliers d'heures d'utilisations de tout ces plug, si jamais tu prends la twin, je te conseille vivement d'investir dans le L22 pcq tu pourras "changer" de micro à ta guise
Ouais je suis partisan de waves aussi et PRO Q3 pour FabFilter également.
Mais je pense ne pas avoir une oreille assez développé pour faire une différence entre différents plugins très honnêtement.
Le L22 j'en ai déjà entendu parler mais ça me parait dingue, ça marche réellement bien ? Il doit bouffer grave au niveau du DSP de la carte non ?
si quand même il y a une signature dans chaque marque de plug, concernant le L22 il se couple parfaitement avec la twin c'est son meilleur combo. et honnêtement ce micro est énormément sous-côté, malheureusement je le possède plus pcq je bosse plus dans le stud qui le possédait.
si tu veux en terme de micro je préfère : u87 > L22 > tout le reste
Le 22 janvier 2024 à 19:30:47 :
La carte son, une apollo twin x sans chercher à utiliser les plugins UAD, c'est intelligent d'après toi ou c'est de la merde ?
perso je travaille avec des cartes RME, mais apollo c'est excellent aussi
ce qui est important, c'est aussi de bosser avec du matos qu'on connait, par exemple, les monitors : pour bien mixer, faut les connaitre par coeur
Je ferais surtout des mises à plat pour m'entrainer (et encore, les vrais MAP ça sera pas moi
) le mixage / mastering sera délégué.
Echoboy ouais je l'utilise en automation pour mes delays.
j'ai beaucoup utilisé celui là aussi pour mes mix :
https://www.soundtoys.com/product/decapitator/
le "decapitator"
Le 22 janvier 2024 à 19:34:17 :
Le 22 janvier 2024 à 19:30:51 Lokick77 a écrit :
Le 22 janvier 2024 à 19:26:47 :
Le 22 janvier 2024 à 19:16:05 Lokick77 a écrit :
Le 22 janvier 2024 à 19:14:21 :
en carte son go apollo twin, en micro si tu peux investir dans un autre, je te conseille le sphere L22; il émule pratiquement tout les micros du game à la perfection. il est meilleur que celui de chez slate digital pcq il est mieux construitJustement la Apollo Twin X (USB parceque sous windows) me plaisait, mais j'ai honnêtement rien à foutre des plugins UAD, du coup je sais pas si c'est tout de même une dépense intelligente.
excuse j'avais pas vu ta réponse! pour ma part quand je mix en studio ma template est full plug UAD pcq je les trouvent incroyablement mieux que ceux de chez fabfilter et légèrement mieux que ceux de chez waves.
pour moi : UAD & waves > fabfilter ( sauf leur pro EQ3 et leur proLimiteur3 que je trouve godlike ), le reste c'est poubelle y a mieux ailleurs![]()
ceci n'est que mon avis après des milliers d'heures d'utilisations de tout ces plug, si jamais tu prends la twin, je te conseille vivement d'investir dans le L22 pcq tu pourras "changer" de micro à ta guise
Ouais je suis partisan de waves aussi et PRO Q3 pour FabFilter également.
Mais je pense ne pas avoir une oreille assez développé pour faire une différence entre différents plugins très honnêtement.
Le L22 j'en ai déjà entendu parler mais ça me parait dingue, ça marche réellement bien ? Il doit bouffer grave au niveau du DSP de la carte non ?
si quand même il y a une signature dans chaque marque de plug, concernant le L22 il se couple parfaitement avec la twin c'est son meilleur combo. et honnêtement ce micro est énormément sous-côté, malheureusement je le possède plus pcq je bosse plus dans le stud qui le possédait.
si tu veux en terme de micro je préfère : u87 > L22 > tout le reste
![]()
Ouais après c'est des prix vraiment peu abordable, à voir dans le temps par contre oui. 
La je compte déjà step up mon micro, passer du C-80 au C-100.
Le 22 janvier 2024 à 19:41:05 Lokick77 a écrit :
Le 22 janvier 2024 à 19:34:17 :
Le 22 janvier 2024 à 19:30:51 Lokick77 a écrit :
Le 22 janvier 2024 à 19:26:47 :
Le 22 janvier 2024 à 19:16:05 Lokick77 a écrit :
> Le 22 janvier 2024 à 19:14:21 :
>en carte son go apollo twin, en micro si tu peux investir dans un autre, je te conseille le sphere L22; il émule pratiquement tout les micros du game à la perfection. il est meilleur que celui de chez slate digital pcq il est mieux construit
Justement la Apollo Twin X (USB parceque sous windows) me plaisait, mais j'ai honnêtement rien à foutre des plugins UAD, du coup je sais pas si c'est tout de même une dépense intelligente.
excuse j'avais pas vu ta réponse! pour ma part quand je mix en studio ma template est full plug UAD pcq je les trouvent incroyablement mieux que ceux de chez fabfilter et légèrement mieux que ceux de chez waves.
pour moi : UAD & waves > fabfilter ( sauf leur pro EQ3 et leur proLimiteur3 que je trouve godlike ), le reste c'est poubelle y a mieux ailleurs![]()
ceci n'est que mon avis après des milliers d'heures d'utilisations de tout ces plug, si jamais tu prends la twin, je te conseille vivement d'investir dans le L22 pcq tu pourras "changer" de micro à ta guise
Ouais je suis partisan de waves aussi et PRO Q3 pour FabFilter également.
Mais je pense ne pas avoir une oreille assez développé pour faire une différence entre différents plugins très honnêtement.
Le L22 j'en ai déjà entendu parler mais ça me parait dingue, ça marche réellement bien ? Il doit bouffer grave au niveau du DSP de la carte non ?
si quand même il y a une signature dans chaque marque de plug, concernant le L22 il se couple parfaitement avec la twin c'est son meilleur combo. et honnêtement ce micro est énormément sous-côté, malheureusement je le possède plus pcq je bosse plus dans le stud qui le possédait.
si tu veux en terme de micro je préfère : u87 > L22 > tout le reste
![]()
Ouais après c'est des prix vraiment peu abordable, à voir dans le temps par contre oui.
La je compte déjà step up mon micro, passer du C-80 au C-100.
c'est très bien, peut-être qu'un jour t'auras le c-800g je te le souhaite
Le 22 janvier 2024 à 19:44:40 YoLesNullosCACA a écrit :
cette arnaque, t’es au courant qu’avec simplement une couette et des coussins des gens ont des resultats que t’aura jamais avec ça ?
on ronfle fort
Le 22 janvier 2024 à 19:54:24 :
Le 22 janvier 2024 à 19:41:05 Lokick77 a écrit :
Le 22 janvier 2024 à 19:34:17 :
Le 22 janvier 2024 à 19:30:51 Lokick77 a écrit :
Le 22 janvier 2024 à 19:26:47 :
> Le 22 janvier 2024 à 19:16:05 Lokick77 a écrit :
>> Le 22 janvier 2024 à 19:14:21 :
> >en carte son go apollo twin, en micro si tu peux investir dans un autre, je te conseille le sphere L22; il émule pratiquement tout les micros du game à la perfection. il est meilleur que celui de chez slate digital pcq il est mieux construit
>
> Justement la Apollo Twin X (USB parceque sous windows) me plaisait, mais j'ai honnêtement rien à foutre des plugins UAD, du coup je sais pas si c'est tout de même une dépense intelligente.
excuse j'avais pas vu ta réponse! pour ma part quand je mix en studio ma template est full plug UAD pcq je les trouvent incroyablement mieux que ceux de chez fabfilter et légèrement mieux que ceux de chez waves.
pour moi : UAD & waves > fabfilter ( sauf leur pro EQ3 et leur proLimiteur3 que je trouve godlike ), le reste c'est poubelle y a mieux ailleurs![]()
ceci n'est que mon avis après des milliers d'heures d'utilisations de tout ces plug, si jamais tu prends la twin, je te conseille vivement d'investir dans le L22 pcq tu pourras "changer" de micro à ta guise
Ouais je suis partisan de waves aussi et PRO Q3 pour FabFilter également.
Mais je pense ne pas avoir une oreille assez développé pour faire une différence entre différents plugins très honnêtement.
Le L22 j'en ai déjà entendu parler mais ça me parait dingue, ça marche réellement bien ? Il doit bouffer grave au niveau du DSP de la carte non ?
si quand même il y a une signature dans chaque marque de plug, concernant le L22 il se couple parfaitement avec la twin c'est son meilleur combo. et honnêtement ce micro est énormément sous-côté, malheureusement je le possède plus pcq je bosse plus dans le stud qui le possédait.
si tu veux en terme de micro je préfère : u87 > L22 > tout le reste
![]()
Ouais après c'est des prix vraiment peu abordable, à voir dans le temps par contre oui.
La je compte déjà step up mon micro, passer du C-80 au C-100.
c'est très bien, peut-être qu'un jour t'auras le c-800g je te le souhaite
Avoir le même son que snoop
.
Le 22 janvier 2024 à 19:35:38 :
Echoboy ouais je l'utilise en automation pour mes delays.
j'ai beaucoup utilisé celui là aussi pour mes mix :
https://www.soundtoys.com/product/decapitator/
le "decapitator"
Le decapitator ouais il est bien j’en met un peu sur mes delays justement, couplé au echoboy il est très cool. 
Le 22 janvier 2024 à 19:30:47 :
La carte son, une apollo twin x sans chercher à utiliser les plugins UAD, c'est intelligent d'après toi ou c'est de la merde ?
perso je travaille avec des cartes RME, mais apollo c'est excellent aussi
ce qui est important, c'est aussi de bosser avec du matos qu'on connait, par exemple, les monitors : pour bien mixer, faut les connaitre par coeur
à ce propos : Dynaudio > ALL 
Le 23 janvier 2024 à 08:58:16 :
Le 22 janvier 2024 à 19:30:47 :
La carte son, une apollo twin x sans chercher à utiliser les plugins UAD, c'est intelligent d'après toi ou c'est de la merde ?
perso je travaille avec des cartes RME, mais apollo c'est excellent aussi
ce qui est important, c'est aussi de bosser avec du matos qu'on connait, par exemple, les monitors : pour bien mixer, faut les connaitre par coeur
à ce propos : Dynaudio > ALL
Ils font des cartes son eux ?
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic