Galilée et la chute des corps

Concernant la chute des corps, Aristote avait émis l'hypothèse selon laquelle les corps plus lourds tombent plus vite que les corps légers

Cette idée est restée d'actualité jusqu'au début du 17ème siècle, lorsqu'un certain Galilée a montré que cette loi était fausse

Pour prouver que cette loi est fausse, est-ce que Galilée a fait tomber un objet lourd et un objet léger, et a observé que l'objet lourd tombait avant l'objet léger ?

Non, encore plus fort que ça ! Il a montré que cette loi était contradictoire en utilisant une expérience de pensée

Il a imaginé pour cela deux objets de masses différentes, disons l'un de masse x et l'autre de masse y avec
x < y, attachés ensemble par une corde. Il s'est ensuite posé la question: que se passe-t-il si on lâche d'une certaine hauteur ces deux objets attachés ?

Comme le système composé des deux objets est de masse x + y, il est plus lourd que l'objet de masse y. Par conséquent, en utilisant la loi d'Aristote, on devrait avoir que le système composé des deux objets tombent plus vite que l'objet de masse y seul

Cependant, l'objet de masse y étant plus lourd que celui de masse x, on devrait avoir, toujours selon la loi d'Aristote, que l'objet de masse y tombe plus vite que celui de masse x. Par conséquent, si ces deux objets sont attachés et jetés d'une certaine hauteur, l'objet de masse x va ralentir la chute de l'objet de masse y, si bien que le système composé de ces deux objets attachés devrait en fait tomber mois vite que l'objet de masse y seul

Ainsi, en utilisant la loi d'Aristote, on arrive à deux conclusions contradictoires sur la chute du système composé des deux objets attachés: la première est que ce système tombe plus rapidement que l'objet de masse y seul et la seconde que ce système tombe moins rapidement que l'objet de masse y seul

Galilée a donc, par une expérience de pensée, montré que la loi d'Aristote est contradictoire et doit donc être rejeté