Pour ceux qui comprennent l'anglais, écoutez ce débat en prenant bien soin de relever la moralité de l'individu qui souhaite contredire le propos de celui à qui appartient la chaine. C'est juste incroyable comment il tente de justifier des choses proprement injustifiable avec des arguments qui sur le plan moral sont totalement abscons et puérile. Comment cette dissonance cognitive est elle possible ?