[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 25 juillet 2023 à 10:03:49 :

Le 25 juillet 2023 à 10:01:25 :

Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

>

> Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

Du coup on va plus poster grand chose ici

On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Je dis qu'un entrepot de munition a pété lorsque je vois une vidéo d'un entrepot de munition qui a pété.. je comprends pas ce qui te choque.

Qui te dit que c'est un entrepôt de munitions qui a pété ? T'es allé vérifier sur place ou alors on doit croire sur parole les propos d'un groupe de résistance ukrainien ?

Du coup on croit aussi les Russes quand ils disent qu'ils ont détruit une cathédrale car y'avait des terroristes dedans ? Ou alors la on doit utiliser le conditionnel ?

Principe de base : ne jamais accorder la moindre valeur à la parole officielle d'une armée / d'un gouvernement prenant part à un conflit avant d'avoir AU MINIMUM une confirmation par une source indépendante.

Et quand quelqu'un cite directement une déclaration officielle dès qu'elle est publiée, pour moi c'est comme s'il écrivait carrément : "regardez comme je relaye la propagande comme un bon décérébré de service", et ce quel que soit le camp concerné.

Le 25 juillet 2023 à 10:05:51 :

Le 25 juillet 2023 à 10:04:42 :

Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

>

> Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

Du coup on va plus poster grand chose ici

On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Tiens d'ailleurs, nouvelle news d'aujourd'hui :

https://www.reddit.com/r/RussiaUkraineWar2022/comments/158snnt/ukrainian_artillery_hit_russian_ammo_depot_south/
L'artillerie ukrainienne frappe un dépôt de munitions russe (sud-est de l'Ukraine).

Je donne le lien et le titre, moi ensuite j'affirme rien.. je constate juste un dépot de munition qui explose, point.. ya quoi de choquant ?

Y a effectivement rien de choquant, comme pour ces vidéos montrant des léopards détruits :

https://files.catbox.moe/c0qly9.mp4
https://files.catbox.moe/shfv47.mp4
https://files.catbox.moe/bulv2w.mp4
https://files.catbox.moe/ruliyu.mp4
https://files.catbox.moe/58msic.MP4

Pourtant les pro Ukraine ddb ces messages, pourquoi ? Déni de la réalité ?

Que des mecs ddb ton message ne suppose en rien qu'on nie les dites vidéo, donc aucun rapport, mais bien tenté.

Le 25 juillet 2023 à 10:09:42 :

Le 25 juillet 2023 à 10:04:08 :

Le 25 juillet 2023 à 09:59:31 :

Le 25 juillet 2023 à 09:55:02 :

Le 25 juillet 2023 à 09:50:47 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:48:24 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:45:25 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:41:41 :

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:37:08 :

> > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:36:13 cerealier a écrit :

> > > > > > Le 25 juillet 2023 à 09:32:38 :

> > > > > > > Le 25 juillet 2023 à 09:31:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/cerealier?mode=infos a écrit :

> > > > > > > > Le 25 juillet 2023 à 09:23:09 :

> > > > > > > > > Le 25 juillet 2023 à 09:19:38 https://www.jeuxvideo.comom/profil/cerealier?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > > > > > > > > > Le 25 juillet 2023 à 09:09:17 :

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Le 25 juillet 2023 à 09:06:55 https://www.jeuxvideo.comom/profil/cerealier?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C’est vrai que les ukrainiens en sont réduits à envoyer des handicapés sur le front ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Oui, et des babushkas de 70 ans avec des enfants de CM2 pour porter les munitions

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://twitter.com/deanobeano1/status/1683439245199917057?s=46&t=G0YNE-w1OD6RnljXNnAuOQ

> > > > > > > >

> > > > > > > > Où vois tu qu'il est envoyé au front ?

> > > > > > > > Le type même s'il est envoyé dans une caserne sera vite renvoyé chez lui, personne lui filera une arme

> > > > > > > > Les administrations qui ont un dossier mal branlé, c'est pas rare

> > > > > > >

> > > > > > > Ils convoquent un type qui est en hôpital psy mais oui c’est sans doute juste une erreur de l’administration

> > > > > >

> > > > > > Y'a 500 000 vidéos de soldats ukrainiens réellement au front. N'hésite pas à une signaler une où on voit réellement un handicapé psy ou moteur envoyé au combat.

> > > > >

> > > > > Tu viens d’en voir une où le gars est apte au service, si tu veux me montrer qu’il est rentré chez lui vas-y, sinon je crois à ce que j’ai vu

> > > >

> > > > Tu ne l'as pas vu envoyé un front, hein. C'est pourtant ce que tu avançais.

> > > > Imagine ce que tu veux...

> > >

> > > Je n’ai rien avancé j’ai posé une question, tu sais le truc qu’on fait en mettant un point d’interrogation à la fin…

> > >

> > > Je veux bien te croire sur ton « erreur administrative » mais j’ai rien qui me le prouve non plus… Du coup le doute est permis dans les deux sens

> >

> > Quand tu viens de dire :

> > "Tu viens d’en voir une où le gars est apte au service, si tu veux me montrer qu’il est rentré chez lui vas-y, sinon je crois à ce que j’ai vu"

> >

> > C'est osé encsuite de faire croire que toute ton argumentation repose sur le doute alors que ta phrase affirme que tu crois pas qu'il ait PU (conditionnel) rentrer chez lui ensuite (erreur administrative)

>

> C’est pas de ma faute si il est déclaré apte hein.

ta réponse n'a aucun sens.. c'est pas le fait qu'il ait été déclaré apte qui est mis en doute, c'est le fait que ça ait pu être une erreur administrative et qu'une fois cette erreur détectée, le mec ne va PAS au front.

C'est deux choses totalement différente.. mais je t'en veux pas.

Alors en fait il reçoit une convocation, puis il passe devant un médecin qui le déclare apte. L’un vient après l’autre. Mais je ne t’en veux pas non plus !

Dans la vidéo, je vois aucune visite médicale, aucun medecin disant "oui, il est apte au combat" pourtant.
Et me sors pas "le tweet a dit que" .. ça vaut rien ça.

Je parle couramment la langue, j'imagine que toi non, sinon tu l'aurais compris. Donc je maintiens ce que j'ai dit, si tu n'as aucun argument valable à avancer peux-tu s'il te plait cesser de me contredire avec du vent ? Je t'en remercie par avance

Ce que dit la voix dans la vidéo n'est pas suffisent comme preuve, désolé de te décevoir.
Moi aussi je peux tourner une vidéo et dire que j'ai battu l'armée russe à moi tout seul, ça en fait pas une preuve.

Et après avoir dit ça tu oses encore faire des leçons aux gens
Elle filme et est littéralement en train d'expliquer le problème, mais non c'est pas encore suffisant pour toi

Le 25 juillet 2023 à 10:08:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:03:49 :

Le 25 juillet 2023 à 10:01:25 :

Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> >

> > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

>

> Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

>

> Du coup on va plus poster grand chose ici

On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Je dis qu'un entrepot de munition a pété lorsque je vois une vidéo d'un entrepot de munition qui a pété.. je comprends pas ce qui te choque.

Qui te dit que c'est un entrepôt de munitions qui a pété ? T'es allé vérifier sur place ou alors on doit croire sur parole les propos d'un groupe de résistance ukrainien ?

Du coup on croit aussi les Russes quand ils disent qu'ils ont détruit une cathédrale car y'avait des terroristes dedans ? Ou alors la on doit utiliser le conditionnel ?

T'es zinzin je vois une vidéo d'un entrepot qui explose.. POURQUOI je devrais ajouter le conditionnel a "un entrepot a explosé"

Si la vidéo montre ce que je dis, sans aucune autre spéculation, ya pas besoin de conditionnel.. en revanche, si les russes disent "yavait des terroristes dedans" et qu'aucune vidéo ou autre forme de preuve ne le montre.. alors on appelle ça de la spéculation..

Tu vois la différence ?

La différence elle est énorme entre "un entrepôt de munitions est détruit" et "un entrepôt est détruit", fait pas semblant de pas la voir

Ce que tu as vu, c'est une vidéo d'un entrepôt. Tu sais absolument pas ce qu'il y avait dedans a part les propos rapportés par des sources peu fiables.

Le 25 juillet 2023 à 10:05:51 :

Le 25 juillet 2023 à 10:04:42 :

Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

>

> Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

Du coup on va plus poster grand chose ici

On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Tiens d'ailleurs, nouvelle news d'aujourd'hui :

https://www.reddit.com/r/RussiaUkraineWar2022/comments/158snnt/ukrainian_artillery_hit_russian_ammo_depot_south/
L'artillerie ukrainienne frappe un dépôt de munitions russe (sud-est de l'Ukraine).

Je donne le lien et le titre, moi ensuite j'affirme rien.. je constate juste un dépot de munition qui explose, point.. ya quoi de choquant ?

Y a effectivement rien de choquant, comme pour ces vidéos montrant des léopards détruits :

https://files.catbox.moe/c0qly9.mp4
https://files.catbox.moe/shfv47.mp4
https://files.catbox.moe/bulv2w.mp4
https://files.catbox.moe/ruliyu.mp4
https://files.catbox.moe/58msic.MP4

Pourtant les pro Ukraine ddb ces messages, pourquoi ? Déni de la réalité ?

euh je comprends pas votre darma de petite gamines, je viens d’arriver hier sur le topic, mais si tu trouves rien de choquant à des videos pareilles t’es bien debile toi

Le 25 juillet 2023 à 10:14:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:08:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:03:49 :

Le 25 juillet 2023 à 10:01:25 :

Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> > >

> > > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

> >

> > Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

> >

> > Du coup on va plus poster grand chose ici

>

> On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

>

> Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

>

> Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Je dis qu'un entrepot de munition a pété lorsque je vois une vidéo d'un entrepot de munition qui a pété.. je comprends pas ce qui te choque.

Qui te dit que c'est un entrepôt de munitions qui a pété ? T'es allé vérifier sur place ou alors on doit croire sur parole les propos d'un groupe de résistance ukrainien ?

Du coup on croit aussi les Russes quand ils disent qu'ils ont détruit une cathédrale car y'avait des terroristes dedans ? Ou alors la on doit utiliser le conditionnel ?

T'es zinzin je vois une vidéo d'un entrepot qui explose.. POURQUOI je devrais ajouter le conditionnel a "un entrepot a explosé"

Si la vidéo montre ce que je dis, sans aucune autre spéculation, ya pas besoin de conditionnel.. en revanche, si les russes disent "yavait des terroristes dedans" et qu'aucune vidéo ou autre forme de preuve ne le montre.. alors on appelle ça de la spéculation..

Tu vois la différence ?

La différence elle est énorme entre "un entrepôt de munitions est détruit" et "un entrepôt est détruit", fait pas semblant de pas la voir

Ce que tu as vu, c'est une vidéo d'un entrepôt. Tu sais absolument pas ce qu'il y avait dedans a part les propos rapportés par des sources peu fiables.

Oui mais lui il a le droit, c'est lui qui décide de ce qui est vrai ou pas

Le 25 juillet 2023 à 10:14:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:08:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:03:49 :

Le 25 juillet 2023 à 10:01:25 :

Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> > >

> > > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

> >

> > Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

> >

> > Du coup on va plus poster grand chose ici

>

> On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

>

> Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

>

> Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Je dis qu'un entrepot de munition a pété lorsque je vois une vidéo d'un entrepot de munition qui a pété.. je comprends pas ce qui te choque.

Qui te dit que c'est un entrepôt de munitions qui a pété ? T'es allé vérifier sur place ou alors on doit croire sur parole les propos d'un groupe de résistance ukrainien ?

Du coup on croit aussi les Russes quand ils disent qu'ils ont détruit une cathédrale car y'avait des terroristes dedans ? Ou alors la on doit utiliser le conditionnel ?

T'es zinzin je vois une vidéo d'un entrepot qui explose.. POURQUOI je devrais ajouter le conditionnel a "un entrepot a explosé"

Si la vidéo montre ce que je dis, sans aucune autre spéculation, ya pas besoin de conditionnel.. en revanche, si les russes disent "yavait des terroristes dedans" et qu'aucune vidéo ou autre forme de preuve ne le montre.. alors on appelle ça de la spéculation..

Tu vois la différence ?

La différence elle est énorme entre "un entrepôt de munitions est détruit" et "un entrepôt est détruit", fait pas semblant de pas la voir

Ce que tu as vu, c'est une vidéo d'un entrepôt. Tu sais absolument pas ce qu'il y avait dedans a part les propos rapportés par des sources peu fiables.

D'accord, c'était un entrepot de shamallow explosifs, désolé, la prochaine fois, je préciserai la perte de shamallow russes et non de munitions

Le 25 juillet 2023 à 10:17:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:14:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:08:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:03:49 :

Le 25 juillet 2023 à 10:01:25 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > > > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> > > >

> > > > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

> > >

> > > Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

> > >

> > > Du coup on va plus poster grand chose ici

> >

> > On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

> >

> > Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

> >

> > Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

>

> Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

>

> Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Je dis qu'un entrepot de munition a pété lorsque je vois une vidéo d'un entrepot de munition qui a pété.. je comprends pas ce qui te choque.

Qui te dit que c'est un entrepôt de munitions qui a pété ? T'es allé vérifier sur place ou alors on doit croire sur parole les propos d'un groupe de résistance ukrainien ?

Du coup on croit aussi les Russes quand ils disent qu'ils ont détruit une cathédrale car y'avait des terroristes dedans ? Ou alors la on doit utiliser le conditionnel ?

T'es zinzin je vois une vidéo d'un entrepot qui explose.. POURQUOI je devrais ajouter le conditionnel a "un entrepot a explosé"

Si la vidéo montre ce que je dis, sans aucune autre spéculation, ya pas besoin de conditionnel.. en revanche, si les russes disent "yavait des terroristes dedans" et qu'aucune vidéo ou autre forme de preuve ne le montre.. alors on appelle ça de la spéculation..

Tu vois la différence ?

La différence elle est énorme entre "un entrepôt de munitions est détruit" et "un entrepôt est détruit", fait pas semblant de pas la voir

Ce que tu as vu, c'est une vidéo d'un entrepôt. Tu sais absolument pas ce qu'il y avait dedans a part les propos rapportés par des sources peu fiables.

Oui mais lui il a le droit, c'est lui qui décide de ce qui est vrai ou pas

Non, ça c'est toi qui t'accorde ce privilège quand nous on te dit qu'il y a pas assez de preuve pour le faire

Le 25 juillet 2023 à 10:14:02 :

Le 25 juillet 2023 à 10:05:51 :

Le 25 juillet 2023 à 10:04:42 :

Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> >

> > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

>

> Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

>

> Du coup on va plus poster grand chose ici

On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Tiens d'ailleurs, nouvelle news d'aujourd'hui :

https://www.reddit.com/r/RussiaUkraineWar2022/comments/158snnt/ukrainian_artillery_hit_russian_ammo_depot_south/
L'artillerie ukrainienne frappe un dépôt de munitions russe (sud-est de l'Ukraine).

Je donne le lien et le titre, moi ensuite j'affirme rien.. je constate juste un dépot de munition qui explose, point.. ya quoi de choquant ?

Y a effectivement rien de choquant, comme pour ces vidéos montrant des léopards détruits :

https://files.catbox.moe/c0qly9.mp4
https://files.catbox.moe/shfv47.mp4
https://files.catbox.moe/bulv2w.mp4
https://files.catbox.moe/ruliyu.mp4
https://files.catbox.moe/58msic.MP4

Pourtant les pro Ukraine ddb ces messages, pourquoi ? Déni de la réalité ?

euh je comprends pas votre darma de petite gamines, je viens d’arriver hier sur le topic, mais si tu trouves rien de choquant à des videos pareilles t’es bien debile toi

C'est quoi le problème avec ces vidéos ? Perso je vois aucun soucis ? Ça fait plus d'un an que les ukrainiens postent absolument toutes les destructions de chars qu'ils peuvent filmer, on en a vu des centaines, je vois aucune différence avec ces vidéos de destruction de léopard. C'est de bonne guerre et ça montre qu'il ya pas d'arme miracle, j'ai lu ce matin que les ukrainiens auraient déjà perdu entre 25 et 40 leo soit environ 40% de ce qu'ils avaient reçu pour l'instant. Cela indique que les combats dans le sud continuent et que les pertes doivent être lourdes.

Le 25 juillet 2023 à 10:18:48 Pragmatiqueee a écrit :

Le 25 juillet 2023 à 10:14:02 :

Le 25 juillet 2023 à 10:05:51 :

Le 25 juillet 2023 à 10:04:42 :

Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

>

> > Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

>

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

>

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

>

> > > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

>

> > >

>

> > > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

>

> >

>

> > Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

>

> >

>

> > Du coup on va plus poster grand chose ici

>

> On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

>

> Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

>

> Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Tiens d'ailleurs, nouvelle news d'aujourd'hui :

https://www.reddit.com/r/RussiaUkraineWar2022/comments/158snnt/ukrainian_artillery_hit_russian_ammo_depot_south/
L'artillerie ukrainienne frappe un dépôt de munitions russe (sud-est de l'Ukraine).

Je donne le lien et le titre, moi ensuite j'affirme rien.. je constate juste un dépot de munition qui explose, point.. ya quoi de choquant ?

Y a effectivement rien de choquant, comme pour ces vidéos montrant des léopards détruits :

https://files.catbox.moe/c0qly9.mp4
https://files.catbox.moe/shfv47.mp4
https://files.catbox.moe/bulv2w.mp4
https://files.catbox.moe/ruliyu.mp4
https://files.catbox.moe/58msic.MP4

Pourtant les pro Ukraine ddb ces messages, pourquoi ? Déni de la réalité ?

euh je comprends pas votre darma de petite gamines, je viens d’arriver hier sur le topic, mais si tu trouves rien de choquant à des videos pareilles t’es bien debile toi

C'est quoi le problème avec ces vidéos ? Perso je vois aucun soucis ? Ça fait plus d'un an que les ukrainiens postent absolument toutes les destructions de chars qu'ils peuvent filmer, on en a vu des centaines, je vois aucune différence avec ces vidéos de destruction de léopard. C'est de bonne guerre et ça montre qu'il ya pas d'arme miracle, j'ai lu ce matin que les ukrainiens auraient déjà perdu entre 25 et 40 leo soit environ 40% de ce qu'ils avaient reçu pour l'instant. Cela indique que les combats dans le sud continuent et que les pertes doivent être lourdes.

Source stp

Le 25 juillet 2023 à 10:18:32 :

Le 25 juillet 2023 à 10:17:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:14:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:08:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:03:49 :

> Le 25 juillet 2023 à 10:01:25 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> > > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > > > > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> > > > >

> > > > > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

> > > >

> > > > Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

> > > >

> > > > Du coup on va plus poster grand chose ici

> > >

> > > On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

> > >

> > > Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

> > >

> > > Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

> >

> > Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

> >

> > Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

>

> Je dis qu'un entrepot de munition a pété lorsque je vois une vidéo d'un entrepot de munition qui a pété.. je comprends pas ce qui te choque.

Qui te dit que c'est un entrepôt de munitions qui a pété ? T'es allé vérifier sur place ou alors on doit croire sur parole les propos d'un groupe de résistance ukrainien ?

Du coup on croit aussi les Russes quand ils disent qu'ils ont détruit une cathédrale car y'avait des terroristes dedans ? Ou alors la on doit utiliser le conditionnel ?

T'es zinzin je vois une vidéo d'un entrepot qui explose.. POURQUOI je devrais ajouter le conditionnel a "un entrepot a explosé"

Si la vidéo montre ce que je dis, sans aucune autre spéculation, ya pas besoin de conditionnel.. en revanche, si les russes disent "yavait des terroristes dedans" et qu'aucune vidéo ou autre forme de preuve ne le montre.. alors on appelle ça de la spéculation..

Tu vois la différence ?

La différence elle est énorme entre "un entrepôt de munitions est détruit" et "un entrepôt est détruit", fait pas semblant de pas la voir

Ce que tu as vu, c'est une vidéo d'un entrepôt. Tu sais absolument pas ce qu'il y avait dedans a part les propos rapportés par des sources peu fiables.

Oui mais lui il a le droit, c'est lui qui décide de ce qui est vrai ou pas

Non, ça c'est toi qui t'accorde ce privilège quand nous on te dit qu'il y a pas assez de preuve pour le faire

Pourtant c'est toi qui est en train de dire qu'il ne faut pas donner de crédit à la dame dans la vidéo, pourtant elle elle est là-bas et toi tu es ici

Le 25 juillet 2023 à 10:17:14 :

Le 25 juillet 2023 à 10:14:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:08:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:03:49 :

Le 25 juillet 2023 à 10:01:25 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > > > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> > > >

> > > > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

> > >

> > > Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

> > >

> > > Du coup on va plus poster grand chose ici

> >

> > On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

> >

> > Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

> >

> > Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

>

> Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

>

> Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Je dis qu'un entrepot de munition a pété lorsque je vois une vidéo d'un entrepot de munition qui a pété.. je comprends pas ce qui te choque.

Qui te dit que c'est un entrepôt de munitions qui a pété ? T'es allé vérifier sur place ou alors on doit croire sur parole les propos d'un groupe de résistance ukrainien ?

Du coup on croit aussi les Russes quand ils disent qu'ils ont détruit une cathédrale car y'avait des terroristes dedans ? Ou alors la on doit utiliser le conditionnel ?

T'es zinzin je vois une vidéo d'un entrepot qui explose.. POURQUOI je devrais ajouter le conditionnel a "un entrepot a explosé"

Si la vidéo montre ce que je dis, sans aucune autre spéculation, ya pas besoin de conditionnel.. en revanche, si les russes disent "yavait des terroristes dedans" et qu'aucune vidéo ou autre forme de preuve ne le montre.. alors on appelle ça de la spéculation..

Tu vois la différence ?

La différence elle est énorme entre "un entrepôt de munitions est détruit" et "un entrepôt est détruit", fait pas semblant de pas la voir

Ce que tu as vu, c'est une vidéo d'un entrepôt. Tu sais absolument pas ce qu'il y avait dedans a part les propos rapportés par des sources peu fiables.

D'accord, c'était un entrepot de shamallow explosifs, désolé, la prochaine fois, je préciserai la perte de shamallow russes et non de munitions

Ok donc quand quelqu'un poste une vidéo qui te convient pas, il faut envisager toutes les hypothèses possibles et parler au conditionnel.

Par contre quand tu postes une vidéo dont la seule source c'est des résistants Ukrainiens, la c'est pas la peine, c'est une preuve valide.

C'est dur de goûter a sa propre médecine mais reste calme, ça va bien se passer.

Le 25 juillet 2023 à 10:18:48 :

Le 25 juillet 2023 à 10:14:02 :

Le 25 juillet 2023 à 10:05:51 :

Le 25 juillet 2023 à 10:04:42 :

Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

> Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> > >

> > > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

> >

> > Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

> >

> > Du coup on va plus poster grand chose ici

>

> On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

>

> Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

>

> Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

Tiens d'ailleurs, nouvelle news d'aujourd'hui :

https://www.reddit.com/r/RussiaUkraineWar2022/comments/158snnt/ukrainian_artillery_hit_russian_ammo_depot_south/
L'artillerie ukrainienne frappe un dépôt de munitions russe (sud-est de l'Ukraine).

Je donne le lien et le titre, moi ensuite j'affirme rien.. je constate juste un dépot de munition qui explose, point.. ya quoi de choquant ?

Y a effectivement rien de choquant, comme pour ces vidéos montrant des léopards détruits :

https://files.catbox.moe/c0qly9.mp4
https://files.catbox.moe/shfv47.mp4
https://files.catbox.moe/bulv2w.mp4
https://files.catbox.moe/ruliyu.mp4
https://files.catbox.moe/58msic.MP4

Pourtant les pro Ukraine ddb ces messages, pourquoi ? Déni de la réalité ?

euh je comprends pas votre darma de petite gamines, je viens d’arriver hier sur le topic, mais si tu trouves rien de choquant à des videos pareilles t’es bien debile toi

C'est quoi le problème avec ces vidéos ? Perso je vois aucun soucis ? Ça fait plus d'un an que les ukrainiens postent absolument toutes les destructions de chars qu'ils peuvent filmer, on en a vu des centaines, je vois aucune différence avec ces vidéos de destruction de léopard. C'est de bonne guerre et ça montre qu'il ya pas d'arme miracle, j'ai lu ce matin que les ukrainiens auraient déjà perdu entre 25 et 40 leo soit environ 40% de ce qu'ils avaient reçu pour l'instant. Cela indique que les combats dans le sud continuent et que les pertes doivent être lourdes.

le problème c'est la phrase du khey à qui j'ai répondu. Toi dans ta réponse tu parles d'équilibre entre le coté Russe et Ukrainien mais lui parle simplement de choc, moi en tant que personne normal (je méprise ta réponse) je tombe sur le cul quand je vois quelqu'un poster des faits de guerre en vidéo et dire que rien n'est choquant

Le 25 juillet 2023 à 10:20:33 :

Le 25 juillet 2023 à 10:18:32 :

Le 25 juillet 2023 à 10:17:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:14:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:08:01 :

> Le 25 juillet 2023 à 10:03:49 :

>> Le 25 juillet 2023 à 10:01:25 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

> > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> > > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> > > > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > > > > > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> > > > > >

> > > > > > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

> > > > >

> > > > > Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

> > > > >

> > > > > Du coup on va plus poster grand chose ici

> > > >

> > > > On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

> > > >

> > > > Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

> > > >

> > > > Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

> > >

> > > Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

> > >

> > > Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

> >

> > Je dis qu'un entrepot de munition a pété lorsque je vois une vidéo d'un entrepot de munition qui a pété.. je comprends pas ce qui te choque.

>

> Qui te dit que c'est un entrepôt de munitions qui a pété ? T'es allé vérifier sur place ou alors on doit croire sur parole les propos d'un groupe de résistance ukrainien ?

>

> Du coup on croit aussi les Russes quand ils disent qu'ils ont détruit une cathédrale car y'avait des terroristes dedans ? Ou alors la on doit utiliser le conditionnel ?

T'es zinzin je vois une vidéo d'un entrepot qui explose.. POURQUOI je devrais ajouter le conditionnel a "un entrepot a explosé"

Si la vidéo montre ce que je dis, sans aucune autre spéculation, ya pas besoin de conditionnel.. en revanche, si les russes disent "yavait des terroristes dedans" et qu'aucune vidéo ou autre forme de preuve ne le montre.. alors on appelle ça de la spéculation..

Tu vois la différence ?

La différence elle est énorme entre "un entrepôt de munitions est détruit" et "un entrepôt est détruit", fait pas semblant de pas la voir

Ce que tu as vu, c'est une vidéo d'un entrepôt. Tu sais absolument pas ce qu'il y avait dedans a part les propos rapportés par des sources peu fiables.

Oui mais lui il a le droit, c'est lui qui décide de ce qui est vrai ou pas

Non, ça c'est toi qui t'accorde ce privilège quand nous on te dit qu'il y a pas assez de preuve pour le faire

Pourtant c'est toi qui est en train de dire qu'il ne faut pas donner de crédit à la dame dans la vidéo, pourtant elle elle est là-bas et toi tu es ici

Pas suffisant pour croire sur parole une bonne femme dont on a aucune info

T'aurais la vidéo de la visite médicale et du médecin qui dit "apte au combat" là on aurait pu discuter, entre temps, le doute reste permis sur le fait qu'il ait bien été envoyé au combat ou non (erreur administrative)

Le 25 juillet 2023 à 10:22:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:17:14 :

Le 25 juillet 2023 à 10:14:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:08:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:03:49 :

> Le 25 juillet 2023 à 10:01:25 :

>> Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> > > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > > > > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> > > > >

> > > > > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

> > > >

> > > > Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

> > > >

> > > > Du coup on va plus poster grand chose ici

> > >

> > > On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

> > >

> > > Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

> > >

> > > Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

> >

> > Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

> >

> > Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

>

> Je dis qu'un entrepot de munition a pété lorsque je vois une vidéo d'un entrepot de munition qui a pété.. je comprends pas ce qui te choque.

Qui te dit que c'est un entrepôt de munitions qui a pété ? T'es allé vérifier sur place ou alors on doit croire sur parole les propos d'un groupe de résistance ukrainien ?

Du coup on croit aussi les Russes quand ils disent qu'ils ont détruit une cathédrale car y'avait des terroristes dedans ? Ou alors la on doit utiliser le conditionnel ?

T'es zinzin je vois une vidéo d'un entrepot qui explose.. POURQUOI je devrais ajouter le conditionnel a "un entrepot a explosé"

Si la vidéo montre ce que je dis, sans aucune autre spéculation, ya pas besoin de conditionnel.. en revanche, si les russes disent "yavait des terroristes dedans" et qu'aucune vidéo ou autre forme de preuve ne le montre.. alors on appelle ça de la spéculation..

Tu vois la différence ?

La différence elle est énorme entre "un entrepôt de munitions est détruit" et "un entrepôt est détruit", fait pas semblant de pas la voir

Ce que tu as vu, c'est une vidéo d'un entrepôt. Tu sais absolument pas ce qu'il y avait dedans a part les propos rapportés par des sources peu fiables.

D'accord, c'était un entrepot de shamallow explosifs, désolé, la prochaine fois, je préciserai la perte de shamallow russes et non de munitions

Ok donc quand quelqu'un poste une vidéo qui te convient pas, il faut envisager toutes les hypothèses possibles et parler au conditionnel.

Par contre quand tu postes une vidéo dont la seule source c'est des résistants Ukrainiens, la c'est pas la peine, c'est une preuve valide.

C'est dur de goûter a sa propre médecine mais reste calme, ça va bien se passer.

Une affirmation extraordinaire demande des preuves extraordinaires.

Un handicapé envoyé au front, c'est extraordinaire; un entrepôt de munition qui explose, t'en as tout les jours

Le 25 juillet 2023 à 10:27:30 :
https://twitter.com/wartranslated/status/1683748070016557058?s=20
Les ukrainiens continuent d'avancer au sud de Bakhmut

Fais gaffe, t'as pas mis le conditionnel, tu vas te faire lyncher par Nawar

Edit : Tu vas PEUT ETRE te faire lyncher par Nawar... (désolé, j'ai ajouté le conditionnel)

Le 25 juillet 2023 à 10:27:18 :

Le 25 juillet 2023 à 10:22:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:17:14 :

Le 25 juillet 2023 à 10:14:01 :

Le 25 juillet 2023 à 10:08:01 :

> Le 25 juillet 2023 à 10:03:49 :

>> Le 25 juillet 2023 à 10:01:25 :

> >> Le 25 juillet 2023 à 09:55:07 :

> > >> Le 25 juillet 2023 à 09:49:10 :

> > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:46:53 :

> > > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:43:19 :

> > > > > >> Le 25 juillet 2023 à 09:39:02 :

> > > > > > >Même s'il est pas envoyé au front, mobiliser un homme qui est ouvertement malade ça reste de la filsdeputerie de haut niveau.

> > > > > >

> > > > > > Et évidemment, aucune place au doute que ça ait pu être une erreur administrative

> > > > >

> > > > > Je veux bien qu'on laisse une place au doute mais dans ce cas ça doit concerner tous les liens qui sont postés ici, que ce soit pour la Russie et pour l'Ukraine.

> > > > >

> > > > > Du coup on va plus poster grand chose ici

> > > >

> > > > On peut poster autant qu'on veut, tant que oui, on ajoute "non confirmé" ou "reste à voir" ou juste qu'on met le conditionnel, dans tout les cas où le doute est suffisamment présent..

> > > >

> > > > Ca tombe bien, rien que hier soit, j'ai posté au moins 2 ou 3 news qui mettaient le tout au conditionnel.

> > > >

> > > > Chose que j'ai beau tenter de me souvenir, mais en vain, coté pro-russe.

> > >

> > > Pourtant c'est bien toi hier qui postait des liens Reddit annonçant la destruction d'entrepôt de munitions russes ?

> > >

> > > Il me semble pas avoir lu des messages au conditionnel alors que pour certain les sources c'était "la résistance locale".

> >

> > Je dis qu'un entrepot de munition a pété lorsque je vois une vidéo d'un entrepot de munition qui a pété.. je comprends pas ce qui te choque.

>

> Qui te dit que c'est un entrepôt de munitions qui a pété ? T'es allé vérifier sur place ou alors on doit croire sur parole les propos d'un groupe de résistance ukrainien ?

>

> Du coup on croit aussi les Russes quand ils disent qu'ils ont détruit une cathédrale car y'avait des terroristes dedans ? Ou alors la on doit utiliser le conditionnel ?

T'es zinzin je vois une vidéo d'un entrepot qui explose.. POURQUOI je devrais ajouter le conditionnel a "un entrepot a explosé"

Si la vidéo montre ce que je dis, sans aucune autre spéculation, ya pas besoin de conditionnel.. en revanche, si les russes disent "yavait des terroristes dedans" et qu'aucune vidéo ou autre forme de preuve ne le montre.. alors on appelle ça de la spéculation..

Tu vois la différence ?

La différence elle est énorme entre "un entrepôt de munitions est détruit" et "un entrepôt est détruit", fait pas semblant de pas la voir

Ce que tu as vu, c'est une vidéo d'un entrepôt. Tu sais absolument pas ce qu'il y avait dedans a part les propos rapportés par des sources peu fiables.

D'accord, c'était un entrepot de shamallow explosifs, désolé, la prochaine fois, je préciserai la perte de shamallow russes et non de munitions

Ok donc quand quelqu'un poste une vidéo qui te convient pas, il faut envisager toutes les hypothèses possibles et parler au conditionnel.

Par contre quand tu postes une vidéo dont la seule source c'est des résistants Ukrainiens, la c'est pas la peine, c'est une preuve valide.

C'est dur de goûter a sa propre médecine mais reste calme, ça va bien se passer.

Une affirmation extraordinaire demande des preuves extraordinaires.

Un handicapé envoyé au front, c'est extraordinaire; un entrepôt de munition qui explose, t'en as tout les jours

Oui donc en gros on doit douter de tout sauf de tes liens.

Mais en attendant, t'es toujours pas en mesure de prouver que plusieurs vidéos de dépôts de munitions détruits que tu as posté sont impossibles a vérifier.

Ce que tu postes a la même valeur que les informations venant de Russie.

Le 25 juillet 2023 à 10:30:27 :

Le 25 juillet 2023 à 10:27:18 :

Une affirmation extraordinaire demande des preuves extraordinaires.

Un handicapé envoyé au front, c'est extraordinaire; un entrepôt de munition qui explose, t'en as tout les jours

Oui donc en gros on doit douter de tout sauf de tes liens.

Mais en attendant, t'es toujours pas en mesure de prouver que plusieurs vidéos de dépôts de munitions détruits que tu as posté sont impossibles a vérifier.

Ce que tu postes a la même valeur que les informations venant de Russie.

T'as pas mis le conditionnel, donc je prends pas en compte tes paroles, désolé.

Le 25 juillet 2023 à 10:29:29 :

Le 25 juillet 2023 à 10:27:30 :
https://twitter.com/wartranslated/status/1683748070016557058?s=20
Les ukrainiens continuent d'avancer au sud de Bakhmut

Fais gaffe, t'as pas mis le conditionnel, tu vas te faire lyncher par Nawar

Edit : Tu vas PEUT ETRE te faire lyncher par Nawar... (désolé, j'ai ajouté le conditionnel)

Tu devrais apprendre la conjugaison du conditionnel au pire