[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 06 mai 2023 à 20:14:37 :

Le 06 mai 2023 à 20:08:16 :

Le 06 mai 2023 à 20:01:49 :

Le 06 mai 2023 à 20:00:02 :

Visiblement c'est facile d'être stratège militaire, suffit de poster avec aplomb et un " "

Dixit un niveau 1 qui n'est pas capable de concevoir la guerre en dehors du prisme soviétique

Bordel j'imagine pas la gueule IRL des mecs qui accordent de l'importance aux rangs sur JVC

Tu m'aides à identifier tes amis stp ?

Le 06 mai 2023 à 20:32:03 :

Le 06 mai 2023 à 20:26:29 :

Le 06 mai 2023 à 20:24:51 :

Le 06 mai 2023 à 20:21:07 :

Le 06 mai 2023 à 20:20:13 SCP_001 a écrit :

> Le 06 mai 2023 à 20:17:47 :

> > Le 06 mai 2023 à 20:14:25 :

> > Ce que les ukrobots ne concoivent pas ce sont les données chiffrées :

> >

> >

> > 100 000 pertes pour l'Ukraine c'est énorme

> > 180 000 pertes pour la 2è puissance, c'est 2 fois plus, mais ça reste marginal

> >

> > Mais pour avoir des raisonnement fiables, il faudrais de temps en temps arrêter d'écouter LCI.

> >

> >

>

> D'accord le grand stratège wikipédia

wikipédia est une source neutre d'où l'intérêt d'y lire les données statistiques.

C'est surtout le commentaire que tu en fais qui est un peu ridicule
"mais ca reste marginal"

marginal car l'armée Russe est à l'attaque alors que l'Ukraine défend du territoire, sur le plan militaire l'attaquant prend davantage de risque et subit toujours plus de perte que le défenseur qui campe sur ses positions.

Ça veut rien dire ce que tu racontes. Ou alors tu ne connais pas la définition de marginal.

C'est connu dans l'art de la guerre, c'est même expliqué clairement par des pro-Ukraine comme Xavier Tytelman et un tas d'autre gens que celui qui passe à l'offensive prends davantage de risques.

C'est quoi le rapport avec le fait que ce soit marginal. Bon c'est sûr tu ne connais pas la définition de ce mot.

Le 06 mai 2023 à 20:24:51 :

Le 06 mai 2023 à 20:21:07 :

Le 06 mai 2023 à 20:20:13 SCP_001 a écrit :

Le 06 mai 2023 à 20:17:47 :

Le 06 mai 2023 à 20:14:25 :
Ce que les ukrobots ne concoivent pas ce sont les données chiffrées :

100 000 pertes pour l'Ukraine c'est énorme
180 000 pertes pour la 2è puissance, c'est 2 fois plus, mais ça reste marginal

Mais pour avoir des raisonnement fiables, il faudrais de temps en temps arrêter d'écouter LCI.

D'accord le grand stratège wikipédia

wikipédia est une source neutre d'où l'intérêt d'y lire les données statistiques.

C'est surtout le commentaire que tu en fais qui est un peu ridicule
"mais ca reste marginal"

marginal car l'armée Russe est à l'attaque alors que l'Ukraine défend du territoire, sur le plan militaire l'attaquant prend davantage de risque et subit toujours plus de perte que le défenseur qui campe sur ses positions.

Non
Bataille de france
Guerre de Napoléon

Tout depends de la stratégie
Le délire des il faut tant d'hommes pour chaque défenseur ça s'applique surtout à l'échelle des positions même
Pas vraiment à l'échelle de la guerre en elle même

Le 06 mai 2023 à 20:38:16 :

Le 06 mai 2023 à 20:14:37 :

Le 06 mai 2023 à 20:08:16 :

Le 06 mai 2023 à 20:01:49 :

Le 06 mai 2023 à 20:00:02 :

Visiblement c'est facile d'être stratège militaire, suffit de poster avec aplomb et un " "

Dixit un niveau 1 qui n'est pas capable de concevoir la guerre en dehors du prisme soviétique

Bordel j'imagine pas la gueule IRL des mecs qui accordent de l'importance aux rangs sur JVC

Tu m'aides à identifier tes amis stp ?

On se sent visé visiblement

Le 06 mai 2023 à 20:35:23 bobbo99 a écrit :
ptdr, Fillon qui est devenu ANTI-SYSTEME selon notre chaudronnier préféré car il a joué la bonne vieille carte du "non mais y a de l'ingérence mais américaine !"

Dans la prochaine vidéo il sortira qu'il est de gauche

Le 06 mai 2023 à 20:36:28 :

Le 06 mai 2023 à 20:32:03 SCP_001 a écrit :

Le 06 mai 2023 à 20:26:29 :

Le 06 mai 2023 à 20:24:51 :

Le 06 mai 2023 à 20:21:07 :

> Le 06 mai 2023 à 20:20:13 SCP_001 a écrit :

> > Le 06 mai 2023 à 20:17:47 :

> >

> > > Le 06 mai 2023 à 20:14:25 :

> >

> > > Ce que les ukrobots ne concoivent pas ce sont les données chiffrées :

> >

> > >

> >

> > >

> >

> > > 100 000 pertes pour l'Ukraine c'est énorme

> >

> > > 180 000 pertes pour la 2è puissance, c'est 2 fois plus, mais ça reste marginal

> >

> > >

> >

> > > Mais pour avoir des raisonnement fiables, il faudrais de temps en temps arrêter d'écouter LCI.

> >

> > >

> >

> > >

> >

> > D'accord le grand stratège wikipédia

>

> wikipédia est une source neutre d'où l'intérêt d'y lire les données statistiques.

C'est surtout le commentaire que tu en fais qui est un peu ridicule
"mais ca reste marginal"

marginal car l'armée Russe est à l'attaque alors que l'Ukraine défend du territoire, sur le plan militaire l'attaquant prend davantage de risque et subit toujours plus de perte que le défenseur qui campe sur ses positions.

Ça veut rien dire ce que tu racontes. Ou alors tu ne connais pas la définition de marginal.

C'est connu dans l'art de la guerre, c'est même expliqué clairement par des pro-Ukraine commeXavier Tytelman et un tas d'autre gens que celui qui passe à l'offensive prends davantage de risques.

Mais tu as utilisé le mot "marginal", ce qui veut donc dire que pour toi ce n'est pas grave et ca n'a guère d'incidence d'avoir de si lourdes pertes.

non c'est toi qui déforme mes propos, c'est clair que les pertes sont conséquentes mais ça pourrait être pire, mon avis sur le sujet est que Wagner de manque pas d'hommes, en revanche il leur manque des armes. Et la dernière vidéo ou il apparait en personne le montre, ils sont en manque de munitions, ça pourrait être une ruse, mais ça l'avenir nous le dira.

https://www.google.com/amp/s/news.yahoo.com/amphtml/military-historian-shares-insights-consequences-142300400.html

J'avais pas vu le Kinzhal intercepté

Encore une preuve de la supériorité militaro-industriel américaine

Le 06 mai 2023 à 20:41:16 SCP_001 a écrit :

Le 06 mai 2023 à 20:36:28 :

Le 06 mai 2023 à 20:32:03 SCP_001 a écrit :

Le 06 mai 2023 à 20:26:29 :

Le 06 mai 2023 à 20:24:51 :

> Le 06 mai 2023 à 20:21:07 :

>

> > Le 06 mai 2023 à 20:20:13 SCP_001 a écrit :

>

> > > Le 06 mai 2023 à 20:17:47 :

>

> > >

>

> > > > Le 06 mai 2023 à 20:14:25 :

>

> > >

>

> > > > Ce que les ukrobots ne concoivent pas ce sont les données chiffrées :

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > 100 000 pertes pour l'Ukraine c'est énorme

>

> > >

>

> > > > 180 000 pertes pour la 2è puissance, c'est 2 fois plus, mais ça reste marginal

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Mais pour avoir des raisonnement fiables, il faudrais de temps en temps arrêter d'écouter LCI.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > D'accord le grand stratège wikipédia

>

> >

>

> > wikipédia est une source neutre d'où l'intérêt d'y lire les données statistiques.

>

> C'est surtout le commentaire que tu en fais qui est un peu ridicule

> "mais ca reste marginal"

marginal car l'armée Russe est à l'attaque alors que l'Ukraine défend du territoire, sur le plan militaire l'attaquant prend davantage de risque et subit toujours plus de perte que le défenseur qui campe sur ses positions.

Ça veut rien dire ce que tu racontes. Ou alors tu ne connais pas la définition de marginal.

C'est connu dans l'art de la guerre, c'est même expliqué clairement par des pro-Ukraine commeXavier Tytelman et un tas d'autre gens que celui qui passe à l'offensive prends davantage de risques.

Mais tu as utilisé le mot "marginal", ce qui veut donc dire que pour toi ce n'est pas grave et ca n'a guère d'incidence d'avoir de si lourdes pertes.

non c'est toi qui déforme mes propos, c'est clair que les pertes sont conséquentes mais ça pourrait être pire, mon avis sur le sujet est que Wagner de manque pas d'hommes, en revanche il leur manque des armes. Et la dernière vidéo ou il apparait en personne le montre, ils sont en manque de munitions, ça pourrait être une ruse, mais ça l'avenir nous le dira.

Je ne les déformes pas.
Tu as dit que les ukrainiens auraient 100k pertes et que ca serait énorme.
Tu as dit que les russes en ont 120k mais que ca serait marginal.
Bref, tu analyses les choses un peu au hasard.
D'autant que, les ukrainiens ont déjà mené eux aussi plusieurs opérations offensives, donc l'excuse de "oui mais la Russie attaque" ca ne tient pas vraiment.

Le 06 mai 2023 à 20:41:16 :

Le 06 mai 2023 à 20:36:28 :

Le 06 mai 2023 à 20:32:03 SCP_001 a écrit :

Le 06 mai 2023 à 20:26:29 :

Le 06 mai 2023 à 20:24:51 :

> Le 06 mai 2023 à 20:21:07 :

> > Le 06 mai 2023 à 20:20:13 SCP_001 a écrit :

> > > Le 06 mai 2023 à 20:17:47 :

> > >

> > > > Le 06 mai 2023 à 20:14:25 :

> > >

> > > > Ce que les ukrobots ne concoivent pas ce sont les données chiffrées :

> > >

> > > >

> > >

> > > >

> > >

> > > > 100 000 pertes pour l'Ukraine c'est énorme

> > >

> > > > 180 000 pertes pour la 2è puissance, c'est 2 fois plus, mais ça reste marginal

> > >

> > > >

> > >

> > > > Mais pour avoir des raisonnement fiables, il faudrais de temps en temps arrêter d'écouter LCI.

> > >

> > > >

> > >

> > > >

> > >

> > > D'accord le grand stratège wikipédia

> >

> > wikipédia est une source neutre d'où l'intérêt d'y lire les données statistiques.

>

> C'est surtout le commentaire que tu en fais qui est un peu ridicule

> "mais ca reste marginal"

marginal car l'armée Russe est à l'attaque alors que l'Ukraine défend du territoire, sur le plan militaire l'attaquant prend davantage de risque et subit toujours plus de perte que le défenseur qui campe sur ses positions.

Ça veut rien dire ce que tu racontes. Ou alors tu ne connais pas la définition de marginal.

C'est connu dans l'art de la guerre, c'est même expliqué clairement par des pro-Ukraine commeXavier Tytelman et un tas d'autre gens que celui qui passe à l'offensive prends davantage de risques.

Mais tu as utilisé le mot "marginal", ce qui veut donc dire que pour toi ce n'est pas grave et ca n'a guère d'incidence d'avoir de si lourdes pertes.

non c'est toi qui déforme mes propos, c'est clair que les pertes sont conséquentes mais ça pourrait être pire, mon avis sur le sujet est que Wagner de manque pas d'hommes, en revanche il leur manque des armes. Et la dernière vidéo ou il apparait en personne le montre, ils sont en manque de munitions, ça pourrait être une ruse, mais ça l'avenir nous le dira.

Les pertes que tu donnes sont celles de l'armée russe. Il y a des chances que Wagner n'ait pas été comptabilisé tu sais ? Et du coup c'est pour tout le conflit. Maintenant tu as dit que ces pertes était marginal pour la Russie. T'explique ou tu continu de tourner autour du pot ?
Et explique nous comment poutine peut gagner même en perdant toute l'Ukraine au passage.

Le 06 mai 2023 à 20:41:16 SCP_001 a écrit :

Le 06 mai 2023 à 20:36:28 :

Le 06 mai 2023 à 20:32:03 SCP_001 a écrit :

Le 06 mai 2023 à 20:26:29 :

Le 06 mai 2023 à 20:24:51 :

> Le 06 mai 2023 à 20:21:07 :

>

> > Le 06 mai 2023 à 20:20:13 SCP_001 a écrit :

>

> > > Le 06 mai 2023 à 20:17:47 :

>

> > >

>

> > > > Le 06 mai 2023 à 20:14:25 :

>

> > >

>

> > > > Ce que les ukrobots ne concoivent pas ce sont les données chiffrées :

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > 100 000 pertes pour l'Ukraine c'est énorme

>

> > >

>

> > > > 180 000 pertes pour la 2è puissance, c'est 2 fois plus, mais ça reste marginal

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Mais pour avoir des raisonnement fiables, il faudrais de temps en temps arrêter d'écouter LCI.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > D'accord le grand stratège wikipédia

>

> >

>

> > wikipédia est une source neutre d'où l'intérêt d'y lire les données statistiques.

>

> C'est surtout le commentaire que tu en fais qui est un peu ridicule

> "mais ca reste marginal"

marginal car l'armée Russe est à l'attaque alors que l'Ukraine défend du territoire, sur le plan militaire l'attaquant prend davantage de risque et subit toujours plus de perte que le défenseur qui campe sur ses positions.

Ça veut rien dire ce que tu racontes. Ou alors tu ne connais pas la définition de marginal.

C'est connu dans l'art de la guerre, c'est même expliqué clairement par des pro-Ukraine commeXavier Tytelman et un tas d'autre gens que celui qui passe à l'offensive prends davantage de risques.

Mais tu as utilisé le mot "marginal", ce qui veut donc dire que pour toi ce n'est pas grave et ca n'a guère d'incidence d'avoir de si lourdes pertes.

non c'est toi qui déforme mes propos, c'est clair que les pertes sont conséquentes mais ça pourrait être pire, mon avis sur le sujet est que Wagner de manque pas d'hommes, en revanche il leur manque des armes. Et la dernière vidéo ou il apparait en personne le montre, ils sont en manque de munitions, ça pourrait être une ruse, mais ça l'avenir nous le dira.

Tu ne devais pas partir ? Sinon tu peux expliciter ?

Le 06 mai 2023 à 20:22:44 NephrenKa a écrit :

Le 06 mai 2023 à 20:14:25 SCP_001 a écrit :
Ce que les ukrobots ne concoivent pas ce sont les données chiffrées :

100 000 pertes pour l'Ukraine c'est énorme
180 000 pertes pour la 2è puissance, c'est 2 fois plus, mais ça reste marginal

Mais pour avoir des raisonnement fiables, il faudrais de temps en temps arrêter d'écouter LCI.

Exa, avoir 2 fois plus de pertes ça fait partie du plan, chaud quand même
Sinon tu peux expliquer tes dires ? "poutine pourrait perdre toute l'ukraine mais gagner quand même"

Le 06 mai 2023 à 20:45:31 :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/marginal/49442

Le dictionnaire c'est de la propagande occidentale le botanix

Le 06 mai 2023 à 20:46:53 :

Le 06 mai 2023 à 20:45:31 :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/marginal/49442

Le dictionnaire c'est de la propagande occidentale le botanix

C'est un outil du démon qui propage la décadence occidentale
Il y a des mots commençant par L, G, B, T, Q et d'autres encore

"oui, selon le gamelin de la semaine, les russes auraient eu même fait un attentat contre le Kremlin pour justifier des représailles, sauf qu'ils ciblent des objectifs MILITAIRE, cette théorie aurait marché si les russes ciblaient le centre-ville de Kiev, mais ils ne l'ont pas encore fait et je pense qu'ils vont pas le faire, donc voilà, sa théorie est nulle à chier parce qu'ils n'ont encore rien fait et que je pense qu'ils vont pas le faire donc c'est impossible et con, voilà "

*FLASH INFOS : des commerces de Kherson bombardés, 21 civils morts dans les attaques*

"hehe...chaudrons :ppp "

"Poutine est très calme, réfléchi, il n'est pas dans l'émotion comme Macron, donc il ne va pas bêtement suivre les recommandations, les émotions de ceux qui l'entourent, de l'opinion public pour bombarder des civils "

Il ne sait même pas comment Macron réagirait. Et même un type qui réagit dans l'émotion peut "hurler", dire quelque chose puis respirer un grand coup, se ressaisir en contemplant les effets négatifs de ses décisions.

Le 06 mai 2023 à 20:26:29 :

Le 06 mai 2023 à 20:24:51 :

Le 06 mai 2023 à 20:21:07 :

Le 06 mai 2023 à 20:20:13 SCP_001 a écrit :

Le 06 mai 2023 à 20:17:47 :

> Le 06 mai 2023 à 20:14:25 :

> Ce que les ukrobots ne concoivent pas ce sont les données chiffrées :

>

>

> 100 000 pertes pour l'Ukraine c'est énorme

> 180 000 pertes pour la 2è puissance, c'est 2 fois plus, mais ça reste marginal

>

> Mais pour avoir des raisonnement fiables, il faudrais de temps en temps arrêter d'écouter LCI.

>

>

D'accord le grand stratège wikipédia

wikipédia est une source neutre d'où l'intérêt d'y lire les données statistiques.

C'est surtout le commentaire que tu en fais qui est un peu ridicule
"mais ca reste marginal"

marginal car l'armée Russe est à l'attaque alors que l'Ukraine défend du territoire, sur le plan militaire l'attaquant prend davantage de risque et subit toujours plus de perte que le défenseur qui campe sur ses positions.

Ça veut rien dire ce que tu racontes. Ou alors tu ne connais pas la définition de marginal.

Si : lui même

Le 06 mai 2023 à 21:14:15 :

Le 04 mai 2023 à 17:29:51 :

Le 04 mai 2023 à 16:49:27 :
https://twitter.com/tendar/status/1654073278825127936

Petite humiliation de Poutine du jour

J'invoque Guerrier Indien

C'est quoi ton obsession avec moi l'eurocuck enculé par l'inflation ?