Le 29 avril 2023 à 09:09:43 Sergeikds a écrit :
Le 29 avril 2023 à 09:08:55 :
Le 29 avril 2023 à 09:08:18 Sergeikds a écrit :
Le 29 avril 2023 à 09:06:36 :
https://www.lemonde.fr/international/live/2023/04/29/guerre-en-ukraine-en-direct-pour-sa-contre-offensive-kiev-devra-se-passer-des-chars-abrams-promis-par-les-americains_6171482_3210.html
Au moins 26 personnes ont été tuées tôt vendredi 28 avril au matin par plusieurs frappes de missiles de croisière russes sur des villes ukrainiennes. Il s’agit de la première vague de frappes de grande ampleur depuis le début de mars.
Les missiles ont atteint des immeubles d’habitation, provoquant la mort d’au moins 23 personnes à Oumane (Centre), de deux autres à Dnipro (Centre-Est) et d’un homme de 56 ans retrouvé sous les décombres de sa maison dans la province de Kherson (Sud).On cherche encore l'objectif de ce genre de frappe
Politique de la terreur
C'est irréalisable avec si peu de frappe
Ca ne les empêche pas de persister
Ou alors ils usent sciemment leurs missiles pourris qui ont une précision inférieure au 100km, ce qui revient au même finalement
Le 29 avril 2023 à 09:07:13 :
Le 29 avril 2023 à 09:02:28 :
Le 29 avril 2023 à 09:00:27 :
Le 29 avril 2023 à 08:59:02 :
Le 29 avril 2023 à 08:54:55 :
> Le 29 avril 2023 à 08:54:39 :
>> Le 29 avril 2023 à 08:53:24 :
> >> Le 29 avril 2023 à 08:52:25 :
> > >> Le 29 avril 2023 à 08:50:44 :
> > > >> Le 29 avril 2023 à 08:49:33 :
> > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:48:28 :
> > > > > >Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > > Je critique pas du tout, moi même n'aiment pas du tout les usa, je dois avouer qu'ils ont été les seuls à prévoir l'attaque russe du 24 février.
> > > > >
> > > > > Qui a dit que tu critiquais ?
> > > >
> > > > Personne, par contre j'ai précisé que je ne critiquais pas
> > > > Édit : tenons nous au fait tiens
> > >
> > > Qu est ce qui peut etre erroné dans ta phrase ? Je comprends pas.
> >
> > Rien finalement
>
> C etait quoi ta question ?
Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
Ce n est pas directement corrélé.
L un peut aller sans l autre.
Il se trouve juste que je suis plutot d accord avec ce qui a ete dit dans l article en ce moment.
Donc l'article servait juste d'exemple de quelqu'un qui pense comme toi et tu n'accorde pas de crédibilité à leur source. C'est compris.Je pense qu ils ont plus que quiquonque les sources les plus fiable sur la situation.
Mais pas qu il faille faire confiance a leurs communications.Les renseignements US sont éminemment bon bien-sûr.
C est surtout leurs implications financiere materiele et strategique qui fait que l ukraine a des comptes leurs rendres.
Le 29 avril 2023 à 09:11:27 :
Le 29 avril 2023 à 09:07:13 :
Le 29 avril 2023 à 09:02:28 :
Le 29 avril 2023 à 09:00:27 :
Le 29 avril 2023 à 08:59:02 :
> Le 29 avril 2023 à 08:54:55 :
>> Le 29 avril 2023 à 08:54:39 :
> >> Le 29 avril 2023 à 08:53:24 :
> > >> Le 29 avril 2023 à 08:52:25 :
> > > >> Le 29 avril 2023 à 08:50:44 :
> > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:49:33 :
> > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:48:28 :
> > > > > > >Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > > > Je critique pas du tout, moi même n'aiment pas du tout les usa, je dois avouer qu'ils ont été les seuls à prévoir l'attaque russe du 24 février.
> > > > > >
> > > > > > Qui a dit que tu critiquais ?
> > > > >
> > > > > Personne, par contre j'ai précisé que je ne critiquais pas
> > > > > Édit : tenons nous au fait tiens
> > > >
> > > > Qu est ce qui peut etre erroné dans ta phrase ? Je comprends pas.
> > >
> > > Rien finalement
> >
> > C etait quoi ta question ?
>
> Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
Ce n est pas directement corrélé.
L un peut aller sans l autre.
Il se trouve juste que je suis plutot d accord avec ce qui a ete dit dans l article en ce moment.
Donc l'article servait juste d'exemple de quelqu'un qui pense comme toi et tu n'accorde pas de crédibilité à leur source. C'est compris.Je pense qu ils ont plus que quiquonque les sources les plus fiable sur la situation.
Mais pas qu il faille faire confiance a leurs communications.Les renseignements US sont éminemment bon bien-sûr.
C est surtout leurs implications financiere materiele et strategique qui fait que l ukraine a des comptes leurs rendres.
Ils sont bon de manière générale. C'est pas limité à l'Ukraine
Le 29 avril 2023 à 09:11:16 :
Je dirais : réponse à l'appel Xi-Zelensky. Si je devais deviner
non ca ca joue clairement en la faveur de l orient et c est meme une provocation pour les USA de la part de la chine.
Le 29 avril 2023 à 09:12:53 :
Le 29 avril 2023 à 09:11:27 :
Le 29 avril 2023 à 09:07:13 :
Le 29 avril 2023 à 09:02:28 :
Le 29 avril 2023 à 09:00:27 :
> Le 29 avril 2023 à 08:59:02 :
>> Le 29 avril 2023 à 08:54:55 :
> >> Le 29 avril 2023 à 08:54:39 :
> > >> Le 29 avril 2023 à 08:53:24 :
> > > >> Le 29 avril 2023 à 08:52:25 :
> > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:50:44 :
> > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:49:33 :
> > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:48:28 :
> > > > > > > >Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > > > > Je critique pas du tout, moi même n'aiment pas du tout les usa, je dois avouer qu'ils ont été les seuls à prévoir l'attaque russe du 24 février.
> > > > > > >
> > > > > > > Qui a dit que tu critiquais ?
> > > > > >
> > > > > > Personne, par contre j'ai précisé que je ne critiquais pas
> > > > > > Édit : tenons nous au fait tiens
> > > > >
> > > > > Qu est ce qui peut etre erroné dans ta phrase ? Je comprends pas.
> > > >
> > > > Rien finalement
> > >
> > > C etait quoi ta question ?
> >
> > Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
>
> Ce n est pas directement corrélé.
> L un peut aller sans l autre.
> Il se trouve juste que je suis plutot d accord avec ce qui a ete dit dans l article en ce moment.
Donc l'article servait juste d'exemple de quelqu'un qui pense comme toi et tu n'accorde pas de crédibilité à leur source. C'est compris.Je pense qu ils ont plus que quiquonque les sources les plus fiable sur la situation.
Mais pas qu il faille faire confiance a leurs communications.Les renseignements US sont éminemment bon bien-sûr.
C est surtout leurs implications financiere materiele et strategique qui fait que l ukraine a des comptes leurs rendres.
Ils sont bon de manière générale. C'est pas limité à l'Ukraine
c est surtout une pieuvre qui place ces pion plus qu une histoire d espionage.
Le 29 avril 2023 à 09:14:47 :
Le 29 avril 2023 à 09:12:53 :
Le 29 avril 2023 à 09:11:27 :
Le 29 avril 2023 à 09:07:13 :
Le 29 avril 2023 à 09:02:28 :
> Le 29 avril 2023 à 09:00:27 :
>> Le 29 avril 2023 à 08:59:02 :
> >> Le 29 avril 2023 à 08:54:55 :
> > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:39 :
> > > >> Le 29 avril 2023 à 08:53:24 :
> > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:52:25 :
> > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:50:44 :
> > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:49:33 :
> > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:48:28 :
> > > > > > > > >Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > > > > > Je critique pas du tout, moi même n'aiment pas du tout les usa, je dois avouer qu'ils ont été les seuls à prévoir l'attaque russe du 24 février.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qui a dit que tu critiquais ?
> > > > > > >
> > > > > > > Personne, par contre j'ai précisé que je ne critiquais pas
> > > > > > > Édit : tenons nous au fait tiens
> > > > > >
> > > > > > Qu est ce qui peut etre erroné dans ta phrase ? Je comprends pas.
> > > > >
> > > > > Rien finalement
> > > >
> > > > C etait quoi ta question ?
> > >
> > > Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> >
> > Ce n est pas directement corrélé.
> > L un peut aller sans l autre.
> > Il se trouve juste que je suis plutot d accord avec ce qui a ete dit dans l article en ce moment.
>
>
> Donc l'article servait juste d'exemple de quelqu'un qui pense comme toi et tu n'accorde pas de crédibilité à leur source. C'est compris.
Je pense qu ils ont plus que quiquonque les sources les plus fiable sur la situation.
Mais pas qu il faille faire confiance a leurs communications.Les renseignements US sont éminemment bon bien-sûr.
C est surtout leurs implications financiere materiele et strategique qui fait que l ukraine a des comptes leurs rendres.
Ils sont bon de manière générale. C'est pas limité à l'Ukraine
c est surtout une pieuvre qui place ces pion plus qu une histoire d espionage.
Les usa ne pensent qu'aux USA. Ils n'ont pas d'allié mais des convergences d'intérêts.
Militairement et idéologiquement nos intérêts sont alignés. Économiquement faut être agressif.
Le 29 avril 2023 à 09:17:47 :
https://twitter.com/NOELreports/status/1652200553005428736
Ça va avoir vraiment mauvaise presse auprès de la population
Le 29 avril 2023 à 09:18:53 Sergeikds a écrit :
Le 29 avril 2023 à 09:17:47 :
https://twitter.com/NOELreports/status/1652200553005428736Ça va avoir vraiment mauvaise presse auprès de la population
Ouais bof, y'a 1 an ils ont bien perdu leur navire amiral...
Alors un dépôt de pétrole maintenant...
Le 29 avril 2023 à 09:18:16 :
Le 29 avril 2023 à 09:14:47 :
Le 29 avril 2023 à 09:12:53 :
Le 29 avril 2023 à 09:11:27 :
Le 29 avril 2023 à 09:07:13 :
> Le 29 avril 2023 à 09:02:28 :
>> Le 29 avril 2023 à 09:00:27 :
> >> Le 29 avril 2023 à 08:59:02 :
> > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:55 :
> > > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:39 :
> > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:53:24 :
> > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:52:25 :
> > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:50:44 :
> > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:49:33 :
> > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:48:28 :
> > > > > > > > > >Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > > > > > > Je critique pas du tout, moi même n'aiment pas du tout les usa, je dois avouer qu'ils ont été les seuls à prévoir l'attaque russe du 24 février.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Qui a dit que tu critiquais ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Personne, par contre j'ai précisé que je ne critiquais pas
> > > > > > > > Édit : tenons nous au fait tiens
> > > > > > >
> > > > > > > Qu est ce qui peut etre erroné dans ta phrase ? Je comprends pas.
> > > > > >
> > > > > > Rien finalement
> > > > >
> > > > > C etait quoi ta question ?
> > > >
> > > > Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > >
> > > Ce n est pas directement corrélé.
> > > L un peut aller sans l autre.
> > > Il se trouve juste que je suis plutot d accord avec ce qui a ete dit dans l article en ce moment.
> >
> >
> > Donc l'article servait juste d'exemple de quelqu'un qui pense comme toi et tu n'accorde pas de crédibilité à leur source. C'est compris.
>
> Je pense qu ils ont plus que quiquonque les sources les plus fiable sur la situation.
> Mais pas qu il faille faire confiance a leurs communications.
Les renseignements US sont éminemment bon bien-sûr.
C est surtout leurs implications financiere materiele et strategique qui fait que l ukraine a des comptes leurs rendres.
Ils sont bon de manière générale. C'est pas limité à l'Ukraine
c est surtout une pieuvre qui place ces pion plus qu une histoire d espionage.
Les usa ne pensent qu'aux USA. Ils n'ont pas d'allié mais des convergences d'intérêts.
Militairement et idéologiquement nos intérêts sont alignés. Économiquement faut être agressif.
Le militaire et l economie est peu dissociable vu l investissement qu y mettent les us. donc laisse moi douté qu ils soit aggressif qu economiquement.

Le 29 avril 2023 à 09:20:57 :
Le 29 avril 2023 à 09:18:53 Sergeikds a écrit :
Le 29 avril 2023 à 09:17:47 :
https://twitter.com/NOELreports/status/1652200553005428736Ça va avoir vraiment mauvaise presse auprès de la population
Ouais bof, y'a 1 an ils ont bien perdu leur navire amiral...
Alors un dépôt de pétrole maintenant...
Sébastopol est sensé être très bien défendu par la grande armée russe. En tout cas c'est ce qui est expliqué à la population. Un peu comme pour le pont de Crimée à l'époque, ça a été dur d'expliquer le fait que ce soit attaqué.
Le 29 avril 2023 à 09:22:00 :
Le 29 avril 2023 à 09:18:16 :
Le 29 avril 2023 à 09:14:47 :
Le 29 avril 2023 à 09:12:53 :
Le 29 avril 2023 à 09:11:27 :
> Le 29 avril 2023 à 09:07:13 :
>> Le 29 avril 2023 à 09:02:28 :
> >> Le 29 avril 2023 à 09:00:27 :
> > >> Le 29 avril 2023 à 08:59:02 :
> > > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:55 :
> > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:39 :
> > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:53:24 :
> > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:52:25 :
> > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:50:44 :
> > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:49:33 :
> > > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:48:28 :
> > > > > > > > > > >Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > > > > > > > Je critique pas du tout, moi même n'aiment pas du tout les usa, je dois avouer qu'ils ont été les seuls à prévoir l'attaque russe du 24 février.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Qui a dit que tu critiquais ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Personne, par contre j'ai précisé que je ne critiquais pas
> > > > > > > > > Édit : tenons nous au fait tiens
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qu est ce qui peut etre erroné dans ta phrase ? Je comprends pas.
> > > > > > >
> > > > > > > Rien finalement
> > > > > >
> > > > > > C etait quoi ta question ?
> > > > >
> > > > > Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > >
> > > > Ce n est pas directement corrélé.
> > > > L un peut aller sans l autre.
> > > > Il se trouve juste que je suis plutot d accord avec ce qui a ete dit dans l article en ce moment.
> > >
> > >
> > > Donc l'article servait juste d'exemple de quelqu'un qui pense comme toi et tu n'accorde pas de crédibilité à leur source. C'est compris.
> >
> > Je pense qu ils ont plus que quiquonque les sources les plus fiable sur la situation.
> > Mais pas qu il faille faire confiance a leurs communications.
>
> Les renseignements US sont éminemment bon bien-sûr.
C est surtout leurs implications financiere materiele et strategique qui fait que l ukraine a des comptes leurs rendres.
Ils sont bon de manière générale. C'est pas limité à l'Ukraine
c est surtout une pieuvre qui place ces pion plus qu une histoire d espionage.
Les usa ne pensent qu'aux USA. Ils n'ont pas d'allié mais des convergences d'intérêts.
Militairement et idéologiquement nos intérêts sont alignés. Économiquement faut être agressif.Le militaire et l economie est peu dissociable vu l investissement qu y mettent les us. donc laisse moi douté qu ils soit aggressif qu economiquement.
Tu m'a mal lu
Le 29 avril 2023 à 09:23:54 :
Le 29 avril 2023 à 09:22:00 :
Le 29 avril 2023 à 09:18:16 :
Le 29 avril 2023 à 09:14:47 :
Le 29 avril 2023 à 09:12:53 :
> Le 29 avril 2023 à 09:11:27 :
>> Le 29 avril 2023 à 09:07:13 :
> >> Le 29 avril 2023 à 09:02:28 :
> > >> Le 29 avril 2023 à 09:00:27 :
> > > >> Le 29 avril 2023 à 08:59:02 :
> > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:55 :
> > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:39 :
> > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:53:24 :
> > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:52:25 :
> > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:50:44 :
> > > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:49:33 :
> > > > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:48:28 :
> > > > > > > > > > > >Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > > > > > > > > Je critique pas du tout, moi même n'aiment pas du tout les usa, je dois avouer qu'ils ont été les seuls à prévoir l'attaque russe du 24 février.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Qui a dit que tu critiquais ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Personne, par contre j'ai précisé que je ne critiquais pas
> > > > > > > > > > Édit : tenons nous au fait tiens
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Qu est ce qui peut etre erroné dans ta phrase ? Je comprends pas.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Rien finalement
> > > > > > >
> > > > > > > C etait quoi ta question ?
> > > > > >
> > > > > > Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > >
> > > > > Ce n est pas directement corrélé.
> > > > > L un peut aller sans l autre.
> > > > > Il se trouve juste que je suis plutot d accord avec ce qui a ete dit dans l article en ce moment.
> > > >
> > > >
> > > > Donc l'article servait juste d'exemple de quelqu'un qui pense comme toi et tu n'accorde pas de crédibilité à leur source. C'est compris.
> > >
> > > Je pense qu ils ont plus que quiquonque les sources les plus fiable sur la situation.
> > > Mais pas qu il faille faire confiance a leurs communications.
> >
> > Les renseignements US sont éminemment bon bien-sûr.
>
> C est surtout leurs implications financiere materiele et strategique qui fait que l ukraine a des comptes leurs rendres.
Ils sont bon de manière générale. C'est pas limité à l'Ukraine
c est surtout une pieuvre qui place ces pion plus qu une histoire d espionage.
Les usa ne pensent qu'aux USA. Ils n'ont pas d'allié mais des convergences d'intérêts.
Militairement et idéologiquement nos intérêts sont alignés. Économiquement faut être agressif.Le militaire et l economie est peu dissociable vu l investissement qu y mettent les us. donc laisse moi douté qu ils soit aggressif qu economiquement.
Tu m'a mal lu
Je t ai bien lu.
Et je ne suis pas d accord avec toi.
Nous n avons pas d interet economique et militaire a les suivrent.
Le 29 avril 2023 à 09:28:28 :
Le 29 avril 2023 à 09:23:54 :
Le 29 avril 2023 à 09:22:00 :
Le 29 avril 2023 à 09:18:16 :
Le 29 avril 2023 à 09:14:47 :
> Le 29 avril 2023 à 09:12:53 :
>> Le 29 avril 2023 à 09:11:27 :
> >> Le 29 avril 2023 à 09:07:13 :
> > >> Le 29 avril 2023 à 09:02:28 :
> > > >> Le 29 avril 2023 à 09:00:27 :
> > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:59:02 :
> > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:55 :
> > > > > > >
> > > > > > > Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > >
> > > > > > Ce n est pas directement corrélé.
> > > > > > L un peut aller sans l autre.
> > > > > > Il se trouve juste que je suis plutot d accord avec ce qui a ete dit dans l article en ce moment.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Donc l'article servait juste d'exemple de quelqu'un qui pense comme toi et tu n'accorde pas de crédibilité à leur source. C'est compris.
> > > >
> > > > Je pense qu ils ont plus que quiquonque les sources les plus fiable sur la situation.
> > > > Mais pas qu il faille faire confiance a leurs communications.
> > >
> > > Les renseignements US sont éminemment bon bien-sûr.
> >
> > C est surtout leurs implications financiere materiele et strategique qui fait que l ukraine a des comptes leurs rendres.
>
> Ils sont bon de manière générale. C'est pas limité à l'Ukraine
c est surtout une pieuvre qui place ces pion plus qu une histoire d espionage.
Les usa ne pensent qu'aux USA. Ils n'ont pas d'allié mais des convergences d'intérêts.
Militairement et idéologiquement nos intérêts sont alignés. Économiquement faut être agressif.Le militaire et l economie est peu dissociable vu l investissement qu y mettent les us. donc laisse moi douté qu ils soit aggressif qu economiquement.
Tu m'a mal lu
Je t ai bien lu.
Et je ne suis pas d accord avec toi.
Nous n avons pas d interet economique et militaire a les suivrent.
Je pense pas qu'on les suivent militairement ou idéologiquement, je pense qu'on a des convergences d'intérêts.
Jai dit qu'on devait être agressif économiquement.
Comme je disais tu as mal lu.
Le 29 avril 2023 à 09:28:28 :
Le 29 avril 2023 à 09:23:54 :
Le 29 avril 2023 à 09:22:00 :
Le 29 avril 2023 à 09:18:16 :
Le 29 avril 2023 à 09:14:47 :
> Le 29 avril 2023 à 09:12:53 :
>> Le 29 avril 2023 à 09:11:27 :
> >> Le 29 avril 2023 à 09:07:13 :
> > >> Le 29 avril 2023 à 09:02:28 :
> > > >> Le 29 avril 2023 à 09:00:27 :
> > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:59:02 :
> > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:55 :
> > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:39 :
> > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:53:24 :
> > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:52:25 :
> > > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:50:44 :
> > > > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:49:33 :
> > > > > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:48:28 :
> > > > > > > > > > > > >Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > > > > > > > > > Je critique pas du tout, moi même n'aiment pas du tout les usa, je dois avouer qu'ils ont été les seuls à prévoir l'attaque russe du 24 février.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Qui a dit que tu critiquais ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Personne, par contre j'ai précisé que je ne critiquais pas
> > > > > > > > > > > Édit : tenons nous au fait tiens
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Qu est ce qui peut etre erroné dans ta phrase ? Je comprends pas.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Rien finalement
> > > > > > > >
> > > > > > > > C etait quoi ta question ?
> > > > > > >
> > > > > > > Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > >
> > > > > > Ce n est pas directement corrélé.
> > > > > > L un peut aller sans l autre.
> > > > > > Il se trouve juste que je suis plutot d accord avec ce qui a ete dit dans l article en ce moment.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Donc l'article servait juste d'exemple de quelqu'un qui pense comme toi et tu n'accorde pas de crédibilité à leur source. C'est compris.
> > > >
> > > > Je pense qu ils ont plus que quiquonque les sources les plus fiable sur la situation.
> > > > Mais pas qu il faille faire confiance a leurs communications.
> > >
> > > Les renseignements US sont éminemment bon bien-sûr.
> >
> > C est surtout leurs implications financiere materiele et strategique qui fait que l ukraine a des comptes leurs rendres.
>
> Ils sont bon de manière générale. C'est pas limité à l'Ukraine
c est surtout une pieuvre qui place ces pion plus qu une histoire d espionage.
Les usa ne pensent qu'aux USA. Ils n'ont pas d'allié mais des convergences d'intérêts.
Militairement et idéologiquement nos intérêts sont alignés. Économiquement faut être agressif.Le militaire et l economie est peu dissociable vu l investissement qu y mettent les us. donc laisse moi douté qu ils soit aggressif qu economiquement.
Tu m'a mal lu
Je t ai bien lu.
Et je ne suis pas d accord avec toi.
Nous n avons pas d interet economique et militaire a les suivre.
On a des intérêts économique gigantesque avec les USA, et militairement on en a aussi beaucoup, surtout en ce moment. Ne pas le voir c'est un peu comme fermer ses volets et dire que le ciel n'existe pas.. une discussion sans intérêts..
Le 29 avril 2023 à 09:33:39 :
Le 29 avril 2023 à 09:28:28 :
Le 29 avril 2023 à 09:23:54 :
Le 29 avril 2023 à 09:22:00 :
Le 29 avril 2023 à 09:18:16 :
> Le 29 avril 2023 à 09:14:47 :
>> Le 29 avril 2023 à 09:12:53 :
> >> Le 29 avril 2023 à 09:11:27 :
> > >> Le 29 avril 2023 à 09:07:13 :
> > > >> Le 29 avril 2023 à 09:02:28 :
> > > > >> Le 29 avril 2023 à 09:00:27 :
> > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:59:02 :
> > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:55 :
> > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:54:39 :
> > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:53:24 :
> > > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:52:25 :
> > > > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:50:44 :
> > > > > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:49:33 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 29 avril 2023 à 08:48:28 :
> > > > > > > > > > > > > >Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > > > > > > > > > > Je critique pas du tout, moi même n'aiment pas du tout les usa, je dois avouer qu'ils ont été les seuls à prévoir l'attaque russe du 24 février.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Qui a dit que tu critiquais ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Personne, par contre j'ai précisé que je ne critiquais pas
> > > > > > > > > > > > Édit : tenons nous au fait tiens
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Qu est ce qui peut etre erroné dans ta phrase ? Je comprends pas.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Rien finalement
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C etait quoi ta question ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Par contre si les américains change d'avis, le tien évoluera aussi ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ce n est pas directement corrélé.
> > > > > > > L un peut aller sans l autre.
> > > > > > > Il se trouve juste que je suis plutot d accord avec ce qui a ete dit dans l article en ce moment.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Donc l'article servait juste d'exemple de quelqu'un qui pense comme toi et tu n'accorde pas de crédibilité à leur source. C'est compris.
> > > > >
> > > > > Je pense qu ils ont plus que quiquonque les sources les plus fiable sur la situation.
> > > > > Mais pas qu il faille faire confiance a leurs communications.
> > > >
> > > > Les renseignements US sont éminemment bon bien-sûr.
> > >
> > > C est surtout leurs implications financiere materiele et strategique qui fait que l ukraine a des comptes leurs rendres.
> >
> > Ils sont bon de manière générale. C'est pas limité à l'Ukraine
>
> c est surtout une pieuvre qui place ces pion plus qu une histoire d espionage.
Les usa ne pensent qu'aux USA. Ils n'ont pas d'allié mais des convergences d'intérêts.
Militairement et idéologiquement nos intérêts sont alignés. Économiquement faut être agressif.Le militaire et l economie est peu dissociable vu l investissement qu y mettent les us. donc laisse moi douté qu ils soit aggressif qu economiquement.
Tu m'a mal lu
Je t ai bien lu.
Et je ne suis pas d accord avec toi.
Nous n avons pas d interet economique et militaire a les suivre.On a des intérêts économique gigantesque avec les USA, et militairement on en a aussi beaucoup, surtout en ce moment. Ne pas le voir c'est un peu comme fermer ses volets et dire que le ciel n'existe pas.. une discussion sans intérêts..
oui on avait tout interet a se couper des relations economique avec la russie et rentrer en guerre froide contre elle.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic