Le 10 avril 2023 à 14:48:31 :
Le 10 avril 2023 à 14:46:27 :
Le 10 avril 2023 à 14:44:21 :
Le 10 avril 2023 à 14:43:17 :
Le 10 avril 2023 à 14:41:44 :
> Le 10 avril 2023 à 14:40:50 VladDiveev a écrit :
> > Le 10 avril 2023 à 14:39:49 :
> > > Le 10 avril 2023 à 14:39:22 VladDiveev a écrit :
> > > > Le 10 avril 2023 à 14:36:30 :
> > > > c'est quand même assez incroyable le niveau de modernité des armées de "notre" camp (enfin, de l'OTAN en général). C'est fou de voir que la deuxième armée du monde soit si en retard à comparé des USA, j'ai l'impression qu'on parle en décénies d'écart en terme de modernité.
> > > >
> > > > Imaginez le mur que se prendrait la Russie en cas de conflit conventionnel avec l'OTAN, et non pas avec une Ukraine équipée par celle-ci.
> > >
> > > Propagande, d'ailleurs les américains veulent envoyer aucun avion, pour pas discréditer leur industrie et les commandes...l'aviation russe ou américains, les chars... c'est dépassé.
> >
> >
>
> C'est la masse qui compte, pas la modernité.
>
> Un F16 au dessus du Donbass il se ferait descendre en 2 secondes, comme un Sukoi.
Oui voilà, c'est la masse qui compte, d'ailleurs la masse de T62/64/72 de la Russie lui a permis de gagner la guerre en un éclair
non La Russie a perdu ? Non
Elle reperdra jamais les territoires conquis, on attend bien sur la contre offensive avec les terribles char Leopard et Leclerc, certains vont vite se rendre compte qu'un missile perce n'importe quel blindage...
Les chars Leclerc ?
![]()
Je vois que Charpente a eu des enfants sur ce topic![]()
https://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc
Ce truc des années 80 que les golems pro-Otan pensent invincible
Des leopards des leclercs, n'importe quel char de merde trouvé dans un hangar européen, ça changera absolument rien. Il se feront percer.
Le 10 avril 2023 à 14:54:37 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:48:31 :
Le 10 avril 2023 à 14:46:27 :
Le 10 avril 2023 à 14:44:21 :
Le 10 avril 2023 à 14:43:17 :
> Le 10 avril 2023 à 14:41:44 :
>
> > Le 10 avril 2023 à 14:40:50 VladDiveev a écrit :
>
> > > Le 10 avril 2023 à 14:39:49 :
>
> > > > Le 10 avril 2023 à 14:39:22 VladDiveev a écrit :
>
> > > > > Le 10 avril 2023 à 14:36:30 :
>
> > > > > c'est quand même assez incroyable le niveau de modernité des armées de "notre" camp (enfin, de l'OTAN en général). C'est fou de voir que la deuxième armée du monde soit si en retard à comparé des USA, j'ai l'impression qu'on parle en décénies d'écart en terme de modernité.
>
> > > > >
>
> > > > > Imaginez le mur que se prendrait la Russie en cas de conflit conventionnel avec l'OTAN, et non pas avec une Ukraine équipée par celle-ci.
>
> > > >
>
> > > > Propagande, d'ailleurs les américains veulent envoyer aucun avion, pour pas discréditer leur industrie et les commandes...l'aviation russe ou américains, les chars... c'est dépassé.
>
> > >
>
> > >
>
> >
>
> > C'est la masse qui compte, pas la modernité.
>
> >
>
> > Un F16 au dessus du Donbass il se ferait descendre en 2 secondes, comme un Sukoi.
>
> Oui voilà, c'est la masse qui compte, d'ailleurs la masse de T62/64/72 de la Russie lui a permis de gagner la guerre en un éclair
>
non La Russie a perdu ? Non
Elle reperdra jamais les territoires conquis, on attend bien sur la contre offensive avec les terribles char Leopard et Leclerc, certains vont vite se rendre compte qu'un missile perce n'importe quel blindage...
Les chars Leclerc ?
![]()
Je vois que Charpente a eu des enfants sur ce topic![]()
https://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc
Ce truc des années 80 que les golems pro-Otan pensent invincible
Des leopards des leclercs, n'importe quel char de merde trouvé dans un hangar européen, ça changera absolument rien. Il se feront percer.
tu transpires la frustration kheyou 
c'est l'état déplorable de l'armée russe qui te met dans cet état ?
Le 10 avril 2023 à 14:54:37 :
Le 10 avril 2023 à 14:48:31 :
Le 10 avril 2023 à 14:46:27 :
Le 10 avril 2023 à 14:44:21 :
Le 10 avril 2023 à 14:43:17 :
> Le 10 avril 2023 à 14:41:44 :
>> Le 10 avril 2023 à 14:40:50 VladDiveev a écrit :
> > > Le 10 avril 2023 à 14:39:49 :
> > > > Le 10 avril 2023 à 14:39:22 VladDiveev a écrit :
> > > > > Le 10 avril 2023 à 14:36:30 :
> > > > > c'est quand même assez incroyable le niveau de modernité des armées de "notre" camp (enfin, de l'OTAN en général). C'est fou de voir que la deuxième armée du monde soit si en retard à comparé des USA, j'ai l'impression qu'on parle en décénies d'écart en terme de modernité.
> > > > >
> > > > > Imaginez le mur que se prendrait la Russie en cas de conflit conventionnel avec l'OTAN, et non pas avec une Ukraine équipée par celle-ci.
> > > >
> > > > Propagande, d'ailleurs les américains veulent envoyer aucun avion, pour pas discréditer leur industrie et les commandes...l'aviation russe ou américains, les chars... c'est dépassé.
> > >
> > >
> >
> > C'est la masse qui compte, pas la modernité.
> >
> > Un F16 au dessus du Donbass il se ferait descendre en 2 secondes, comme un Sukoi.
>
> Oui voilà, c'est la masse qui compte, d'ailleurs la masse de T62/64/72 de la Russie lui a permis de gagner la guerre en un éclair
>
non La Russie a perdu ? Non
Elle reperdra jamais les territoires conquis, on attend bien sur la contre offensive avec les terribles char Leopard et Leclerc, certains vont vite se rendre compte qu'un missile perce n'importe quel blindage...
Les chars Leclerc ?
![]()
Je vois que Charpente a eu des enfants sur ce topic![]()
https://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc
Ce truc des années 80 que les golems pro-Otan pensent invincible
Des leopards des leclercs, n'importe quel char de merde trouvé dans un hangar européen, ça changera absolument rien. Il se feront percer.
c'est toi Charpente?
Le 10 avril 2023 à 14:54:37 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:48:31 :
Le 10 avril 2023 à 14:46:27 :
Le 10 avril 2023 à 14:44:21 :
Le 10 avril 2023 à 14:43:17 :
> Le 10 avril 2023 à 14:41:44 :
>
> > Le 10 avril 2023 à 14:40:50 VladDiveev a écrit :
>
> > > Le 10 avril 2023 à 14:39:49 :
>
> > > > Le 10 avril 2023 à 14:39:22 VladDiveev a écrit :
>
> > > > > Le 10 avril 2023 à 14:36:30 :
>
> > > > > c'est quand même assez incroyable le niveau de modernité des armées de "notre" camp (enfin, de l'OTAN en général). C'est fou de voir que la deuxième armée du monde soit si en retard à comparé des USA, j'ai l'impression qu'on parle en décénies d'écart en terme de modernité.
>
> > > > >
>
> > > > > Imaginez le mur que se prendrait la Russie en cas de conflit conventionnel avec l'OTAN, et non pas avec une Ukraine équipée par celle-ci.
>
> > > >
>
> > > > Propagande, d'ailleurs les américains veulent envoyer aucun avion, pour pas discréditer leur industrie et les commandes...l'aviation russe ou américains, les chars... c'est dépassé.
>
> > >
>
> > >
>
> >
>
> > C'est la masse qui compte, pas la modernité.
>
> >
>
> > Un F16 au dessus du Donbass il se ferait descendre en 2 secondes, comme un Sukoi.
>
> Oui voilà, c'est la masse qui compte, d'ailleurs la masse de T62/64/72 de la Russie lui a permis de gagner la guerre en un éclair
>
non La Russie a perdu ? Non
Elle reperdra jamais les territoires conquis, on attend bien sur la contre offensive avec les terribles char Leopard et Leclerc, certains vont vite se rendre compte qu'un missile perce n'importe quel blindage...
Les chars Leclerc ?
![]()
Je vois que Charpente a eu des enfants sur ce topic![]()
https://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc
Ce truc des années 80 que les golems pro-Otan pensent invincible
Des leopards des leclercs, n'importe quel char de merde trouvé dans un hangar européen, ça changera absolument rien. Il se feront percer.
Parce que bon ça fait long pour l'instant
Sinon des documents secrets américains ont fuité, vous avez lu les pro-uk ?
Apparemment les bataillons ukrainiens sont en PLS et sous armés pour la défense aerienne, la contre offensive elle existera peut-être même pas 
Et aucun missile longue portée pour le Z, il est espionné et a déclaré vouloir viser Rostov
Le 10 avril 2023 à 14:57:04 VladDiveev a écrit :
Sinon des documents secrets américains ont fuité, vous avez lu les pro-uk ?Apparemment les bataillons ukrainiens sont en PLS et sous armés pour la défense aerienne, la contre offensive elle existera peut-être même pas
Et aucun missile longue portée pour le Z, il est espionné et a déclaré vouloir viser Rostov
source turque je suppose ?
Le 10 avril 2023 à 12:26:17 :
https://korii.slate.fr/biz/economie-chine-envisage-embargo-technologies-terres-rares-aimants-reponse-semi-conducteurs-dependanceLa chine en passe de bloquer les terres rares
Même si c'est pas garanti ni pour demain, on travaille déjà sur des alternatives aux terres rare :
https://www.generation-nt.com/actualites/voiture-electrique-vers-moteurs-sans-terres-rares-2004437
Voiture électrique : vers des moteurs sans terres rares ?
Et sinon :
https://www.jeuxvideo.com/news/1601818/la-seconde-plus-grosse-reserve-de-terres-rares-au-monde-decouverte-en-europe-tout-va-changer-pour-la-tech.htm
La seconde plus grosse réserve de terres rares au monde découverte en Europe. (en Turquie plutôt)
cette réserve représenterait « 694 millions de tonnes d'éléments de terres rares » supplémentaires à l'échelle mondiale. Seule une réserve se positionne au-dessus : celle de Bayanoba, en Chine, qui en abrite environ 800 millions
---
Et vu leur économie, eux ils seront pas trop regardant concernant l'écologie/pollution des sols turques, donc on peut imaginer pouvoir l'exploiter rapidement..
Le 10 avril 2023 à 14:52:18 :
Le 10 avril 2023 à 14:50:29 2023Babayanga a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:34:57 :
Le 10 avril 2023 à 14:33:10 :
la modernité du matos de l'armée biélorusse![]()
https://twitter.com/L_ThinkTank/status/1645396710225575937/photo/2Comme déjà dit, c'est pas pour aller au front, tu peux t'en servir de "tour", pour du tir à distance, voir même enterrer le char dans le sol, en tourelle
la fameuse tour avec un BMP1 enterré qui a 3km de portée, mais pourquoi on n'y a pas pensé avant!
![]()
Bordel, sans le savoir les Russes avaient 12.000 casemates en stock au début du conflit !!!
![]()
Dommage qu'ils en aient perdus bêtement la moitié en les laissant sur leurs chenilles
![]()
la fonction "enfouissement" sur le BMP, une fonction méconnue mais très pratique, permet même de creuser des galeries souterraines pour atterrir derrière les lignes ennemies
Le 10 avril 2023 à 14:57:35 :
Le 10 avril 2023 à 14:57:04 VladDiveev a écrit :
Sinon des documents secrets américains ont fuité, vous avez lu les pro-uk ?Apparemment les bataillons ukrainiens sont en PLS et sous armés pour la défense aerienne, la contre offensive elle existera peut-être même pas
Et aucun missile longue portée pour le Z, il est espionné et a déclaré vouloir viser Rostov
source turque je suppose ?
LCI y'a 15 minutes, Xavier Cuckelman aussi
Sinon Google
Le 10 avril 2023 à 14:58:16 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:57:35 :
Le 10 avril 2023 à 14:57:04 VladDiveev a écrit :
Sinon des documents secrets américains ont fuité, vous avez lu les pro-uk ?Apparemment les bataillons ukrainiens sont en PLS et sous armés pour la défense aerienne, la contre offensive elle existera peut-être même pas
Et aucun missile longue portée pour le Z, il est espionné et a déclaré vouloir viser Rostov
source turque je suppose ?
LCI y'a 15 minutes, Xavier Cuckelman aussi
Sinon Google
sacrées sources
Le 10 avril 2023 à 14:58:16 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:57:35 :
Le 10 avril 2023 à 14:57:04 VladDiveev a écrit :
Sinon des documents secrets américains ont fuité, vous avez lu les pro-uk ?Apparemment les bataillons ukrainiens sont en PLS et sous armés pour la défense aerienne, la contre offensive elle existera peut-être même pas
Et aucun missile longue portée pour le Z, il est espionné et a déclaré vouloir viser Rostov
source turque je suppose ?
LCI y'a 15 minutes, Xavier Cuckelman aussi
Le 10 avril 2023 à 14:58:44 :
Le 10 avril 2023 à 14:58:16 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:57:35 :
Le 10 avril 2023 à 14:57:04 VladDiveev a écrit :
Sinon des documents secrets américains ont fuité, vous avez lu les pro-uk ?Apparemment les bataillons ukrainiens sont en PLS et sous armés pour la défense aerienne, la contre offensive elle existera peut-être même pas
Et aucun missile longue portée pour le Z, il est espionné et a déclaré vouloir viser Rostov
source turque je suppose ?
LCI y'a 15 minutes, Xavier Cuckelman aussi
Tiens Kévin:
Le 10 avril 2023 à 14:59:40 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:58:44 :
Le 10 avril 2023 à 14:58:16 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:57:35 :
Le 10 avril 2023 à 14:57:04 VladDiveev a écrit :
Sinon des documents secrets américains ont fuité, vous avez lu les pro-uk ?Apparemment les bataillons ukrainiens sont en PLS et sous armés pour la défense aerienne, la contre offensive elle existera peut-être même pas
Et aucun missile longue portée pour le Z, il est espionné et a déclaré vouloir viser Rostov
source turque je suppose ?
LCI y'a 15 minutes, Xavier Cuckelman aussi
Tiens Kévin:
Le 10 avril 2023 à 14:59:40 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:58:44 :
Le 10 avril 2023 à 14:58:16 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:57:35 :
Le 10 avril 2023 à 14:57:04 VladDiveev a écrit :
Sinon des documents secrets américains ont fuité, vous avez lu les pro-uk ?Apparemment les bataillons ukrainiens sont en PLS et sous armés pour la défense aerienne, la contre offensive elle existera peut-être même pas
Et aucun missile longue portée pour le Z, il est espionné et a déclaré vouloir viser Rostov
source turque je suppose ?
LCI y'a 15 minutes, Xavier Cuckelman aussi
Tiens Kévin:
Aucun des pseudos faits que t'as annoncé n'est évoqué dans cet article
Le 10 avril 2023 à 14:44:43 :
Le 10 avril 2023 à 14:43:39 :
Le 10 avril 2023 à 14:43:17 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:41:44 :
Le 10 avril 2023 à 14:40:50 VladDiveev a écrit :
> Le 10 avril 2023 à 14:39:49 :
> > Le 10 avril 2023 à 14:39:22 VladDiveev a écrit :
> > > Le 10 avril 2023 à 14:36:30 :
> > > c'est quand même assez incroyable le niveau de modernité des armées de "notre" camp (enfin, de l'OTAN en général). C'est fou de voir que la deuxième armée du monde soit si en retard à comparé des USA, j'ai l'impression qu'on parle en décénies d'écart en terme de modernité.
> > >
> > > Imaginez le mur que se prendrait la Russie en cas de conflit conventionnel avec l'OTAN, et non pas avec une Ukraine équipée par celle-ci.
> >
> > Propagande, d'ailleurs les américains veulent envoyer aucun avion, pour pas discréditer leur industrie et les commandes...l'aviation russe ou américains, les chars... c'est dépassé.
>
>
C'est la masse qui compte, pas la modernité.
Un F16 au dessus du Donbass il se ferait descendre en 2 secondes, comme un Sukoi.
Oui voilà, c'est la masse qui compte, d'ailleurs la masse de T62/64/72 de la Russie lui a permis de gagner la guerre en un éclair
non La Russie a perdu ? Non
Elle reperdra jamais les territoires conquis, on attend bien sur la contre offensive avec les terribles char Leopard et Leclerc, certains vont vite se rendre compte qu'un missile perce n'importe quel blindage...
"kherson russe pour toujours"
Combien de morts russes à Kherson ? Aucun, tu peux pas tenir une ville avec le Dnipr derrière... la logistique te met trop dans la merde...
Le 10 avril 2023 à 15:01:55 :
Le 10 avril 2023 à 14:59:40 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:58:44 :
Le 10 avril 2023 à 14:58:16 VladDiveev a écrit :
Le 10 avril 2023 à 14:57:35 :
> Le 10 avril 2023 à 14:57:04 VladDiveev a écrit :
> Sinon des documents secrets américains ont fuité, vous avez lu les pro-uk ?
>
> Apparemment les bataillons ukrainiens sont en PLS et sous armés pour la défense aerienne, la contre offensive elle existera peut-être même pas
>
> Et aucun missile longue portée pour le Z, il est espionné et a déclaré vouloir viser Rostov
source turque je suppose ?
LCI y'a 15 minutes, Xavier Cuckelman aussi
Tiens Kévin:
Aucun des pseudos faits que t'as annoncé n'est évoqué dans cet article
Encore heureux, il faudrait 3 pages, plein de détails sortent de ces documents, ça sort jour après jour...
JvArchive compagnon