[ÉCHECS] Le PAVÉ ULTIME pour PROGRESSER !

Si vous voulez progresser sans trop payer : stop youtube, vous prenez un véritable échiquier et un bouquin (sauf pour les ouvertures). Finals de Dvoretsky, un livre sur les structures de pion, un sur la stratégie en général et beaucoup, beaucoup de tactique

Si vous voulez progresser et que vous avez beaucoup de fric : coach personnel et inscription à bcp de tournois irl

Modérément de fric mais vous parlez bien anglais et vous êtes déter : Chessmood payant et pratique tous les jours

Le 03 avril 2023 à 14:51:21 LovroMajer a écrit :

Le 03 avril 2023 à 14:01:36 :
Ma réponse à ton pavé blitzstream :

Je le suis depuis que j'ai commencé les échecs il y a deux ans environ et si je vois ce que tu veux dire, je suis vraiment pas d'accord.

Comme tu le soulignes, sur sa chaîne principale, il offre vraiment du contenu trouvable nul part ailleurs (en tout cas au format vidéo) avec des intervenants hors du commun. Que ce soit en direct ou surtout en commentaires post-parties, il creuse vraiment et explique bien toutes les variantes, sans en faire trop, en étant admiratif quand il faut l'être et en étant assassin quand c'est nécessaire (genre quand Nepo faisait n'importe quoi). Sinon je suis plutôt d'accord avec sa position sur l'état des échecs, les problèmes avec la compétition, etc.

Je trouve qu'au contraire il offre du vrai contenu qui demande du boulot là où plein d'autres vidéastes font du contenu pute à clic beaucoup plus superficiel.

Et sinon je trouve ses vidéos pédagogiques très réussies et pertinente et souvent meilleures que celles proposées par les Américains.

Pour chess.com c'est peut-être dommage mais bon il faut bien qu'il vive, je crois que pendant longtemps il était en galère financièrement, ce qui l'a pas empêché de continuer à tryhard et là il est toujours hyper pro malgré la naissance d'un enfant. Bref j'ai vraiment pas grand chose à lui reprocher perso.

BS y a plusieurs soucis sur sa chaine principale. Blitstream facile est très bien pour les débutants, pas sa chaine principale qui est trop complexe, ses vidéos avec Vlad (qui est super) tu peux pas les comprendre bien avant un certain elo

Le contenu blitz / sub battle c'est de l'entertainment. Vous regardez 1000h de vidéos de ce type ça vous fera pas progresser d'un iota. Parties commentées ou répertoire facile ça peut vous aider un peu mais trop complexe pour le niveau moyen dans sa commu

Je déplore aussi sa commu puérile qui a l'air de penser que les joueurs à 2200-2300 comme des joueurs merdiques alors que n'importe qui en ayant joué OTB sait que ça joue très, très fort à cet elo

Et lichess / chess.com tu peux utiliser les 2. Chess est plus actif et le niveau est meilleur, mais lichess est meilleur en tout point niveau gratuité, interface et fonctionnalité

Très bon resumé

Je rajouterais juste que non, le niveau n'est pas "meilleur" sur chess.com, le classement est juste différent. T'as des gens très forts sur les deux sites, donc dire que le niveau est meilleur n'a aucun sens.

Magnus joue principalement sur lichess, donc le niveau est meilleur dessus ?

Le 03 avril 2023 à 14:56:58 :

Le 03 avril 2023 à 14:51:21 LovroMajer a écrit :

Le 03 avril 2023 à 14:01:36 :
Ma réponse à ton pavé blitzstream :

Je le suis depuis que j'ai commencé les échecs il y a deux ans environ et si je vois ce que tu veux dire, je suis vraiment pas d'accord.

Comme tu le soulignes, sur sa chaîne principale, il offre vraiment du contenu trouvable nul part ailleurs (en tout cas au format vidéo) avec des intervenants hors du commun. Que ce soit en direct ou surtout en commentaires post-parties, il creuse vraiment et explique bien toutes les variantes, sans en faire trop, en étant admiratif quand il faut l'être et en étant assassin quand c'est nécessaire (genre quand Nepo faisait n'importe quoi). Sinon je suis plutôt d'accord avec sa position sur l'état des échecs, les problèmes avec la compétition, etc.

Je trouve qu'au contraire il offre du vrai contenu qui demande du boulot là où plein d'autres vidéastes font du contenu pute à clic beaucoup plus superficiel.

Et sinon je trouve ses vidéos pédagogiques très réussies et pertinente et souvent meilleures que celles proposées par les Américains.

Pour chess.com c'est peut-être dommage mais bon il faut bien qu'il vive, je crois que pendant longtemps il était en galère financièrement, ce qui l'a pas empêché de continuer à tryhard et là il est toujours hyper pro malgré la naissance d'un enfant. Bref j'ai vraiment pas grand chose à lui reprocher perso.

BS y a plusieurs soucis sur sa chaine principale. Blitstream facile est très bien pour les débutants, pas sa chaine principale qui est trop complexe, ses vidéos avec Vlad (qui est super) tu peux pas les comprendre bien avant un certain elo

Le contenu blitz / sub battle c'est de l'entertainment. Vous regardez 1000h de vidéos de ce type ça vous fera pas progresser d'un iota. Parties commentées ou répertoire facile ça peut vous aider un peu mais trop complexe pour le niveau moyen dans sa commu

Je déplore aussi sa commu puérile qui a l'air de penser que les joueurs à 2200-2300 comme des joueurs merdiques alors que n'importe qui en ayant joué OTB sait que ça joue très, très fort à cet elo

Et lichess / chess.com tu peux utiliser les 2. Chess est plus actif et le niveau est meilleur, mais lichess est meilleur en tout point niveau gratuité, interface et fonctionnalité

Très bon resumé

Je rajouterais juste que non, le niveau n'est pas "meilleur" sur chess.com, le classement est juste différent. T'as des gens très forts sur les deux sites, donc dire que le niveau est meilleur n'a aucun sens.

Magnus joue principalement sur lichess, donc le niveau est meilleur dessus ?

Plus de GM / IM / titrés sur chess on va pas se mytho, classement encore plus surévalués sur lc que chess aussi

LC a au moins le mérite de proposer du ""long"" dans sa page d'accueil en revanche, ce que fait pas vraiment chess.com

Le 03 avril 2023 à 14:59:29 LovroMajer a écrit :

Le 03 avril 2023 à 14:56:58 :

Le 03 avril 2023 à 14:51:21 LovroMajer a écrit :

Le 03 avril 2023 à 14:01:36 :
Ma réponse à ton pavé blitzstream :

Je le suis depuis que j'ai commencé les échecs il y a deux ans environ et si je vois ce que tu veux dire, je suis vraiment pas d'accord.

Comme tu le soulignes, sur sa chaîne principale, il offre vraiment du contenu trouvable nul part ailleurs (en tout cas au format vidéo) avec des intervenants hors du commun. Que ce soit en direct ou surtout en commentaires post-parties, il creuse vraiment et explique bien toutes les variantes, sans en faire trop, en étant admiratif quand il faut l'être et en étant assassin quand c'est nécessaire (genre quand Nepo faisait n'importe quoi). Sinon je suis plutôt d'accord avec sa position sur l'état des échecs, les problèmes avec la compétition, etc.

Je trouve qu'au contraire il offre du vrai contenu qui demande du boulot là où plein d'autres vidéastes font du contenu pute à clic beaucoup plus superficiel.

Et sinon je trouve ses vidéos pédagogiques très réussies et pertinente et souvent meilleures que celles proposées par les Américains.

Pour chess.com c'est peut-être dommage mais bon il faut bien qu'il vive, je crois que pendant longtemps il était en galère financièrement, ce qui l'a pas empêché de continuer à tryhard et là il est toujours hyper pro malgré la naissance d'un enfant. Bref j'ai vraiment pas grand chose à lui reprocher perso.

BS y a plusieurs soucis sur sa chaine principale. Blitstream facile est très bien pour les débutants, pas sa chaine principale qui est trop complexe, ses vidéos avec Vlad (qui est super) tu peux pas les comprendre bien avant un certain elo

Le contenu blitz / sub battle c'est de l'entertainment. Vous regardez 1000h de vidéos de ce type ça vous fera pas progresser d'un iota. Parties commentées ou répertoire facile ça peut vous aider un peu mais trop complexe pour le niveau moyen dans sa commu

Je déplore aussi sa commu puérile qui a l'air de penser que les joueurs à 2200-2300 comme des joueurs merdiques alors que n'importe qui en ayant joué OTB sait que ça joue très, très fort à cet elo

Et lichess / chess.com tu peux utiliser les 2. Chess est plus actif et le niveau est meilleur, mais lichess est meilleur en tout point niveau gratuité, interface et fonctionnalité

Très bon resumé

Je rajouterais juste que non, le niveau n'est pas "meilleur" sur chess.com, le classement est juste différent. T'as des gens très forts sur les deux sites, donc dire que le niveau est meilleur n'a aucun sens.

Magnus joue principalement sur lichess, donc le niveau est meilleur dessus ?

Plus de GM / IM / titrés sur chess on va pas se mytho, classement encore plus surévalués sur lc que chess aussi

LC a au moins le mérite de proposer du ""long"" dans sa page d'accueil en revanche, ce que fait pas vraiment chess.com

C'est ce que j'allais rajouter oui, si tu es GM, alors t'auras beaucoup plus d'adversaires de ton niveau en jouant sur chess plutôt que sur lichess.

Mais quelle proportion de la population est GM ? C'est un non-problème, là on parle de randoms qui jouent aux échecs, pas de l'élite mondiale.

Le 03 avril 2023 à 15:00:42 :

Le 03 avril 2023 à 14:59:29 LovroMajer a écrit :

Le 03 avril 2023 à 14:56:58 :

Le 03 avril 2023 à 14:51:21 LovroMajer a écrit :

Le 03 avril 2023 à 14:01:36 :
Ma réponse à ton pavé blitzstream :

Je le suis depuis que j'ai commencé les échecs il y a deux ans environ et si je vois ce que tu veux dire, je suis vraiment pas d'accord.

Comme tu le soulignes, sur sa chaîne principale, il offre vraiment du contenu trouvable nul part ailleurs (en tout cas au format vidéo) avec des intervenants hors du commun. Que ce soit en direct ou surtout en commentaires post-parties, il creuse vraiment et explique bien toutes les variantes, sans en faire trop, en étant admiratif quand il faut l'être et en étant assassin quand c'est nécessaire (genre quand Nepo faisait n'importe quoi). Sinon je suis plutôt d'accord avec sa position sur l'état des échecs, les problèmes avec la compétition, etc.

Je trouve qu'au contraire il offre du vrai contenu qui demande du boulot là où plein d'autres vidéastes font du contenu pute à clic beaucoup plus superficiel.

Et sinon je trouve ses vidéos pédagogiques très réussies et pertinente et souvent meilleures que celles proposées par les Américains.

Pour chess.com c'est peut-être dommage mais bon il faut bien qu'il vive, je crois que pendant longtemps il était en galère financièrement, ce qui l'a pas empêché de continuer à tryhard et là il est toujours hyper pro malgré la naissance d'un enfant. Bref j'ai vraiment pas grand chose à lui reprocher perso.

BS y a plusieurs soucis sur sa chaine principale. Blitstream facile est très bien pour les débutants, pas sa chaine principale qui est trop complexe, ses vidéos avec Vlad (qui est super) tu peux pas les comprendre bien avant un certain elo

Le contenu blitz / sub battle c'est de l'entertainment. Vous regardez 1000h de vidéos de ce type ça vous fera pas progresser d'un iota. Parties commentées ou répertoire facile ça peut vous aider un peu mais trop complexe pour le niveau moyen dans sa commu

Je déplore aussi sa commu puérile qui a l'air de penser que les joueurs à 2200-2300 comme des joueurs merdiques alors que n'importe qui en ayant joué OTB sait que ça joue très, très fort à cet elo

Et lichess / chess.com tu peux utiliser les 2. Chess est plus actif et le niveau est meilleur, mais lichess est meilleur en tout point niveau gratuité, interface et fonctionnalité

Très bon resumé

Je rajouterais juste que non, le niveau n'est pas "meilleur" sur chess.com, le classement est juste différent. T'as des gens très forts sur les deux sites, donc dire que le niveau est meilleur n'a aucun sens.

Magnus joue principalement sur lichess, donc le niveau est meilleur dessus ?

Plus de GM / IM / titrés sur chess on va pas se mytho, classement encore plus surévalués sur lc que chess aussi

LC a au moins le mérite de proposer du ""long"" dans sa page d'accueil en revanche, ce que fait pas vraiment chess.com

C'est ce que j'allais rajouter oui, si tu es GM, alors t'auras beaucoup plus d'adversaires de ton niveau en jouant sur chess plutôt que sur lichess.

Mais quelle proportion de la population est GM ? C'est un non-problème, là on parle de randoms qui jouent aux échecs, pas de l'élite mondiale.

Ca on est d'accord, si t'es 1000 elo chess autant migrer sur LC au moins t'auras pas à payer pour analyser tes games et bosser tes ouvertures correctement, mais si tu commences à atteindre un niveau décent à 2000 CC / 2200 LC en blitz ou 2100/2300 en rapide tu peux commencer à vouloir jouer des titrés plus souvent, au moins WFM / WIM / CM y a match et même NM ou FM hors de forme tu peux en battre qqns

Le 03 avril 2023 à 14:51:21 :

Le 03 avril 2023 à 14:01:36 :
Ma réponse à ton pavé blitzstream :

Je le suis depuis que j'ai commencé les échecs il y a deux ans environ et si je vois ce que tu veux dire, je suis vraiment pas d'accord.

Comme tu le soulignes, sur sa chaîne principale, il offre vraiment du contenu trouvable nul part ailleurs (en tout cas au format vidéo) avec des intervenants hors du commun. Que ce soit en direct ou surtout en commentaires post-parties, il creuse vraiment et explique bien toutes les variantes, sans en faire trop, en étant admiratif quand il faut l'être et en étant assassin quand c'est nécessaire (genre quand Nepo faisait n'importe quoi). Sinon je suis plutôt d'accord avec sa position sur l'état des échecs, les problèmes avec la compétition, etc.

Je trouve qu'au contraire il offre du vrai contenu qui demande du boulot là où plein d'autres vidéastes font du contenu pute à clic beaucoup plus superficiel.

Et sinon je trouve ses vidéos pédagogiques très réussies et pertinente et souvent meilleures que celles proposées par les Américains.

Pour chess.com c'est peut-être dommage mais bon il faut bien qu'il vive, je crois que pendant longtemps il était en galère financièrement, ce qui l'a pas empêché de continuer à tryhard et là il est toujours hyper pro malgré la naissance d'un enfant. Bref j'ai vraiment pas grand chose à lui reprocher perso.

BS y a plusieurs soucis sur sa chaine principale. Blitstream facile est très bien pour les débutants, pas sa chaine principale qui est trop complexe, ses vidéos avec Vlad (qui est super) tu peux pas les comprendre bien avant un certain elo

Le contenu blitz / sub battle c'est de l'entertainment. Vous regardez 1000h de vidéos de ce type ça vous fera pas progresser d'un iota. Parties commentées ou répertoire facile ça peut vous aider un peu mais trop complexe pour le niveau moyen dans sa commu

Je déplore aussi sa commu puérile qui a l'air de penser que les joueurs à 2200-2300 comme des joueurs merdiques alors que n'importe qui en ayant joué OTB sait que ça joue très, très fort à cet elo

Et lichess / chess.com tu peux utiliser les 2. Chess est plus actif et le niveau est meilleur, mais lichess est meilleur en tout point niveau gratuité, interface et fonctionnalité

Même si tu comprends pas toutes ses vidéos et les subtilités, ça donne quand même des idées sur le haut niveau, leur façon de jouer, etc. Ça servira rarement directement dans nos parties mais c'est pas forcément le but, je vois ça comme un mélange de divertissement et de culture générale. C'est complémentaire et ça fait partie de la "culture échecs", faut pas associer ce jeu exclusivement à la prise d'elo

Le 03 avril 2023 à 15:55:46 Ilendilnor a écrit :
Pourquoi tu réponds pas en MP ?

Je t'ai répondu ici khey !

Le 03 avril 2023 à 15:55:46 Ilendilnor a écrit :
Pourquoi tu réponds pas en MP ?

Je t'ai répondu ici khey !

Le 03 avril 2023 à 15:55:46 Ilendilnor a écrit :
Pourquoi tu réponds pas en MP ?

Je t'ai répondu ici khey !

En blitz tout est possible, quand j'étais 1300 je battais régulièrement des 1800

Le niveau se voit vraiment sur des cadences vraiment sérieuses à savoir rapide/classique

Le 03 avril 2023 à 21:37:47 [M]onPtitLoup a écrit :
Les kheys j'ai commencé les échecs y'a pas longtemps et pour la première fois je stuck à 1300 en blitz. Je suis un low et vaudrait mieux que j'arrête ou ça vous choque pas de stagner à cet elo en débutant? A ma décharge je suis un putain de dépressif apathique et je suis incapable d'avoir un état d'esprit propice au travail et à la concentration

Non c'est pas du tout normal de stuck à cet elo khey, lis le pavé si tu souhaites savoir comment passer cette étape

Sinon si t'as des questions spécifiques n'hésite pas !

Le 03 avril 2023 à 21:39:51 :

Le 03 avril 2023 à 21:37:47 [M]onPtitLoup a écrit :
Les kheys j'ai commencé les échecs y'a pas longtemps et pour la première fois je stuck à 1300 en blitz. Je suis un low et vaudrait mieux que j'arrête ou ça vous choque pas de stagner à cet elo en débutant? A ma décharge je suis un putain de dépressif apathique et je suis incapable d'avoir un état d'esprit propice au travail et à la concentration

Non c'est pas du tout normal de stuck à cet elo khey, lis le pavé si tu souhaites savoir comment passer cette étape

Sinon si t'as des questions spécifiques n'hésite pas !

Bah mon principal problème je dirais que si je nique pas mon adversaire tactiquement je le nique pas en fait, j'ai jamais de plan, je dois être un peu con

Le 03 avril 2023 à 21:41:42 [M]onPtitLoup a écrit :

Le 03 avril 2023 à 21:39:51 :

Le 03 avril 2023 à 21:37:47 [M]onPtitLoup a écrit :
Les kheys j'ai commencé les échecs y'a pas longtemps et pour la première fois je stuck à 1300 en blitz. Je suis un low et vaudrait mieux que j'arrête ou ça vous choque pas de stagner à cet elo en débutant? A ma décharge je suis un putain de dépressif apathique et je suis incapable d'avoir un état d'esprit propice au travail et à la concentration

Non c'est pas du tout normal de stuck à cet elo khey, lis le pavé si tu souhaites savoir comment passer cette étape

Sinon si t'as des questions spécifiques n'hésite pas !

Bah mon principal problème je dirais que si je nique pas mon adversaire tactiquement je le nique pas en fait, j'ai jamais de plan, je dois être un peu con

Dans ce cas le problème relève de la compréhension du jeu et de tes ouvertures. Regarde des vidéos qui expliquent un peu les plans que t'es censé avoir avec tes ouvertures, et sinon une chaîne YouTube qui est top pour améliorer ta compréhension générale des échecs et la manière de raisonner lorsque tu joues https://www.youtube.com/@EchecsetMathsFaciles

C'est un prof de maths donc très pédagogique, et il a vraiment une bonne personnalité + marrant à regarder

Le 03 avril 2023 à 21:41:42 :

Le 03 avril 2023 à 21:39:51 :

Le 03 avril 2023 à 21:37:47 [M]onPtitLoup a écrit :
Les kheys j'ai commencé les échecs y'a pas longtemps et pour la première fois je stuck à 1300 en blitz. Je suis un low et vaudrait mieux que j'arrête ou ça vous choque pas de stagner à cet elo en débutant? A ma décharge je suis un putain de dépressif apathique et je suis incapable d'avoir un état d'esprit propice au travail et à la concentration

Non c'est pas du tout normal de stuck à cet elo khey, lis le pavé si tu souhaites savoir comment passer cette étape

Sinon si t'as des questions spécifiques n'hésite pas !

Bah mon principal problème je dirais que si je nique pas mon adversaire tactiquement je le nique pas en fait, j'ai jamais de plan, je dois être un peu con

C'est pas facile de trouver un plan, en dessous de 1500 les joueurs n'en ont pas concrètement, focalise toi sur les principes de base (sécurité du roi, controle du centre, développement des pièces...)

Le 03 avril 2023 à 14:55:15 :
Si vous voulez progresser sans trop payer : stop youtube, vous prenez un véritable échiquier et un bouquin (sauf pour les ouvertures). Finals de Dvoretsky, un livre sur les structures de pion, un sur la stratégie en général et beaucoup, beaucoup de tactique

Si vous voulez progresser et que vous avez beaucoup de fric : coach personnel et inscription à bcp de tournois irl

Modérément de fric mais vous parlez bien anglais et vous êtes déter : Chessmood payant et pratique tous les jours

T'as un bon livre à conseiller ?
Parce que j'avais acheté le livre de Capablanca (Les principes fondamentaux des échecs) et ça m'a jamais servi à rien, c'est une suite de positions tirées de ses parties, à étudier, mais c'est vraiment pas pédagogique

Le 03 avril 2023 à 21:46:29 Batskinny a écrit :

Le 03 avril 2023 à 14:55:15 :
Si vous voulez progresser sans trop payer : stop youtube, vous prenez un véritable échiquier et un bouquin (sauf pour les ouvertures). Finals de Dvoretsky, un livre sur les structures de pion, un sur la stratégie en général et beaucoup, beaucoup de tactique

Si vous voulez progresser et que vous avez beaucoup de fric : coach personnel et inscription à bcp de tournois irl

Modérément de fric mais vous parlez bien anglais et vous êtes déter : Chessmood payant et pratique tous les jours

T'as un bon livre à conseiller ?
Parce que j'avais acheté le livre de Capablanca (Les principes fondamentaux des échecs) et ça m'a jamais servi à rien, c'est une suite de positions tirées de ses parties, à étudier, mais c'est vraiment pas pédagogique

Il y a des livres conseillés dans le pavé !

Mais avant 2000 lichess tu as des ressources vidéo beaucoup plus intéressantes pour progresser, un livre d'échecs c'est très indigeste lorsque tu n'es pas un joueur confirmé.

(Et oui le livre de Capablanca n'est pas ouf objectivement).

Merci khey, je commence à stagner.

Je comprends pas pourquoi. Je fais des déscentes à 1100 élo, et je fais des montées à 1500 elo. Là je suis stuck depuis deux mois à 1300, alors que je défonçais du 1600 en décembre.
J'ai 2000 elo aux problèmes chess.com

Je pense que j'ai plus un problème au niveau des ouvertues / mid ?