[PAVE] Le NUCLEAIRE c'est de la MERDE, VIVE L'EOLIENNE !!

Le 04 mars 2023 à 10:10:02 :
Ceux en pleine mer gênent personne et ne demandent que très peu d'entretien et de surveillance + facilement recyclables (durée de vie d'environ 20/25 ans)

c'est de la merde 20/25 ans

Le 04 mars 2023 à 10:19:51 kamsocial32 a écrit :
C’est pas le mieux c’est le moins pire l’auteur.
Tu dis que les centrales sont safe, déjà le risque 0 n’existe pas, et d’autre part c’est parce qu’on est en période de paix. En cas de conflit on est pas à l’abri d’un Tchernobyl/ Fukushima bis
Quant aux déchets ils ne sont pas si petits que tu veux le faire croire sinon on aurait pas besoin de Cigeo et compagnie (projet qui n’aboutira pas avant plusieurs centaines d’années)

Concernant les déchets, 95% du combustible usé peut être recyclé dans du MOX, qui pourra lui-même être réutilisé comme combustible

Concernant Cigeo, le but de ce projet ce n'est pas faire face à une large quantité de déchets (même s'il est conçu pour accueillir 75 000m3 de déchets de moyenne activité à vie longue et 10 000 m3 de déchets de haute activité), mais bien de faire en sorte que les déchets à vie longue (ceux qui posent le plus de problème) ne puissent pas se diffuser dans l'environnement l'entourant (en choisissant une zone géologique stable, possédant une roche très étanche, etc...), ou alors soient contenus suffisamment longtemps pour que sa dangerosité diminue.

Et pour ta première phrase, si tout ce que tu as contre le nucléaire c'est une attaque à la sémantique, alors tu peux disposax incessamment sous peu

Concernant les émissions de CO2 par kWh, nous pouvons comparer le nucléaire avec les autres technologies, comme les éoliennes :

Source : https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdf page 1335)

En regardant les valeurs médiannes, on atteint:
- 12 gCO²/kWh pour l'éolienne en mer
- 11 gCO²/kWh pour l'éolienne sur terre
- 12 gCO²/kWh pour le nucléaire

Le 04 mars 2023 à 10:10:02 :
Ceux en pleine mer gênent personne et ne demandent que très peu d'entretien et de surveillance + facilement recyclables (durée de vie d'environ 20/25 ans)

Ça fait chier tout le monde surtout, les côtes sauvages gâcher par des ventilos géants qui tournent pas, détruit la biodiversité, dégomme non-stop les mouettes, les pêcheurs ne peuvent même plus pêcher, les gens avec leurs bateaux ne peuvent même plus y aller mais à part ça tout vas bien

Le 04 mars 2023 à 10:05:38 LeDieuMacron a écrit :
Vive le nucléaire.

Le nucléaire > all

Bientôt la voiture nucléaire pour mettre définitivement les gauchistes en pls

https://www.turbo.fr/actualite-automobile/insolite-la-voiture-nucleaire-bientot-une-realite-42879

Le 04 mars 2023 à 09:59:54 TonMaitre09 a écrit :
ET...

NON....

LEEES.....

SHIIIIIIIILLS

Le topic il commence merveilleusement bien

Le 04 mars 2023 à 22:09:03 CoqWallon a écrit :
Le nucléaire > all

Bientôt la voiture nucléaire pour mettre définitivement les gauchistes en pls

https://www.turbo.fr/actualite-automobile/insolite-la-voiture-nucleaire-bientot-une-realite-42879

"gneugneu les moteurs à hydrogène"

grosse perte d'énergie, car pour générer le l'hydrogène on passe par l'électrolyse, qui demande elle aussi de l'électricité (électricité générée comment ?
hydrogène hautement inflammable, en cas d'accident c'est la cata
très peu d'infrastructure pour s'alimenter en hydrogène

Le 04 mars 2023 à 10:16:23 :

Le 04 mars 2023 à 10:10:02 sangsuecrous a écrit :
Ceux en pleine mer gênent personne et ne demandent que très peu d'entretien et de surveillance + facilement recyclables (durée de vie d'environ 20/25 ans)

Personne à part les pêcheurs et les gens du coin https://www.letelegramme.fr/bretagne/parc-eolien-en-baie-de-saint-brieuc-la-manifestation-des-pecheurs-en-images-07-05-2021-12746542.php

Chez moi

Le 04 mars 2023 à 22:32:19 jesus605423 a écrit :
je up ce bon topax

cimer