Le 17 février 2023 à 11:38:53 :
Le 17 février 2023 à 11:38:10 :
L'éthos est goliard, mais quid de ta prosographie ?![]()
Point d’emphase dans la synalèphe, n’ai-je ouï que tes circonlocutions ?![]()
La verve synecdochique que tu dévoies me fait ribaudir![]()
Quel colophon intronises-tu ? Je te prie de sourdre immédiatement par ta catabase![]()
Isocolie sur ton afférence, en volition pour![]()
103 pour l'effort, au moins tu as une vraie phrase dans ton post.
Le 17 février 2023 à 11:39:49 :
Ton pseudo est loin d'être collector l'ami.
98
Le 17 février 2023 à 11:40:31 :
Le 17 février 2023 à 11:38:53 :
Le 17 février 2023 à 11:38:10 :
L'éthos est goliard, mais quid de ta prosographie ?![]()
Point d’emphase dans la synalèphe, n’ai-je ouï que tes circonlocutions ?![]()
La verve synecdochique que tu dévoies me fait ribaudir![]()
Quel colophon intronises-tu ? Je te prie de sourdre immédiatement par ta catabase![]()
Isocolie sur ton afférence, en volition pour![]()
103 pour l'effort, au moins tu as une vraie phrase dans ton post.
Je note une phrase, quelque soit sa provenance. Si tu avais cité un truc mieux écrit et surtout plus intelligent, tu aurais pu sans doute avoir mieux.
Le 17 février 2023 à 11:41:14 :
QI de l'auteur = 90 max
La phrase commence par une majuscule et se termine par un point.
https://www.francaisfacile.com/cgi2/myexam/voir2.php?id=66305
Si tu n'es pas capable de comprendre une notion niveau CP, ton QI ne dépasse pas les 30. Le diagnostic a donc déjà été établi.
Le 17 février 2023 à 11:41:34 :
Le 17 février 2023 à 11:40:31 :
Le 17 février 2023 à 11:38:53 :
Le 17 février 2023 à 11:38:10 :
L'éthos est goliard, mais quid de ta prosographie ?![]()
Point d’emphase dans la synalèphe, n’ai-je ouï que tes circonlocutions ?![]()
La verve synecdochique que tu dévoies me fait ribaudir![]()
Quel colophon intronises-tu ? Je te prie de sourdre immédiatement par ta catabase![]()
Isocolie sur ton afférence, en volition pour![]()
103 pour l'effort, au moins tu as une vraie phrase dans ton post.
Je note une phrase, quelque soit sa provenance. Si tu avais cité un truc mieux écrit et surtout plus intelligent, tu aurais pu sans doute avoir mieux.
Le 17 février 2023 à 11:43:05 :
Le 17 février 2023 à 11:41:34 :
Le 17 février 2023 à 11:40:31 :
Le 17 février 2023 à 11:38:53 :
Le 17 février 2023 à 11:38:10 :
L'éthos est goliard, mais quid de ta prosographie ?![]()
Point d’emphase dans la synalèphe, n’ai-je ouï que tes circonlocutions ?![]()
La verve synecdochique que tu dévoies me fait ribaudir![]()
Quel colophon intronises-tu ? Je te prie de sourdre immédiatement par ta catabase![]()
Isocolie sur ton afférence, en volition pour![]()
103 pour l'effort, au moins tu as une vraie phrase dans ton post.
Je note une phrase, quelque soit sa provenance. Si tu avais cité un truc mieux écrit et surtout plus intelligent, tu aurais pu sans doute avoir mieux.
Fallait poster un truc digne de ton QI.
Le 17 février 2023 à 11:43:38 :
Le 17 février 2023 à 11:43:05 :
Le 17 février 2023 à 11:41:34 :
Le 17 février 2023 à 11:40:31 :
Le 17 février 2023 à 11:38:53 :
> Le 17 février 2023 à 11:38:10 :
>L'éthos est goliard, mais quid de ta prosographie ?
![]()
> Point d’emphase dans la synalèphe, n’ai-je ouï que tes circonlocutions ?
![]()
> La verve synecdochique que tu dévoies me fait ribaudir
![]()
> Quel colophon intronises-tu ? Je te prie de sourdre immédiatement par ta catabase
![]()
> Isocolie sur ton afférence, en volition pour
![]()
103 pour l'effort, au moins tu as une vraie phrase dans ton post.
Je note une phrase, quelque soit sa provenance. Si tu avais cité un truc mieux écrit et surtout plus intelligent, tu aurais pu sans doute avoir mieux.
Fallait poster un truc digne de ton QI.
Le 17 février 2023 à 11:44:20 :
Le 17 février 2023 à 11:43:38 :
Le 17 février 2023 à 11:43:05 :
Le 17 février 2023 à 11:41:34 :
Le 17 février 2023 à 11:40:31 :
> Le 17 février 2023 à 11:38:53 :
>> Le 17 février 2023 à 11:38:10 :
> >L'éthos est goliard, mais quid de ta prosographie ?
![]()
> > Point d’emphase dans la synalèphe, n’ai-je ouï que tes circonlocutions ?
![]()
> > La verve synecdochique que tu dévoies me fait ribaudir
![]()
> > Quel colophon intronises-tu ? Je te prie de sourdre immédiatement par ta catabase
![]()
> > Isocolie sur ton afférence, en volition pour
![]()
>
>
>
>
> 103 pour l'effort, au moins tu as une vraie phrase dans ton post.
Je note une phrase, quelque soit sa provenance. Si tu avais cité un truc mieux écrit et surtout plus intelligent, tu aurais pu sans doute avoir mieux.
Fallait poster un truc digne de ton QI.
Deux phrases sans point ce n'est pas une phrase. Niveau : CP
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic