Les DARWINISTES en une image

Le 04 février 2023 à 14:14:10 :
Il n'y a que les religix qui parlent de "darwinisme", comme si la théorie de l'evolution c'était une doctrine immuable et indiscutable qui provenait d'un prophète. Dans les faits, pas mal de points de Darwin était eronnés et personne ne remet ça en question

Le darwinisme est plus doctrinal qu'autre chose aujourd'hui

Preuve en est avec ce topax, les sceptiques de la spéciation sont pris pour des fous ou débiles alors que ça n'a jamais été prouvé

Le 04 février 2023 à 14:17:41 :

Le 04 février 2023 à 14:14:10 :
Il n'y a que les religix qui parlent de "darwinisme", comme si la théorie de l'evolution c'était une doctrine immuable et indiscutable qui provenait d'un prophète. Dans les faits, pas mal de points de Darwin était eronnés et personne ne remet ça en question

Le darwinisme est plus doctrinal qu'autre chose aujourd'hui

Preuve en est avec ce topax, les sceptiques de la spéciation sont pris pour des fous ou débiles alors que ça n'a jamais été prouvé

Le darwinisme fait consensus, nuance. La science n'est pas une doctrine, elle se remet en question contrairement aux religions.

Le 04 février 2023 à 14:17:41 Chochi a écrit :

Le 04 février 2023 à 14:14:10 :
Il n'y a que les religix qui parlent de "darwinisme", comme si la théorie de l'evolution c'était une doctrine immuable et indiscutable qui provenait d'un prophète. Dans les faits, pas mal de points de Darwin était eronnés et personne ne remet ça en question

Le darwinisme est plus doctrinal qu'autre chose aujourd'hui

Preuve en est avec ce topax, les sceptiques de la spéciation sont pris pour des fous ou débiles alors que ça n'a jamais été prouvé

Le darwinisme, une doctrine ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_(biologie)#Exemple_d'%C3%A9volution_%C3%A0_%C3%A9chelle_de_temps_humaine_:_Podarcis_siculus

Podarcis siculus. Des lézards des ruines déposés sur l'île de Pod Mrcaru en 1971 ont évolué en 36 ans de façon à disposer d'un nouvel organe de digestion absent chez l'espèce d'origine : les valves cæcales.

Allez ça dégage

Le 04 février 2023 à 14:14:21 :

Le 04 février 2023 à 14:13:28 :

Le 04 février 2023 à 14:12:00 :
L'OP n'a pas suivi ses cours de SVT au collège, pourtant la théorie de l'évolution est facile à comprendre.

C'est pas la difficulté le problème, mais l'absence de preuve de la SPÉCIATION

Bordel mais t'es le même golem qui s'est fait mettre en PLS sur 10 pages face aux arguments de la spéciation ?

Je ne sais pas de quoi tu parles kheyou ?

Le 04 février 2023 à 14:11:09 :
Personne n'a jamais dit que le singe était l'ancêtre de l'homme

Ils considèrent que l'homme est un singe.

Ils disent que les hommes actuels et les singes actuels (à l'exclusion de l'homme) ont un ancêtre commun.

Cet ancêtre commun ressemble aux singes actuels.

Le 04 février 2023 à 14:12:00 :
L'OP n'a pas suivi ses cours de SVT au collège, pourtant la théorie de l'évolution est facile à comprendre.

Le 04 février 2023 à 14:14:10 :
Il n'y a que les religix qui parlent de "darwinisme", comme si la théorie de l'evolution c'était une doctrine immuable et indiscutable qui provenait d'un prophète. Dans les faits, pas mal de points de Darwin était eronnés et personne ne remet ça en question

C'est une simplification satisfaisante Toutes nos croyances seront de toute façon erronées

Le 04 février 2023 à 14:19:08 :

Le 04 février 2023 à 14:11:09 :
Personne n'a jamais dit que le singe était l'ancêtre de l'homme

Ils considèrent que l'homme est un singe.

Ils disent que les hommes actuels et les singes actuels (à l'exclusion de l'homme) ont un ancêtre commun.

Cet ancêtre commun ressemble aux singes actuels.

Certes.

Le 04 février 2023 à 14:19:08 :

Le 04 février 2023 à 14:11:09 :
Personne n'a jamais dit que le singe était l'ancêtre de l'homme

Ils considèrent que l'homme est un singe.

Ils disent que les hommes actuels et les singes actuels (à l'exclusion de l'homme) ont un ancêtre commun.

Cet ancêtre commun ressemble aux singes actuels.

Les humains sont des primates effectivement

Le 04 février 2023 à 14:12:00 :
L'OP n'a pas suivi ses cours de SVT au collège, pourtant la théorie de l'évolution est facile à comprendre.

Tellement facile à comprendre qu'il a fallu l'intervention d'un génie à 170 de QI (top 100 des plus gros QI de l'histoire de l'humanité) pour réfléchir à cette théorie

C'est facile effectivement, c'est comme le vélo

D'ailleurs je vous laisse, j'ai les travaux de darwin à compléter entre deux annonces pôle emploi

Le 04 février 2023 à 14:16:17 :
Mais bordel, l'égo DÉMESURÉ des Jean-Chrétien qui ne peuvent pas accepter le fait que l'être humain est le fruit de l'évolution d'une espèce animale

Je suis pas du tout croyant mais c'est normal la Vierge Marie toussa... Ça fouterait un bordel monstre dans le cerveau d'un croyant.

Moi je pense que Darwin à raison, nous avons évolué sur des milliards d'années

Le 04 février 2023 à 14:18:32 :

Le 04 février 2023 à 14:17:41 Chochi a écrit :

Le 04 février 2023 à 14:14:10 :
Il n'y a que les religix qui parlent de "darwinisme", comme si la théorie de l'evolution c'était une doctrine immuable et indiscutable qui provenait d'un prophète. Dans les faits, pas mal de points de Darwin était eronnés et personne ne remet ça en question

Le darwinisme est plus doctrinal qu'autre chose aujourd'hui

Preuve en est avec ce topax, les sceptiques de la spéciation sont pris pour des fous ou débiles alors que ça n'a jamais été prouvé

Le darwinisme, une doctrine ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_(biologie)#Exemple_d'%C3%A9volution_%C3%A0_%C3%A9chelle_de_temps_humaine_:_Podarcis_siculus

Podarcis siculus. Des lézards des ruines déposés sur l'île de Pod Mrcaru en 1971 ont évolué en 36 ans de façon à disposer d'un nouvel organe de digestion absent chez l'espèce d'origine : les valves cæcales.

Allez ça dégage

Pas une preuve de spéciation, seulement de la sélection naturelle que je ne remets pas en cause

Les chiens font des chiens, les chats font des chats, les humains font des humains et ce malgré l'isolement des différentes populations connues

Pourtant selon la théorie de l'évolution de nombreuses espèces filles auraient du apparaître

Le 04 février 2023 à 14:16:17 :
Mais bordel, l'égo DÉMESURÉ des Jean-Chrétien qui ne peuvent pas accepter le fait que l'être humain est le fruit de l'évolution d'une espèce animale

Source ou ddb

Le 04 février 2023 à 14:22:26 :

Le 04 février 2023 à 14:16:17 :
Mais bordel, l'égo DÉMESURÉ des Jean-Chrétien qui ne peuvent pas accepter le fait que l'être humain est le fruit de l'évolution d'une espèce animale

Source ou ddb

Par contre c'est pas jne théorie. On parle de théorie pour ne pas froisser les religix justement. Mais ça l'est plus depuis quelques décennies déjà.