[Alerte Rouge] Abrams + Leopard 2 FINITO la russie FINITO

Le 25 janvier 2023 à 15:59:49 :

Le 25 janvier 2023 à 15:57:50 :
Léopards + Abrams + challengers + Bradley's + amx 10.
Tu rajoutes 20 himars + 20 Ceasars et la guerre est finie cet été

+ les 200 blindés d'infanteries donnés par le canada

Oui les américains ont donné des centaines de transports de troupes + la centaine de VAB fr mais ça change pas la capacité de feu sur le terrain.

Les Russes qui vont de se faire LeopardED

Les RMistes qui vont se faire MotocrottED

cimer chef putain

Le 25 janvier 2023 à 15:51:38 :

Le 25 janvier 2023 à 15:48:54 :

Le 25 janvier 2023 à 15:47:10 :

Le 25 janvier 2023 à 15:43:15 :

Le 25 janvier 2023 à 15:41:25 :

> Le 25 janvier 2023 à 15:39:46 :

>imperialisme russe? qui voulait interdire la langue russe dans le dombass??

Il n'y a pas plus impérialiste que la Russie sur terre.

Encore un golem bloqué au temps de l'URSS...

Et toujours sans rien dire sur les US par contre...
Impérialiste par nature et depuis sa création.

Si tu veux faire dans le whataboutism, c’était quand la dernière annexion faites par des troupes armées américaines ?
Parce que la Russie c’est il y a moins d’un an

Les US et même l'OTAN en ex yougoslavie n'ont pas vraiment de leçon à donner franchement

T’es vraiment sûr de vouloir te lancer sur le sujet de l’ex-Yougoslavie ? Parce que ceux qui l’emploient comme ça ont souvent des connaissances très limitées d’un sujet infiniment complexe. Souvent, leurs connaissances se limitent à la surface du narratif serbe
Et l’ex-Yougoslavie n’a pas été annexée par un pays de l’OTAN.

Non, flemme et j'ai pas le temps
Je parlais pas d'annexion, mais d'opérations militaires tout type confondu.

Le 25 janvier 2023 à 16:03:11 :

C'est tout l'ordre libéral qu'ils ont cherché à imposer depuis 40 ans qui s'effondre, avec le fiasco de l'OTAN en Ukraine

Fiasco en Ukraine :

Perte russes en ukraine : + de 100k.

Pertes de l'OTAN en Ukraine : 0

L'OTAN qui détruit au calme l'armée russe sans subir aucune perte et ça parle de fiasco.

pour 200 fois moins cher que le coùt de la guerre en Irak...
Je pense qu’après la guerre les officiers ukrainiens vont se faire draguer par toutes les armées du monde....

Pis que les choses soient claires.
Je suis clairement pas pour la guerre.
Mais faut bien remettre les choses à leurs places et regarder qui perd et qui gagne le plus dans tout ça et comprendre pourquoi ça a dégénéré.

La France n'a aucun intérêt dans ce conflit et à être en froid avec la Russie.
Ceux qui y ont intérêt sont loin, et regardent ça de l'autre coté de l'Atlantique... La Chance...

Et que pensent les golems des révélations de Merkel et Hollande sur les accords de Minsk qui n'étaient là que pour préparer l'Ukraine et n'ont jamais servis à la paix???
Zut...

Bon allez je vous laisse à votre discord les bots.

Les vendeurs d'armes savent que les chars sont devenus des armes du passé avec les drones, du coup ils font la grande braderie en refourguant leurs tas de ferrailles. C'est peut-être la dernière guerre de l'histoire avec une utilisation importante de ces masses d'acier coûtant des millions.

Bien sûr c'est le gentil contribuable européen qui va encore payer pour ces conneries comme si l'inflation ne suffisait pas

Le 25 janvier 2023 à 16:03:53 :
Les ukroshills est-ce que vous arriverez à nous expliquer à un moment pourquoi l'Ukraine et les armes miracles qu'on leur donne sont pas en mesure de battre les Russes qui n'ont apparemment plus de munitions depuis 8 mois, des armes de merde, des T62 de musée, un nombre d'hommes inférieurs, des généraux qui se font buter, une logistique et une stratégie pourries ?

C'est quoi le problème, qu'est-ce qu'il manque selon vos esprits éclairés ?

Le prolongement de la raspoutitsa qui empêche les mouvements rapides. Avant, l’Ukraine venait de reprendre de beaux morceaux du territoire occupé par la Russie. Ça reprendra à la fin de la saison. Surtout si encore plus de chars arrivent.

Le 25 janvier 2023 à 16:04:07 :

Le 25 janvier 2023 à 15:59:49 :

Le 25 janvier 2023 à 15:57:50 :
Léopards + Abrams + challengers + Bradley's + amx 10.
Tu rajoutes 20 himars + 20 Ceasars et la guerre est finie cet été

+ les 200 blindés d'infanteries donnés par le canada

tous ces fameux chars d'infanterie ne sont pas conçus pour faire la guerre, mais uniquement pour mater les révoltes dans les néo-colonies de l'OTAN. La majorité des Chars Leclerc par exemple sont aux Émirats Arabes Unis. C'est ok pour rouler sur des civils désarmés, par contre sur le terrain c'est ineficace.

Les Russes eux ont des armes conçus par le grand génie Kalashnikov. Elles ont été pensés pour se battre contre les armées impérialistes de l'OTAN. Par exemple; le Tioulpan, qui est le plus gros mortier au monde, et qui est destinée à tirer des mini-nuke sur les chars cités plus haut

On vit les derniers jours de l'impérialisme occidental.

Tous les chars occidentaux ont été conçu dans un seul but, détruire les chars soviétiques.

Le 25 janvier 2023 à 16:05:36 :
Les vendeurs d'armes savent que les chars sont devenus des armes du passé avec les drones, du coup ils font la grande braderie en refourguant leurs tas de ferrailles. C'est peut-être la dernière guerre de l'histoire avec une utilisation importante de ces masses d'acier coûtant des millions.

Bien sûr c'est le gentil contribuable européen qui va encore payer pour ces conneries comme si l'inflation ne suffisait pas

Ca reste incontournable pour passer des lignes fortifies rapidement

Le 25 janvier 2023 à 16:04:07 :

Le 25 janvier 2023 à 15:59:49 :

Le 25 janvier 2023 à 15:57:50 :
Léopards + Abrams + challengers + Bradley's + amx 10.
Tu rajoutes 20 himars + 20 Ceasars et la guerre est finie cet été

+ les 200 blindés d'infanteries donnés par le canada

tous ces fameux chars d'infanterie ne sont pas conçus pour faire la guerre, mais uniquement pour mater les révoltes dans les néo-colonies de l'OTAN. La majorité des Chars Leclerc par exemple sont aux Émirats Arabes Unis. C'est ok pour rouler sur des civils désarmés, par contre sur le terrain c'est ineficace.

Les Russes eux ont des armes conçus par le grand génie Kalashnikov. Elles ont été pensés pour se battre contre les armées impérialistes de l'OTAN. Par exemple; le Tioulpan, qui est le plus gros mortier au monde, et qui est destinée à tirer des mini-nuke sur les chars cités plus haut

On vit les derniers jours de l'impérialisme occidental.

ça c'est fait pour faire du maintien de l'ordre:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Leopard_2

ça c'est fait pour faire la guerre mondiale avec des mini nukes:
https://fr.wikipedia.org/wiki/2S4

L'OTAN n'est absolument pas prêt pour la guerre mondiale. Leurs armées ressemblent à celle de Napoléon 3 au 19ème siècle: tout juste bonnes à tirer sur des civils désarmés.

Le 25 janvier 2023 à 16:05:16 :
Pis que les choses soient claires.
Je suis clairement pas pour la guerre.
Mais faut bien remettre les choses à leurs places et regarder qui perd et qui gagne le plus dans tout ça et comprendre pourquoi ça a dégénéré.

La France n'a aucun intérêt dans ce conflit et à être en froid avec la Russie.
Ceux qui y ont intérêt sont loin, et regardent ça de l'autre coté de l'Atlantique... La Chance...

Et que pensent les golems des révélations de Merkel et Hollande sur les accords de Minsk qui n'était là que pour préparer l'Ukraine et n'ont jamais servis à la paix???
Zut...

La France n'a aucun intérêt à être en froid avec la dictature russe ave tout ce qu'ils se passent en Afrique ?
La Russie est l'ennemi stratégique numéro 1 de la France, mais merci de nous faire rire cependant.

Le 25 janvier 2023 à 16:05:00 :

Le 25 janvier 2023 à 15:51:38 :

Le 25 janvier 2023 à 15:48:54 :

Le 25 janvier 2023 à 15:47:10 :

Le 25 janvier 2023 à 15:43:15 :

> Le 25 janvier 2023 à 15:41:25 :

>> Le 25 janvier 2023 à 15:39:46 :

> >imperialisme russe? qui voulait interdire la langue russe dans le dombass??

>

> Il n'y a pas plus impérialiste que la Russie sur terre.

Encore un golem bloqué au temps de l'URSS...

Et toujours sans rien dire sur les US par contre...
Impérialiste par nature et depuis sa création.

Si tu veux faire dans le whataboutism, c’était quand la dernière annexion faites par des troupes armées américaines ?
Parce que la Russie c’est il y a moins d’un an

Les US et même l'OTAN en ex yougoslavie n'ont pas vraiment de leçon à donner franchement

T’es vraiment sûr de vouloir te lancer sur le sujet de l’ex-Yougoslavie ? Parce que ceux qui l’emploient comme ça ont souvent des connaissances très limitées d’un sujet infiniment complexe. Souvent, leurs connaissances se limitent à la surface du narratif serbe
Et l’ex-Yougoslavie n’a pas été annexée par un pays de l’OTAN.

Non, flemme et j'ai pas le temps
Je parlais pas d'annexion, mais d'opérations militaires tout type confondu.

Dans ce cas je te conseille de ne pas invoquer ce sujet, qui a en plus très peu de rapport avec ce qu’il se passe en Ukraine

Le 25 janvier 2023 à 16:05:36 OsonsVaxer a écrit :
Les vendeurs d'armes savent que les chars sont devenus des armes du passé avec les drones, du coup ils font la grande braderie en refourguant leurs tas de ferrailles. C'est peut-être la dernière guerre de l'histoire avec une utilisation importante de ces masses d'acier coûtant des millions.

Bien sûr c'est le gentil contribuable européen qui va encore payer pour ces conneries comme si l'inflation ne suffisait pas

On ne fait pas d'offensive terrestre avec seulement des drones
Si les Ukrainiens veulent reprendre leurs terres, ils ont besoin de chars

N'importe qui reprend des territoires abandonnés. Comment ça se fait que les Ukrainiens n'ont pas réussi à encercler des troupes ? À l'inverse c'est ce qu'ont fait les Russes durant leurs offensives, Marioupol est un bon exemple, pas pour rien qu'on entend plus parler d'Azov

Donc quelles sont les raisons ? Les Irakiens se sont fait rouler dessus vu que leur matos était pourri, les soldats pas motivés, etc... Visiblement les mêmes problèmes que les Russes, pourquoi on observe pas le même scénario ?

Le 25 janvier 2023 à 16:05:16 :
Pis que les choses soient claires.
Je suis clairement pas pour la guerre.
Mais faut bien remettre les choses à leurs places et regarder qui perd et qui gagne le plus dans tout ça et comprendre pourquoi ça a dégénéré.

La France n'a aucun intérêt dans ce conflit et à être en froid avec la Russie.
Ceux qui y ont intérêt sont loin, et regardent ça de l'autre coté de l'Atlantique... La Chance...

Et que pensent les golems des révélations de Merkel et Hollande sur les accords de Minsk qui n'était là que pour préparer l'Ukraine et n'ont jamais servit à la paix???
Zut...

La première partie du message est pas mal, tu as reculé dans l'arrogance. Traiter de golem ne va encore une fois pas donner de crédit à tes propos, ça va juste créer une illusion de supériorité chez toi, ce qui peut démontrer pleins de choses. Sachant que statistiquement parlant, Golem est l'un des termes utilisé le plus sur JVC, pour dire tout et n'importe quoi, cela ne fait pas de toi justement un Golem que d'utiliser ce terme?

bref. Moi aussi je peux taper dans un exemple qui n'a rien à voir pour dire aussi "mais alors que pensent les pro machins de tel truc ", ça n'aura toujours rien à voir avec ce que tu disais auparavant.