Le 27 novembre 2022 à 12:35:07 :
Le 27 novembre 2022 à 12:10:05 :
C’est pour ça que j’ai horreur des vidéos de vulgarisation.Toujours un mec diplômé dans un domaine qui n’a rien à voir, dans ce cas particulier un mec qui a un doctorat en biologie sans maîtriser la base de la base en probabilités et statistiques, et qui veut expliquer à des types qui galéraient déjà avec les vecteurs en seconde comment marchent les réseaux de neurones et les modèles de diffusion.
Ça n’a aucun intérêt putain.
On va juste avoir des milliers de teubés qui vont se satisfaire de l’illusion d’avoir compris des concepts mille fois plus complexes que ce qui les dépasse déjà au lycée, et qui justifieront ça par la possibilité, pour d’autres, d’éveiller une vocation.
La morale de cette histoire, c’est qu’il est aisé de capter l’attention et la confiance des plus débiles en leur faisant miroiter une intelligence qu’ils croient avoir.
C’est le moteur de nombreux business.
C’est beaucoup plus simple de dire à son public « vous êtes suffisamment intelligents pour comprendre ce que même une bonne partie des gens spécialisés dans le domaine ont du mal à maîtriser » plutôt que de leur dire « vous êtes sûrement trop cons pour comprendre, reprenez les bases et bossez à l’école »
Les vidéos de vulgarisation en sont un exemple, les sites de paris en sont un autre qui est très différent mais qui fonctionne sur les mêmes ressorts psychologiques…
Ça m’inspire, je vois déjà des idées d’entreprises que je pourrais fonder là-dessus, je vais adapter mes projets à la psychologie des idiots.
Cette rage.
Il a raison en dépit de ta golemerie
Le 27 novembre 2022 à 12:33:25 :
La vulgarisation est une bonne chose, ça permet à ceux qui veulent véritablement comprendre d'avoir une portée d'entrée, une première intuition. Ça rend la science plus accessible, mais la science sera toujours l'affaire d'une minorité
Mais l’intuition elle vient en faisant putain.
Tu pourras montrer 150 putains de vidéos de Nicolas Supiot à n’importe qui, il n’aura aucune intuition de comment faire le pain.
Nicolas Supiot il a l’intuition parce qu’il a fabriqué 200000 pains dans sa vie.
Il sait quand il faut rajouter du sel, retirer de l’eau, quel blé utiliser…
Tu vois la différence ?
Une « première intuition » ça n’a aucun sens, l’intuition c’est un ensemble de pratiques incorporées qui étaient conscientes et qui ne le sont plus.
Le joueur d’échec qui « sent une position », il a déjà joué des milliers de parties dans des positions similaires.
Je ne pense pas que ça deviendra "mainstream"
Même si c'est assez simple d'accès, il faut quand même comprendre comment utiliser google-colab ou avoir un PC solide, des toute petite base en python, faire des git-pull etc.
Et ensuite faut comprendre un chouïa ce que les modèles comprennent, et la c'est le bordel vu comment la documentation est bordélique
[12:17:13] <Dextre371>
Je rappelle que quand Étienne Klein a pris son public pour des types intelligents, il a dû s’excuser :Et beaucoup se sont plaints, en disant qu’ils lui faisaient confiance et qu’ils se sentaient trahis à cause de cette tranche de chorizo.
Ayaa on peut vraiment faire croire n'importe quoi aux golems 
Le 27 novembre 2022 à 12:35:07 :
Le 27 novembre 2022 à 12:10:05 :
C’est pour ça que j’ai horreur des vidéos de vulgarisation.Toujours un mec diplômé dans un domaine qui n’a rien à voir, dans ce cas particulier un mec qui a un doctorat en biologie sans maîtriser la base de la base en probabilités et statistiques, et qui veut expliquer à des types qui galéraient déjà avec les vecteurs en seconde comment marchent les réseaux de neurones et les modèles de diffusion.
Ça n’a aucun intérêt putain.
On va juste avoir des milliers de teubés qui vont se satisfaire de l’illusion d’avoir compris des concepts mille fois plus complexes que ce qui les dépasse déjà au lycée, et qui justifieront ça par la possibilité, pour d’autres, d’éveiller une vocation.
La morale de cette histoire, c’est qu’il est aisé de capter l’attention et la confiance des plus débiles en leur faisant miroiter une intelligence qu’ils croient avoir.
C’est le moteur de nombreux business.
C’est beaucoup plus simple de dire à son public « vous êtes suffisamment intelligents pour comprendre ce que même une bonne partie des gens spécialisés dans le domaine ont du mal à maîtriser » plutôt que de leur dire « vous êtes sûrement trop cons pour comprendre, reprenez les bases et bossez à l’école »
Les vidéos de vulgarisation en sont un exemple, les sites de paris en sont un autre qui est très différent mais qui fonctionne sur les mêmes ressorts psychologiques…
Ça m’inspire, je vois déjà des idées d’entreprises que je pourrais fonder là-dessus, je vais adapter mes projets à la psychologie des idiots.
Cette rage.
C’est humble de ta part cet aveu.
Le 27 novembre 2022 à 11:40:35 :
https://youtu.be/rlMubwxDADMÇa y est, de plus en plus de personne dans votre entourage va vous parler de l'IA, les gros youtubeurs commencent à peine à en parler, mais l'élite était déja informé des mois à l'avance.
Les graphistes bien informés l'étaient avant, perso j'ai eu un accès à la bêta il ya un peu plus d'un an et nous savions avant encore.
Et c'est deja populaire depuis un ptit bout de temps, ca continue de faire du bouche à oreille.
Le 27 novembre 2022 à 12:39:59 :
J’avais fait le premier topic sur dall-e d’ailleurs, fin juin / début juillet, topic 410 à cause de photos du 11 septembre.
Je m'en souviens khey
Le 27 novembre 2022 à 12:41:44 :
Il y a de plus en plus d'IA dans beaucoup de domaines ,c'est donc normal que des vulga essaye de simplifier ce qu'il comprend (qui n'est pas son domaine clairement) pour les lambdas qui eux même veulent juste savoir le contours sans forcément avoir besoin de comprendre l'apprentissage par renforcement ou l'augmentation de topologie , les algo génétique etc..
Quel orgueil de désirer comprendre des concepts d’une immense complexité quand on n’a pas le courage d’essayer d’en comprendre les bases.
Le 27 novembre 2022 à 12:43:36 :
Le 27 novembre 2022 à 12:39:59 :
J’avais fait le premier topic sur dall-e d’ailleurs, fin juin / début juillet, topic 410 à cause de photos du 11 septembre.Je m'en souviens khey

Mais introuvable sur jvarchive, je crois que c’était à l’époque où ils avaient des problèmes. 
D’ailleurs j’ai toujours du mal à comprendre les algos de diffusion alors que je suis spécialisé en optimisation / processus aléatoires…
Après je dois reconnaître que je ne suis pas non plus très bon dans mon domaine, je suis ingé et pas docteur.
Le 27 novembre 2022 à 12:43:59 :
Le 27 novembre 2022 à 12:41:44 :
Il y a de plus en plus d'IA dans beaucoup de domaines ,c'est donc normal que des vulga essaye de simplifier ce qu'il comprend (qui n'est pas son domaine clairement) pour les lambdas qui eux même veulent juste savoir le contours sans forcément avoir besoin de comprendre l'apprentissage par renforcement ou l'augmentation de topologie , les algo génétique etc..Quel orgueil de désirer comprendre des concepts d’une immense complexité quand on n’a pas le courage d’essayer d’en comprendre les bases.
Il essaye pas de comprendre au sens IA mais au sens conceptuel, comme une cigarette, tu sais pas ce qui a dedans t'as pas fait un analyse , mais tu comprends juste la base, ça se fume, ça fais pas du bien à la santé.
Je suis d'accord que y'a de la fénéantise mais comprendre ça est pas donné au commun des mortels, c'est bcp de math, et de concept trop abstrait pour se qui dev pas
Le 27 novembre 2022 à 12:51:12 :
C'est dingue de voir à quel point ça a progressé en moins d'un an
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68888967-1-0-1-0-ia-je-dessine-les-creatures-bibliques-que-vous-voulez.htm
Il y a un an je disais que la recherche en CV ne servait à rien et que l’avenir c’était le NLP. 
Le 27 novembre 2022 à 12:10:05 :
C’est pour ça que j’ai horreur des vidéos de vulgarisation.Toujours un mec diplômé dans un domaine qui n’a rien à voir, dans ce cas particulier un mec qui a un doctorat en biologie sans maîtriser la base de la base en probabilités et statistiques, et qui veut expliquer à des types qui galéraient déjà avec les vecteurs en seconde comment marchent les réseaux de neurones et les modèles de diffusion.
Ça n’a aucun intérêt putain.
On va juste avoir des milliers de teubés qui vont se satisfaire de l’illusion d’avoir compris des concepts mille fois plus complexes que ce qui les dépasse déjà au lycée, et qui justifieront ça par la possibilité, pour d’autres, d’éveiller une vocation.
La morale de cette histoire, c’est qu’il est aisé de capter l’attention et la confiance des plus débiles en leur faisant miroiter une intelligence qu’ils croient avoir.
C’est le moteur de nombreux business.
C’est beaucoup plus simple de dire à son public « vous êtes suffisamment intelligents pour comprendre ce que même une bonne partie des gens spécialisés dans le domaine ont du mal à maîtriser » plutôt que de leur dire « vous êtes sûrement trop cons pour comprendre, reprenez les bases et bossez à l’école »
Les vidéos de vulgarisation en sont un exemple, les sites de paris en sont un autre qui est très différent mais qui fonctionne sur les mêmes ressorts psychologiques…
Ça m’inspire, je vois déjà des idées d’entreprises que je pourrais fonder là-dessus, je vais adapter mes projets à la psychologie des idiots.
Mais du coup toi dextre quel est ton niveau d'étude à part bac +10 en bouclerie avancé ?
Le 27 novembre 2022 à 13:03:58 :
Le 27 novembre 2022 à 12:10:05 :
C’est pour ça que j’ai horreur des vidéos de vulgarisation.Toujours un mec diplômé dans un domaine qui n’a rien à voir, dans ce cas particulier un mec qui a un doctorat en biologie sans maîtriser la base de la base en probabilités et statistiques, et qui veut expliquer à des types qui galéraient déjà avec les vecteurs en seconde comment marchent les réseaux de neurones et les modèles de diffusion.
Ça n’a aucun intérêt putain.
On va juste avoir des milliers de teubés qui vont se satisfaire de l’illusion d’avoir compris des concepts mille fois plus complexes que ce qui les dépasse déjà au lycée, et qui justifieront ça par la possibilité, pour d’autres, d’éveiller une vocation.
La morale de cette histoire, c’est qu’il est aisé de capter l’attention et la confiance des plus débiles en leur faisant miroiter une intelligence qu’ils croient avoir.
C’est le moteur de nombreux business.
C’est beaucoup plus simple de dire à son public « vous êtes suffisamment intelligents pour comprendre ce que même une bonne partie des gens spécialisés dans le domaine ont du mal à maîtriser » plutôt que de leur dire « vous êtes sûrement trop cons pour comprendre, reprenez les bases et bossez à l’école »
Les vidéos de vulgarisation en sont un exemple, les sites de paris en sont un autre qui est très différent mais qui fonctionne sur les mêmes ressorts psychologiques…
Ça m’inspire, je vois déjà des idées d’entreprises que je pourrais fonder là-dessus, je vais adapter mes projets à la psychologie des idiots.
Mais du coup toi dextre quel est ton niveau d'étude à part bac +10 en bouclerie avancé ?
CAP plomberie.
Ayaooooo les zéro tout full puceaux à vie qui rangent des vulgarisateurs 
Continuez de lâcher votre rage les losers 
Le 27 novembre 2022 à 12:30:41 :
Ça risque pas avec pythonIl faut Python 3.10.6 pour stable diffusion et impossible pour moi de l'installer. J'ai supprimé toute trace de python de mon PC (quand je dis toute, c'est toute) et l'installeur continue de me dire qu'une version plus récente de Python est déjà installée et que par conséquent il ne peut pas s'éxécuter.
C'est parce que Désinstaller Python n'enlève pas le chemin qu'il inscrit durant l'installation dans les "variables d'environnement système" (Path).
Donc si tu avais installé Python 3.11 avant de te rendre compte que Stable Diffusion ne fonctionne qu'avec la 3.10.x, bah faut modifier le chemin ou le supprimer et réinstaller Python, oui je sais c'est con 
Ensuite durant l'installation, comme indiqué dans le guide ça peut être long suivant votre connexion, je me suis fait avoir une fois parce que le guide indique 10/15 min, il faut suivre ce que fait Python sur le réseau dans le gestionnaire des tâches, je dis ça au cas ou 
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic