Le 17 octobre 2022 Ă 19:01:49 :
Ce qui fait pisser des rires c'est qu'on va voir la meuf critiquĂ©e par des mecs qui pensent que c'est in de lire Bainville en 2022 et qui se touchent sur le gĂ©nie du christianisme sans jamais avoir rĂ©ussi Ă l'ouvrir parce que c'est un catalogue chiant d'une lourdeur Ă crever.Mieux vaut lire mĂȘme la pire merde du monde, mĂȘme After, qu'une page wikipĂ©dia en se disant que citer Evola ça fera crĂ©dible.
This
Bainville c'est un livre d'histoire en 1924, mais en 2022 ce n'est rien moins qu'un roman pour info
Le 17 octobre 2022 Ă 18:52:04 :
Le 17 octobre 2022 Ă 18:50:51 :
Ouai bon la geule des livresLe 17 octobre 2022 Ă 18:51:11 :
lectrice médiocreAu moins elle passe tout son temps libre à lire. Et vous deux ?
Tu considÚre franchement que c'est la preuve d'une vie réussi là ?
Laisse moi deviner, t'es pas ĂȘtre le couteau le plus aiguisĂ© du tiroir toi ?
Le 17 octobre 2022 Ă 19:12:53 :
putain le premier livre le synopsis... j'ai jamais lu ce genre de livre pourtant j'ai l'impression d'avoir vu cette histoire 100 fois
comment elle fait pour ne pas se lasser
La littĂ©rature de genre construit pas son intĂ©rĂȘt sur l'originalitĂ© de l'intrigue mais prĂ©cisĂ©ment sur ce qui s'Ă©carte du squelette.
J'ai lu un milliard de romans noirs qui recyclent Ă l'envie le mĂȘme fil rouge de petit enquĂȘteur dĂ©sabusĂ© trompĂ© par la haute bourgeoisie qui le manipule sur fond d'une histoire ambiguĂ« avec une femme fatale, mais il y a aussi un milliard de maniĂšres de crĂ©er des petits encarts avec le schĂ©ma de base qui rendent les lectures intĂ©ressantes.
Je lis pas de romance mais c'est pareil.
Ca s'apprĂ©cie pas avec les mĂȘmes outils critiques qu'une littĂ©rature qui a Ă©tĂ© lĂ©gitimisĂ©e, pour des mauvaises raisons parfois d'ailleurs, qu'une littĂ©rature dite ou supposĂ©e d'art.
Le 17 octobre 2022 Ă 19:13:05 :
Le 17 octobre 2022 Ă 19:01:49 :
Ce qui fait pisser des rires c'est qu'on va voir la meuf critiquĂ©e par des mecs qui pensent que c'est in de lire Bainville en 2022 et qui se touchent sur le gĂ©nie du christianisme sans jamais avoir rĂ©ussi Ă l'ouvrir parce que c'est un catalogue chiant d'une lourdeur Ă crever.Mieux vaut lire mĂȘme la pire merde du monde, mĂȘme After, qu'une page wikipĂ©dia en se disant que citer Evola ça fera crĂ©dible.
This
![]()
Bainville c'est un livre d'histoire en 1924, mais en 2022 ce n'est rien moins qu'un roman pour info![]()
Câest plus compliquĂ© que ça, mais je pense quâil critique surtout davantage les lecteurs de Bainville que le journaliste. Faut dire que vous ruinez tous les penseurs un peu nationalistes.
J'avais voulu me lancer dans une chaĂźne Youtube sur les bouquins quand j'Ă©tais au collĂšge et j'avais commencĂ© la lecture du tome 1 d'Harry Potter, ben j'avais eu quand mĂȘme 3000 vues 
Mais bon honnĂȘtement, je regrette pas de ne pas ĂȘtre allĂ© plus loin 
Le 17 octobre 2022 Ă 19:14:39 :
Le 17 octobre 2022 Ă 18:52:04 :
Le 17 octobre 2022 Ă 18:50:51 :
Ouai bon la geule des livresLe 17 octobre 2022 Ă 18:51:11 :
lectrice médiocreAu moins elle passe tout son temps libre à lire. Et vous deux ?
Tu considÚre franchement que c'est la preuve d'une vie réussi là ?
![]()
Laisse moi deviner, t'es pas ĂȘtre le couteau le plus aiguisĂ© du tiroir toi ?
![]()
Ce qui est sĂ»r, c'est qu'Ă ne pas dĂ©celer un troll aussi Ă©vident, on peut facilement se faire une idĂ©e de la catĂ©gorie oĂč tu te trouves.

Le 17 octobre 2022 Ă 19:21:08 :
Elle lit de la merde + trop vite elle retient rien
de la lecture de divertissement quoi
Elle lit des livres comme on regarde la série ou le film netflix du moment.
Aucun jugement lĂ dessus.
Je veux dire par lĂ qu'elle lit des choses prĂ©vues pour ĂȘtre lues d'une traite, peu importe le nombre de page.
Des descriptions sommaires, des univers faciles, des dialogues entrainants, des nĆuds narratifs addictifs.
Je mets pas toute cette littĂ©rature de genre dans le mĂȘme panier, y'a une Ă©lite de genre qui est probablement trĂšs digne d'ĂȘtre mĂ©morable.
Comme dans le cinĂ©ma en fait; y'a des milliers de westerns, mais une poignĂ©e est vĂ©ritablement digne d'ĂȘtre nommĂ©e chefs d'Ćuvre.
Le 17 octobre 2022 Ă 19:25:47 :
Elle lit des livres comme on regarde la série ou le film netflix du moment.Aucun jugement là dessus.
Je veux dire par lĂ qu'elle lit des choses prĂ©vues pour ĂȘtre lues d'une traite, peu importe le nombre de page.
Des descriptions sommaires, des univers faciles, des dialogues entrainants, des nĆuds narratifs addictifs.
Je mets pas toute cette littĂ©rature de genre dans le mĂȘme panier, y'a une Ă©lite de genre qui est probablement trĂšs digne d'ĂȘtre mĂ©morable.
Comme dans le cinĂ©ma en fait; y'a des milliers de westerns, mais une poignĂ©e est vĂ©ritablement digne d'ĂȘtre nommĂ©e chefs d'Ćuvre.
la littérature (les trucs qu'on étudie à l'école) a été écrite par et pour des riches
là c'est pas de la littérature, ce sont des lectures divertissantes pour prolo. Tout a son honneur, ya pas de mal à faire ça, mais qu'on s'entende bien sur les termes
Le 17 octobre 2022 Ă 19:29:42 :
Le 17 octobre 2022 Ă 19:25:47 :
Elle lit des livres comme on regarde la série ou le film netflix du moment.Aucun jugement là dessus.
Je veux dire par lĂ qu'elle lit des choses prĂ©vues pour ĂȘtre lues d'une traite, peu importe le nombre de page.
Des descriptions sommaires, des univers faciles, des dialogues entrainants, des nĆuds narratifs addictifs.
Je mets pas toute cette littĂ©rature de genre dans le mĂȘme panier, y'a une Ă©lite de genre qui est probablement trĂšs digne d'ĂȘtre mĂ©morable.
Comme dans le cinĂ©ma en fait; y'a des milliers de westerns, mais une poignĂ©e est vĂ©ritablement digne d'ĂȘtre nommĂ©e chefs d'Ćuvre.la littĂ©rature (les trucs qu'on Ă©tudie Ă l'Ă©cole) a Ă©tĂ© Ă©crite par et pour des riches
![]()
là c'est pas de la littérature, ce sont des lectures divertissantes pour prolo. Tout a son honneur, ya pas de mal à faire ça, mais qu'on s'entende bien sur les termes
![]()
Mouais pas forcément d'accord.
Pour reprendre le khey plus haut qui parle de romans noirs, y'a quand mĂȘme de vĂ©ritables pĂ©pites Ă©crites souvent par des gens complĂštement borderline, qui ont souvent pas connus le succĂšs de leur vivant et encore moins chez les riches.
Mais je vois oĂč tu veux en venir par cette distinction entre littĂ©rature et le reste.
C'est Ă dire avant tout un pouvoir de la forme complexe qui prends le pas sur le narratif.
Je ne souscris pas forcĂ©ment Ă cette thĂšse mĂȘme si je l'apprĂ©cie pour ce cotĂ© aristocratique et donc inatteignable pour le prolo moyen.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic