Le 16 septembre 2022 à 19:16:50 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:13:09 :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:28 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Il y un truc qu'on appel la map monde et qui sert en autre à identifier les personnes par zone géographique tu devrais essayer
![]()
ça répond absolument pas à la question, on définit pas des ethnies géographiquement (et même si, l'échelle géographique est forcéement arbitraire : on met les gens dans les cases selon leur pays ? continent ? région du monde ? )
ça commence très mal là
Origine puisque l'immigration en France est très récente il sera facile de retracer les origines de quelqu'un et surtout mettre l'accent sur la religion puisque pour certains cette une identité
![]()
origine ça veut rien dire putain
origine ethnique ? géographique ? biologique ? religieuse ? nationales?
par exemple un algérien est en même temps : algérien, berbère, maghrébin, arabophone, d'afrique du nord, africain, d'haplogroupe E1b1a
on prend laquelle de ces identités ?
putain vous militez pour les stats ethniques et vous êtes pas capables de définir rigoureusement un critère
Le 16 septembre 2022 à 19:18:22 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:36 :
Le 16 septembre 2022 à 19:11:11 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Je suis pas statisticien pour savoir quelles sont les catégories les plus pertinentes. Elles seront évidemment arbitraires puisque les races humaines n'existent pas (au sens où on peut toujours trouver plus de différences génétiques entre 2 Blancs et 2 Noirs qu'entre 1 Blanc et 1 Noir), si c'est ce que tu veux entendre
du coup comment tu fais pour faire des stats ethniques puisque tu montres (très justement) que ces cases ne peuvent pas être définies objectivement ?
vu que c'est arbitraire, ça veut dire que personne sera d'accord sur les cases , ton délire est impossible
On arrive bien à faire des statistiques sur le genre alors qu'il y a des personnes de caryotype XX avec un phénotype masculin et des gens qui s'identifient à des hélicoptères, donc on devrait réussir à s'en sortir avec un peu de volonté
De même qu'on arrive à autoriser l'avortement alors que personne n'est d'accord sur le nombre de semaines. Dans la vraie vie rien n'est binaire et si on définit pas des catégories arbitraires on fait pas grand chose
là encore on passe d'ethnie à phénotype... (il est possible que deux personnes de même ethnies soient de différents phénotype, il est possible que deux ethnies différentes soient de même phénotype)
faut savoir, faut des stats ethnique ou phénotypiques ?
décidez vous
Le 16 septembre 2022 à 19:18:48 :
Le 16 septembre 2022 à 19:16:50 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:13:09 :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:28 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Il y un truc qu'on appel la map monde et qui sert en autre à identifier les personnes par zone géographique tu devrais essayer
![]()
ça répond absolument pas à la question, on définit pas des ethnies géographiquement (et même si, l'échelle géographique est forcéement arbitraire : on met les gens dans les cases selon leur pays ? continent ? région du monde ? )
ça commence très mal là
Origine puisque l'immigration en France est très récente il sera facile de retracer les origines de quelqu'un et surtout mettre l'accent sur la religion puisque pour certains cette une identité
![]()
origine ça veut rien dire putain
origine ethnique ? géographique ? biologique ? religieuse ? nationales?
par exemple un algérien est en même temps : algérien, berbère, maghrébin, arabophone, d'afrique du nord, africain, d'haplogroupe E1b1a
on prend laquelle de ces identités ?
putain vous militez pour les stats ethniques et vous êtes pas capables de définir rigoureusement un critère
T'es débile ou tu ne sais pas lire ? Et tu crois vraiment qu'on va se faire chier avec des détails pour rien ?
Le 16 septembre 2022 à 19:21:18 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:18:48 :
Le 16 septembre 2022 à 19:16:50 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:13:09 :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:28 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Il y un truc qu'on appel la map monde et qui sert en autre à identifier les personnes par zone géographique tu devrais essayer
![]()
ça répond absolument pas à la question, on définit pas des ethnies géographiquement (et même si, l'échelle géographique est forcéement arbitraire : on met les gens dans les cases selon leur pays ? continent ? région du monde ? )
ça commence très mal là
Origine puisque l'immigration en France est très récente il sera facile de retracer les origines de quelqu'un et surtout mettre l'accent sur la religion puisque pour certains cette une identité
![]()
origine ça veut rien dire putain
origine ethnique ? géographique ? biologique ? religieuse ? nationales?
par exemple un algérien est en même temps : algérien, berbère, maghrébin, arabophone, d'afrique du nord, africain, d'haplogroupe E1b1a
on prend laquelle de ces identités ?
putain vous militez pour les stats ethniques et vous êtes pas capables de définir rigoureusement un critère
T'es débile ou tu ne sais pas lire ? Et tu crois vraiment qu'on va se faire chier avec des détails pour rien ?
![]()
bah si ta proposition est sérieuse ce genre de détail est primordial
car quand tu devras passer la loi tu devras fournir un critère précis
et crois moi que ce critère quoi qu'il soit provoquera d'intenses débats
c'est comme ça que le monde réel fonctionne les mecs
c'est exactement pour cette raison que les statistiques ethniques n'existent pas en France : toute décision est forcément arbitraire, et donc pas consensuelle et nulle
si vous savez pas définir votre projet, c'est que vous même vous y croyez pas
Le 16 septembre 2022 à 19:19:42 :
Le 16 septembre 2022 à 19:18:22 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:36 :
Le 16 septembre 2022 à 19:11:11 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Je suis pas statisticien pour savoir quelles sont les catégories les plus pertinentes. Elles seront évidemment arbitraires puisque les races humaines n'existent pas (au sens où on peut toujours trouver plus de différences génétiques entre 2 Blancs et 2 Noirs qu'entre 1 Blanc et 1 Noir), si c'est ce que tu veux entendre
du coup comment tu fais pour faire des stats ethniques puisque tu montres (très justement) que ces cases ne peuvent pas être définies objectivement ?
vu que c'est arbitraire, ça veut dire que personne sera d'accord sur les cases , ton délire est impossible
On arrive bien à faire des statistiques sur le genre alors qu'il y a des personnes de caryotype XX avec un phénotype masculin et des gens qui s'identifient à des hélicoptères, donc on devrait réussir à s'en sortir avec un peu de volonté
De même qu'on arrive à autoriser l'avortement alors que personne n'est d'accord sur le nombre de semaines. Dans la vraie vie rien n'est binaire et si on définit pas des catégories arbitraires on fait pas grand chose
là encore on passe d'ethnie à phénotype... (il est possible que deux personnes de même ethnies soient de différents phénotype, il est possible que deux ethnies différentes soient de même phénotype)
faut savoir, faut des stats ethnique ou phénotypiques ?
décidez vous
Bah comme je te l'ai dit, je laisse aux statisticiens professionnels le loisir de décréter dans quelle case ils placent les albinos, mais en général ça doit pas être si compliqué avec un BAC+5 de voir si quelqu'un est noir ou blanc 
Et si cette simple distinction (arbitraire, pas parfaite, blabla...) permet déjà de trouver des résultats statistiques significatifs, c'est qu'elle est pas totalement inutile.
Le 16 septembre 2022 à 19:03:44 :
les statistiques ethniques n'ont aucun sens puisque tu peux pas regrouper les humains par groupe objectifpar exemple chez les américains les maghrébins sont considérés comme " white " et les espagnols comme " latino "
pour être précis faudrait prendre en compte les 7000 ethnies humains, donc au final ça sert à rien
Ce vdd qui remonte le niveau du topic.
Le 16 septembre 2022 à 19:21:18 :
Le 16 septembre 2022 à 19:18:48 :
Le 16 septembre 2022 à 19:16:50 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:13:09 :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:28 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Il y un truc qu'on appel la map monde et qui sert en autre à identifier les personnes par zone géographique tu devrais essayer
![]()
ça répond absolument pas à la question, on définit pas des ethnies géographiquement (et même si, l'échelle géographique est forcéement arbitraire : on met les gens dans les cases selon leur pays ? continent ? région du monde ? )
ça commence très mal là
Origine puisque l'immigration en France est très récente il sera facile de retracer les origines de quelqu'un et surtout mettre l'accent sur la religion puisque pour certains cette une identité
![]()
origine ça veut rien dire putain
origine ethnique ? géographique ? biologique ? religieuse ? nationales?
par exemple un algérien est en même temps : algérien, berbère, maghrébin, arabophone, d'afrique du nord, africain, d'haplogroupe E1b1a
on prend laquelle de ces identités ?
putain vous militez pour les stats ethniques et vous êtes pas capables de définir rigoureusement un critère
T'es débile ou tu ne sais pas lire ? Et tu crois vraiment qu'on va se faire chier avec des détails pour rien ?
![]()
Non il a raison.
L’être humain se distingue par distance génétique,
Faire une classification de l’espèce humaine à ce niveau est un non-sens puisque celle-ci est à la fois proche et loin entre ethnies et sous-ethnies.
Le 16 septembre 2022 à 19:22:58 :
Le 16 septembre 2022 à 19:21:18 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:18:48 :
Le 16 septembre 2022 à 19:16:50 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:13:09 :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:28 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Il y un truc qu'on appel la map monde et qui sert en autre à identifier les personnes par zone géographique tu devrais essayer
![]()
ça répond absolument pas à la question, on définit pas des ethnies géographiquement (et même si, l'échelle géographique est forcéement arbitraire : on met les gens dans les cases selon leur pays ? continent ? région du monde ? )
ça commence très mal là
Origine puisque l'immigration en France est très récente il sera facile de retracer les origines de quelqu'un et surtout mettre l'accent sur la religion puisque pour certains cette une identité
![]()
origine ça veut rien dire putain
origine ethnique ? géographique ? biologique ? religieuse ? nationales?
par exemple un algérien est en même temps : algérien, berbère, maghrébin, arabophone, d'afrique du nord, africain, d'haplogroupe E1b1a
on prend laquelle de ces identités ?
putain vous militez pour les stats ethniques et vous êtes pas capables de définir rigoureusement un critère
T'es débile ou tu ne sais pas lire ? Et tu crois vraiment qu'on va se faire chier avec des détails pour rien ?
![]()
bah si ta proposition est sérieuse ce genre de détail est primordial
car quand tu devras passer la loi tu devras fournir un critère précis
et crois moi que ce critère quoi qu'il soit provoquera d'intenses débats
c'est comme ça que le monde réel fonctionne les mecs
si vous savez pas définir votre projet, c'est que vous même vous y croyez pas
En fait t'es vraiment débile. Mais tu dois sans doute le faire exprès
Le 16 septembre 2022 à 19:24:09 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:19:42 :
Le 16 septembre 2022 à 19:18:22 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:36 :
Le 16 septembre 2022 à 19:11:11 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Je suis pas statisticien pour savoir quelles sont les catégories les plus pertinentes. Elles seront évidemment arbitraires puisque les races humaines n'existent pas (au sens où on peut toujours trouver plus de différences génétiques entre 2 Blancs et 2 Noirs qu'entre 1 Blanc et 1 Noir), si c'est ce que tu veux entendre
du coup comment tu fais pour faire des stats ethniques puisque tu montres (très justement) que ces cases ne peuvent pas être définies objectivement ?
vu que c'est arbitraire, ça veut dire que personne sera d'accord sur les cases , ton délire est impossible
On arrive bien à faire des statistiques sur le genre alors qu'il y a des personnes de caryotype XX avec un phénotype masculin et des gens qui s'identifient à des hélicoptères, donc on devrait réussir à s'en sortir avec un peu de volonté
De même qu'on arrive à autoriser l'avortement alors que personne n'est d'accord sur le nombre de semaines. Dans la vraie vie rien n'est binaire et si on définit pas des catégories arbitraires on fait pas grand chose
là encore on passe d'ethnie à phénotype... (il est possible que deux personnes de même ethnies soient de différents phénotype, il est possible que deux ethnies différentes soient de même phénotype)
faut savoir, faut des stats ethnique ou phénotypiques ?
décidez vous
Bah comme je te l'ai dit, je laisse aux statisticiens professionnels le loisir de décréter dans quelle case ils placent les albinos, mais en général ça doit pas être si compliqué avec un BAC+5 de voir si quelqu'un est noir ou blanc
Et si cette simple distinction (arbitraire, pas parfaite, blabla...) permet déjà de trouver des résultats statistiques significatifs, c'est qu'elle est pas totalement inutile.
ouais donc tu sais absolument pas de quoi tu parles
c'est pour ça que jamais les statistiques ethniques n'existeront jamais
venez un jour avec des critères précis et applicables à l'échelle nationale et on en reparle
en attendant vous nous faites passer pour des cons et vous faites perdre du temps au camp nationaliste
ah et d'ailleurs : on a pas besoin de prouver qu'une certaine provoque l'insécurité pour être contre l'immigration, vous le sauriez si vous lisiez de vrais penseurs de droite plutôt que zemmour le parangon de médiocrité
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Un pays de cuck plutot. Ca mettrai en exergue les problemes/absences de problemes qu'on pourrai classer par ethnie
Le 16 septembre 2022 à 19:25:52 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:22:58 :
Le 16 septembre 2022 à 19:21:18 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:18:48 :
Le 16 septembre 2022 à 19:16:50 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:13:09 :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:28 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Il y un truc qu'on appel la map monde et qui sert en autre à identifier les personnes par zone géographique tu devrais essayer
![]()
ça répond absolument pas à la question, on définit pas des ethnies géographiquement (et même si, l'échelle géographique est forcéement arbitraire : on met les gens dans les cases selon leur pays ? continent ? région du monde ? )
ça commence très mal là
Origine puisque l'immigration en France est très récente il sera facile de retracer les origines de quelqu'un et surtout mettre l'accent sur la religion puisque pour certains cette une identité
![]()
origine ça veut rien dire putain
origine ethnique ? géographique ? biologique ? religieuse ? nationales?
par exemple un algérien est en même temps : algérien, berbère, maghrébin, arabophone, d'afrique du nord, africain, d'haplogroupe E1b1a
on prend laquelle de ces identités ?
putain vous militez pour les stats ethniques et vous êtes pas capables de définir rigoureusement un critère
T'es débile ou tu ne sais pas lire ? Et tu crois vraiment qu'on va se faire chier avec des détails pour rien ?
![]()
bah si ta proposition est sérieuse ce genre de détail est primordial
car quand tu devras passer la loi tu devras fournir un critère précis
et crois moi que ce critère quoi qu'il soit provoquera d'intenses débats
c'est comme ça que le monde réel fonctionne les mecs
si vous savez pas définir votre projet, c'est que vous même vous y croyez pas
En fait t'es vraiment débile. Mais tu dois sans doute le faire exprès
![]()
deux fois de suite que tu fais des attaques personnelles alors que je pose des questions claires.
tu as parlé d' "origine ", ce qui n'est pas un vrai critère parce qu'origine ça peut autant être le continent que l'haplogroupe que la nation que l'ethnie. Sois précis ou tais toi à jamais. On fait pas de la politique de comptoir ici
quand à la religion, c'est totalement un autre débat , va faire ton hors sujet ailleurs
je vais arrêter de te répondre, c'est gênant pour tout le monde et surtout pour toi
Le 16 septembre 2022 à 19:26:05 :
Le 16 septembre 2022 à 19:24:09 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:19:42 :
Le 16 septembre 2022 à 19:18:22 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:36 :
Le 16 septembre 2022 à 19:11:11 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Je suis pas statisticien pour savoir quelles sont les catégories les plus pertinentes. Elles seront évidemment arbitraires puisque les races humaines n'existent pas (au sens où on peut toujours trouver plus de différences génétiques entre 2 Blancs et 2 Noirs qu'entre 1 Blanc et 1 Noir), si c'est ce que tu veux entendre
du coup comment tu fais pour faire des stats ethniques puisque tu montres (très justement) que ces cases ne peuvent pas être définies objectivement ?
vu que c'est arbitraire, ça veut dire que personne sera d'accord sur les cases , ton délire est impossible
On arrive bien à faire des statistiques sur le genre alors qu'il y a des personnes de caryotype XX avec un phénotype masculin et des gens qui s'identifient à des hélicoptères, donc on devrait réussir à s'en sortir avec un peu de volonté
De même qu'on arrive à autoriser l'avortement alors que personne n'est d'accord sur le nombre de semaines. Dans la vraie vie rien n'est binaire et si on définit pas des catégories arbitraires on fait pas grand chose
là encore on passe d'ethnie à phénotype... (il est possible que deux personnes de même ethnies soient de différents phénotype, il est possible que deux ethnies différentes soient de même phénotype)
faut savoir, faut des stats ethnique ou phénotypiques ?
décidez vous
Bah comme je te l'ai dit, je laisse aux statisticiens professionnels le loisir de décréter dans quelle case ils placent les albinos, mais en général ça doit pas être si compliqué avec un BAC+5 de voir si quelqu'un est noir ou blanc
Et si cette simple distinction (arbitraire, pas parfaite, blabla...) permet déjà de trouver des résultats statistiques significatifs, c'est qu'elle est pas totalement inutile.
ouais donc tu sais absolument pas de quoi tu parles
c'est pour ça que jamais les statistiques ethniques n'existeront jamais
venez un jour avec des critères précis et applicables à l'échelle nationale et on en reparle
en attendant vous nous faites passer pour des cons et vous faites perdre du temps au camp nationaliste
ah et d'ailleurs : on a pas besoin de prouver qu'une certaine provoque l'insécurité pour être contre l'immigration, vous le sauriez si vous lisiez de vrais penseurs de droite plutôt que zemmour le parangon de médiocrité
Pas capable d'argumenter sa insulte et sa atteint le fameux point en même pas 4 post, c'est bien ce que je pensais il est débile
Le 16 septembre 2022 à 19:26:05 :
Le 16 septembre 2022 à 19:24:09 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:19:42 :
Le 16 septembre 2022 à 19:18:22 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:36 :
Le 16 septembre 2022 à 19:11:11 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Je suis pas statisticien pour savoir quelles sont les catégories les plus pertinentes. Elles seront évidemment arbitraires puisque les races humaines n'existent pas (au sens où on peut toujours trouver plus de différences génétiques entre 2 Blancs et 2 Noirs qu'entre 1 Blanc et 1 Noir), si c'est ce que tu veux entendre
du coup comment tu fais pour faire des stats ethniques puisque tu montres (très justement) que ces cases ne peuvent pas être définies objectivement ?
vu que c'est arbitraire, ça veut dire que personne sera d'accord sur les cases , ton délire est impossible
On arrive bien à faire des statistiques sur le genre alors qu'il y a des personnes de caryotype XX avec un phénotype masculin et des gens qui s'identifient à des hélicoptères, donc on devrait réussir à s'en sortir avec un peu de volonté
De même qu'on arrive à autoriser l'avortement alors que personne n'est d'accord sur le nombre de semaines. Dans la vraie vie rien n'est binaire et si on définit pas des catégories arbitraires on fait pas grand chose
là encore on passe d'ethnie à phénotype... (il est possible que deux personnes de même ethnies soient de différents phénotype, il est possible que deux ethnies différentes soient de même phénotype)
faut savoir, faut des stats ethnique ou phénotypiques ?
décidez vous
Bah comme je te l'ai dit, je laisse aux statisticiens professionnels le loisir de décréter dans quelle case ils placent les albinos, mais en général ça doit pas être si compliqué avec un BAC+5 de voir si quelqu'un est noir ou blanc
Et si cette simple distinction (arbitraire, pas parfaite, blabla...) permet déjà de trouver des résultats statistiques significatifs, c'est qu'elle est pas totalement inutile.
ouais donc tu sais absolument pas de quoi tu parles
c'est pour ça que jamais les statistiques ethniques n'existeront jamais
venez un jour avec des critères précis et applicables à l'échelle nationale et on en reparle
en attendant vous nous faites passer pour des cons et vous faites perdre du temps au camp nationaliste
ah et d'ailleurs : on a pas besoin de prouver qu'une certaine provoque l'insécurité pour être contre l'immigration, vous le sauriez si vous lisiez de vrais penseurs de droite plutôt que zemmour le parangon de médiocrité
Ben chepa, caucasien, arabe, africain, asiatique? Ca me semble etre un bon début?
Bon apres yaura toujours les woke en carton pour venir avec leur racisé qui ne veut rien dire vu que les racs n existent pas.
ouais donc tu sais absolument pas de quoi tu parles
c'est pour ça que jamais les statistiques ethniques n'existeront jamais
Tu veux dire : à part dans la majorité des pays du monde ? T'es au courant que la France ne détient pas le monopole des statistiques à l'échelle internationale ?
en attendant vous nous faites passer pour des cons et vous faites perdre du temps au camp nationaliste
ah et d'ailleurs : on a pas besoin de prouver qu'une certaine provoque l'insécurité pour être contre l'immigration, vous le sauriez si vous lisiez de vrais penseurs de droite plutôt que zemmour le parangon de médiocrité
Je ne suis pas nationaliste et je m'en branle de Zemmour.
Bizarrement, tu te gênes pas pour mettre les gens dans des cases idéologiques sans aucune preuve 
Le 16 septembre 2022 à 19:29:10 Binaiwe15 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:26:05 :
Le 16 septembre 2022 à 19:24:09 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:19:42 :
Le 16 septembre 2022 à 19:18:22 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:36 :
Le 16 septembre 2022 à 19:11:11 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Je suis pas statisticien pour savoir quelles sont les catégories les plus pertinentes. Elles seront évidemment arbitraires puisque les races humaines n'existent pas (au sens où on peut toujours trouver plus de différences génétiques entre 2 Blancs et 2 Noirs qu'entre 1 Blanc et 1 Noir), si c'est ce que tu veux entendre
du coup comment tu fais pour faire des stats ethniques puisque tu montres (très justement) que ces cases ne peuvent pas être définies objectivement ?
vu que c'est arbitraire, ça veut dire que personne sera d'accord sur les cases , ton délire est impossible
On arrive bien à faire des statistiques sur le genre alors qu'il y a des personnes de caryotype XX avec un phénotype masculin et des gens qui s'identifient à des hélicoptères, donc on devrait réussir à s'en sortir avec un peu de volonté
De même qu'on arrive à autoriser l'avortement alors que personne n'est d'accord sur le nombre de semaines. Dans la vraie vie rien n'est binaire et si on définit pas des catégories arbitraires on fait pas grand chose
là encore on passe d'ethnie à phénotype... (il est possible que deux personnes de même ethnies soient de différents phénotype, il est possible que deux ethnies différentes soient de même phénotype)
faut savoir, faut des stats ethnique ou phénotypiques ?
décidez vous
Bah comme je te l'ai dit, je laisse aux statisticiens professionnels le loisir de décréter dans quelle case ils placent les albinos, mais en général ça doit pas être si compliqué avec un BAC+5 de voir si quelqu'un est noir ou blanc
Et si cette simple distinction (arbitraire, pas parfaite, blabla...) permet déjà de trouver des résultats statistiques significatifs, c'est qu'elle est pas totalement inutile.
ouais donc tu sais absolument pas de quoi tu parles
c'est pour ça que jamais les statistiques ethniques n'existeront jamais
venez un jour avec des critères précis et applicables à l'échelle nationale et on en reparle
en attendant vous nous faites passer pour des cons et vous faites perdre du temps au camp nationaliste
ah et d'ailleurs : on a pas besoin de prouver qu'une certaine provoque l'insécurité pour être contre l'immigration, vous le sauriez si vous lisiez de vrais penseurs de droite plutôt que zemmour le parangon de médiocrité
Ben chepa, caucasien, arabe, africain, asiatique? Ca me semble etre un bon début?
Bon apres yaura toujours les woke en carton pour venir avec leur racisé qui ne veut rien dire vu que les racs n existent pas.
asiatique ? tu veux dire la Chine, l'Arabie, l'Inde, l'est de la Russie et le japon dans le même panier ?
africain ? donc maghrébins , égyptiens, et les centaines d'ethnies subsahariennes dans le même panier ?
on va aller loin avec ça
Le 16 septembre 2022 à 19:29:59 Drouyon a écrit :
ouais donc tu sais absolument pas de quoi tu parles
c'est pour ça que jamais les statistiques ethniques n'existeront jamais
Tu veux dire : à part dans la majorité des pays du monde ? T'es au courant que la France ne détient pas le monopole des statistiques à l'échelle internationale ?
en attendant vous nous faites passer pour des cons et vous faites perdre du temps au camp nationaliste
ah et d'ailleurs : on a pas besoin de prouver qu'une certaine provoque l'insécurité pour être contre l'immigration, vous le sauriez si vous lisiez de vrais penseurs de droite plutôt que zemmour le parangon de médiocrité
Je ne suis pas nationaliste et je m'en branle de Zemmour.
Bizarrement, tu te gênes pas pour mettre les gens dans des cases idéologiques sans aucune preuve
bah les cases idéologiques ça c'est un critère précis, après si je me suis trompé pour toi tant mieux
beaucoup de zemmouriens se prétendent nationalistes c'est pour ça que je remets les choses en place 
et toutes les pays qui font des statistiques ethniques font de la merde
par exemple aux USA un maghrébin est dans la case "white" et pas les espagnols
Le 16 septembre 2022 à 19:27:38 :
Le 16 septembre 2022 à 19:25:52 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:22:58 :
Le 16 septembre 2022 à 19:21:18 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:18:48 :
Le 16 septembre 2022 à 19:16:50 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:13:09 :
Le 16 septembre 2022 à 19:12:28 seiko-7n42 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:09:02 :
Le 16 septembre 2022 à 19:08:14 Drouyon a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 19:06:22 :
Le 16 septembre 2022 à 19:02:45 :
Le 16 septembre 2022 à 19:01:27 :
Le 16 septembre 2022 à 19:00:02 :
Le 16 septembre 2022 à 18:57:31 :
Ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser puisqu'on peut pas faire des lois basées sur la race ou l'ethnie en FranceEt Dieu merci
Les discriminations se basant sur le genre ou l'âge sont aussi interdites, ça n'empêche pas d'avoir tout un tas de statistiques à ce sujet... Beaucoup de pays bien plus démocratiques que nous autorisent les statistiques ethniques, la France est juste un pays obscurantiste à ce niveau.
Je répète que ça n'a aucun intérêt à part stigmatiser, je dis ça objectivement
On s'en fiche de tes histoires "d'intérêt", ça s'appelle de la sociologie, peut-être que toi t'en as rien à foutre de la vérité mais c'est pas le cas de tout le monde.
Perso je cherche pas à interdire tous les trucs qui n'ont pas d'intérêt à mes yeux
Ça n'a pas d'intérêt et ça stigmatise, tu sais lire ?
Moi je trouve ça intéressant et je m'en contrefiche de savoir qui pourrait être offusqué par la réalité, tu sais lire ?
Charlie Hebdo aussi certains considéraient que ça les stigmatisait, et les caricatures ça n'a "aucun intérêt", donc on interdit aussi ?
ok donc imaginons qu'on mette en place les statistiques ethniques
dis moi les cases ethniques que tu fais
Il y un truc qu'on appel la map monde et qui sert en autre à identifier les personnes par zone géographique tu devrais essayer
![]()
ça répond absolument pas à la question, on définit pas des ethnies géographiquement (et même si, l'échelle géographique est forcéement arbitraire : on met les gens dans les cases selon leur pays ? continent ? région du monde ? )
ça commence très mal là
Origine puisque l'immigration en France est très récente il sera facile de retracer les origines de quelqu'un et surtout mettre l'accent sur la religion puisque pour certains cette une identité
![]()
origine ça veut rien dire putain
origine ethnique ? géographique ? biologique ? religieuse ? nationales?
par exemple un algérien est en même temps : algérien, berbère, maghrébin, arabophone, d'afrique du nord, africain, d'haplogroupe E1b1a
on prend laquelle de ces identités ?
putain vous militez pour les stats ethniques et vous êtes pas capables de définir rigoureusement un critère
T'es débile ou tu ne sais pas lire ? Et tu crois vraiment qu'on va se faire chier avec des détails pour rien ?
![]()
bah si ta proposition est sérieuse ce genre de détail est primordial
car quand tu devras passer la loi tu devras fournir un critère précis
et crois moi que ce critère quoi qu'il soit provoquera d'intenses débats
c'est comme ça que le monde réel fonctionne les mecs
si vous savez pas définir votre projet, c'est que vous même vous y croyez pas
En fait t'es vraiment débile. Mais tu dois sans doute le faire exprès
![]()
deux fois de suite que tu fais des attaques personnelles alors que je pose des questions claires.
tu as parlé d' "origine ", ce qui n'est pas un vrai critère parce qu'origine ça peut autant être le continent que l'haplogroupe que la nation que l'ethnie. Sois précis ou tais toi à jamais. On fait pas de la politique de comptoir ici
quand à la religion, c'est totalement un autre débat , va faire ton hors sujet ailleurs
je vais arrêter de te répondre, c'est gênant pour tout le monde et surtout pour toi
Excuse nous de pas nous faire chier avec le berbère de la montagne du nord et celui de montagne du sud 5km plus bas mais pas trop sinon on s'approche trop de celui qui est 10km plus bas et qui est ethniquement différent parce qu'il bouffe une chèvre jaune et pas rouge.
On parle d'un coup de balai et en plus tu nous prends pour des cons et esquivant soigneusement le sujet de la religion qui en 5 catégories nettoierait la France sans forcer
"Ça n'a pas d'intérêt à part stigmatiser" 
Non ça permettrait de mettre en lumière différents phénomènes qui sont souvent discréditer et individualisé.
Même vous, aussi paumés que vous êtes vous savez au fond de vous que l'immigration de masse est un facteur terriblement aggravant de la dégradation des conditions de vie dans ce pays. De telles statistiques permettrait d'avoir des éléments tangibles qui finirait de convaincre l'opinion. Reste encore le problème de l'UE
Aucun intérêt c'est un truc de ricain et purement raciste même quand discrimination positive.
La République Française ne reconnaît que des citoyens. Il suffit d'être beaucoup, beaucoup plus strict sur l'application de la loi.
JvArchive compagnon