Comment peut-on être croyant ?

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale

Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :

Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale

donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merci

Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :

Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :

Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale

donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merci

Non, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que ' c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison '

Et il n'est pas question de croire que dieu existe ou non, mais de croire en lui, en sa parole.

On peut croire comme le font les enfants à des théories imaginaires quant au théories infantiles permettant l'homme d'avoir des enfants. On peut également croire comme certains enfants au phallus imaginaire de la mère, on peut croire à la pierre philosophale, au graal, à cet objet qui n'existe pas, mais qui permet de combler l'emplacement manquant chez tout être humain permettant de désirer.

Mais dieu n'est pas là pour combler ce manque, il opèré au contraire la différenciation entre l'homme et la femme dans la genèse, la sexuation, en rejetant la faute sur le serpent la femme et l'homme sur la femme, ils reconnaissent l'autre comme différent, c'est qu'après avoir mangé le fruit défendu qu'ils accèdent au "je", à leur propre parole.

Le but étant justement de se reconnaître comme étant manquant car l'homme est un être de désir et de langage, et il a besoin de ce manque pour désirer, pour établir une demande à l'autre et pour aller vers cet autre, une demande d'amour, c'est du domaine de la foi, de croire en cet amour impossible. Ce n'est pas seulement du ressort de la bible, Racine dans ses tragédies parle sans cesse d'impossibilité de cet amour mêlé à des désirs non reconnus et dangereux. C'est parce que l'homme et la femme rejeté la faute sur l'autre, qu'ils souffrent, dieu ne punit pas en disant que la femme accouchera dans la souffrance et que l'homme aura des douleurs au travail, souffrance c'est vivre, il les place dans le trajet du désir permettant à l'homme d'aller vers la femme et inversement pour combler cet amour qui est bien sûr jamais satisfait complètement,et ceci afin de rester dans le désir.

Le 02 juillet 2022 à 12:12:10 :

Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :

Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :

Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale

donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merci

Non, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison

Non google est là pour aider les gens comme toi , puisque tu ne veux pas avouer que tu as eu tort, oui ça arrive d'avoir faux hein tu peux l'accepter c'est pas grave

résumé : faut avoir la foi pour être croyant

tout ce que tu diras ne changera rien

Mes parents sont catholiques.

Je ne le suis pas pour autant.

Le 02 juillet 2022 à 12:07:05 :
Pcq la mort existe

Pour permettre la sélection et l’adaptation d'une espèce à un environnement changeant.

Le 02 juillet 2022 à 12:13:43 :
Mes parents sont catholiques.

Je ne le suis pas pour autant.

Bien heureusement. Sinon, pas d'évolution intellectuelle possible.

Le 02 juillet 2022 à 12:13:21 :

Le 02 juillet 2022 à 12:12:10 :

Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :

Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :

Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale

donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merci

Non, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison

Non google est là pour aider les gens comme toi , puisque tu ne veux pas avouer que tu as eu tort, oui ça arrive d'avoir faux hein tu peux l'accepter c'est pas grave

résumé : faut avoir la foi pour être croyant

tout ce que tu diras ne changera rien

Je n'investis pas mon égo à l'occasion d'un débat. Il est par conséquent inutile d'essayer de le blesser. Je me fiche bien d'avoir gagné ou perdu, tort ou raison à tes yeux, khey. Je propose des vues nouvelles que les esprits sont prêts ou non à entendre voilà tout

Le 02 juillet 2022 à 12:16:44 :

Le 02 juillet 2022 à 12:13:21 :

Le 02 juillet 2022 à 12:12:10 :

Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :

Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :

Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale

donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merci

Non, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison

Non google est là pour aider les gens comme toi , puisque tu ne veux pas avouer que tu as eu tort, oui ça arrive d'avoir faux hein tu peux l'accepter c'est pas grave

résumé : faut avoir la foi pour être croyant

tout ce que tu diras ne changera rien

Je n'investis pas mon égo à l'occasion d'un débat. Il est par conséquent inutile d'essayer de le blesser. Je me fiche bien d'avoir gagné ou perdu, tort ou raison à tes yeux, khey. Je propose des vues nouvelles que les esprits sont prêts ou non à entendre voilà tout

Des vues nouvelles ?!
Mais quel orgueil !

Le 02 juillet 2022 à 11:35:59 :

Le 02 juillet 2022 à 11:34:06 :
Je suis athée et l'athéisme est aussi une croyance

Croire que dieu n'existe pas c'est une croyance ?

si je crois que les licornes n'existent pas c'est une croyance aussi ?

Ouient
Croyance basée sur l'absence de preuve de l'existence des licornes

Mais peut-être que les licornes existent et qu'elles vivent dans une autre dimension improuvable pour la science humaine de 2022

Auquel cas ta croyance serait erronée

Le 02 juillet 2022 à 12:17:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:16:44 :

Le 02 juillet 2022 à 12:13:21 :

Le 02 juillet 2022 à 12:12:10 :

Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :

Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :

Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale

donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merci

Non, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison

Non google est là pour aider les gens comme toi , puisque tu ne veux pas avouer que tu as eu tort, oui ça arrive d'avoir faux hein tu peux l'accepter c'est pas grave

résumé : faut avoir la foi pour être croyant

tout ce que tu diras ne changera rien

Je n'investis pas mon égo à l'occasion d'un débat. Il est par conséquent inutile d'essayer de le blesser. Je me fiche bien d'avoir gagné ou perdu, tort ou raison à tes yeux, khey. Je propose des vues nouvelles que les esprits sont prêts ou non à entendre voilà tout

Des vues nouvelles ?!
Mais quel orgueil !

Je voulais dire originales mais notre ami n'aime pas ce mot. Je n'invente rien tu as raison

Le 02 juillet 2022 à 12:18:56 :

Le 02 juillet 2022 à 12:17:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:16:44 :

Le 02 juillet 2022 à 12:13:21 :

Le 02 juillet 2022 à 12:12:10 :

Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :

Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :

Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale

donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merci

Non, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison

Non google est là pour aider les gens comme toi , puisque tu ne veux pas avouer que tu as eu tort, oui ça arrive d'avoir faux hein tu peux l'accepter c'est pas grave

résumé : faut avoir la foi pour être croyant

tout ce que tu diras ne changera rien

Je n'investis pas mon égo à l'occasion d'un débat. Il est par conséquent inutile d'essayer de le blesser. Je me fiche bien d'avoir gagné ou perdu, tort ou raison à tes yeux, khey. Je propose des vues nouvelles que les esprits sont prêts ou non à entendre voilà tout

Des vues nouvelles ?!
Mais quel orgueil !

Je voulais dire originales mais notre ami n'aime pas ce mot. Je n'invente rien tu as raison

Pas de mal. C'est une simple taquinerie de ma part. Tu sais bien que le forum est un espace de joutes.

Le 02 juillet 2022 à 12:20:07 :

Le 02 juillet 2022 à 12:18:56 :

Le 02 juillet 2022 à 12:17:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:16:44 :

Le 02 juillet 2022 à 12:13:21 :

Le 02 juillet 2022 à 12:12:10 :

Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :

Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :

Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale

donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merci

Non, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison

Non google est là pour aider les gens comme toi , puisque tu ne veux pas avouer que tu as eu tort, oui ça arrive d'avoir faux hein tu peux l'accepter c'est pas grave

résumé : faut avoir la foi pour être croyant

tout ce que tu diras ne changera rien

Je n'investis pas mon égo à l'occasion d'un débat. Il est par conséquent inutile d'essayer de le blesser. Je me fiche bien d'avoir gagné ou perdu, tort ou raison à tes yeux, khey. Je propose des vues nouvelles que les esprits sont prêts ou non à entendre voilà tout

Des vues nouvelles ?!
Mais quel orgueil !

Je voulais dire originales mais notre ami n'aime pas ce mot. Je n'invente rien tu as raison

Pas de mal. C'est une simple taquinerie de ma part. Tu sais bien que le forum est un espace de joutes.

Je sais, je m'y amuse beaucoup

Le 02 juillet 2022 à 12:16:44 :

Le 02 juillet 2022 à 12:13:21 :

Le 02 juillet 2022 à 12:12:10 :

Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :

Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :

Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :

Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :

Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :

Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :

Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :

Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :

Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :

Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :

Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :

Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :

Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :

Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :

Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :

Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatique

t'es perché sans vouloir t'offenser

t'es parti dans la possibilité que les licornes existent

Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu

"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"

toi : "oui c'est une croyance"

Restons sérieux

ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle

c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc

La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic

mais où est ce que tu va ?

on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants

Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance

Faut avoir la foi pour être croyant de 1

de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre

Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance

J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général

ce retournement de veste

tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?

Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient

tape "être croyant" sur google

et lis la 1ère phrase

on aurait du commencer par là

Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale

donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merci

Non, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison

Non google est là pour aider les gens comme toi , puisque tu ne veux pas avouer que tu as eu tort, oui ça arrive d'avoir faux hein tu peux l'accepter c'est pas grave

résumé : faut avoir la foi pour être croyant

tout ce que tu diras ne changera rien

Je n'investis pas mon égo à l'occasion d'un débat. Il est par conséquent inutile d'essayer de le blesser. Je me fiche bien d'avoir gagné ou perdu, tort ou raison à tes yeux, khey. Je propose des vues nouvelles que les esprits sont prêts ou non à entendre voilà tout

Excuse nous Einstein qui a découvert des "vues nouvelles" sur la vie et autres

ça va le melon ?