Ayaaa c'est la validation du Zemmourisme
Pas du tout, ça n'a rien à voir avec l'union des droites et le retour au RPR des années 80.
C'est même précisément le contraire. La fin de la logique gaulliste et le dépassement du bipartisme dans le cadre de compromis parlementaires.
AYAAAAA
Ca commence bien pour les nouveaux élus du RN
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-nouvel-elu-rn-assigne-en-justice-pour-s-etre-approprie-un-nom-a-particule-20220622
Né sous le nom d'Emmanuel Taché, l'élu utilise le patronyme «de la Pagerie» en tant que nom d'usage. Les plaignantes sont pourtant les «seules héritières à porter ce nom», selon leur avocat.
Le 22 juin 2022 à 13:57:11 :
https://www.google.com/amp/s/www.bfmtv.com/amp/politique/parlement/selon-adrien-quatennens-emmanuel-macron-lui-a-dit-que-lfi-faisait-partie-du-champ-republicain_AN-202206220392.htmlOn est schizophrène chez la Macronie
C'est un concept macronien d'avoir un avis différent chaque jour
Le 22 juin 2022 à 13:59:20 :
AYAAAAA
Ca commence bien pour les nouveaux élus du RN
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-nouvel-elu-rn-assigne-en-justice-pour-s-etre-approprie-un-nom-a-particule-20220622Né sous le nom d'Emmanuel Taché, l'élu utilise le patronyme «de la Pagerie» en tant que nom d'usage. Les plaignantes sont pourtant les «seules héritières à porter ce nom», selon leur avocat.
Le 22 juin 2022 à 13:31:47 :
Le 22 juin 2022 à 12:51:10 :
Le 22 juin 2022 à 12:45:00 :
Le 22 juin 2022 à 12:39:44 :
Parce que tu y crois sérieusement à Marine Le Pen premier ministre ?
etc.
Je n'ai pas parlé d'y croire, j'ai parlé d'y réchechir. Je pense que ce serait une façon originale de sortir de la crise politique et une solution intéressante pour le camp présidentiel et pour nous.
Ca n'a rien à voir avec Mélenchon premier ministre, parce que Mélenchon premier ministre, c'est une cohabitation et c'est impossible. Je parle là de coalition.
C'est toi en l'occurence qui manque sérieusement d'imagination. Qui aurait pensé il y a dix ans, qu'aux présidentielles de 2022, la candidate du PS ferait 1,7 et celle du parti gaulliste 4,5 ? J'y étais et je peux te répondre : personne.
Le centre libéral évolue inexorablement vers la droite en cherchant un nouveau souffle électoral et populaire et le RN cherche à la fois le pouvoir et la respectabilité. A ton avis, que va-t-il finir par se passer ? Ce que j'appelle un peu ironiquement le lepéno-macroniste est une évolution logique de la situation politique. La chaos parlementaire accélère les choses.
Le macronisme ne croit qu'en son intérêt, il n'y a aucune idéologie là-dedans, et c'est quasiment assumé. S'il faut en passer par une politique nationale, pourquoi pas, tant que les intérêts de la bourgeoisie sont préservés.Enfin à ce moment là autant se pencher sur LR, qui sont plus propices à rejoindre LREM et former une coalition....
Déjà, ça reste à prouver. Les LR ne se sont globalement pas montrés très enthousiastes à cette idée jusque là. Et c'est une solution beaucoup moins pertinante sur un plan global. LR et LREM, c'est à peu près la même chose, le même électoral et les mêmes idées. Une telle union continuerait à coaguler un bloc bourgeois, à in fine à le retrécir, alors qu'il est déjà très largement en déclin.
Il faut trouver un nouveau souffle politique qui prenne en compte la recomposition.Non mais c'est une blague ? Le RN n'a aucun intérêt à se compromettre avec la macronie.
Le parlementarisme, c'est le débat et le compromis. Et avec Marine Le Pen à Matignon, c'est équitable, ça n'a rien à voir avec une compromission. Le RN peut parfaitement mettre en oeuvre le volet national et identitaire de son programme, le volet social étant remis à plus tard avec l'assurance que LREM n'aggravera pas les choses dans ce domaine.
Le 22 juin 2022 à 14:02:56 PoltroneChofa12 a écrit :
Le 22 juin 2022 à 13:59:20 :
AYAAAAA
Ca commence bien pour les nouveaux élus du RN
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-nouvel-elu-rn-assigne-en-justice-pour-s-etre-approprie-un-nom-a-particule-20220622Né sous le nom d'Emmanuel Taché, l'élu utilise le patronyme «de la Pagerie» en tant que nom d'usage. Les plaignantes sont pourtant les «seules héritières à porter ce nom», selon leur avocat.
Dorénavant, appelez moi Inna de la Rochefoucault. Merci, braves roturiers.
Le 22 juin 2022 à 13:41:19 :
Le 22 juin 2022 à 13:38:30 :
Le 22 juin 2022 à 13:34:57 :
Le 22 juin 2022 à 13:25:17 :
Le 22 juin 2022 à 11:43:07 :
Le 22 juin 2022 à 11:41:41 :
Non mais c'est normal que le RN ait la présidence de la commission des finances.Évidemment. La question ne devrait même pas se poser.
Le 22 juin 2022 à 11:43:07 :
Le 22 juin 2022 à 11:41:41 :
Non mais c'est normal que le RN ait la présidence de la commission des finances.Évidemment. La question ne devrait même pas se poser.
Après c'est juste des traditions donc ils sont obligés à rien.
Et encore, c'est même pas vraiment ça la tradition.
La "tradition" depuis 2008 c'est que la majorité s'abstienne lors de cette élection. C'est tout.
Là on essaye de nous faire croire que la tradition doit décider de l'issue du scrutin, sauf que c'est faux, en 2017 y avait bien plusieurs candidats venant de plusieurs partis et la majorité de l'opposition a choisi un candidat LR, choix cohérent même en comptant u' candidat unique à gaucheLa tradition c'est donc de laisser à l'opposition le choix du président de la commission des finances, il est pas question de parti majoritaire ou non.
Forcément ça change les choses quand on sort du bipartisme puisque, avant, les alliances avaient au final assez peu d'importance puisque seul l'opposition majoritaire pouvait gagner, mais avec 2 oppositions, voir 3, ça change la donne sur l'avis majoritaire de l'opposition
Que LR veuille s'allier avec le RN, pas de soucis, mais là ils restent dans leur hypocrisie en inventant un prétexte.
Ce que je veux dire c'est qu'une tradition en place depuis 2008 c'est pas vraiment une tradition. Ça ressemble plus à une magouille de l'UMPS
Totalement d'accord.
Mais même là, la logique reste la même.
LREM ne voteraient pas pour donner la commission au RN parce que c'est le parti d'opposition majoritaire, mais parce que c'est ce parti qu'ils souhaite voir à la commission.
Ce qui n'est pas gênant en soit, seuls les fausses excuses sont gênantes
Je pense que le prétexte démocratique est pas mal.
Du genre ça fait des années que le RN ne fait que monter fait de très gros score (10 fois plus que les parties traditionnel) arrive 3 fois au second tour de l'élection présidentielle en 20 ans, explose le plafonds de verre etc et qui pourtant n'a jamais eu aucune vrai responsabilité et respect dans les institutions.
Donc ce serais genre on ne peut pas faire l'impasse sur la demande du peuple (et surtout ça les arrangerais plus qu'un LFI qui foutrait le bordel)
Le 22 juin 2022 à 14:06:07 LaggeRRR6 a écrit :
Dans un article du Monde, il explique que «de la Pagerie» est «inscrit sur son passeport depuis trente ans», qu'il vient d'être élu et n'a «pas de temps à perdre avec ce genre de sujet».
Oui, s'occuper de son nom de famille est une chose accessoire quand on est de haute naissance, on le comprend
Le 22 juin 2022 à 13:59:20 :
AYAAAAA
Ca commence bien pour les nouveaux élus du RN
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-nouvel-elu-rn-assigne-en-justice-pour-s-etre-approprie-un-nom-a-particule-20220622Né sous le nom d'Emmanuel Taché, l'élu utilise le patronyme «de la Pagerie» en tant que nom d'usage. Les plaignantes sont pourtant les «seules héritières à porter ce nom», selon leur avocat.
C'était le nom de jeune fille de Joséphine de Beauharnais d'ailleurs 
Le 22 juin 2022 à 14:06:34 :
Le 22 juin 2022 à 13:41:19 :
Le 22 juin 2022 à 13:38:30 :
Le 22 juin 2022 à 13:34:57 :
Le 22 juin 2022 à 13:25:17 :
Le 22 juin 2022 à 11:43:07 :
Le 22 juin 2022 à 11:41:41 :
Non mais c'est normal que le RN ait la présidence de la commission des finances.Évidemment. La question ne devrait même pas se poser.
Le 22 juin 2022 à 11:43:07 :
Le 22 juin 2022 à 11:41:41 :
Non mais c'est normal que le RN ait la présidence de la commission des finances.Évidemment. La question ne devrait même pas se poser.
Après c'est juste des traditions donc ils sont obligés à rien.
Et encore, c'est même pas vraiment ça la tradition.
La "tradition" depuis 2008 c'est que la majorité s'abstienne lors de cette élection. C'est tout.
Là on essaye de nous faire croire que la tradition doit décider de l'issue du scrutin, sauf que c'est faux, en 2017 y avait bien plusieurs candidats venant de plusieurs partis et la majorité de l'opposition a choisi un candidat LR, choix cohérent même en comptant u' candidat unique à gaucheLa tradition c'est donc de laisser à l'opposition le choix du président de la commission des finances, il est pas question de parti majoritaire ou non.
Forcément ça change les choses quand on sort du bipartisme puisque, avant, les alliances avaient au final assez peu d'importance puisque seul l'opposition majoritaire pouvait gagner, mais avec 2 oppositions, voir 3, ça change la donne sur l'avis majoritaire de l'opposition
Que LR veuille s'allier avec le RN, pas de soucis, mais là ils restent dans leur hypocrisie en inventant un prétexte.
Ce que je veux dire c'est qu'une tradition en place depuis 2008 c'est pas vraiment une tradition. Ça ressemble plus à une magouille de l'UMPS
Totalement d'accord.
Mais même là, la logique reste la même.
LREM ne voteraient pas pour donner la commission au RN parce que c'est le parti d'opposition majoritaire, mais parce que c'est ce parti qu'ils souhaite voir à la commission.
Ce qui n'est pas gênant en soit, seuls les fausses excuses sont gênantesJe pense que le prétexte démocratique est pas mal.
Du genre ça fait des années que le RN ne fait que monter fait de très gros score (10 fois plus que les parties traditionnel) arrive 3 fois au second tour de l'élection présidentielle en 20 ans, explose le plafonds de verre etc et qui pourtant n'a jamais eu aucune vrai responsabilité et respect dans les institutions.
Donc ce serais genre on ne peut pas faire l'impasse sur la demande du peuple (et surtout ça les arrangerais plus qu'un LFI qui foutrait le bordel)
Y a que la phrase en parenthèse qui est importante.
Peu importe comment ils la jouent.
Et surtout ils en ont rien à foutre, Woerth est bien resté à son poste après est passé chez LREM.
La commission des finances n'était donc plus présidé par l'opposition
Le 22 juin 2022 à 13:39:22 :
Au final le seul intérêt d'un groupe NUPES ce serait de faire voler en éclat l'excuse que Larcher vient d'utiliser.
Et ils trouveraient une autre excuse 30 secondes plus tard
Je pense que c'est pour ça qu'ils sont en train de discuter pour faire un groupe LFI qui soit plus grand que celui du RN a un ou deux députés de plus 
Le 22 juin 2022 à 14:04:52 :
Le 22 juin 2022 à 13:31:47 :
Le 22 juin 2022 à 12:51:10 :
Le 22 juin 2022 à 12:45:00 :
Le 22 juin 2022 à 12:39:44 :
Parce que tu y crois sérieusement à Marine Le Pen premier ministre ?
etc.
Je n'ai pas parlé d'y croire, j'ai parlé d'y réchechir. Je pense que ce serait une façon originale de sortir de la crise politique et une solution intéressante pour le camp présidentiel et pour nous.
Ca n'a rien à voir avec Mélenchon premier ministre, parce que Mélenchon premier ministre, c'est une cohabitation et c'est impossible. Je parle là de coalition.
C'est toi en l'occurence qui manque sérieusement d'imagination. Qui aurait pensé il y a dix ans, qu'aux présidentielles de 2022, la candidate du PS ferait 1,7 et celle du parti gaulliste 4,5 ? J'y étais et je peux te répondre : personne.
Le centre libéral évolue inexorablement vers la droite en cherchant un nouveau souffle électoral et populaire et le RN cherche à la fois le pouvoir et la respectabilité. A ton avis, que va-t-il finir par se passer ? Ce que j'appelle un peu ironiquement le lepéno-macroniste est une évolution logique de la situation politique. La chaos parlementaire accélère les choses.
Le macronisme ne croit qu'en son intérêt, il n'y a aucune idéologie là-dedans, et c'est quasiment assumé. S'il faut en passer par une politique nationale, pourquoi pas, tant que les intérêts de la bourgeoisie sont préservés.Enfin à ce moment là autant se pencher sur LR, qui sont plus propices à rejoindre LREM et former une coalition....
Déjà, ça reste à prouver. Les LR ne se sont globalement pas montrés très enthousiastes à cette idée jusque là. Et c'est une solution beaucoup moins pertinante sur un plan global. LR et LREM, c'est à peu près la même chose, le même électoral et les mêmes idées. Une telle union continuerait à coaguler un bloc bourgeois, à in fine à le retrécir, alors qu'il est déjà très largement en déclin.
Il faut trouver un nouveau souffle politique qui prenne en compte la recomposition.Non mais c'est une blague ? Le RN n'a aucun intérêt à se compromettre avec la macronie.
Le parlementarisme, c'est le débat et le compromis. Et avec Marine Le Pen à Matignon, c'est équitable, ça n'a rien à voir avec une compromission. Le RN peut parfaitement mettre en oeuvre le volet national et identitaire de son programme, le volet social étant remis à plus tard avec l'assurance que LREM n'aggravera pas les choses dans ce domaine.
Ce qui serait donc une compromission envers tout son électorat qui a voté pour elle en priorité pour le volet social.
"Bon vous allez pas pleurer, grâce à nous les choses ne s'aggraveront pas, mais elles ne s'amélioreront pas, vous resterez des sans-dent"
Le 22 juin 2022 à 13:57:11 :
https://www.google.com/amp/s/www.bfmtv.com/amp/politique/parlement/selon-adrien-quatennens-emmanuel-macron-lui-a-dit-que-lfi-faisait-partie-du-champ-republicain_AN-202206220392.htmlOn est schizophrène chez la Macronie
Ils changeront d'avis aux prochaines élections 
Pareil pour le RN, là, ils sont prêt à leur doner la commission des finances et de travailler ensemble mais dès qu'ils seront au 2nd tour, ils redeviendront d'horribles fascistes, anti-républicains contre lesquels il faut faire barrage.... 
Le 22 juin 2022 à 14:25:53 LeDucDAnjou a écrit :
On est d'accord que LR fait une opposition de façade mais va voter tous les grands textes du gouvernement dans les faits ?

"opposition CONSTRUCTIVE" 
Le 22 juin 2022 à 14:28:09 :
Le 22 juin 2022 à 14:25:53 LeDucDAnjou a écrit :
On est d'accord que LR fait une opposition de façade mais va voter tous les grands textes du gouvernement dans les faits ?
"opposition CONSTRUCTIVE"
Donc en soi c'est pas non plus un si grand revers pour Macron ces législatives 
Le 22 juin 2022 à 14:32:07 LeDucDAnjou a écrit :
Le 22 juin 2022 à 14:28:09 :
Le 22 juin 2022 à 14:25:53 LeDucDAnjou a écrit :
On est d'accord que LR fait une opposition de façade mais va voter tous les grands textes du gouvernement dans les faits ?
"opposition CONSTRUCTIVE"Donc en soi c'est pas non plus un si grand revers pour Macron ces législatives
Il va devoir lacher pas mal de lest aux républicains...
Après les avoir humilié durant 5 ans
Macron a DIT à Quatennens que LFI fait partie du CAMP RÉPUBLICAIN 
Ça veut dire que le POUVOIR va gouverner avec LFI et qu'ils sont plutôt POL POT que gaullisme 
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic