Le 30 avril 2022 à 04:39:36 :
Vivaldi de très loin sinon burzum
tout est dit
Le 30 avril 2022 à 04:33:26 Narguevoix a écrit :
Le problème avec la musique, c'est que c'est comme un langage à part entière, et que la majorité des gens n'y connaissent absolument rien, donc forcément, dès qu'il s'agit de commenter la qualité d'oeuvres, ça donne absolument n'importe quoi.
Ce qui est demandé ici c'est pas de commenter la qualité des oeuvres mais de donner une préférence
Je pourrais dire que j'aime Debussy parce qu'il s'éloigne de l'harmonie fonctionnelle et que j'aime telle œuvre parce qu'il utilise la pentatonique plutôt qu'autre chose mais tout ça c'est pas très important quand la question c'est "tu préfères machin ou truc ?"
Ce serait assez élitiste de demander aux gens de connaitre la musique pour pouvoir exprimer un avis
Le 30 avril 2022 à 04:50:15 :
Le 30 avril 2022 à 04:33:26 Narguevoix a écrit :
Le problème avec la musique, c'est que c'est comme un langage à part entière, et que la majorité des gens n'y connaissent absolument rien, donc forcément, dès qu'il s'agit de commenter la qualité d'oeuvres, ça donne absolument n'importe quoi.Ce qui est demandé ici c'est pas de commenter la qualité des oeuvres mais de donner une préférence
Je pourrais dire que j'aime Debussy parce qu'il s'éloigne de l'harmonie fonctionnelle et que j'aime telle œuvre parce qu'il utilise la pentatonique plutôt qu'autre chose mais tout ça c'est pas très important quand la question c'est "tu préfères machin ou truc ?"Ce serait assez élitiste de demander aux gens de connaitre la musique pour pouvoir exprimer un avis
Parler de la musique de façon analytique n'a rien de bien pertinent. La musique c'est avant tout un moyen de transmettre des émotions.. et c'est comme ça qu'on devrait en parler. Et non pas des " Il utilise le mode superlocrien mes couilles ".
Le 30 avril 2022 à 05:39:52 slexe a écrit :
Le 30 avril 2022 à 04:50:15 :
Le 30 avril 2022 à 04:33:26 Narguevoix a écrit :
Le problème avec la musique, c'est que c'est comme un langage à part entière, et que la majorité des gens n'y connaissent absolument rien, donc forcément, dès qu'il s'agit de commenter la qualité d'oeuvres, ça donne absolument n'importe quoi.Ce qui est demandé ici c'est pas de commenter la qualité des oeuvres mais de donner une préférence
Je pourrais dire que j'aime Debussy parce qu'il s'éloigne de l'harmonie fonctionnelle et que j'aime telle œuvre parce qu'il utilise la pentatonique plutôt qu'autre chose mais tout ça c'est pas très important quand la question c'est "tu préfères machin ou truc ?"Ce serait assez élitiste de demander aux gens de connaitre la musique pour pouvoir exprimer un avis
Parler de la musique de façon analytique n'a rien de bien pertinent. La musique c'est avant tout un moyen de transmettre des émotions.. et c'est comme ça qu'on devrait en parler. Et non pas des " Il utilise le mode superlocrien mes couilles ".
Heu bah y a une utilité à tout ça, mais là dans ce contexte c'est pas spécialement utile oui
Pour moi Mozart reste le GOAT des GOAT, je suis un gros pro-classicisme en même temps.
Donc je dirais dans l'ordre de mes préférences : Mozart > Bach > Beethoven
Mais les trois se valent évidemment en termes de virtuosité, de talent. Ce qui les différencie c'est notre propre subjectivité à ce niveau là.
_.gif)
Le 24 novembre 2022 à 09:10:13 escalier47392 a écrit :
Mozart domine dans l'Opéra, et reste d'un niveau de qualité constante dans tous les domaines : orchestral, piano seul, concerti pour diverses solistes ; de nombreuses messes ; des quatuors peut-être trop normaux.
Beethoven domine en symphonie, en quatuors à cordes, en piano dans le style romantique. Ses quelques essais opéras n'ont pas convaincu ; dans le sacré, il a aussi un tube : missa solemnis.
Bach (J.S.) a pour lui les oeuvres avec contrepoint (fugues pour différents instruments à clavier), des concerti baroque ;
le sacré aussi est servi avec des passions et des oeuvres plus intimistes.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic