Le 21 janvier 2022 à 19:31:15 :
Le 21 janvier 2022 à 19:29:55 :
Le 21 janvier 2022 à 19:25:24 :
Le 21 janvier 2022 à 19:23:51 :
Le 21 janvier 2022 à 19:08:59 :
Et bien, selon cet homme ayant un facteur de commorbidité aggravant pour cette crise sanitaire, oui : https://twitter.com/_Anne_Roy/status/1484494690972016643?t=h78c2gWB0fc8VEHMJAM6mA&s=19Le problème ? C'est que rien ne va dans son discours. Il compare les 48% de femmes qui faisaient S ( donc svt, physique et maths...) au 10% de femmes qui prennent la spécialité maths en terminal.
Bon cette comparaison n'a aucun sens. Il faudrait plutôt regarder le pourcentage de femmes qui choisissent de faire des matières scientifiques en spécialité, en cumulé et par rapport aux hommes. Et oui car même si les femmes faisaient S, combien d'entre elles prenaient spé-maths ? Et combien encore faisaient des études en maths/physiques après le bac ? On sait que la majorité partaient en biologie, médecine, physique/chimie. Donc plus ou moins loin des maths, de la mécanique... De plus dans les filière "biologie" il y a une majorité de femmes, pourtant là ça ne choqué personne !! Là on s'en fou
En maths, les plus grandes decouvertes ont été majoritairement faites par des hommes (c'est un fait). La présence des femmes n'auraient rien changé à l'évolution de l'humanité : médecine, astronomie, mathématiques, mécanique... Et oui, toutes les plus grandes découvertes ont été faites entre le 18ème et le 20ème siècle, par des hommes donc et non des femmes. Puisque selon ces dernières, elles étaient écartées de la science (ce qui est faux, juste c'était très rare). Pourtant je ne nie pas que la complémentarité de vision des choses entre les hommes et les femmes peut permettre d'aller plus loin dans certains domaines.
Par contre ça prouve que ce nouveau bac est stupide. Car avant une plus grande quantité de femmes (et d'hommes) faisaient des maths. Ça donnait une vision scientifique plus complète.
Ensuite, "Les femmes pensent qu'elles sont nul en maths". Si elles sont vraiment bonnes en maths, elles ont eu une bonne moyenne au collège non ? Donc elles le savent si elles sont douées en maths ou non. Stop les infantiliser "elles savent pas s'auto juger". Après oui peut être que certaines se dévalorise... Mais on a pas besoin de mathématicienne qui n'ont pas confiance en elle. Si on pousse autant les femmes à faire des maths et que pourtant certains sont convaincu que ce n'est pas pour elles, je pense qu'on peut les croire.
Que cache cette volonté de féminiser (de pariser : amener la parité) dans les sciences "dures" comme les maths et la physique d'après vous ?
On est d'accord
Je nuance nonobstant ce propos dans mon premier message
Aya les "femmes" en informatique
Elles font toute 1m75 et 85kg
Ou les fameuses gameuses rang grandmaster qui passent leur temps à la salle et shopping en ne connaissant pas les effets des items
Le 21 janvier 2022 à 19:33:11 :
Le 21 janvier 2022 à 19:31:15 :
Le 21 janvier 2022 à 19:29:55 :
Le 21 janvier 2022 à 19:25:24 :
Le 21 janvier 2022 à 19:23:51 :
Le 21 janvier 2022 à 19:08:59 :
Et bien, selon cet homme ayant un facteur de commorbidité aggravant pour cette crise sanitaire, oui : https://twitter.com/_Anne_Roy/status/1484494690972016643?t=h78c2gWB0fc8VEHMJAM6mA&s=19Le problème ? C'est que rien ne va dans son discours. Il compare les 48% de femmes qui faisaient S ( donc svt, physique et maths...) au 10% de femmes qui prennent la spécialité maths en terminal.
Bon cette comparaison n'a aucun sens. Il faudrait plutôt regarder le pourcentage de femmes qui choisissent de faire des matières scientifiques en spécialité, en cumulé et par rapport aux hommes. Et oui car même si les femmes faisaient S, combien d'entre elles prenaient spé-maths ? Et combien encore faisaient des études en maths/physiques après le bac ? On sait que la majorité partaient en biologie, médecine, physique/chimie. Donc plus ou moins loin des maths, de la mécanique... De plus dans les filière "biologie" il y a une majorité de femmes, pourtant là ça ne choqué personne !! Là on s'en fou
En maths, les plus grandes decouvertes ont été majoritairement faites par des hommes (c'est un fait). La présence des femmes n'auraient rien changé à l'évolution de l'humanité : médecine, astronomie, mathématiques, mécanique... Et oui, toutes les plus grandes découvertes ont été faites entre le 18ème et le 20ème siècle, par des hommes donc et non des femmes. Puisque selon ces dernières, elles étaient écartées de la science (ce qui est faux, juste c'était très rare). Pourtant je ne nie pas que la complémentarité de vision des choses entre les hommes et les femmes peut permettre d'aller plus loin dans certains domaines.
Par contre ça prouve que ce nouveau bac est stupide. Car avant une plus grande quantité de femmes (et d'hommes) faisaient des maths. Ça donnait une vision scientifique plus complète.
Ensuite, "Les femmes pensent qu'elles sont nul en maths". Si elles sont vraiment bonnes en maths, elles ont eu une bonne moyenne au collège non ? Donc elles le savent si elles sont douées en maths ou non. Stop les infantiliser "elles savent pas s'auto juger". Après oui peut être que certaines se dévalorise... Mais on a pas besoin de mathématicienne qui n'ont pas confiance en elle. Si on pousse autant les femmes à faire des maths et que pourtant certains sont convaincu que ce n'est pas pour elles, je pense qu'on peut les croire.
Que cache cette volonté de féminiser (de pariser : amener la parité) dans les sciences "dures" comme les maths et la physique d'après vous ?
On est d'accord
Je nuance nonobstant ce propos dans mon premier message
Aya les "femmes" en informatique
Elles font toute 1m75 et 85kg
Ou les fameuses gameuses rang grandmaster qui passent leur temps à la salle et shopping en ne connaissant pas les effets des items
![]()
Aya il est vré
Bref ce topic est moisi par la mentalité de certains je supprime et je ferai que des topics de cul à l'avenir.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic