[ALERTE] Un AFGHAN PRO TERRORISME a été RELAXÉ !

Un collégien afghan de 14 ans, qui avait été accusé à Marseille d'"apologie du terrorisme" pour des propos qu'il aurait tenus lors d'un hommage au professeur décapité Samuel Paty, a été relaxé par le tribunal, aucun élément n'ayant démontré sa radicalisation.

Le parquet de Marseille a confirmé jeudi à l'AFP cette information du site d'investigation "Marsactu" précisant qu'il n'entendait "pas faire appel de cette relaxe" alors qu'il avait requis deux mois de prison avec sursis à l'audience.

Les faits dataient de novembre 2020 au collège "Chape" de Marseille lors d'une discussion improvisée en cours d'éducation physique et sportive (EPS).
Le jeune garçon qui a passé douze ans en Afghanistan aurait répété que Samuel Paty n'avait "pas à faire ça", en référence au professeur décapité le 16 octobre 2020 par un réfugié tchétchène parce qu'il avait montré des caricatures de Mahomet à ses élèves.

Il aurait répondu "oui" à des camarades qui lui demandaient s'il cautionnait l'acte terroriste et affirmé qu'il aurait "filmé et posté sur Instagram" l'image de sa propre enseignante d'histoire-géo si elle avait tenu les mêmes propos.
"Ça fait deux ans qu'il vit en France, il parle mal le français et on le traine devant le tribunal parce qu'une horde de gamins lui est tombée dessus, lui disant: ‘alors, tu cautionnes!’ Il a répondu "oui" ou "non" à une série de questions posées en même temps. Rien dans tout cela ne relève de l'apologie du terrorisme", explique son avocate, Me Anne-Sophie Grardel, selon qui son client qui "ne regarde pas la TV, ne savait pas ce qui était arrivé à Samuel Paty.

"C'est juste un problème de liberté d'expression. Pourquoi n'aurait-il pas le droit de dire que, pour lui, ça ne se fait pas de faire une caricature de Mahomet? C'était ça son propos. Mais on est dans un contexte de peur sociale et de surmédiatisation", souligne-t-elle.

Dans son signalement, la principale du collège, absente au moment des faits, avait indiqué aux policiers que l'adolescent aurait dit "moi aussi, je l'aurais tué", des propos qui n'ont jamais été corroborés par la suite.
L'adolescent avait été mis en examen pour "apologie du terrorisme" mais l'enquête n'a pas permis d'étayer sa radicalisation, bien au contraire.
Son père, policier en Afghanistan aujourd'hui gérant d'un snack, a fui les talibans et obtenu l'asile politique en France. Une éducatrice a témoigné que l'adolescent a été "élevé dans des valeurs opposées à celles prônées par l'islamisme radical" et un psychologue qu'il n'était pas "dans un processus de radicalisation".

https://www.7sur7.be/monde/hommage-a-samuel-paty-relaxe-d-un-collegien-afghan-poursuivi-en-france-pour-apologie-du-terrorisme~aca31ef4/

Le type a littéralement dit au prof "on est d'accord il n'avait pas à faire ça? "

La réalité qui rattrape le délire

C'est un Célestin afghan qui s'est fait vicitimisé oui, ses parents sont pas radicaux + il ne comprends pas beaucoup le français

Les petits merdeux qui l'ont vicitimisé

Donc à 14 ans c'est normal de finir en prison pour de simples paroles.

J'imagine que si je fait l'apologie de la Shoah ou de n'importe quel crime raciste il se passera la même chose ?

La première partie de la défense de l'avocate est plutôt convaincante, j'imagine que si on me tombe dessus en me posant plein de questions en même temps, bien que parlant français, ça se pourrait que je fasse une bourde.

Après la deuxième partie c'est il a le droit de dire ça

""C'est juste un problème de liberté d'expression. Pourquoi n'aurait-il pas le droit de dire que, pour lui, ça ne se fait pas de faire une caricature de Mahomet? C'était ça son propos. Mais on est dans un contexte de peur sociale et de surmédiatisation", souligne-t-elle."

ah la liberté d'expression hein, on lui donne la définition qu'on veut n'est ce pas ?