Le 17 novembre 2021 à 20:10:01 :
Le 17 novembre 2021 à 20:08:41 :
mais c'est quoi cette histoire de vidéo encore![]()
La défense a eu une vidéo 480p
La proc une en 1080
Alors que c'est supposé être le meme fichier.Transcoder une vidéo lui fait perdre des détails
Non ce n est pas une question de visibilité sur la vidéo.
C est parce que les 2 parties doivent avoir la même vidéo sinon ce n est pas recevable comme preuve 
Ça peut être dû à une compression lors d un envoi de fichier , c est la même chose en France
Le 17 novembre 2021 à 20:17:39 :
Le 17 novembre 2021 à 20:10:01 :
Le 17 novembre 2021 à 20:08:41 :
mais c'est quoi cette histoire de vidéo encore![]()
La défense a eu une vidéo 480p
La proc une en 1080
Alors que c'est supposé être le meme fichier.Transcoder une vidéo lui fait perdre des détails
Non ce n est pas une question de visibilité sur la vidéo.
C est parce que les 2 parties doivent avoir la même vidéo sinon ce n est pas recevable comme preuve
Ça peut être dû à une compression lors d un envoi de fichier , c est la même chose en France
Dropbox ne transcode pas. Tu DL le même fichier qui à été envoyé.
Si tu envoies un fichier en 1080 tu DL le meme en 1080.
Le 17 novembre 2021 à 20:17:39 :
Le 17 novembre 2021 à 20:10:01 :
Le 17 novembre 2021 à 20:08:41 :
mais c'est quoi cette histoire de vidéo encore![]()
La défense a eu une vidéo 480p
La proc une en 1080
Alors que c'est supposé être le meme fichier.Transcoder une vidéo lui fait perdre des détails
Non ce n est pas une question de visibilité sur la vidéo.
C est parce que les 2 parties doivent avoir la même vidéo sinon ce n est pas recevable comme preuve
Ça peut être dû à une compression lors d un envoi de fichier , c est la même chose en France
Y'a aussi une question de couleur, la défense à recu la vidéo en noir et blanc alors qu'elle est normalement en couleur
Le 17 novembre 2021 à 20:17:39 modtriple21 a écrit :
Le 17 novembre 2021 à 20:10:01 :
Le 17 novembre 2021 à 20:08:41 :
mais c'est quoi cette histoire de vidéo encore![]()
La défense a eu une vidéo 480p
La proc une en 1080
Alors que c'est supposé être le meme fichier.Transcoder une vidéo lui fait perdre des détails
Non ce n est pas une question de visibilité sur la vidéo.
C est parce que les 2 parties doivent avoir la même vidéo sinon ce n est pas recevable comme preuve
Ça peut être dû à une compression lors d un envoi de fichier , c est la même chose en France
ils ont dit que la vidéo que la défense a recue a été créée (le fichier) 21 minutes après le fichier que la partie civile utilise
Le 17 novembre 2021 à 20:12:37 :
Le 17 novembre 2021 à 20:09:47 :
Le 17 novembre 2021 à 19:46:08 :
Le 17 novembre 2021 à 19:38:37 :
Le 17 novembre 2021 à 19:17:12 :
Le 17 novembre 2021 à 19:15:14 :
Le 17 novembre 2021 à 19:10:47 :
Le 17 novembre 2021 à 19:07:36 :
Le 17 novembre 2021 à 19:04:32 :
Le 17 novembre 2021 à 18:59:13 :
Le 17 novembre 2021 à 18:56:01 :
Le 17 novembre 2021 à 18:43:46 :
Ahi tout les articles sur le sujet quand ils décrivent la scene : « dans des circonstances confuses, il a ouvert le feu sur les antifas » pour ne pas dire qu’il etait entrain de se faire encercler par les « jeunes » dont le but etait plus qu’incertainEt pire encore, d’autre article qui mentionne le fait que Kyle etait obsédé par la police comme si c’etait un delit putain ce monde
Les gens qui lisent la "presse" française plutôt que de regarder les vidéos ne vont rien comprendre à ce qui s'est passé
Regardez moi cet article de l'immonde https://www.lemonde.fr/international/article/2021/11/01/kenosha-debut-du-proces-du-jeune-supremaciste-accuse-du-meurtre-de-deux-manifestants_6100591_3210.html![]()
Tu comprends que Kyle est un nzi venu tuer deux manifestants antiracistes comme ça pour rigoler
![]()
L'article me semble correct, la seule approximation c'est que Kyle fréquente des chofas mais n'en est pas forcément un lui-même
Correct ? Wtf
C'est toujours pareil les gens qui critiquent les médias, pour vous leurs biais vous semblent évidents mais vous expliquez jamais concrètement ce qui va pas
Supremaciste blanc ... extreme droite
Venir que pour "en decoudre" avec des manifestantToutes ca est faux
Oui non par contre il ne fesait pas une ballade de santé avec un fusil d assaut
Le seul truc qui est faux C est qu il est d extrême droite
Après les événements, on n en sait rien , vous n en savez rien non plus
Faut arrêter de croire qu on en sait plus que les autres iciY'a rien a savoir, la vidéo de son agression disponible au public depuis un moment explique largement que sa vie était en danger et qu'il avait pas le choix. La seule erreur de kyle était que tout ça est arrivé dans une émeute blm sinon ça n'aurait jamais pris cette proportion débile
Non son erreur est de ne pas être rester groupé avec les miliciens qui se sont intelligement repliés du parking de la concession.
Ils sont partis pour quoi déjà ?
ah oui les manifestants qui devenaient agressifs envers eux.
Il est reparti seul au milieu des émeutiers sur le parking avec un extincteur, au contact de l'un d'eux il aurait pointer son fusil.
C'est illégal d'aller vers les émeutiers avec un extincteur en leur criant "friendly" pour aller éteindre un feu ? Si il se fait prendre a parti par les manifestants il a le droit de les pointer, il s'est ensuite fait menacer et a battu en retraite.
Si c'est avéré, il n'est plus en légitime défense.
C'est marrant de minimiser les faits et les agressions de la part des manisfestants histoire d'essayer de faire croire a la non légitimité des faits mais désolé cette défense est déjà morte, il a été prouvé maintes fois qu'il a évité le conflit un bon nombre de fois et qu'il a été poursuivi. Grosskreutz a même reconnu pendant le process qu'au début il craignait pour la vie de kyle quand il se faisait lyncher par terre
1) Oui les miliciens sont partis pour éviter les débordements, ce ne sont pas des flics, mais la plupart assez expérimenté pour savoir se replier.
Kyle du haut de ses 17 ans, n'a pas l'expérience pour jauger une situation à risque.2) Et non, si il pointe son arme en allant au contact des émeutiers, celui qui est viser peut riposter, il est dans son droit. La légitime défense c'est pas que dans le sens de Kyle...
3) Il n'a pas eviter le conflit, car il est parti seul au milieu des émeutiers, et a lever son arme à hauteur de tir quand il arrive au contact de Ziminski.
oui voila j'ai jamais compris pourquoi Kyle commence a pointer son arme sur des manifestants
On a une vidéo de ça ?
Le 17 novembre 2021 à 20:19:21 :
Arrêtez d interpréter, vous ne comprenez pas ce qu il se passe . Ça joue les experts et ça passe pour un zozo
N'importe qui qui a un niveau d'anglais niveau lycée minimum comprends ce qui se passe dans le procès, suffit d'écouter
Le 17 novembre 2021 à 20:19:59 TerribleTrue4 a écrit :
Le 17 novembre 2021 à 20:19:21 :
Arrêtez d interpréter, vous ne comprenez pas ce qu il se passe . Ça joue les experts et ça passe pour un zozoN'importe qui qui a un niveau d'anglais niveau lycée minimum comprends ce qui se passe dans le procès, suffit d'écouter
Exact surtout que là en plus ils prennent leur temps et articulent bien donc même les bouses en anglais peuvent suivre
Le 17 novembre 2021 à 20:18:27 :
Le 17 novembre 2021 à 20:17:39 :
Le 17 novembre 2021 à 20:10:01 :
Le 17 novembre 2021 à 20:08:41 :
mais c'est quoi cette histoire de vidéo encore![]()
La défense a eu une vidéo 480p
La proc une en 1080
Alors que c'est supposé être le meme fichier.Transcoder une vidéo lui fait perdre des détails
Non ce n est pas une question de visibilité sur la vidéo.
C est parce que les 2 parties doivent avoir la même vidéo sinon ce n est pas recevable comme preuve
Ça peut être dû à une compression lors d un envoi de fichier , c est la même chose en FranceY'a aussi une question de couleur, la défense à recu la vidéo en noir et blanc alors qu'elle est normalement en couleur
La defense qui envoye la video a un 3310 pour se la faire encoder salement pour pouvoir dire qie kyle faisais des salut nazis et ete habillé en kkk
Le 17 novembre 2021 à 20:10:55 :
Le 17 novembre 2021 à 20:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 20:06:52 :
Pourquoi ils débattent de la taille d'un fichier vidéo en fait ?Parce que la défense n'a pas eu la même qualité d'image que l'accusation sur une vidéo cruciale
La vidéo a ensuite été diffusée au procès en bonne qualité, avec un expert pour la commenter.
Sauf que du coup la défense n'a pas eu accès a une vidéo de qualité pour préparer son argumentaire, ils veulent jouer sur ça pour que le juge supprime cette preuve voire même annule le procès

Le 17 novembre 2021 à 20:19:21 :
Arrêtez d interpréter, vous ne comprenez pas ce qu il se passe . Ça joue les experts et ça passe pour un zozo
C’est toujours comme ça le forum. Des gens incultes et idiots qui pensent tout savoir mieux que tout le monde _.gif)
Le 17 novembre 2021 à 20:20:52 :
Le 17 novembre 2021 à 20:18:27 :
Le 17 novembre 2021 à 20:17:39 :
Le 17 novembre 2021 à 20:10:01 :
Le 17 novembre 2021 à 20:08:41 :
mais c'est quoi cette histoire de vidéo encore![]()
La défense a eu une vidéo 480p
La proc une en 1080
Alors que c'est supposé être le meme fichier.Transcoder une vidéo lui fait perdre des détails
Non ce n est pas une question de visibilité sur la vidéo.
C est parce que les 2 parties doivent avoir la même vidéo sinon ce n est pas recevable comme preuve
Ça peut être dû à une compression lors d un envoi de fichier , c est la même chose en FranceY'a aussi une question de couleur, la défense à recu la vidéo en noir et blanc alors qu'elle est normalement en couleur
La defense qui envoye la video a un 3310 pour se la faire encoder salement pour pouvoir dire qie kyle faisais des salut nazis et ete habillé en kkk
Le procureur tu veux dire, la défense c'est le coté de Kyle 
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic