Le fait que la justice puisse être rendue au nom des pressions exercées sur les jury en dit déjà long sur l'affaire et la non-culpabilité du mec en question.
Littéralement la définition du tribunal populaire/médiatique. Même selon les "démocrates" eux-mêmes, on sort complètement du famoso "état de droit" qui leur est cher.
Le 17 novembre 2021 à 13:36:40 :
Le 17 novembre 2021 à 13:30:06 :
Le 17 novembre 2021 à 13:26:28 :
Le 17 novembre 2021 à 13:21:53 :
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
Merci je suis curieux maintenant concernant le verdict.
Ca pue le proces politique malgré les preuves contrairement a Chauvin. T'as deja 2 jurés qui ont peur de prononcer leur verdict (surement non coupable) au vu des menaces qu'ils se prennent par les manifestants.
Si il est coupable
la légitime defense n'existera plus aux US, tous les futurs proces se baseront sur celui la.
Le jury ça serait l'idéal pour eux de rester partagés, comme ça on pourra pas s'en prendre à eux du fait que Kyle est pas en taule, ça sera contre le juge si il décide d'annuler le procès suite au jury partagé (sachant que le juge s'en prend déjà plein la tronche sur les médias + Twitter, le coupable est déjà désigné)
Y a moyen que ce soit ça qu'ils veulent et que c'est pour ça qu'ils font traîner le verdict
Je pense plutot que leur verdict est deja la (la seule facon d'avoir peur des represailles
non coupable) mais qu'ils ont peur que les medias leak leur noms et qu'ils se font doxxer comme c'est deja le cas actuellement.
C'est pour ça que ça serait mieux pour eux de rester partagés. Si y a 10 non-coupable et 2 coupable, le procès sera sûrement annulé par le juge de ce que je comprends, et du coup personne n'ira doxxer le jury puisque impossible de savoir qui a voté quoi.
Alors que si ils disent non-coupable on sait que chacun d'entre eux a voté non-coupable et en cas de leak ils sont à la merci des antifa.
Le 17 novembre 2021 à 13:39:50 :
Le 17 novembre 2021 à 13:36:40 :
Le 17 novembre 2021 à 13:30:06 :
Le 17 novembre 2021 à 13:26:28 :
Le 17 novembre 2021 à 13:21:53 :
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
Merci je suis curieux maintenant concernant le verdict.
Ca pue le proces politique malgré les preuves contrairement a Chauvin. T'as deja 2 jurés qui ont peur de prononcer leur verdict (surement non coupable) au vu des menaces qu'ils se prennent par les manifestants.
Si il est coupable
la légitime defense n'existera plus aux US, tous les futurs proces se baseront sur celui la.
Le jury ça serait l'idéal pour eux de rester partagés, comme ça on pourra pas s'en prendre à eux du fait que Kyle est pas en taule, ça sera contre le juge si il décide d'annuler le procès suite au jury partagé (sachant que le juge s'en prend déjà plein la tronche sur les médias + Twitter, le coupable est déjà désigné)
Y a moyen que ce soit ça qu'ils veulent et que c'est pour ça qu'ils font traîner le verdict
Je pense plutot que leur verdict est deja la (la seule facon d'avoir peur des represailles
non coupable) mais qu'ils ont peur que les medias leak leur noms et qu'ils se font doxxer comme c'est deja le cas actuellement.
C'est pour ça que ça serait mieux pour eux de rester partagés. Si y a 10 non-coupable et 2 coupable, le procès sera sûrement annulé par le juge de ce que je comprends, et du coup personne n'ira doxxer le jury puisque impossible de savoir qui a voté quoi.
Alors que si ils disent non-coupable on sait que chacun d'entre eux a voté non-coupable et en cas de leak ils sont à la merci des antifa.
Kyle veillera avec son AR15. 
Le 17 novembre 2021 à 13:41:52 :
Le 17 novembre 2021 à 13:39:50 :
Le 17 novembre 2021 à 13:36:40 :
Le 17 novembre 2021 à 13:30:06 :
Le 17 novembre 2021 à 13:26:28 :
Le 17 novembre 2021 à 13:21:53 :
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
Merci je suis curieux maintenant concernant le verdict.
Ca pue le proces politique malgré les preuves contrairement a Chauvin. T'as deja 2 jurés qui ont peur de prononcer leur verdict (surement non coupable) au vu des menaces qu'ils se prennent par les manifestants.
Si il est coupable
la légitime defense n'existera plus aux US, tous les futurs proces se baseront sur celui la.
Le jury ça serait l'idéal pour eux de rester partagés, comme ça on pourra pas s'en prendre à eux du fait que Kyle est pas en taule, ça sera contre le juge si il décide d'annuler le procès suite au jury partagé (sachant que le juge s'en prend déjà plein la tronche sur les médias + Twitter, le coupable est déjà désigné)
Y a moyen que ce soit ça qu'ils veulent et que c'est pour ça qu'ils font traîner le verdict
Je pense plutot que leur verdict est deja la (la seule facon d'avoir peur des represailles
non coupable) mais qu'ils ont peur que les medias leak leur noms et qu'ils se font doxxer comme c'est deja le cas actuellement.
C'est pour ça que ça serait mieux pour eux de rester partagés. Si y a 10 non-coupable et 2 coupable, le procès sera sûrement annulé par le juge de ce que je comprends, et du coup personne n'ira doxxer le jury puisque impossible de savoir qui a voté quoi.
Alors que si ils disent non-coupable on sait que chacun d'entre eux a voté non-coupable et en cas de leak ils sont à la merci des antifa.Kyle veillera avec son AR15.
Les antifa vont surtout harceler virtuellement si ils choppent les jurés qui ont voté non-coupable _.gif)
La meute Twitter va se déchaîner à harceler les familles et les employeurs _.gif)
Aucun d'entre eux n'aura les couilles d'aller buter un juré
https://apnews.com/article/kyle-rittenhouse-trial-kenosha-beedb77c055b2d24c9047e92b7c28f83
''Rittenhouse testified that Rosenbaum chased him down and made a grab for his rifle, causing him to fear the weapon was going to be used against him. His account of Rosenbaum’s behavior was largely corroborated by video and some of the prosecution’s own witnesses.
Huber was shot after he hit Rittenhouse with a skateboard. And Grosskreutz admitted he had his own gun pointed at Rittenhouse when he was shot.''
Le 17 novembre 2021 à 13:59:18 TerribleTrue4 a écrit :
J'ai arrêter de suivre le live et le topic hier au moment ou le procureur faisais son speech "mon dieu regardez il garde son sang froid après avoir tiré, il ne panique pas, c'est un monstre", du coup il s'est passé quoi depuis ? Y'a eu un verdict ?
C'est ce soir 16h apparemment
Le 17 novembre 2021 à 14:15:37 :
Au fait, 16h chez nous ou chez eux ?
16h chez nous (9h du mat la bas)
Autant j'espère qu'il sera condamné pour ce qu'il a fait autant ça me fait chier de me dire qu'un gamin de 18 ans va peut-être passer sa vie en prison parce qu'il a été influencé par une idéologie à la con 
Mais il a quand même commit 2 meurtre et une autre tentative de meurtre donc bon
Le 17 novembre 2021 à 14:16:54 :
Quelqu'un a un lien YouTube où je peux suivre cette mascarade de procès communiste ?
Rekieta Law (stream d'avocats + /pol la bas)
Le 17 novembre 2021 à 14:16:54 :
Quelqu'un a un lien YouTube où je peux suivre cette mascarade de procès communiste ?
Je pense que si tu tapes "Kyle Rittenhouse Live" dans la barre de recherche YouTube tu peux trouver 
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic