Noam Chomsky mange un twix

Le 27 octobre 2021 à 13:18:33 :

Le 27 octobre 2021 à 13:17:45 :

Le 27 octobre 2021 à 13:14:43 :

Le 27 octobre 2021 à 13:12:43 :

Le 27 octobre 2021 à 13:09:55 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:45 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

OK, alors on va jusqu'au bout.
Je propose d'obliger tout les gros lards et obése en surpoids a suivre un regime radicale pour leur faire perdre du poids.
J'ai pas a payé pour leur hygiène de vie merdique et leur incapacité a prendre soin de leur corps.
Si il vont en Réa, ils iront avec leur thunes et assumeront seul leur responsabilités.
Je signe ou?

Les obèses font peser un risque épidémique sur la société ?

Les obéses peuvent prendre la place d'autres malade plus grave dans des services hospitalier.
Ils pesent represente donc un risque de saturation des hopitaux.
Si il veulent pas faire de sport et avoir une hygienne de vie correct, il deviennent des poids, aux propore comme aux figuré et representent un risque pour la société.

Ca coute quoi de manger sainement?
Pas plus cher que de se faire Vacciner.

Si tu côtoies un obèse, peux-tu devenir obèse à cause de son simple contact ?

Même question avec un non-vax : peut-il te transmettre le covid à son contact ?

Un obése et un Non Vax en réa ca revient aux mème.
C'est un malade qui sature les hopitaux alors qu'il avait une solution pour éviter d'y aller
Ne te fais pas plus stupide que tu ne l'es.
Tu veux une société ou chacun asssume ses responsabilité?
C'est quand tu veux. Mais ont applique ton systeme a Tout le monde.

Non ça ne revient pas au même car le non-vax peut contaminer des gens contrairement à l'obèse

Reste à prouver qu'il le fait individuellement, et à trouver sa victime et à trouver son mobile, organiser sa défense

Toi tu veux juste condamner moralement des gens pour crime sans avoir tout ça, en prétendant préserver la démocratie et en la prenant à témoin....

Quelle indignité

Le 27 octobre 2021 à 13:23:08 :

Le 27 octobre 2021 à 13:19:29 :

Le 27 octobre 2021 à 13:18:33 :

Le 27 octobre 2021 à 13:17:45 :

Le 27 octobre 2021 à 13:14:43 :

Le 27 octobre 2021 à 13:12:43 :

Le 27 octobre 2021 à 13:09:55 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:45 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

OK, alors on va jusqu'au bout.
Je propose d'obliger tout les gros lards et obése en surpoids a suivre un regime radicale pour leur faire perdre du poids.
J'ai pas a payé pour leur hygiène de vie merdique et leur incapacité a prendre soin de leur corps.
Si il vont en Réa, ils iront avec leur thunes et assumeront seul leur responsabilités.
Je signe ou?

Les obèses font peser un risque épidémique sur la société ?

Les obéses peuvent prendre la place d'autres malade plus grave dans des services hospitalier.
Ils pesent represente donc un risque de saturation des hopitaux.
Si il veulent pas faire de sport et avoir une hygienne de vie correct, il deviennent des poids, aux propore comme aux figuré et representent un risque pour la société.

Ca coute quoi de manger sainement?
Pas plus cher que de se faire Vacciner.

Si tu côtoies un obèse, peux-tu devenir obèse à cause de son simple contact ?

Même question avec un non-vax : peut-il te transmettre le covid à son contact ?

Un obése et un Non Vax en réa ca revient aux mème.
C'est un malade qui sature les hopitaux alors qu'il avait une solution pour éviter d'y aller
Ne te fais pas plus stupide que tu ne l'es.
Tu veux une société ou chacun asssume ses responsabilité?
C'est quand tu veux. Mais ont applique ton systeme a Tout le monde.

Non ça ne revient pas au même car le non-vax peut contaminer des gens contrairement à l'obèse

Les Vaccinés et les Non Vaccinés ont exactement la meme charge virale.
Tu vis dans une grotte depuis 2 mois?

Sauf qu'un vacciné ne finira pas en réa au même rythme qu'un non vacciné

Les non vaccinés sont donc plus dangereux pour la société et doivent donc agir en conséquence pour diminuer le risque sanitaire et social qu'ils exercent par leurs choix

C'est le raisonnement de Chomsky

Tu as le droit d'être d'accord ou non

Moi je pense que les non vax devraient payer l'intégralité de leurs frais médicaux liés au Covid s'ils finissent à l'hôpital

Ah donc être privé de droit et de leur cotisation précédente

C'est pas du vol car un gauchiste affirme que c'est ta liberté quand il fabrique des restrictions qui vont dans son sens.

Le 27 octobre 2021 à 13:48:02 :

Le 27 octobre 2021 à 13:23:08 :

Le 27 octobre 2021 à 13:19:29 :

Le 27 octobre 2021 à 13:18:33 :

Le 27 octobre 2021 à 13:17:45 :

Le 27 octobre 2021 à 13:14:43 :

Le 27 octobre 2021 à 13:12:43 :

Le 27 octobre 2021 à 13:09:55 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:45 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

OK, alors on va jusqu'au bout.
Je propose d'obliger tout les gros lards et obése en surpoids a suivre un regime radicale pour leur faire perdre du poids.
J'ai pas a payé pour leur hygiène de vie merdique et leur incapacité a prendre soin de leur corps.
Si il vont en Réa, ils iront avec leur thunes et assumeront seul leur responsabilités.
Je signe ou?

Les obèses font peser un risque épidémique sur la société ?

Les obéses peuvent prendre la place d'autres malade plus grave dans des services hospitalier.
Ils pesent represente donc un risque de saturation des hopitaux.
Si il veulent pas faire de sport et avoir une hygienne de vie correct, il deviennent des poids, aux propore comme aux figuré et representent un risque pour la société.

Ca coute quoi de manger sainement?
Pas plus cher que de se faire Vacciner.

Si tu côtoies un obèse, peux-tu devenir obèse à cause de son simple contact ?

Même question avec un non-vax : peut-il te transmettre le covid à son contact ?

Un obése et un Non Vax en réa ca revient aux mème.
C'est un malade qui sature les hopitaux alors qu'il avait une solution pour éviter d'y aller
Ne te fais pas plus stupide que tu ne l'es.
Tu veux une société ou chacun asssume ses responsabilité?
C'est quand tu veux. Mais ont applique ton systeme a Tout le monde.

Non ça ne revient pas au même car le non-vax peut contaminer des gens contrairement à l'obèse

Les Vaccinés et les Non Vaccinés ont exactement la meme charge virale.
Tu vis dans une grotte depuis 2 mois?

Sauf qu'un vacciné ne finira pas en réa au même rythme qu'un non vacciné

Les non vaccinés sont donc plus dangereux pour la société et doivent donc agir en conséquence pour diminuer le risque sanitaire et social qu'ils exercent par leurs choix

C'est le raisonnement de Chomsky

Tu as le droit d'être d'accord ou non

Moi je pense que les non vax devraient payer l'intégralité de leurs frais médicaux liés au Covid s'ils finissent à l'hôpital

Ah donc être privé de droit et de leur cotisation précédente

C'est pas du vol car un gauchiste affirme que c'est ta liberté quand il fabrique des restrictions qui vont dans son sens.

Détends-toi car tu raisonnes faux, là

Le 27 octobre 2021 à 13:30:40 :

Le 27 octobre 2021 à 13:29:59 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Ils ne mettent personne en danger
Quelles conséquences ? Celles perçues par les autorités et ces gauchistes comme conséquences pour charger les gens et les condamner sans preuve, ni crime, ni procès.

L'analogie du feu rouge n'a aucun sens.

C'est toujours pareil avec vous, vous êtes de vrais psychopathes qui voient en cette crise la possibilité de normaliser vos logiques et chantages dans la société.

Tu ne fais que répéter ce qu'il dit sans réfléchir en croyant y donner du poids et du crédit.

Si, les gens qu'ils peuvent contaminer et les lits qu'ils occuperont ou feront occuper

On condamne pas en avance ou en capacité en fait

Ça a été drôle 5 min mais ça devient clinique à ce stade

Le 27 octobre 2021 à 13:36:25 :

Le 27 octobre 2021 à 13:35:17 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:55 :

Le 27 octobre 2021 à 13:06:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Putain mais c'est complètement con. T'es un gros sophiste. Si tu imposes des sanctions, c'est qu'ils ont pas la liberté de le faire, en fait

C'est comme dire : " Tu as la liberté de critiquer le régime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Tu as la liberté de critiquer le régime, mais tu as la responsabilité de tes propos

Ok donc faudra assumer tout ce que tu as dit sur la France un jour

Bah si tu tiens des propos répréhensibles par la loi, oui, ça arrive régulièrement d'ailleurs

Non non, là pour le covid tu fais appel à rien de définis par un texte de loi. Aucun procès, aucune preuve, aucune victime à relier à un non vax.

D'ailleurs avec ta logique tu soutiens les terroristes de Charlie
In aurait la liberté de faire des caricatures mais tu dis qu'on doit assumer les "conséquences" pour avoir blesser les fidèles de la religion de paix.

Le 27 octobre 2021 à 13:42:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:41:06 :

Le 27 octobre 2021 à 13:13:46 :

Le 27 octobre 2021 à 13:11:57 :

Le 27 octobre 2021 à 13:10:19 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:09:54 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:55 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:06:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Putain mais c'est complètement con. T'es un gros sophiste. Si tu imposes des sanctions, c'est qu'ils ont pas la liberté de le faire, en fait

C'est comme dire : " Tu as la liberté de critiquer le régime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Tu as la liberté de critiquer le régime, mais tu as la responsabilité de tes propos

Quel rapport ?
Si tu peux me foutre au goulag, c'est que j'ai pas la liberté de critiquer le régime.

Tu vas arrêter tes sophismes ?

Chomsky parle de "convention" acceptée par les gens, donc un accord global

Et ? En quoi les novax sont libres du coup ?

Si la majorité des gens sont d'accord pour me foutre au goulag dans le cas où je critique le régime, je suis toujours pas libre hein

Les nonvax font peser un risque sanitaire sur la société en fait

Ca me paraît hâtif de réduire directement cela à une dictature

T'es qui pour te poser en protecteur de la société ?
T'es qui pour établir la culpabilité de x ?
C'est dingue on passe du virus impersonnel à des gens incriminés pour ça...

Vous attendiez ce glissement avec impatience.

Et bien sûr c'est pas de la dictature car tu le justifies comme tu justifieras des goulags de toute façon.

Et ça prétend protéger les gens...

J'explique ce que dit Chomsky, je ne juge pas s'il a raison ou tort, j'ai déjà donné mon point de vue il y a quelques messages

C'est pas une question de culpabilité mais de responsabilité

Tu accuses de crime sans preuve en jouant sur la définition piur ne rien dire clairement une fois qu'on te pointe les failles.

En gros tu veux pouvoir accuser et récolter les effets de la culpabilisation sur les individus à qui tu fais des reproches pour les contrôler mais sans trop risquer de procès pour diffamation.

Car c'est ce que tu fais, en croyant que tes gourous télévisuelles te donnent une caution morale

Le 27 octobre 2021 à 13:52:35 :

Le 27 octobre 2021 à 13:36:25 :

Le 27 octobre 2021 à 13:35:17 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:55 :

Le 27 octobre 2021 à 13:06:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Putain mais c'est complètement con. T'es un gros sophiste. Si tu imposes des sanctions, c'est qu'ils ont pas la liberté de le faire, en fait

C'est comme dire : " Tu as la liberté de critiquer le régime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Tu as la liberté de critiquer le régime, mais tu as la responsabilité de tes propos

Ok donc faudra assumer tout ce que tu as dit sur la France un jour

Bah si tu tiens des propos répréhensibles par la loi, oui, ça arrive régulièrement d'ailleurs

Non non, là pour le covid tu fais appel à rien de définis par un texte de loi. Aucun procès, aucune preuve, aucune victime à relier à un non vax.

D'ailleurs avec ta logique tu soutiens les terroristes de Charlie
In aurait la liberté de faire des caricatures mais tu dis qu'on doit assumer les "conséquences" pour avoir blesser les fidèles de la religion de paix.

Ca tombe bien, car j'ai pas dit qu'il fallait encabaner les nonvax ni qu'il fallait agir "préventivement". J'ai expliqué le raisonnement de Chomsky

Ah parce qu'agresser ou tuer quelqu'un est autorisé dans la loi selon toi ? Tu réfléchis ou t'essayes de placer le plus d'hommes de paille possible pour avoir raison ?

Le 27 octobre 2021 à 13:54:42 :

Le 27 octobre 2021 à 13:42:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:41:06 :

Le 27 octobre 2021 à 13:13:46 :

Le 27 octobre 2021 à 13:11:57 :

Le 27 octobre 2021 à 13:10:19 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:09:54 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:55 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:06:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Putain mais c'est complètement con. T'es un gros sophiste. Si tu imposes des sanctions, c'est qu'ils ont pas la liberté de le faire, en fait

C'est comme dire : " Tu as la liberté de critiquer le régime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Tu as la liberté de critiquer le régime, mais tu as la responsabilité de tes propos

Quel rapport ?
Si tu peux me foutre au goulag, c'est que j'ai pas la liberté de critiquer le régime.

Tu vas arrêter tes sophismes ?

Chomsky parle de "convention" acceptée par les gens, donc un accord global

Et ? En quoi les novax sont libres du coup ?

Si la majorité des gens sont d'accord pour me foutre au goulag dans le cas où je critique le régime, je suis toujours pas libre hein

Les nonvax font peser un risque sanitaire sur la société en fait

Ca me paraît hâtif de réduire directement cela à une dictature

T'es qui pour te poser en protecteur de la société ?
T'es qui pour établir la culpabilité de x ?
C'est dingue on passe du virus impersonnel à des gens incriminés pour ça...

Vous attendiez ce glissement avec impatience.

Et bien sûr c'est pas de la dictature car tu le justifies comme tu justifieras des goulags de toute façon.

Et ça prétend protéger les gens...

J'explique ce que dit Chomsky, je ne juge pas s'il a raison ou tort, j'ai déjà donné mon point de vue il y a quelques messages

C'est pas une question de culpabilité mais de responsabilité

Tu accuses de crime sans preuve en jouant sur la définition piur ne rien dire clairement une fois qu'on te pointe les failles.

En gros tu veux pouvoir accuser et récolter les effets de la culpabilisation sur les individus à qui tu fais des reproches pour les contrôler mais sans trop risquer de procès pour diffamation.

Car c'est ce que tu fais, en croyant que tes gourous télévisuelles te donnent une caution morale

Quel crime ?

Le 27 octobre 2021 à 13:46:18 :

Le 27 octobre 2021 à 13:44:56 :

Le 27 octobre 2021 à 13:16:39 :

Le 27 octobre 2021 à 13:15:30 :

Le 27 octobre 2021 à 13:13:46 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:11:57 :

Le 27 octobre 2021 à 13:10:19 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:09:54 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:55 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:06:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Putain mais c'est complètement con. T'es un gros sophiste. Si tu imposes des sanctions, c'est qu'ils ont pas la liberté de le faire, en fait

C'est comme dire : " Tu as la liberté de critiquer le régime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Tu as la liberté de critiquer le régime, mais tu as la responsabilité de tes propos

Quel rapport ?
Si tu peux me foutre au goulag, c'est que j'ai pas la liberté de critiquer le régime.

Tu vas arrêter tes sophismes ?

Chomsky parle de "convention" acceptée par les gens, donc un accord global

Et ? En quoi les novax sont libres du coup ?

Si la majorité des gens sont d'accord pour me foutre au goulag dans le cas où je critique le régime, je suis toujours pas libre hein

Les nonvax font peser un risque sanitaire sur la société en fait

Ca me paraît hâtif de réduire directement cela à une dictature

Tu changes de sujet le sophiste. On se posait la question s'il existe une liberté aux novax si on les oblige à être isolés, pas la question de s'il est légitime de réduire leur liberté

Non je ne change pas de sujet, et oui il existe une liberté puisqu'ils ont le droit de ne pas se vacciner

Pourquoi le gouvernement et les labos assument pas une obligation ?

Et non c'est faux, mais tu le sais très bien.

Dans ce cas les noirs américain ont la liberté de vivre dans cette société, s'ils tombent sur un raciste ils doivent assumer les conséquences

Ca c'est une vraie question, mais je n'ai pas la réponse

On ne peut effectivement pas empêcher quelqu'un d'être raciste

Je sais pas trop pourquoi tu ponds les sophismes et les hommes de paille depuis tout à l'heure, mais tu m'as l'air nerveux, tu devrais te détendre et prendre du recul sur ce que tu lis

Va begayer ailleurs
Le mec incrimine et soutient les goulags mais c'est nous qui faisons les sophismes

Le 27 octobre 2021 à 13:55:08 :

Le 27 octobre 2021 à 13:52:35 :

Le 27 octobre 2021 à 13:36:25 :

Le 27 octobre 2021 à 13:35:17 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:55 :

Le 27 octobre 2021 à 13:06:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Putain mais c'est complètement con. T'es un gros sophiste. Si tu imposes des sanctions, c'est qu'ils ont pas la liberté de le faire, en fait

C'est comme dire : " Tu as la liberté de critiquer le régime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Tu as la liberté de critiquer le régime, mais tu as la responsabilité de tes propos

Ok donc faudra assumer tout ce que tu as dit sur la France un jour

Bah si tu tiens des propos répréhensibles par la loi, oui, ça arrive régulièrement d'ailleurs

Non non, là pour le covid tu fais appel à rien de définis par un texte de loi. Aucun procès, aucune preuve, aucune victime à relier à un non vax.

D'ailleurs avec ta logique tu soutiens les terroristes de Charlie
In aurait la liberté de faire des caricatures mais tu dis qu'on doit assumer les "conséquences" pour avoir blesser les fidèles de la religion de paix.

Ca tombe bien, car j'ai pas dit qu'il fallait encabaner les nonvax ni qu'il fallait agir "préventivement". J'ai expliqué le raisonnement de Chomsky

Ah parce qu'agresser ou tuer quelqu'un est autorisé dans la loi selon toi ? Tu réfléchis ou t'essayes de placer le plus d'hommes de paille possible pour avoir raison ?

Depuis quand contaminer des gens est un délit ? Même volontairement ?
Tu dis qu'il faut assumer les libertés en assumant les "conséquences" en admettant que ça peut être le gulag ou être rendu par une opinion dominante.

Le 27 octobre 2021 à 13:55:08 :

Le 27 octobre 2021 à 13:52:35 :

Le 27 octobre 2021 à 13:36:25 :

Le 27 octobre 2021 à 13:35:17 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:55 :

Le 27 octobre 2021 à 13:06:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Putain mais c'est complètement con. T'es un gros sophiste. Si tu imposes des sanctions, c'est qu'ils ont pas la liberté de le faire, en fait

C'est comme dire : " Tu as la liberté de critiquer le régime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Tu as la liberté de critiquer le régime, mais tu as la responsabilité de tes propos

Ok donc faudra assumer tout ce que tu as dit sur la France un jour

Bah si tu tiens des propos répréhensibles par la loi, oui, ça arrive régulièrement d'ailleurs

Non non, là pour le covid tu fais appel à rien de définis par un texte de loi. Aucun procès, aucune preuve, aucune victime à relier à un non vax.

D'ailleurs avec ta logique tu soutiens les terroristes de Charlie
In aurait la liberté de faire des caricatures mais tu dis qu'on doit assumer les "conséquences" pour avoir blesser les fidèles de la religion de paix.

Ca tombe bien, car j'ai pas dit qu'il fallait encabaner les nonvax ni qu'il fallait agir "préventivement". J'ai expliqué le raisonnement de Chomsky

Ah parce qu'agresser ou tuer quelqu'un est autorisé dans la loi selon toi ? Tu réfléchis ou t'essayes de placer le plus d'hommes de paille possible pour avoir raison ?

Tu normalises son raisonnement et lui donne du crédit

Le 27 octobre 2021 à 13:55:31 :

Le 27 octobre 2021 à 13:54:42 :

Le 27 octobre 2021 à 13:42:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:41:06 :

Le 27 octobre 2021 à 13:13:46 :

Le 27 octobre 2021 à 13:11:57 :

Le 27 octobre 2021 à 13:10:19 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:09:54 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:55 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:06:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Putain mais c'est complètement con. T'es un gros sophiste. Si tu imposes des sanctions, c'est qu'ils ont pas la liberté de le faire, en fait

C'est comme dire : " Tu as la liberté de critiquer le régime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Tu as la liberté de critiquer le régime, mais tu as la responsabilité de tes propos

Quel rapport ?
Si tu peux me foutre au goulag, c'est que j'ai pas la liberté de critiquer le régime.

Tu vas arrêter tes sophismes ?

Chomsky parle de "convention" acceptée par les gens, donc un accord global

Et ? En quoi les novax sont libres du coup ?

Si la majorité des gens sont d'accord pour me foutre au goulag dans le cas où je critique le régime, je suis toujours pas libre hein

Les nonvax font peser un risque sanitaire sur la société en fait

Ca me paraît hâtif de réduire directement cela à une dictature

T'es qui pour te poser en protecteur de la société ?
T'es qui pour établir la culpabilité de x ?
C'est dingue on passe du virus impersonnel à des gens incriminés pour ça...

Vous attendiez ce glissement avec impatience.

Et bien sûr c'est pas de la dictature car tu le justifies comme tu justifieras des goulags de toute façon.

Et ça prétend protéger les gens...

J'explique ce que dit Chomsky, je ne juge pas s'il a raison ou tort, j'ai déjà donné mon point de vue il y a quelques messages

C'est pas une question de culpabilité mais de responsabilité

Tu accuses de crime sans preuve en jouant sur la définition piur ne rien dire clairement une fois qu'on te pointe les failles.

En gros tu veux pouvoir accuser et récolter les effets de la culpabilisation sur les individus à qui tu fais des reproches pour les contrôler mais sans trop risquer de procès pour diffamation.

Car c'est ce que tu fais, en croyant que tes gourous télévisuelles te donnent une caution morale

Quel crime ?

Justement à toi de me dire
Contaminer quelqu'un n'est pas un délit sinon tes camarades serait en tôle avec leur ist

Le 27 octobre 2021 à 13:15:25 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:11:57 :

Le 27 octobre 2021 à 13:10:19 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:09:54 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:55 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:06:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Putain mais c'est complètement con. T'es un gros sophiste. Si tu imposes des sanctions, c'est qu'ils ont pas la liberté de le faire, en fait

C'est comme dire : " Tu as la liberté de critiquer le régime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Tu as la liberté de critiquer le régime, mais tu as la responsabilité de tes propos

Quel rapport ?
Si tu peux me foutre au goulag, c'est que j'ai pas la liberté de critiquer le régime.

Tu vas arrêter tes sophismes ?

Chomsky parle de "convention" acceptée par les gens, donc un accord global

Et ? En quoi les novax sont libres du coup ?

Si la majorité des gens sont d'accord pour me foutre au goulag dans le cas où je critique le régime, je suis toujours pas libre hein

Libres d'assumer leurs choix dans un cadre démocratique

Quel rapport ?

Le 27 octobre 2021 à 13:24:55 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:23:21 :

Le 27 octobre 2021 à 13:16:39 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:15:30 :

Le 27 octobre 2021 à 13:13:46 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:11:57 :

Le 27 octobre 2021 à 13:10:19 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:09:54 :

Le 27 octobre 2021 à 13:08:55 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:06:36 :

Le 27 octobre 2021 à 13:05:31 1_red_boule a écrit :

Le 27 octobre 2021 à 13:04:41 :

Le 27 octobre 2021 à 13:03:10 1_red_boule a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut écouter ce qu'il dit et on se rend compte qu'il est plus nuancé que ce qu'affirme l'auteur

C'est plus nuancé que ce qu'en dit l'auteur, mais ça reste un gros déchet. Le mec dit qu'il faut les isoler, les exclure de la communauté. Il est zinzin

Il dit que s'ils ont la liberté de ne pas se vacciner, ils ont la responsabilité de ne pas mettre les autres en danger, et qu'ils doivent donc agir en conséquence/accepter les conséquences

Putain mais c'est complètement con. T'es un gros sophiste. Si tu imposes des sanctions, c'est qu'ils ont pas la liberté de le faire, en fait

C'est comme dire : " Tu as la liberté de critiquer le régime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Tu as la liberté de critiquer le régime, mais tu as la responsabilité de tes propos

Quel rapport ?
Si tu peux me foutre au goulag, c'est que j'ai pas la liberté de critiquer le régime.

Tu vas arrêter tes sophismes ?

Chomsky parle de "convention" acceptée par les gens, donc un accord global

Et ? En quoi les novax sont libres du coup ?

Si la majorité des gens sont d'accord pour me foutre au goulag dans le cas où je critique le régime, je suis toujours pas libre hein

Les nonvax font peser un risque sanitaire sur la société en fait

Ca me paraît hâtif de réduire directement cela à une dictature

Tu changes de sujet le sophiste. On se posait la question s'il existe une liberté aux novax si on les oblige à être isolés, pas la question de s'il est légitime de réduire leur liberté

Non je ne change pas de sujet,

Si, j'ai montré en quoi

et oui il existe une liberté puisqu'ils ont le droit de ne pas se vacciner

" Tu as la liberté de critiquer le regime, j'ai la liberté de te foutre au goulag"

Sauf que c'est pas le raisonnement de Chomsky en fait, donc ton raisonnement est fallacieux

C'est ton raisonnement. Donc c'est toi le sophiste