Preuve absolue et preuve relative
Une preuve relative est une preuve qui nécessite une preuve externe pour être prouvée en tant que preuve. Une preuve absolue est nécessairement phénoménologique. Constater l'intuition pure, c'est une preuve absolue. Demander une preuve de cette constatation est donc absurde, puisqu'une preuve absolue n'a pas besoin de preuve pour être prouvée. Puisqu’on sait directement la vérité de l’intuition pure constatée, c’est que l’on fait l’expérience directe de sa
vérité, on le sait phénoménologiquement, alors il n’y a absolument pas besoin de preuve en
amont.
Le 24 août 2021 à 23:26:38 :
Tout ça pour dire ça ?
Au moins, j'ai dit quelque chose. Toi, tu n'as rien dit
Le 24 août 2021 à 23:28:42 :
Ça t'amuses ce genre de talc ?
Quel talc ?
Le 24 août 2021 à 23:28:57 :
Le 24 août 2021 à 23:28:42 :
Ça t'amuses ce genre de talc ?Quel talc ?
Bide
Le 24 août 2021 à 23:32:21 :
Le 24 août 2021 à 23:28:57 :
Le 24 août 2021 à 23:28:42 :
Ça t'amuses ce genre de talc ?Quel talc ?
Je lis.
Le 24 août 2021 à 23:33:29 :
Yes, ça faisait longtemps.
Je lis.
Le 24 août 2021 à 23:37:44 :
Deux questions :
Une preuve relative à tel, à terme, besoin dans ses fondemment d'une preuve absolue pour être vrai ? En conséquences, deviens t-elle une preuve absolue ?
Une preuve relative ne peut jamais être réellement prouvée. Elle ne permet pas de réellement constituer une connaissance. Pourquoi ? Parce qu'en tant qu'elle est relative, on n'a pas un accès direct à sa vérité. Si on a pas un accès direct à sa vérité, c'est qu'une preuve relative ne peut pas être contenue (analytiquement) dans une preuve absolue. Ainsi, une preuve relative ne peut jamais être démontrée par une preuve absolue, et ne constitue jamais une véritable connaissance car elle nous oblige à poser des axiomes.
Ensuite une preuve absolue est absolue par rapport à la conscience humaine ou peut elle l'être même au delà ?
Si jamais Dieu existe, et que son esprit est phénoménologique, alors une preuve absolue se généraliserait à toute la réalité.
Mais l'existence de Dieu tout comme l'existence de l'homme. Il subsiste cependant toujours un esprit pur
Le 24 août 2021 à 23:42:45 :
Le 24 août 2021 à 23:37:44 :
Deux questions :
Une preuve relative à tel, à terme, besoin dans ses fondemment d'une preuve absolue pour être vrai ? En conséquences, deviens t-elle une preuve absolue ?Une preuve relative ne peut jamais être réellement prouvée. Elle ne permet pas de réellement constituer une connaissance. Pourquoi ? Parce qu'en tant qu'elle est relative, on n'a pas un accès direct à sa vérité. Si on a pas un accès direct à sa vérité, c'est qu'une preuve relative ne peut pas être contenue (analytiquement) dans une preuve absolue. Ainsi, une preuve relative ne peut jamais être démontrée par une preuve absolue, et ne constitue jamais une véritable connaissance car elle nous oblige à poser des axiomes.
Exactement ce que je pensais.
Ensuite une preuve absolue est absolue par rapport à la conscience humaine ou peut elle l'être même au delà ?
Si jamais Dieu existe, et que son esprit est phénoménologique, alors une preuve absolue se généraliserait à toute la réalité.
Mais l'existence de Dieu tout comme l'existence de l'homme. Il subsiste cependant toujours un esprit pur
Je vois
Le 24 août 2021 à 23:59:13 :
Le 24 août 2021 à 23:42:45 :
Le 24 août 2021 à 23:37:44 :
Deux questions :
Une preuve relative à tel, à terme, besoin dans ses fondemment d'une preuve absolue pour être vrai ? En conséquences, deviens t-elle une preuve absolue ?Une preuve relative ne peut jamais être réellement prouvée. Elle ne permet pas de réellement constituer une connaissance. Pourquoi ? Parce qu'en tant qu'elle est relative, on n'a pas un accès direct à sa vérité. Si on a pas un accès direct à sa vérité, c'est qu'une preuve relative ne peut pas être contenue (analytiquement) dans une preuve absolue. Ainsi, une preuve relative ne peut jamais être démontrée par une preuve absolue, et ne constitue jamais une véritable connaissance car elle nous oblige à poser des axiomes.
Exactement ce que je pensais.
Ensuite une preuve absolue est absolue par rapport à la conscience humaine ou peut elle l'être même au delà ?
Si jamais Dieu existe, et que son esprit est phénoménologique, alors une preuve absolue se généraliserait à toute la réalité.
Mais l'existence de Dieu tout comme l'existence de l'homme. Il subsiste cependant toujours un esprit purJe vois
Le 25 août 2021 à 00:01:22 :
Redpill : la preuve absolue n'existe pas.
Si
Données du topic
- Auteur
- SoldatGaulois64
- Date de création
- 24 août 2021 à 23:22:30
- Nb. messages archivés
- 15
- Nb. messages JVC
- 15
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic