
Le 23 juillet 2021 à 02:23:11 :
Le 23 juillet 2021 à 02:22:36 SimpsCity5 a écrit :
Donc en gros (j'suis un peu nul en politique et j'ai vraiment que les bases jugez pas
), tant que la plupart des députés sont LREM là bas, y'aura beau avoir chaque partie politique qui gueule sur ces mesures (FI comme RN), les mesures passent ?
Donc à quoi ça sert de "jacasser" (
) pendant 5h si les bots ne vont pas changer d'avis ? Est ce dans le but de provoquer l'hilarité parmi l'assemblé ?
![]()
Parfois certains amendement passent
En vrai le parlement est bien plus intelligent collectivement que Véran et Macron dans leur délire.
Les golrems quelle catastropheEt dire que j'ai voté pour un de ces playmobiles
Ah c'est bien d'avouer que tu es responsable de la situation
On vous déteste mais tachez de progresser
J'ai quand même fait la campagne de NKM / Juppé 
Qui aurait été un bien meilleur président que Macron le fou quand même 
y a genre 150 députés dans la salle mais c'est toujours les mêmes 4 ou 5 qui parlent ??
pourquoi ??
Le 23 juillet 2021 à 02:25:32 Pain-Sama34 a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 02:23:40 :
Ça choque personne dans la salle que le mec disent "qui est pour contre rejeter" en moins d'une seconde sans meme lever la tete ? je trouve ça ouf y'a que moi que ça choque visiblement![]()
Majorité Modem-Larem rejettent en bloc inutile de compter il n'y a pas de démocratie nonobstant.
![]()
La Vème république ahi
Un modèle démocratique à n'en point douter
Le 23 juillet 2021 à 02:25:43 :
Le 23 juillet 2021 à 02:23:24 :
Le 23 juillet 2021 à 02:21:49 :
Le 23 juillet 2021 à 02:21:13 [AxelKite] a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 02:19:30 :
Le 23 juillet 2021 à 02:18:14 :
Le 23 juillet 2021 à 02:16:53 :
Le 23 juillet 2021 à 02:15:39 [AxelKite] a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 02:12:49 :
Le 23 juillet 2021 à 02:11:00 [AxelKite] a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 02:08:11 :
Le 23 juillet 2021 à 02:01:42 [AxelKite] a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 02:00:12 :
Le 23 juillet 2021 à 01:58:37 [AxelKite] a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 01:56:59 :
Le 23 juillet 2021 à 01:54:56 mathangi a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 01:52:41 :
pourquoi elle nous parle des femmes battus bordel ?![]()
T'es idiot ou quoi? Les femmes victimes de violences conjugales qui se retrouvent en isolement obligatoire avec un mari violent ça te dit quelque chose?
présente toi l'orateur ? tu m'as l'air tendue
![]()
on est entrain de priver 67 millions de français de leurs libertés fondamentales, créer 2 classes de citoyens, appliquer plein de lois liberticides et cette cruche parle des femmes battues "gn gn elle von etre isoléent", c'est ça la priorité ? les hommes battues ou les enfants battus ça existe pas ? dispose du coup![]()
En vrai faut vraiment y penser tu te rends pas compte de ce que ça signifie comme terreur au quotidien
et les enfants battus t'y pense une seconde ou t'es bloqué dans ta lutte féministe ?
![]()
Chaud quand même![]()
Nan mais les deux oui, arrête de jouer aux cons on parle d'un truc abominable. Un huis clos avec un mec violent c'est genre un scénario de film d'horreur de base
et pour les enfants osef ? pourquoi son amendement est spécialement pour les FEMMES battues ?
![]()
Chaud![]()
Y'a une structure d'accueil je pense pour un enfant battu, pas pour une femme vivant dans un appart' en copropriété
Bon mec, j'essaie de savoir si y'a une logique à l'amendement. Arrête de jouer au demeuré.
non elle fait juste de la démagogie pour les féministes à un moment assez critique de notre pays
![]()
Y'a eu un certain nombre d'amendements allant dans ce sens d'autres groupe, au lieu de simplement conclure ça directement tente de contextualiser avant putain
Je crois que tu posais la question.
Mais si il existe des structures d'accueil pour les femmes battues.
Ok parfait cimer
Pour cela qu'on rappelle qu'il n'est pas nécessaire d'abattre son mari
![]()
En vrai une personne battue c'est comme une personne dépressive. C'est trop facile de lui faire la leçon je trouve. Une personne poussée à bout est limite folle.
Comme de dire qu'un mec se suicidant pourrait quand même faire l'effort de pas se jeter sous un train et bloquer tout le monde.
Quand t'en viens là, t'es déjà un peu hors du jeu quoiC'est pas une leçon c'est juste pour rappeler qu'elles peuvent quitter le foyer.
Même comme si tu le relèves ce n'est pas simple, mais c'est pas plus simple d'abattre un individu je pense
Redpill : il faut abattre les femmes battues et enfermer les hommes violents dans des refuges, ou peut etre l'inverse je ne sais plus cette boucle me rend zinzin
Le 23 juillet 2021 à 02:24:02 incotruc a écrit :
Je reviens sur les femmes battues par acquis de conscience : j'ai dit 1% mais en réalité c'est plus 20-30% d'hommes battus, donc oui en effet, autant pour moi, dans tous les cas femmes, enfants ou hommes ils doivent tous être protégés, à l'évidence.
Nan tu disais que les enfants étaient battus par les femmes qu'à hauteur de 1%.
Je t'ai indiqué qu'en réalité c'est majoritairement la mère qui bat les enfants.
[02:25:04] <ElRisitou>
Le 23 juillet 2021 à 02:24:27 :
[02:23:08] <ElRisitou>
Le 23 juillet 2021 à 02:22:38 :
Le 23 juillet 2021 à 02:20:49 :
Le 23 juillet 2021 à 02:19:45 :
Connectés au topic : 180On est plus nombreux qu'eux à L'assemblée nationale non ?
Le forom meilleur garant de la démocratie payé au RSA face aux députax payé 7000 €
![]()
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic