J'instruis le forum en histoire

Le 24 juillet 2021 à 21:45:35 :

Le 24 juillet 2021 à 21:37:42 :
Que penses-tu de la jacquerie de 1358 ?

C'est un peu pointu comme question ça clé

Non C'est un évènement phare de la guerre de Cent Ans. J'ai étudié ça en L2.

Coucou,

tu es passionné d'histoire ? Tu es diplômé dedans ?

J'aurais une question :

Nous le savons tous les deux, la société mongole, particulièrement son empire ( jusqu'à sa dislocation officielle sous Kubilai ) était très multiculturel et ses dirigeants s'assimilaient aux peuples conquis et non l'inverse ( ça reste véridique jusqu'à la chute des Ulus en Europe et en Asie ), je me demandais, l'empire mongol est unique en son genre, avec les dirigeants s'assimilant aux conquis et non l'inverse ( comme dans la majorité des empires, comme les romains, les califats ou les dynasties chinoises/mandchoue ) ou il y a-t'il eu un autre empire pratiquant ce que faisait l'empire mongol en terme d'assimilation ?

Le 24 juillet 2021 à 21:42:49 :

Le 24 juillet 2021 à 21:38:09 :
c'était quoi les buts et les raisons de la conversion de l'empire romain au christianisme ?

Ah ça il y a de très bons livres qui en parlent mais en gros les romains étaient apeurés et fascinés par la mort, et leur religion n'y répondait en rien. A l'inverse du christianisme qui promettait une vie après la mort, notamment aux indigents. Cette philosophie a prit dans toutes les castes, des esclaves aux chevaliers, et finalement, avec aussi le contexte de délitement de l'empire la religion a prit, malgré l'oppression qui au final lui a été plus bénéfique qu'autre chose.

Mais je ne suis pas spécialiste en histoire religieuse donc je ne peux pas te donner les raisons profondes au niveau théologique, si ta question se basait là-dessus.

C'est surtout ce basculement progressif entre deux postions radicales (ils sont passés de la persécution des chrétiens à la conversion à ce dogme) qui m'a toujours étonné, c'est surtout le déroulement et les causes de ce processus qui m'intéressait. Mais ton message y répond de façon satisfaisante je trouve, quels sont les "très bons livres" que tu mentionnes ?

Connait-on le calendrier Egyptien, et au delà du comptage d'années par dirigeant avaient-ils une date depuis la fondation de l'Egypte, si oui laquelle ?

Genre pour eux -500 av JC c'est 2000 après la réunion de la haute et basse Egypte

Jamais personne à su me répondre

Le 24 juillet 2021 à 21:43:41 :

Le 24 juillet 2021 à 21:40:35 :

Le 24 juillet 2021 à 21:37:18 :
Quel est le sens de l'histoire ?
Quel est le moteur de l'histoire?
Comment sera la France en 2030?

C'est à la limite de la philosophie ça
Je ne pourrai pas te répondre, ou sinon te donner une réponse personnelle. Pour moi l'histoire est une sorte de SAV du monde, des gouvernements, des époques. Toutes les conneries, toutes les failles de nos prédécesseurs mais aussi les progrès, les hauts faits, on les répertorie, on les assimile et on en fait une force en en tirant le meilleur

Bon évidemment la dernière question je peux rien te dire. Il y a une science assez nouvelle en histoire qui s'appel la futurologie mais je n'y connait pas grand chose
C'est beaucoup de prospective sur des statistiques je ne sais pas vraiment ce que ça vaut.

Euh... SAV comme "Service Après-Vente" ?

Encore une fois c'est un avis personnel, libre à toi d'en penser ce que tu veux

Le 24 juillet 2021 à 21:48:41 :

Le 24 juillet 2021 à 21:45:35 :

Le 24 juillet 2021 à 21:37:42 :
Que penses-tu de la jacquerie de 1358 ?

C'est un peu pointu comme question ça clé

Non C'est un évènement phare de la guerre de Cent Ans. J'ai étudié ça en L2.

Ravis pour toi, et qu'est-ce qui te fais dire que c'est un événement phare? Quels enseignements en tires-tu ?

Le 24 juillet 2021 à 21:50:08 :
Coucou,

tu es passionné d'histoire ? Tu es diplômé dedans ?

J'aurais une question :

Nous le savons tous les deux, la société mongole, particulièrement son empire ( jusqu'à sa dislocation officielle sous Kubilai ) était très multiculturel et ses dirigeants s'assimilaient aux peuples conquis et non l'inverse ( ça reste véridique jusqu'à la chute des Ulus en Europe et en Asie ), je me demandais, l'empire mongol est unique en son genre, avec les dirigeants s'assimilant aux conquis et non l'inverse ( comme dans la majorité des empires, comme les romains, les califats ou les dynasties chinoises/mandchoue ) ou il y a-t'il eu un autre empire pratiquant ce que faisait l'empire mongol en terme d'assimilation ?

Attention, ne compare pas l'"empire" mongole, déjà à différencier avec les moghols, et l empire romain. S il est vrai qu il y eu un empereur d'origine romaine et un qui s'appelait dcipion l'africain (qui n etait pas africain du reste ) elle ne s assimilait à rien. Son assimilation progressive a la culture hellénique est d'ailleurs u ilque au monde et beaucoup y ont vu une sorte de trahison et de reniement.

Ensuite les mongols ont une culture de l'assimilation il est vrai assez unique. Mais globalement il y a toujours des castes issues de vieilles familles. Jamais l on a vu nombre de japonais ou de parthes occuper des postes importants dans l empire mongol, malgré les contacts plus que fréquents entre eux. Et mêmes les immenses conquêtes en Russie ou en Chine n ont pas permis à leurs populations de s elever, même pour une poignée, dans cet "empire" un peu particulier. A l inverse des gaulois chez les romains par exemple.

Du coup non j ai pas d autres exemples en-tête de ce type. J ai l'impression qu'il y a des similitudes chez les peuplades nomades comme les scythes, les parthes et les mongols mais comme a mon avis cet empire est un peu une contradiction en soi je ne sais pas s il faut en tirer des généralités.

Le 24 juillet 2021 à 21:50:24 :

Le 24 juillet 2021 à 21:42:49 :

Le 24 juillet 2021 à 21:38:09 :
c'était quoi les buts et les raisons de la conversion de l'empire romain au christianisme ?

Ah ça il y a de très bons livres qui en parlent mais en gros les romains étaient apeurés et fascinés par la mort, et leur religion n'y répondait en rien. A l'inverse du christianisme qui promettait une vie après la mort, notamment aux indigents. Cette philosophie a prit dans toutes les castes, des esclaves aux chevaliers, et finalement, avec aussi le contexte de délitement de l'empire la religion a prit, malgré l'oppression qui au final lui a été plus bénéfique qu'autre chose.

Mais je ne suis pas spécialiste en histoire religieuse donc je ne peux pas te donner les raisons profondes au niveau théologique, si ta question se basait là-dessus.

C'est surtout ce basculement progressif entre deux postions radicales (ils sont passés de la persécution des chrétiens à la conversion à ce dogme) qui m'a toujours étonné, c'est surtout le déroulement et les causes de ce processus qui m'intéressait. Mais ton message y répond de façon satisfaisante je trouve, quels sont les "très bons livres" que tu mentionnes ?

Tu sais on a eu pareil chez nous entre catholiques et protestants. A partir du moment ou tu franchis un seuil critique d elites convertis à ta cause tu ne peux plus tout te permettre. Et l histoire a tendance a aimer les retours de balanciers violents (adoration puis persécution du communisme, n*zisme, etc...)

Pour les livres faudrait demander à quelqu'un d'autres, je ne suis pas très doué pour ça et je t'avoues que j ai la flemme de me replonger dans ma bibliographie

Le 24 juillet 2021 à 21:55:59 :
Qui est l'homme au masque de fer ?
Robespierre était méchant ?

Pose cette question à Stéphane Bern
Robespierre est un romantique qui a fait des horreurs mais qui défendait une cause qu'aucun français digne de ce nom ne peut rejeter. C etait un extrémiste, un terroriste peut-être. Mais sa faute c est celle de la France de ne pas avoir engendré assez de gens pour défendre ce qu il défendait qui auraient pu s'enquérir de la tache.

Et cette leçon vaut pour beaucoup de grands hommes en ce monde.

Le 24 juillet 2021 à 22:52:08 :
Pourquoi Napoléon III a-t-il une image si négative ?

A cause de sa politique catastrophique pour la France, malgré sa bonne volonté et son caractère romantique qui l'accompagne.

Le 24 juillet 2021 à 21:51:00 :
Connait-on le calendrier Egyptien, et au delà du comptage d'années par dirigeant avaient-ils une date depuis la fondation de l'Egypte, si oui laquelle ?

Genre pour eux -500 av JC c'est 2000 après la réunion de la haute et basse Egypte

Jamais personne à su me répondre

Désolé, la seule chose que je connais du calendrier égyptien c est le calendrier des crues du Nil. Faudrait demander à un égyptologue

Mais je crois qu ils avaient une facons un peu similaire mais moins précise que les mayas pour comptabiliser les jours pas si éloigné de nous. A base de rotation terrestre. Donc même sans semaine et moi ils devaient avoir le même nombre de jours, de Lune que nous.

Apres niveau année je sais pas du tout.

Le 24 juillet 2021 à 21:56:04 :
L'op qui se barre devant mes questions, cimer chef

Calmez vous enfin, j'étais juste partis me faire à manger

Le 24 juillet 2021 à 21:56:26 :
L'auteur s'attendait à des questions sur les rois de France, il se fait Egypted et Antiquited

Je réponds à toutes les questions, pourvu quelles soient pertinentes