"Ce tatouage n’a pas été du goût de la police, qui l’a arrêté et lui a dressé une contravention de 5e classe, pour « port ou exhibition publique d’emblème rappelant une organisation criminelle ». Pour se défendre, Pichonnat aurait parlé d’une « erreur de jeunesse » (il n’a pourtant que 25 ans), arguant également du fait que, les salons de tatouage étant fermés, il n’aurait pas eu le temps de le faire recouvrir… Dommage : heureusement, il pourra bientôt mettre un dauphin à la place."
Source : https://lahorde.samizdat.net/Les-fachos-en-delire-autour-de-la-Pucelle

Le 13 mai 2021 à 20:44:48 :
Les abrutis qui se font ce genre de tatouages bordel faut m'expliquer pourquoi
Ils font ce qu’ils veulent
"Ce tatouage n’a pas été du goût de la police, qui l’a arrêté et lui a dressé une contravention de 5e classe, pour « port ou exhibition publique d’emblème rappelant une organisation criminelle ». Pour se défendre, Pichonnat aurait parlé d’une « erreur de jeunesse » (il n’a pourtant que 25 ans), arguant également du fait que, les salons de tatouage étant fermés, il n’aurait pas eu le temps de le faire recouvrir… Dommage : heureusement, il pourra bientôt mettre un dauphin à la place."
![]()
Source : https://lahorde.samizdat.net/Les-fachos-en-delire-autour-de-la-Pucelle
"L'article R645-1 du Code pénal prévoit que "porter ou exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés (...) par les membres d'une organisation déclarée criminelle" est puni d'une amende de 1.500 euros. Le tribunal de police d'Albertville avait ainsi condamné en janvier un Britannique à une telle amende ainsi qu'à 1.000 euros de dommages et intérêts pour le port d'un uniforme et d'insignes nazis lors d'une soirée dans un restaurant de Savoie en 2011."
bordel 1k d'amende alors qu'il aurait pu mettre un manche longue
Le 13 mai 2021 à 20:49:09 :
"Ce tatouage n’a pas été du goût de la police, qui l’a arrêté et lui a dressé une contravention de 5e classe, pour « port ou exhibition publique d’emblème rappelant une organisation criminelle ». Pour se défendre, Pichonnat aurait parlé d’une « erreur de jeunesse » (il n’a pourtant que 25 ans), arguant également du fait que, les salons de tatouage étant fermés, il n’aurait pas eu le temps de le faire recouvrir… Dommage : heureusement, il pourra bientôt mettre un dauphin à la place."
![]()
Source : https://lahorde.samizdat.net/Les-fachos-en-delire-autour-de-la-Pucelle
Le 13 mai 2021 à 20:46:46 :
quel salaud de boudhiste
indou plutot non?
http://www.indiansamourai.com/apps/m/archive/2013/10/26/pourquoi-les-indiens-arborent-ils-la-croix-gammee-5183920.html
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic