[SPEEDRUN]

Sombre illettré impénitent, apprends à écrire ! Pourquoi une telle inappétence linguistique ? Pourquoi ne fournis-tu pas le moindre effort pour surmonter tes exorbitantes, malséantes et incommodantes lacunes orthographiques, et du même coup obvier aux ténèbres idiolectales en lesquelles tu te meus ? Est-ce lié à une déficience d'instruction ? À une nature indiciblement cossarde ? Tu m'atterres suprêmement. As-tu conscience de porter la déliquescence à son paroxysme ? Tu avilis la société. Tous ceux qui, à l'instar de ta fangeuse personne, sont inaptes à la graphie congruente à leur moyen d'expression participent de l'alarmant, patent, endémique et incoercible nivellement. Honnêtement, ton orthographe défaillante ne te lèse-t-elle pas dans la vie quotidienne ? ne s'en gausse-t-on jamais ? C'est un indubitable handicap, dont tu t'enorgueillis ; cela me révulse. Tu te vautres dans un ostensible illettrisme. Voilà qui est affligeant.

Peut-être eût-il été envisageable d'engager un dialogue construit et pondéré, mais avec un niveau aussi bas, tu dois compter parmi ces béotiens qui deviennent furibonds dès que l'on a l'outrecuidance de remettre en cause leur « personnalité orthographique », leur droit inaliénable à ne pas savoir conjuguer, leur sacro-sainte liberté de malmener la langue française, et c'est désolant. Un peu de calme, de recul et d'échange posé et consciencieux sans immédiatement percevoir comme pédantes et amphigouriques objurgations ce qui n'est qu'humbles recommandations relèvent sans doute de l'utopie. Aujourd'hui, le progrès est vu comme dégénérescence, la liberté comme ostracisme.

On peut, sans aboutir à une hâblerie, faire état d'analphabétisme. Tu pourras objecter que tu te fais approximativement entendre – quoique tes propos puissent paraître nébuleux en raison des multiples impropriétés qui parsèment tes phrases –, mais je n'ai cure de la clairvoyance : je fais ici allusion au respect des règles basales et irréfragables de la langue française, qui est le fondement de la déférence vis-à-vis de ses interlocuteurs. Être mauvais en orthographe n'est pas une tare définitive et incorrigible, mais excusable, c'est un état foncièrement funeste qui dénote une certaine confusion interne de l'esprit. Quand on est incapable d'écrire convenablement et de bâtir des phrases correctes, c'est qu'on ignore le fonctionnement global des mots qu'on emploie, et dans une moindre mesure cela engendre des entraves au cheminement de la réflexion et à la formulation des idées qui en découlent, formant ainsi des angles morts dans la pensée. Souviens-toi que l'on pense à travers les mots, et que l'égalitarisme cosmopolite qui escamote de plus en plus la place de l'orthographe pour ne pas mortifier nos pauvres écoliers incapables de manier leur propre langue ne suffit pas à oblitérer ou à atténuer la portée des faits. La novlangue symbolise l'aboutissement la désintégration de la langue. Le principe est limpide : plus on restreint le nombre de mots d'une langue, plus on limite le nombre de concepts avec lesquels les gens peuvent méditer, plus les finesses du langage s'amenuisent, moins la population se montre prompte à la concaténation, plus elle raisonne à l'affect. La maîtrise défaillante de la langue rend les individus nigauds, obtus, dépendants, apathiques, acrimonieux, les conduit à l'ilotisme, les réduit à la déréliction, les condamne à la turpitude.

En conséquence, je t'engage à travailler ardemment ton français et à inviter toutes tes connaissances affichant les mêmes faiblesses désarçonnâtes que les tiennes à en faire de même : la nécessité d'exhorter à ce type d'initiative philologique m'apparaît comme essentielle à une époque télématique où la concision de certaines contributions n'a d'égale que la fantaisie de leur expression. Je serais chagriné que tu perçusses mon anathème comme une estocade caustique procédant de la circonspection à laquelle je m'astreins invariablement, laquelle me confère la faculté d'accéder à une harmonie idéale avec mon inconscient et ipso facto, à ne pas perpétuer de révoltantes inexactitudes linguistiques telles que les tiennes, mais sans qu'il s'agisse nécessairement de s'imposer la méticulosité qui doit être la nôtre lorsqu'il est question de calligraphier sur un palimpseste, permets-moi toutefois d'épancher les affres qui sont les miennes à mesure que, profitant de l'ubiquité permise dans la sphère virtuelle, je constate l'hécatombe que font subir une pléthore de faquins iconoclastes à notre mirifique idiome. Et pour n'en citer que quelques aspects, je t'invite à remarquer l'absence des signes diacritiques. Pis encore lorsque, involontairement ou consciemment, certains vont jusqu'à verser dans la polysyndète ou bien encore l'anacoluthe, phénomène qui t'inclut certainement et qui, partant, motive amplement le parachèvement de ma philippique.

Et c'est en toute conscience que je déclare avec conviction que les circonstances qui nous échoient obligent à la prise en compte encore plus effective d'une valorisation sans concession de notre moyen d'expression principal : les mots ! Et j'ose espérer que ce n'est pas toi, mon cher compatriote, qui rompras en visière si j'affirme solennellement que l'aspiration plus que légitime de tout un chacun au progrès expressif entraîne un apostolat somme toute des plus exaltants pour moi : l'élaboration d'un projet porteur de véritables promesses linguistiques, notamment pour les plus démunis. Dès lors, sache que je guerroierai pour faire admettre que la conjoncture actuelle doit tenir compte des préoccupations de tous ceux qui vilipendent le SMS sans pour autant prêter considération aux bonimenteurs qui font dans le superfétatoire à l'occasion de propagandes parfaitement inopérantes. L'essor des clavardages atteste de leur stérilité. Avec plus d'attention, plus de rigueur, nous pourrons atteindre l'apex de la clarté, de sorte in fine que les incompréhensions s'étioleront pour que plus rien ne vienne entacher notre insatiabilité communicative. L'impéritie n'est pas une fatalité ! Et considère qu'il s'agit là de prolégomènes à une action déterminée.

Allez on chante en chœur https://www.youtube.com/watch?v=KwYGI8OjXvo

Mc Donald's is the place to rock

It IS a restaurant where they buy food to eat

It is a good place to listen to music

People flock here to get down to the rock music

ROCK AND ROLL MAC DONALD'S
ROCK AND ROLL MAC DONALD'S
ROCK AND ROLL MAC DONALD'S
ROCK AND ROLL MAC DONALD'S

Mc DONALS will make you fat, they serve big macs
They serve quarter pounders
They will put pounds on you

ROCK AND ROLL MAC DONALD'S
ROCK AND ROLL MAC DONALD'S
ROCK AND ROLL MAC DONALD'S
ROCK AND ROLL MAC DONALD'S

------------------

Mc Donalds hamburgers are the worse
They are worse than burger king
A Big Mac has 26 grams of fat
A quarter pounder has 28 grams of fat

ROCK AND ROLL MAC DONALD'S
ROCK AND ROLL MAC DONALD'S
ROCK AND ROLL MAC DONALD'S
ROCK AND ROLL MAC DONALD'S

Rock over London
Rock on, Chicago
Wheaties, breakfast of champions

Comment est-ce que cela agit sur son comportement? Le psychopathe apparaît toujours très sûr de lui et serein. Il ne perçoit pas la menace et est extrêmement résistant à la peur, imaginez seulement ce que ça implique. Il n'a pas peur des autres, ni du regard des autres, ni du combat, ni des activités dangereuses, ... Il n'a pas peur des répercussions de ses actes non plus. Personne ne peut l'intimider.

Grâce à ces caractéristiques, il peut agir et faire les choses de manières beaucoup plus intenses dans la vie. Vu que personne n'est une menace pour lui et qu'il ne pense qu'à lui-même, il peut se donner à fond dans n'importe quel domaine sans jamais penser au regard des autres et sans jamais se sentir en danger, sans ressentir une quelconque peur ou une quelconque honte de ce qu'il fait. Le psychopathe est très intense dans sa façon d'être.
Ça fait qu'il progresse extrêmement vite dans n'importe quel domaine dans lesquels il s'investit car il n'a aucune barrière sociale. Il n'a pas d'inhibitions, donc il est beaucoup plus audacieux et ose prendre beaucoup plus de risques qu'une personne lambda. Grâce à cette témérité et à cet audace, il saute très vite des paliers dans les domaines où il persévère ce qui le rend extrêmement bon là-dedans.

De part cette impassibilité à la peur et à cette sérénité naturelle, il est extrêmement charismatique dans son langage non verbal. Il est toujours en contrôle de son état. N'éprouvant pas d'empathie, il peut regarder n'importe qui très intensément dans les yeux tout en restant calme vu qu'il ne ressent pas ce que pense l'autre, il le voit comme un objet. C'est comme si nous, les personnes normales, regardions une table. Lorsque l'on montre des visages exprimant des émotions intenses à des cobayes, une personne normale regarde directement l'individu dans les yeux puis sa bouche et le centre de son visage tandis qu'un psychopathe n'a pas de points de repères, il regarde n'importe où, ça lui est complètement indifférent.

On doit bien s'entendre sur la notion du "calme" chez le psychopathe. Par calme, je veux dire qu'il est imperturbable intérieurement. Il peut être extrêmement extraverti, exprimer de la joie, du rire, parler fort, danser dans tous les sens, etc. Mais intérieurement, il n'est jamais perturbé.

Voilà une vidéo d'une interview avec un sociopathe : https://www.youtube.com/watch?v=bdPMUX8_8Ms

Un sociopathe c'est un psychopathe en moins intense. Il arrive à discerner un peu mieux les émotions des autres, mais ça reste globalement faible par rapport à la normale. Même si elle est moins présente chez un sociopathe, on arrive quand même à percevoir cette froideur dont je parle. Lui il a plutôt l'air d'être introverti. Là il est dans un contexte où il ne met pas de "masque", il n'a pas un objectif en tête, quelque chose qu'il envie. Il ne se contente que de s'expliquer. On voit clairement qu'il essaie de conceptualiser les émotions des autres mais il est incapable de les comprendre. C'est cette froideur/impassibilité qui est encore plus intense chez un psychopathe.

Autre point ; dans la base des relations humaines, lorsqu'on rencontre une nouvelle personne, on la teste par différents moyens pour évaluer sa personnalité, sa force d'esprit, etc. Pour adapter notre comportement face à cette dernière. Mais pour le psychopathe, ayant un débit cardiaque plus bas que la normale et ressentant peu les stimulations externes, personne n'arrive à provoquer en lui du stress ou à le faire flancher lorsque quelqu'un le "teste" ou le taquine. Les autres sont donc facilement intimidés par le psychopathe en voyant une telle sérénité, son impassibilité face au stress, à la peur ou à la tristesse. De part cet extrême sang froid et l'intensité avec laquelle il agit avec les autres (vu qu'il ne les voit que comme des objets), les gens gravitent beaucoup autour de lui. Ils se sentent en sécurité devant tant de sérénité et développent naturellement une certaine admiration pour lui. Car les gens un peu trop stressés, anxieux, émotifs ou trop empathiques auraient aimé être comme le psychopathe car ils ont beaucoup de peurs dans leur vie et d'inhibitions qui en résultent.

Vu qu'il ne peut pas éprouver de tristesse, le psychopathe n'éprouve pas de regrets. Il va donc toujours de l'avant dans la vie, de

Les gens font l'erreur de croire que le psychopathe qu'ils ont en face d'eux est une personne normalement constituée et qui ressent les mêmes émotions qu'eux (à cause de leur manque de connaissances en psychologie humaine). Ils ne savent pas que les psychopathes ont carrément tout un cortex cérébral qui est moins actif que la norme. Et ce n'est pas quelque chose qui se voit physiquement, ce n'est pas comme s'ils avaient un bras en moins et qu'on pouvait le voir dès le premier regard. Il faut très bien connaître une personne et voir comment elle agit avec les autres pour la définir comme une psychopathe. La plupart des psychos cachent ça très bien, ça ne se voit que dans des détails et dans de rares occasions. Même les psychiatres doivent beaucoup investiguer sur la personne pour la définir comme étant psychopathe.

Les gens pensent que le psychopathe qu'ils ont en face d'eux est quelqu'un comme eux mais qui a appris des aléas de la vie, qui a appris à les gérer, qui a appris à gérer le stress, qui a appris à gérer ses peurs, qui a appris de ses expériences. Ils vouent donc une admiration pour lui et aspirent à devenir comme lui. Mais ils ne comprennent pas que le psychopathe est constitué ainsi et qu'il a des zones du cerveau qui sont moins voire pas actives par rapport aux autres personnes. Ils tombent donc dans le piège en pensant que le psychopathe peut ressentir de l'empathie envers eux, de la tristesse et des regrets, alors qu'il n'en est rien. Ils aspirent à être comme lui, alors que ce n'est pas possible.

De base, vu qu'il n'a pas d'empathie, le psychopathe est toujours orienté vers ses besoins à lui. Mais en voyant l'effet qu'il a sur les autres, il en devient extrêmement orgueilleux. Il devient narcissique et se sent supérieur aux autres. En voyant que les gens gravitent autour de lui et vu qu'il n'est pas affecté par ce que les autres ressentent comme émotions, il devient extrêmement manipulateur. Il joue avec les autres, fait en sorte qu'ils servent son propre intérêt. Vu qu'il est insensible à ce que pense les autres et qu'il a une opinion de lui-même extrêmement haute et immuable, il est toujours détaché des choses qu'il fait. Ce détachement lui a permis de devenir un excellent comédien. Il a appris à jouer des différents rôles et feindre pleins d'émotions. Il est parfaitement capable de simuler la sincérité, la passion, la gentillesse, l'altruisme, etc. En fait, il paraît encore plus sincère et jovial que les autres car il s'exprime pleinement et joue la comédie et sans honte. Il se donne complètement quand il fait ça.

Il peut manipuler les autres pour obtenir des choses concrètes ou simplement pour satisfaire son propre égo. Il adore se sentir en contrôle et sentir qu'il contrôle les autres. Il déteste le fait que quelqu'un réussisse à attirer son attention car il sent une potentielle perte de contrôle dans cette situation. Lorsque cela lui arrive, il ressent un besoin irrépressible d'immédiatement manipuler cette personne et de sentir qu'il la contrôle, qu'il la domine. Et il pense que toutes les relations sont comme ça. Il voit les relations humaines comme des rapports de domination. Ils pensent que les autres vont toujours tenter de le manipuler, il reste donc toujours sur ses gardes sur ce point-là. À force de pratiquer la manipulation depuis petit, il devient maître dans ce domaine.

S'il a un but, il est prêt à écraser n'importe qui sans aucun remord pour l'atteindre. Il est prêt à causer de terribles souffrances chez les autres pour atteindre son objectif ou simplement pour se sentir comme dominant/manipulateur.

En lisant tout ça, ne voyez-vous pas le parallèle avec la séduction? Les psychopathes sont très séduisants. En fait, personne n'est plus séduisant qu'eux. Tout ce qui est préconisé dans le domaine de la séduction a pour but de nous faire tendre vers la psychopathie. Plus notre niveau de psychopathie est élevé, plus on est séduisant. La réalité de la séduction, c'est qu'il faut ressentir le moins d'empathie possible pour charmer quelqu'un. Il faut que ce manque d'empathie soit viscéral, il faut que ce soit le cerveau qui ne puisse pas l'éprouver. Les gens font l'erreur de croire qu'il faut se conduire en connard pour séduire. Le psychopathe s'en fout de l'autre de manière viscérale, c'est instinctif. Mais s'il veut obtenir quelque chose de l'autre, il va jouer cette comédie et prendre le rôle de quelqu'un d'intense. La personne en face va voir la dévotion que le psychopathe porte pour elle. Mais elle va aussi discerner les moments où le psychopathe n'en a en fait rien à foutre d'elle. Il aura toujours ce détachement naturel envers les autres et envers elle, ce qui donne l'impression qu'il est inaccessible. La personne en face a l'impression de voir quelqu'un d'extrêmement détaché et qui peut lui filer entre les doigts très facilement, mais qui en même temps semble lui accorder une importance énorme par l'intensité de ses gestes, de son langage non verbal et de ses actions. Elle va naturellement se sentir extrêmement spéciale. C'est ce besoin que l'on a tous en chacun de nous que les psychopathes manipulent (sans même le savoir forcément), celui de se sentir spécial et différents des autres.

C'est ce qui rend les personnes normales littéralement folles du psychopathe. Même dans le couple cette sensation perdurera toujours. D'un côté, la personne séduite a l'impression d'avoir complètement obtenu la personne qu'elle convoite (le psychopathe) car il est intense et passionnel à certains moments avec elle, mais en même temps elle sent qu'il s'en fout d'elle au fond de lui et qu'il peut lui échapper en un claquement de doigts. C'est ça la notion du bad boy. Et du côté féminin, il s'agit de la femme fatale. Ça va dans les deux sens. Chacun rend les personnes du sexe opposé folles de lui.

VegaPrime
VegaPrime
MP
CiterBlacklisterAlerte31 octobre 2020 à 22:54:09
Le psychopathe est naturellement bon acteur et séduisant. Même certains psychiatres eux-mêmes, qui ont suivi un parcours universitaire spécialisé, se font berner. C'est pour ça que beaucoup de stars et de politiciens sont des psychopathes. Mais nous ne le savons pas, c'est très difficile à le percevoir. Nous ne savons pas s'ils sont sincères ou s'ils jouent un rôle. Lorsqu'ils font preuves d'empathie ou d'altruisme, on ne sait pas si c'est sincère ou si c'est pour leur image.

Le fait d'être psychopathe, c'est ce qui leur permet d'être bon acteur, comédien, de charmer les foules mais aussi de résister à l'immense pression des médias vu qu'ils ne ressentent aucun danger, aucune peur et n'ont aucune empathie. C'est aussi ce qui leur permet d'avoir une extrême résistance au stress et à la dépression.

Madonna par exemple est une psychopathe

Mais elle c'est pire car elle combine la psychopathie avec un trouble de la personnalité histrionique, c'est-à-dire un besoin viscéral et intense d'avoir de l'attention. Elle était très extravertie ce qui explique sa capacité à exploiter autant d'émotions sur scène. Elle a un également un Q.I élevé, il a été évalué à 140 dans un concours d'entrée à l'université qu'elle avait passé quand elle n'était pas encore connue. En plus de ça, elle a un grand talent artistique donc sa carrière était jouée d'avance.

Dans les années 90, elle était détestée par absolument tous les médias sans exception à cause du fait qu'elle tourne en dérision la religion, la sexualité féminine, etc. Elle a toujours été moquée pour ses performances d'actrice au cinéma. Absolument tout le monde lui crachait dessus. Pourtant, la voilà performer dans le plus grand des calmes à la cérémonie des oscars de 1991, devant tous les plus grands acteurs d'Hollywood et sur la chaîne ABC diffusée en direct et visionnée par 43 millions de téléspectateurs : https://www.youtube.com/watch?v=07MayByuPrc

Là où nous aurions tous succombé au stress, le psychopathe lui exécute les choses dans le plus grand des calmes et le fait même bien car son cerveau ne lui permet pas de stresser. Et pour ceux qui connaissent son parcours, elle a manipulé absolument tout le monde pour arriver jusqu'au sommet. Elle a séduit tous les producteurs en partant de tout en bas et les a laissé en plan sans le moindre remords pour passer aux paliers suivants. On n'a absolument jamais vu non plus Madonna tomber en dépression. Elle n'y a jamais céder car elle a un seuil de tolérance à la tristesse extrêmement élevé comme c'est le cas pour tous les psychopathes.
Et ce, aussi insouciante pût-elle paraître dans sa jeunesse : https://www.youtube.com/watch?v=rSaC-YbSDpo

Mike Tyson aussi en est un

Non seulement il est une prouesse de la génétique au niveau des performances physiques, mais en plus de ça il était psychopathe, soit sans peur et sans pitié. C'est évident qu'il a été le boxeur le plus craint de toute l'Histoire.

Muhammad Ali était aussi probablement un psychopathe, aussi beau parleur fût-il

Hulk Hogan aussi

Warren Beatty pareil

Christian Bale aussi

Etc, etc. La liste est longue. C'est difficile à discerner, on ne sait jamais qui l'est vraiment ou non. On peut les croiser absolument partout, dans tous les domaines. Ils peuvent ressembler à n'importe qui, ça ne dépend aucunement des caractéristiques physiques. Ils peuvent être grands, petits, gros, maigres, musclés, beaux, laids, avoir un visage angélique comme un visage fort,... Tout se trouve au niveau du cerveau. Mais les psychopathes les plus dangereux sont ceux qui sont à la fois extravertis, histrioniques, qui ont un haut quotient intellectuel, qui en plus de ça auraient de l'influence ou une grande force physique. Si en plus ils sont beaux physiquement, là vous pouvez être sûrs qu'ils vont faire des ravages.

Si vous aviez des bourreaux au collège, c'était très certainement des psychopathes ou des sociopathes. Certains étaient peut-être aussi sadiques et éprouvaient un plaisir à vous faire ça. Ça peut aussi être employés qui tyrannisent leurs collègues au travail, certains chefs le sont aussi, ...
Au final, les stars et les célébrités que nous adulons sont les mêmes personnes qui nous auraient écrasés et détruits nous ou nos proches sans aucune pitié si on les avait croisées dans leur chemin.

La prévalence de la psychopathie est évaluée à environ 1% de la population mais en réalité il en existe très certainement bien plus. On ne connaît pas le chiffre réel. Plus les psychopathes ont un Q.I élevé, moins ils utilisent la force physique. Donc plus ils

Comment est-ce que cela agit sur son comportement? Le psychopathe apparaît toujours très sûr de lui et serein. Il ne perçoit pas la menace et est extrêmement résistant à la peur, imaginez seulement ce que ça implique. Il n'a pas peur des autres, ni du regard des autres, ni du combat, ni des activités dangereuses, ... Il n'a pas peur des répercussions de ses actes non plus. Personne ne peut l'intimider.

Grâce à ces caractéristiques, il peut agir et faire les choses de manières beaucoup plus intenses dans la vie. Vu que personne n'est une menace pour lui et qu'il ne pense qu'à lui-même, il peut se donner à fond dans n'importe quel domaine sans jamais penser au regard des autres et sans jamais se sentir en danger, sans ressentir une quelconque peur ou une quelconque honte de ce qu'il fait. Le psychopathe est très intense dans sa façon d'être.
Ça fait qu'il progresse extrêmement vite dans n'importe quel domaine dans lesquels il s'investit car il n'a aucune barrière sociale. Il n'a pas d'inhibitions, donc il est beaucoup plus audacieux et ose prendre beaucoup plus de risques qu'une personne lambda. Grâce à cette témérité et à cet audace, il saute très vite des paliers dans les domaines où il persévère ce qui le rend extrêmement bon là-dedans.

De part cette impassibilité à la peur et à cette sérénité naturelle, il est extrêmement charismatique dans son langage non verbal. Il est toujours en contrôle de son état. N'éprouvant pas d'empathie, il peut regarder n'importe qui très intensément dans les yeux tout en restant calme vu qu'il ne ressent pas ce que pense l'autre, il le voit comme un objet. C'est comme si nous, les personnes normales, regardions une table. Lorsque l'on montre des visages exprimant des émotions intenses à des cobayes, une personne normale regarde directement l'individu dans les yeux puis sa bouche et le centre de son visage tandis qu'un psychopathe n'a pas de points de repères, il regarde n'importe où, ça lui est complètement indifférent.

On doit bien s'entendre sur la notion du "calme" chez le psychopathe. Par calme, je veux dire qu'il est imperturbable intérieurement. Il peut être extrêmement extraverti, exprimer de la joie, du rire, parler fort, danser dans tous les sens, etc. Mais intérieurement, il n'est jamais perturbé.

Voilà une vidéo d'une interview avec un sociopathe : https://www.youtube.com/watch?v=bdPMUX8_8Ms

Un sociopathe c'est un psychopathe en moins intense. Il arrive à discerner un peu mieux les émotions des autres, mais ça reste globalement faible par rapport à la normale. Même si elle est moins présente chez un sociopathe, on arrive quand même à percevoir cette froideur dont je parle. Lui il a plutôt l'air d'être introverti. Là il est dans un contexte où il ne met pas de "masque", il n'a pas un objectif en tête, quelque chose qu'il envie. Il ne se contente que de s'expliquer. On voit clairement qu'il essaie de conceptualiser les émotions des autres mais il est incapable de les comprendre. C'est cette froideur/impassibilité qui est encore plus intense chez un psychopathe.

Autre point ; dans la base des relations humaines, lorsqu'on rencontre une nouvelle personne, on la teste par différents moyens pour évaluer sa personnalité, sa force d'esprit, etc. Pour adapter notre comportement face à cette dernière. Mais pour le psychopathe, ayant un débit cardiaque plus bas que la normale et ressentant peu les stimulations externes, personne n'arrive à provoquer en lui du stress ou à le faire flancher lorsque quelqu'un le "teste" ou le taquine. Les autres sont donc facilement intimidés par le psychopathe en voyant une telle sérénité, son impassibilité face au stress, à la peur ou à la tristesse. De part cet extrême sang froid et l'intensité avec laquelle il agit avec les autres (vu qu'il ne les voit que comme des objets), les gens gravitent beaucoup autour de lui. Ils se sentent en sécurité devant tant de sérénité et développent naturellement une certaine admiration pour lui. Car les gens un peu trop stressés, anxieux, émotifs ou trop empathiques auraient aimé être comme le psychopathe car ils ont beaucoup de peurs dans leur vie et d'inhibitions qui en résultent.

Vu qu'il ne peut pas éprouver de tristesse, le psychopathe n'éprouve pas de regrets. Il va donc toujours de l'avant dans la vie, de

Les gens font l'erreur de croire que le psychopathe qu'ils ont en face d'eux est une personne normalement constituée et qui ressent les mêmes émotions qu'eux (à cause de leur manque de connaissances en psychologie humaine). Ils ne savent pas que les psychopathes ont carrément tout un cortex cérébral qui est moins actif que la norme. Et ce n'est pas quelque chose qui se voit physiquement, ce n'est pas comme s'ils avaient un bras en moins et qu'on pouvait le voir dès le premier regard. Il faut très bien connaître une personne et voir comment elle agit avec les autres pour la définir comme une psychopathe. La plupart des psychos cachent ça très bien, ça ne se voit que dans des détails et dans de rares occasions. Même les psychiatres doivent beaucoup investiguer sur la personne pour la définir comme étant psychopathe.

Les gens pensent que le psychopathe qu'ils ont en face d'eux est quelqu'un comme eux mais qui a appris des aléas de la vie, qui a appris à les gérer, qui a appris à gérer le stress, qui a appris à gérer ses peurs, qui a appris de ses expériences. Ils vouent donc une admiration pour lui et aspirent à devenir comme lui. Mais ils ne comprennent pas que le psychopathe est constitué ainsi et qu'il a des zones du cerveau qui sont moins voire pas actives par rapport aux autres personnes. Ils tombent donc dans le piège en pensant que le psychopathe peut ressentir de l'empathie envers eux, de la tristesse et des regrets, alors qu'il n'en est rien. Ils aspirent à être comme lui, alors que ce n'est pas possible.

De base, vu qu'il n'a pas d'empathie, le psychopathe est toujours orienté vers ses besoins à lui. Mais en voyant l'effet qu'il a sur les autres, il en devient extrêmement orgueilleux. Il devient narcissique et se sent supérieur aux autres. En voyant que les gens gravitent autour de lui et vu qu'il n'est pas affecté par ce que les autres ressentent comme émotions, il devient extrêmement manipulateur. Il joue avec les autres, fait en sorte qu'ils servent son propre intérêt. Vu qu'il est insensible à ce que pense les autres et qu'il a une opinion de lui-même extrêmement haute et immuable, il est toujours détaché des choses qu'il fait. Ce détachement lui a permis de devenir un excellent comédien. Il a appris à jouer des différents rôles et feindre pleins d'émotions. Il est parfaitement capable de simuler la sincérité, la passion, la gentillesse, l'altruisme, etc. En fait, il paraît encore plus sincère et jovial que les autres car il s'exprime pleinement et joue la comédie et sans honte. Il se donne complètement quand il fait ça.

Il peut manipuler les autres pour obtenir des choses concrètes ou simplement pour satisfaire son propre égo. Il adore se sentir en contrôle et sentir qu'il contrôle les autres. Il déteste le fait que quelqu'un réussisse à attirer son attention car il sent une potentielle perte de contrôle dans cette situation. Lorsque cela lui arrive, il ressent un besoin irrépressible d'immédiatement manipuler cette personne et de sentir qu'il la contrôle, qu'il la domine. Et il pense que toutes les relations sont comme ça. Il voit les relations humaines comme des rapports de domination. Ils pensent que les autres vont toujours tenter de le manipuler, il reste donc toujours sur ses gardes sur ce point-là. À force de pratiquer la manipulation depuis petit, il devient maître dans ce domaine.

S'il a un but, il est prêt à écraser n'importe qui sans aucun remord pour l'atteindre. Il est prêt à causer de terribles souffrances chez les autres pour atteindre son objectif ou simplement pour se sentir comme dominant/manipulateur.

En lisant tout ça, ne voyez-vous pas le parallèle avec la séduction? Les psychopathes sont très séduisants. En fait, personne n'est plus séduisant qu'eux. Tout ce qui est préconisé dans le domaine de la séduction a pour but de nous faire tendre vers la psychopathie. Plus notre niveau de psychopathie est élevé, plus on est séduisant. La réalité de la séduction, c'est qu'il faut ressentir le moins d'empathie possible pour charmer quelqu'un. Il faut que ce manque d'empathie soit viscéral, il faut que ce soit le cerveau qui ne puisse pas l'éprouver. Les gens font l'erreur de croire qu'il faut se conduire en connard pour séduire. Le psychopathe s'en fout de l'autre de manière viscérale, c'est instinctif. Mais s'il veut obtenir quelque chose de l'autre, il va jouer cette comédie et prendre le rôle de quelqu'un d'intense. La personne en face va voir la dévotion que le psychopathe porte pour elle. Mais elle va aussi discerner les moments où le psychopathe n'en a en fait rien à foutre d'elle. Il aura toujours ce détachement naturel envers les autres et envers elle, ce qui donne l'impression qu'il est inaccessible. La personne en face a l'impression de voir quelqu'un d'extrêmement détaché et qui peut lui filer entre les doigts très facilement, mais qui en même temps semble lui accorder une importance énorme par l'intensité de ses gestes, de son langage non verbal et de ses actions. Elle va naturellement se sentir extrêmement spéciale. C'est ce besoin que l'on a tous en chacun de nous que les psychopathes manipulent (sans même le savoir forcément), celui de se sentir spécial et différents des autres.

C'est ce qui rend les personnes normales littéralement folles du psychopathe. Même dans le couple cette sensation perdurera toujours. D'un côté, la personne séduite a l'impression d'avoir complètement obtenu la personne qu'elle convoite (le psychopathe) car il est intense et passionnel à certains moments avec elle, mais en même temps elle sent qu'il s'en fout d'elle au fond de lui et qu'il peut lui échapper en un claquement de doigts. C'est ça la notion du bad boy. Et du côté féminin, il s'agit de la femme fatale. Ça va dans les deux sens. Chacun rend les personnes du sexe opposé folles de lui.

VegaPrime
VegaPrime
MP
CiterBlacklisterAlerte31 octobre 2020 à 22:54:09
Le psychopathe est naturellement bon acteur et séduisant. Même certains psychiatres eux-mêmes, qui ont suivi un parcours universitaire spécialisé, se font berner. C'est pour ça que beaucoup de stars et de politiciens sont des psychopathes. Mais nous ne le savons pas, c'est très difficile à le percevoir. Nous ne savons pas s'ils sont sincères ou s'ils jouent un rôle. Lorsqu'ils font preuves d'empathie ou d'altruisme, on ne sait pas si c'est sincère ou si c'est pour leur image.

Le fait d'être psychopathe, c'est ce qui leur permet d'être bon acteur, comédien, de charmer les foules mais aussi de résister à l'immense pression des médias vu qu'ils ne ressentent aucun danger, aucune peur et n'ont aucune empathie. C'est aussi ce qui leur permet d'avoir une extrême résistance au stress et à la dépression.

Madonna par exemple est une psychopathe

Mais elle c'est pire car elle combine la psychopathie avec un trouble de la personnalité histrionique, c'est-à-dire un besoin viscéral et intense d'avoir de l'attention. Elle était très extravertie ce qui explique sa capacité à exploiter autant d'émotions sur scène. Elle a un également un Q.I élevé, il a été évalué à 140 dans un concours d'entrée à l'université qu'elle avait passé quand elle n'était pas encore connue. En plus de ça, elle a un grand talent artistique donc sa carrière était jouée d'avance.

Dans les années 90, elle était détestée par absolument tous les médias sans exception à cause du fait qu'elle tourne en dérision la religion, la sexualité féminine, etc. Elle a toujours été moquée pour ses performances d'actrice au cinéma. Absolument tout le monde lui crachait dessus. Pourtant, la voilà performer dans le plus grand des calmes à la cérémonie des oscars de 1991, devant tous les plus grands acteurs d'Hollywood et sur la chaîne ABC diffusée en direct et visionnée par 43 millions de téléspectateurs : https://www.youtube.com/watch?v=07MayByuPrc

Là où nous aurions tous succombé au stress, le psychopathe lui exécute les choses dans le plus grand des calmes et le fait même bien car son cerveau ne lui permet pas de stresser. Et pour ceux qui connaissent son parcours, elle a manipulé absolument tout le monde pour arriver jusqu'au sommet. Elle a séduit tous les producteurs en partant de tout en bas et les a laissé en plan sans le moindre remords pour passer aux paliers suivants. On n'a absolument jamais vu non plus Madonna tomber en dépression. Elle n'y a jamais céder car elle a un seuil de tolérance à la tristesse extrêmement élevé comme c'est le cas pour tous les psychopathes.
Et ce, aussi insouciante pût-elle paraître dans sa jeunesse : https://www.youtube.com/watch?v=rSaC-YbSDpo

Mike Tyson aussi en est un

Non seulement il est une prouesse de la génétique au niveau des performances physiques, mais en plus de ça il était psychopathe, soit sans peur et sans pitié. C'est évident qu'il a été le boxeur le plus craint de toute l'Histoire.

Muhammad Ali était aussi probablement un psychopathe, aussi beau parleur fût-il

Hulk Hogan aussi

Warren Beatty pareil

Christian Bale aussi

Etc, etc. La liste est longue. C'est difficile à discerner, on ne sait jamais qui l'est vraiment ou non. On peut les croiser absolument partout, dans tous les domaines. Ils peuvent ressembler à n'importe qui, ça ne dépend aucunement des caractéristiques physiques. Ils peuvent être grands, petits, gros, maigres, musclés, beaux, laids, avoir un visage angélique comme un visage fort,... Tout se trouve au niveau du cerveau. Mais les psychopathes les plus dangereux sont ceux qui sont à la fois extravertis, histrioniques, qui ont un haut quotient intellectuel, qui en plus de ça auraient de l'influence ou une grande force physique. Si en plus ils sont beaux physiquement, là vous pouvez être sûrs qu'ils vont faire des ravages.

Si vous aviez des bourreaux au collège, c'était très certainement des psychopathes ou des sociopathes. Certains étaient peut-être aussi sadiques et éprouvaient un plaisir à vous faire ça. Ça peut aussi être employés qui tyrannisent leurs collègues au travail, certains chefs le sont aussi, ...
Au final, les stars et les célébrités que nous adulons sont les mêmes personnes qui nous auraient écrasés et détruits nous ou nos proches sans aucune pitié si on les avait croisées dans leur chemin.

La prévalence de la psychopathie est évaluée à environ 1% de la population mais en réalité il en existe très certainement bien plus. On ne connaît pas le chiffre réel. Plus les psychopathes ont un Q.I élevé, moins ils utilisent la force physique. Donc plus ils

Comment est-ce que cela agit sur son comportement? Le psychopathe apparaît toujours très sûr de lui et serein. Il ne perçoit pas la menace et est extrêmement résistant à la peur, imaginez seulement ce que ça implique. Il n'a pas peur des autres, ni du regard des autres, ni du combat, ni des activités dangereuses, ... Il n'a pas peur des répercussions de ses actes non plus. Personne ne peut l'intimider.

Grâce à ces caractéristiques, il peut agir et faire les choses de manières beaucoup plus intenses dans la vie. Vu que personne n'est une menace pour lui et qu'il ne pense qu'à lui-même, il peut se donner à fond dans n'importe quel domaine sans jamais penser au regard des autres et sans jamais se sentir en danger, sans ressentir une quelconque peur ou une quelconque honte de ce qu'il fait. Le psychopathe est très intense dans sa façon d'être.
Ça fait qu'il progresse extrêmement vite dans n'importe quel domaine dans lesquels il s'investit car il n'a aucune barrière sociale. Il n'a pas d'inhibitions, donc il est beaucoup plus audacieux et ose prendre beaucoup plus de risques qu'une personne lambda. Grâce à cette témérité et à cet audace, il saute très vite des paliers dans les domaines où il persévère ce qui le rend extrêmement bon là-dedans.

De part cette impassibilité à la peur et à cette sérénité naturelle, il est extrêmement charismatique dans son langage non verbal. Il est toujours en contrôle de son état. N'éprouvant pas d'empathie, il peut regarder n'importe qui très intensément dans les yeux tout en restant calme vu qu'il ne ressent pas ce que pense l'autre, il le voit comme un objet. C'est comme si nous, les personnes normales, regardions une table. Lorsque l'on montre des visages exprimant des émotions intenses à des cobayes, une personne normale regarde directement l'individu dans les yeux puis sa bouche et le centre de son visage tandis qu'un psychopathe n'a pas de points de repères, il regarde n'importe où, ça lui est complètement indifférent.

On doit bien s'entendre sur la notion du "calme" chez le psychopathe. Par calme, je veux dire qu'il est imperturbable intérieurement. Il peut être extrêmement extraverti, exprimer de la joie, du rire, parler fort, danser dans tous les sens, etc. Mais intérieurement, il n'est jamais perturbé.

Voilà une vidéo d'une interview avec un sociopathe : https://www.youtube.com/watch?v=bdPMUX8_8Ms

Un sociopathe c'est un psychopathe en moins intense. Il arrive à discerner un peu mieux les émotions des autres, mais ça reste globalement faible par rapport à la normale. Même si elle est moins présente chez un sociopathe, on arrive quand même à percevoir cette froideur dont je parle. Lui il a plutôt l'air d'être introverti. Là il est dans un contexte où il ne met pas de "masque", il n'a pas un objectif en tête, quelque chose qu'il envie. Il ne se contente que de s'expliquer. On voit clairement qu'il essaie de conceptualiser les émotions des autres mais il est incapable de les comprendre. C'est cette froideur/impassibilité qui est encore plus intense chez un psychopathe.

Autre point ; dans la base des relations humaines, lorsqu'on rencontre une nouvelle personne, on la teste par différents moyens pour évaluer sa personnalité, sa force d'esprit, etc. Pour adapter notre comportement face à cette dernière. Mais pour le psychopathe, ayant un débit cardiaque plus bas que la normale et ressentant peu les stimulations externes, personne n'arrive à provoquer en lui du stress ou à le faire flancher lorsque quelqu'un le "teste" ou le taquine. Les autres sont donc facilement intimidés par le psychopathe en voyant une telle sérénité, son impassibilité face au stress, à la peur ou à la tristesse. De part cet extrême sang froid et l'intensité avec laquelle il agit avec les autres (vu qu'il ne les voit que comme des objets), les gens gravitent beaucoup autour de lui. Ils se sentent en sécurité devant tant de sérénité et développent naturellement une certaine admiration pour lui. Car les gens un peu trop stressés, anxieux, émotifs ou trop empathiques auraient aimé être comme le psychopathe car ils ont beaucoup de peurs dans leur vie et d'inhibitions qui en résultent.

Vu qu'il ne peut pas éprouver de tristesse, le psychopathe n'éprouve pas de regrets. Il va donc toujours de l'avant dans la vie, de

Les gens font l'erreur de croire que le psychopathe qu'ils ont en face d'eux est une personne normalement constituée et qui ressent les mêmes émotions qu'eux (à cause de leur manque de connaissances en psychologie humaine). Ils ne savent pas que les psychopathes ont carrément tout un cortex cérébral qui est moins actif que la norme. Et ce n'est pas quelque chose qui se voit physiquement, ce n'est pas comme s'ils avaient un bras en moins et qu'on pouvait le voir dès le premier regard. Il faut très bien connaître une personne et voir comment elle agit avec les autres pour la définir comme une psychopathe. La plupart des psychos cachent ça très bien, ça ne se voit que dans des détails et dans de rares occasions. Même les psychiatres doivent beaucoup investiguer sur la personne pour la définir comme étant psychopathe.

Les gens pensent que le psychopathe qu'ils ont en face d'eux est quelqu'un comme eux mais qui a appris des aléas de la vie, qui a appris à les gérer, qui a appris à gérer le stress, qui a appris à gérer ses peurs, qui a appris de ses expériences. Ils vouent donc une admiration pour lui et aspirent à devenir comme lui. Mais ils ne comprennent pas que le psychopathe est constitué ainsi et qu'il a des zones du cerveau qui sont moins voire pas actives par rapport aux autres personnes. Ils tombent donc dans le piège en pensant que le psychopathe peut ressentir de l'empathie envers eux, de la tristesse et des regrets, alors qu'il n'en est rien. Ils aspirent à être comme lui, alors que ce n'est pas possible.

De base, vu qu'il n'a pas d'empathie, le psychopathe est toujours orienté vers ses besoins à lui. Mais en voyant l'effet qu'il a sur les autres, il en devient extrêmement orgueilleux. Il devient narcissique et se sent supérieur aux autres. En voyant que les gens gravitent autour de lui et vu qu'il n'est pas affecté par ce que les autres ressentent comme émotions, il devient extrêmement manipulateur. Il joue avec les autres, fait en sorte qu'ils servent son propre intérêt. Vu qu'il est insensible à ce que pense les autres et qu'il a une opinion de lui-même extrêmement haute et immuable, il est toujours détaché des choses qu'il fait. Ce détachement lui a permis de devenir un excellent comédien. Il a appris à jouer des différents rôles et feindre pleins d'émotions. Il est parfaitement capable de simuler la sincérité, la passion, la gentillesse, l'altruisme, etc. En fait, il paraît encore plus sincère et jovial que les autres car il s'exprime pleinement et joue la comédie et sans honte. Il se donne complètement quand il fait ça.

Il peut manipuler les autres pour obtenir des choses concrètes ou simplement pour satisfaire son propre égo. Il adore se sentir en contrôle et sentir qu'il contrôle les autres. Il déteste le fait que quelqu'un réussisse à attirer son attention car il sent une potentielle perte de contrôle dans cette situation. Lorsque cela lui arrive, il ressent un besoin irrépressible d'immédiatement manipuler cette personne et de sentir qu'il la contrôle, qu'il la domine. Et il pense que toutes les relations sont comme ça. Il voit les relations humaines comme des rapports de domination. Ils pensent que les autres vont toujours tenter de le manipuler, il reste donc toujours sur ses gardes sur ce point-là. À force de pratiquer la manipulation depuis petit, il devient maître dans ce domaine.

S'il a un but, il est prêt à écraser n'importe qui sans aucun remord pour l'atteindre. Il est prêt à causer de terribles souffrances chez les autres pour atteindre son objectif ou simplement pour se sentir comme dominant/manipulateur.

En lisant tout ça, ne voyez-vous pas le parallèle avec la séduction? Les psychopathes sont très séduisants. En fait, personne n'est plus séduisant qu'eux. Tout ce qui est préconisé dans le domaine de la séduction a pour but de nous faire tendre vers la psychopathie. Plus notre niveau de psychopathie est élevé, plus on est séduisant. La réalité de la séduction, c'est qu'il faut ressentir le moins d'empathie possible pour charmer quelqu'un. Il faut que ce manque d'empathie soit viscéral, il faut que ce soit le cerveau qui ne puisse pas l'éprouver. Les gens font l'erreur de croire qu'il faut se conduire en connard pour séduire. Le psychopathe s'en fout de l'autre de manière viscérale, c'est instinctif. Mais s'il veut obtenir quelque chose de l'autre, il va jouer cette comédie et prendre le rôle de quelqu'un d'intense. La personne en face va voir la dévotion que le psychopathe porte pour elle. Mais elle va aussi discerner les moments où le psychopathe n'en a en fait rien à foutre d'elle. Il aura toujours ce détachement naturel envers les autres et envers elle, ce qui donne l'impression qu'il est inaccessible. La personne en face a l'impression de voir quelqu'un d'extrêmement détaché et qui peut lui filer entre les doigts très facilement, mais qui en même temps semble lui accorder une importance énorme par l'intensité de ses gestes, de son langage non verbal et de ses actions. Elle va naturellement se sentir extrêmement spéciale. C'est ce besoin que l'on a tous en chacun de nous que les psychopathes manipulent (sans même le savoir forcément), celui de se sentir spécial et différents des autres.

C'est ce qui rend les personnes normales littéralement folles du psychopathe. Même dans le couple cette sensation perdurera toujours. D'un côté, la personne séduite a l'impression d'avoir complètement obtenu la personne qu'elle convoite (le psychopathe) car il est intense et passionnel à certains moments avec elle, mais en même temps elle sent qu'il s'en fout d'elle au fond de lui et qu'il peut lui échapper en un claquement de doigts. C'est ça la notion du bad boy. Et du côté féminin, il s'agit de la femme fatale. Ça va dans les deux sens. Chacun rend les personnes du sexe opposé folles de lui.

VegaPrime
VegaPrime
MP
CiterBlacklisterAlerte31 octobre 2020 à 22:54:09
Le psychopathe est naturellement bon acteur et séduisant. Même certains psychiatres eux-mêmes, qui ont suivi un parcours universitaire spécialisé, se font berner. C'est pour ça que beaucoup de stars et de politiciens sont des psychopathes. Mais nous ne le savons pas, c'est très difficile à le percevoir. Nous ne savons pas s'ils sont sincères ou s'ils jouent un rôle. Lorsqu'ils font preuves d'empathie ou d'altruisme, on ne sait pas si c'est sincère ou si c'est pour leur image.

Le fait d'être psychopathe, c'est ce qui leur permet d'être bon acteur, comédien, de charmer les foules mais aussi de résister à l'immense pression des médias vu qu'ils ne ressentent aucun danger, aucune peur et n'ont aucune empathie. C'est aussi ce qui leur permet d'avoir une extrême résistance au stress et à la dépression.

Madonna par exemple est une psychopathe

Mais elle c'est pire car elle combine la psychopathie avec un trouble de la personnalité histrionique, c'est-à-dire un besoin viscéral et intense d'avoir de l'attention. Elle était très extravertie ce qui explique sa capacité à exploiter autant d'émotions sur scène. Elle a un également un Q.I élevé, il a été évalué à 140 dans un concours d'entrée à l'université qu'elle avait passé quand elle n'était pas encore connue. En plus de ça, elle a un grand talent artistique donc sa carrière était jouée d'avance.

Dans les années 90, elle était détestée par absolument tous les médias sans exception à cause du fait qu'elle tourne en dérision la religion, la sexualité féminine, etc. Elle a toujours été moquée pour ses performances d'actrice au cinéma. Absolument tout le monde lui crachait dessus. Pourtant, la voilà performer dans le plus grand des calmes à la cérémonie des oscars de 1991, devant tous les plus grands acteurs d'Hollywood et sur la chaîne ABC diffusée en direct et visionnée par 43 millions de téléspectateurs : https://www.youtube.com/watch?v=07MayByuPrc

Là où nous aurions tous succombé au stress, le psychopathe lui exécute les choses dans le plus grand des calmes et le fait même bien car son cerveau ne lui permet pas de stresser. Et pour ceux qui connaissent son parcours, elle a manipulé absolument tout le monde pour arriver jusqu'au sommet. Elle a séduit tous les producteurs en partant de tout en bas et les a laissé en plan sans le moindre remords pour passer aux paliers suivants. On n'a absolument jamais vu non plus Madonna tomber en dépression. Elle n'y a jamais céder car elle a un seuil de tolérance à la tristesse extrêmement élevé comme c'est le cas pour tous les psychopathes.
Et ce, aussi insouciante pût-elle paraître dans sa jeunesse : https://www.youtube.com/watch?v=rSaC-YbSDpo

Mike Tyson aussi en est un

Non seulement il est une prouesse de la génétique au niveau des performances physiques, mais en plus de ça il était psychopathe, soit sans peur et sans pitié. C'est évident qu'il a été le boxeur le plus craint de toute l'Histoire.

Muhammad Ali était aussi probablement un psychopathe, aussi beau parleur fût-il

Hulk Hogan aussi

Warren Beatty pareil

Christian Bale aussi

Etc, etc. La liste est longue. C'est difficile à discerner, on ne sait jamais qui l'est vraiment ou non. On peut les croiser absolument partout, dans tous les domaines. Ils peuvent ressembler à n'importe qui, ça ne dépend aucunement des caractéristiques physiques. Ils peuvent être grands, petits, gros, maigres, musclés, beaux, laids, avoir un visage angélique comme un visage fort,... Tout se trouve au niveau du cerveau. Mais les psychopathes les plus dangereux sont ceux qui sont à la fois extravertis, histrioniques, qui ont un haut quotient intellectuel, qui en plus de ça auraient de l'influence ou une grande force physique. Si en plus ils sont beaux physiquement, là vous pouvez être sûrs qu'ils vont faire des ravages.

Si vous aviez des bourreaux au collège, c'était très certainement des psychopathes ou des sociopathes. Certains étaient peut-être aussi sadiques et éprouvaient un plaisir à vous faire ça. Ça peut aussi être employés qui tyrannisent leurs collègues au travail, certains chefs le sont aussi, ...
Au final, les stars et les célébrités que nous adulons sont les mêmes personnes qui nous auraient écrasés et détruits nous ou nos proches sans aucune pitié si on les avait croisées dans leur chemin.

La prévalence de la psychopathie est évaluée à environ 1% de la population mais en réalité il en existe très certainement bien plus. On ne connaît pas le chiffre réel. Plus les psychopathes ont un Q.I élevé, moins ils utilisent la force physique. Donc plus ils

Comment est-ce que cela agit sur son comportement? Le psychopathe apparaît toujours très sûr de lui et serein. Il ne perçoit pas la menace et est extrêmement résistant à la peur, imaginez seulement ce que ça implique. Il n'a pas peur des autres, ni du regard des autres, ni du combat, ni des activités dangereuses, ... Il n'a pas peur des répercussions de ses actes non plus. Personne ne peut l'intimider.

Grâce à ces caractéristiques, il peut agir et faire les choses de manières beaucoup plus intenses dans la vie. Vu que personne n'est une menace pour lui et qu'il ne pense qu'à lui-même, il peut se donner à fond dans n'importe quel domaine sans jamais penser au regard des autres et sans jamais se sentir en danger, sans ressentir une quelconque peur ou une quelconque honte de ce qu'il fait. Le psychopathe est très intense dans sa façon d'être.
Ça fait qu'il progresse extrêmement vite dans n'importe quel domaine dans lesquels il s'investit car il n'a aucune barrière sociale. Il n'a pas d'inhibitions, donc il est beaucoup plus audacieux et ose prendre beaucoup plus de risques qu'une personne lambda. Grâce à cette témérité et à cet audace, il saute très vite des paliers dans les domaines où il persévère ce qui le rend extrêmement bon là-dedans.

De part cette impassibilité à la peur et à cette sérénité naturelle, il est extrêmement charismatique dans son langage non verbal. Il est toujours en contrôle de son état. N'éprouvant pas d'empathie, il peut regarder n'importe qui très intensément dans les yeux tout en restant calme vu qu'il ne ressent pas ce que pense l'autre, il le voit comme un objet. C'est comme si nous, les personnes normales, regardions une table. Lorsque l'on montre des visages exprimant des émotions intenses à des cobayes, une personne normale regarde directement l'individu dans les yeux puis sa bouche et le centre de son visage tandis qu'un psychopathe n'a pas de points de repères, il regarde n'importe où, ça lui est complètement indifférent.

On doit bien s'entendre sur la notion du "calme" chez le psychopathe. Par calme, je veux dire qu'il est imperturbable intérieurement. Il peut être extrêmement extraverti, exprimer de la joie, du rire, parler fort, danser dans tous les sens, etc. Mais intérieurement, il n'est jamais perturbé.

Voilà une vidéo d'une interview avec un sociopathe : https://www.youtube.com/watch?v=bdPMUX8_8Ms

Un sociopathe c'est un psychopathe en moins intense. Il arrive à discerner un peu mieux les émotions des autres, mais ça reste globalement faible par rapport à la normale. Même si elle est moins présente chez un sociopathe, on arrive quand même à percevoir cette froideur dont je parle. Lui il a plutôt l'air d'être introverti. Là il est dans un contexte où il ne met pas de "masque", il n'a pas un objectif en tête, quelque chose qu'il envie. Il ne se contente que de s'expliquer. On voit clairement qu'il essaie de conceptualiser les émotions des autres mais il est incapable de les comprendre. C'est cette froideur/impassibilité qui est encore plus intense chez un psychopathe.

Autre point ; dans la base des relations humaines, lorsqu'on rencontre une nouvelle personne, on la teste par différents moyens pour évaluer sa personnalité, sa force d'esprit, etc. Pour adapter notre comportement face à cette dernière. Mais pour le psychopathe, ayant un débit cardiaque plus bas que la normale et ressentant peu les stimulations externes, personne n'arrive à provoquer en lui du stress ou à le faire flancher lorsque quelqu'un le "teste" ou le taquine. Les autres sont donc facilement intimidés par le psychopathe en voyant une telle sérénité, son impassibilité face au stress, à la peur ou à la tristesse. De part cet extrême sang froid et l'intensité avec laquelle il agit avec les autres (vu qu'il ne les voit que comme des objets), les gens gravitent beaucoup autour de lui. Ils se sentent en sécurité devant tant de sérénité et développent naturellement une certaine admiration pour lui. Car les gens un peu trop stressés, anxieux, émotifs ou trop empathiques auraient aimé être comme le psychopathe car ils ont beaucoup de peurs dans leur vie et d'inhibitions qui en résultent.

Vu qu'il ne peut pas éprouver de tristesse, le psychopathe n'éprouve pas de regrets. Il va donc toujours de l'avant dans la vie, de

Les gens font l'erreur de croire que le psychopathe qu'ils ont en face d'eux est une personne normalement constituée et qui ressent les mêmes émotions qu'eux (à cause de leur manque de connaissances en psychologie humaine). Ils ne savent pas que les psychopathes ont carrément tout un cortex cérébral qui est moins actif que la norme. Et ce n'est pas quelque chose qui se voit physiquement, ce n'est pas comme s'ils avaient un bras en moins et qu'on pouvait le voir dès le premier regard. Il faut très bien connaître une personne et voir comment elle agit avec les autres pour la définir comme une psychopathe. La plupart des psychos cachent ça très bien, ça ne se voit que dans des détails et dans de rares occasions. Même les psychiatres doivent beaucoup investiguer sur la personne pour la définir comme étant psychopathe.

Les gens pensent que le psychopathe qu'ils ont en face d'eux est quelqu'un comme eux mais qui a appris des aléas de la vie, qui a appris à les gérer, qui a appris à gérer le stress, qui a appris à gérer ses peurs, qui a appris de ses expériences. Ils vouent donc une admiration pour lui et aspirent à devenir comme lui. Mais ils ne comprennent pas que le psychopathe est constitué ainsi et qu'il a des zones du cerveau qui sont moins voire pas actives par rapport aux autres personnes. Ils tombent donc dans le piège en pensant que le psychopathe peut ressentir de l'empathie envers eux, de la tristesse et des regrets, alors qu'il n'en est rien. Ils aspirent à être comme lui, alors que ce n'est pas possible.

De base, vu qu'il n'a pas d'empathie, le psychopathe est toujours orienté vers ses besoins à lui. Mais en voyant l'effet qu'il a sur les autres, il en devient extrêmement orgueilleux. Il devient narcissique et se sent supérieur aux autres. En voyant que les gens gravitent autour de lui et vu qu'il n'est pas affecté par ce que les autres ressentent comme émotions, il devient extrêmement manipulateur. Il joue avec les autres, fait en sorte qu'ils servent son propre intérêt. Vu qu'il est insensible à ce que pense les autres et qu'il a une opinion de lui-même extrêmement haute et immuable, il est toujours détaché des choses qu'il fait. Ce détachement lui a permis de devenir un excellent comédien. Il a appris à jouer des différents rôles et feindre pleins d'émotions. Il est parfaitement capable de simuler la sincérité, la passion, la gentillesse, l'altruisme, etc. En fait, il paraît encore plus sincère et jovial que les autres car il s'exprime pleinement et joue la comédie et sans honte. Il se donne complètement quand il fait ça.

Il peut manipuler les autres pour obtenir des choses concrètes ou simplement pour satisfaire son propre égo. Il adore se sentir en contrôle et sentir qu'il contrôle les autres. Il déteste le fait que quelqu'un réussisse à attirer son attention car il sent une potentielle perte de contrôle dans cette situation. Lorsque cela lui arrive, il ressent un besoin irrépressible d'immédiatement manipuler cette personne et de sentir qu'il la contrôle, qu'il la domine. Et il pense que toutes les relations sont comme ça. Il voit les relations humaines comme des rapports de domination. Ils pensent que les autres vont toujours tenter de le manipuler, il reste donc toujours sur ses gardes sur ce point-là. À force de pratiquer la manipulation depuis petit, il devient maître dans ce domaine.

S'il a un but, il est prêt à écraser n'importe qui sans aucun remord pour l'atteindre. Il est prêt à causer de terribles souffrances chez les autres pour atteindre son objectif ou simplement pour se sentir comme dominant/manipulateur.

En lisant tout ça, ne voyez-vous pas le parallèle avec la séduction? Les psychopathes sont très séduisants. En fait, personne n'est plus séduisant qu'eux. Tout ce qui est préconisé dans le domaine de la séduction a pour but de nous faire tendre vers la psychopathie. Plus notre niveau de psychopathie est élevé, plus on est séduisant. La réalité de la séduction, c'est qu'il faut ressentir le moins d'empathie possible pour charmer quelqu'un. Il faut que ce manque d'empathie soit viscéral, il faut que ce soit le cerveau qui ne puisse pas l'éprouver. Les gens font l'erreur de croire qu'il faut se conduire en connard pour séduire. Le psychopathe s'en fout de l'autre de manière viscérale, c'est instinctif. Mais s'il veut obtenir quelque chose de l'autre, il va jouer cette comédie et prendre le rôle de quelqu'un d'intense. La personne en face va voir la dévotion que le psychopathe porte pour elle. Mais elle va aussi discerner les moments où le psychopathe n'en a en fait rien à foutre d'elle. Il aura toujours ce détachement naturel envers les autres et envers elle, ce qui donne l'impression qu'il est inaccessible. La personne en face a l'impression de voir quelqu'un d'extrêmement détaché et qui peut lui filer entre les doigts très facilement, mais qui en même temps semble lui accorder une importance énorme par l'intensité de ses gestes, de son langage non verbal et de ses actions. Elle va naturellement se sentir extrêmement spéciale. C'est ce besoin que l'on a tous en chacun de nous que les psychopathes manipulent (sans même le savoir forcément), celui de se sentir spécial et différents des autres.

C'est ce qui rend les personnes normales littéralement folles du psychopathe. Même dans le couple cette sensation perdurera toujours. D'un côté, la personne séduite a l'impression d'avoir complètement obtenu la personne qu'elle convoite (le psychopathe) car il est intense et passionnel à certains moments avec elle, mais en même temps elle sent qu'il s'en fout d'elle au fond de lui et qu'il peut lui échapper en un claquement de doigts. C'est ça la notion du bad boy. Et du côté féminin, il s'agit de la femme fatale. Ça va dans les deux sens. Chacun rend les personnes du sexe opposé folles de lui.

VegaPrime
VegaPrime
MP
CiterBlacklisterAlerte31 octobre 2020 à 22:54:09
Le psychopathe est naturellement bon acteur et séduisant. Même certains psychiatres eux-mêmes, qui ont suivi un parcours universitaire spécialisé, se font berner. C'est pour ça que beaucoup de stars et de politiciens sont des psychopathes. Mais nous ne le savons pas, c'est très difficile à le percevoir. Nous ne savons pas s'ils sont sincères ou s'ils jouent un rôle. Lorsqu'ils font preuves d'empathie ou d'altruisme, on ne sait pas si c'est sincère ou si c'est pour leur image.

Le fait d'être psychopathe, c'est ce qui leur permet d'être bon acteur, comédien, de charmer les foules mais aussi de résister à l'immense pression des médias vu qu'ils ne ressentent aucun danger, aucune peur et n'ont aucune empathie. C'est aussi ce qui leur permet d'avoir une extrême résistance au stress et à la dépression.

Madonna par exemple est une psychopathe

Mais elle c'est pire car elle combine la psychopathie avec un trouble de la personnalité histrionique, c'est-à-dire un besoin viscéral et intense d'avoir de l'attention. Elle était très extravertie ce qui explique sa capacité à exploiter autant d'émotions sur scène. Elle a un également un Q.I élevé, il a été évalué à 140 dans un concours d'entrée à l'université qu'elle avait passé quand elle n'était pas encore connue. En plus de ça, elle a un grand talent artistique donc sa carrière était jouée d'avance.

Dans les années 90, elle était détestée par absolument tous les médias sans exception à cause du fait qu'elle tourne en dérision la religion, la sexualité féminine, etc. Elle a toujours été moquée pour ses performances d'actrice au cinéma. Absolument tout le monde lui crachait dessus. Pourtant, la voilà performer dans le plus grand des calmes à la cérémonie des oscars de 1991, devant tous les plus grands acteurs d'Hollywood et sur la chaîne ABC diffusée en direct et visionnée par 43 millions de téléspectateurs : https://www.youtube.com/watch?v=07MayByuPrc

Là où nous aurions tous succombé au stress, le psychopathe lui exécute les choses dans le plus grand des calmes et le fait même bien car son cerveau ne lui permet pas de stresser. Et pour ceux qui connaissent son parcours, elle a manipulé absolument tout le monde pour arriver jusqu'au sommet. Elle a séduit tous les producteurs en partant de tout en bas et les a laissé en plan sans le moindre remords pour passer aux paliers suivants. On n'a absolument jamais vu non plus Madonna tomber en dépression. Elle n'y a jamais céder car elle a un seuil de tolérance à la tristesse extrêmement élevé comme c'est le cas pour tous les psychopathes.
Et ce, aussi insouciante pût-elle paraître dans sa jeunesse : https://www.youtube.com/watch?v=rSaC-YbSDpo

Mike Tyson aussi en est un

Non seulement il est une prouesse de la génétique au niveau des performances physiques, mais en plus de ça il était psychopathe, soit sans peur et sans pitié. C'est évident qu'il a été le boxeur le plus craint de toute l'Histoire.

Muhammad Ali était aussi probablement un psychopathe, aussi beau parleur fût-il

Hulk Hogan aussi

Warren Beatty pareil

Christian Bale aussi

Etc, etc. La liste est longue. C'est difficile à discerner, on ne sait jamais qui l'est vraiment ou non. On peut les croiser absolument partout, dans tous les domaines. Ils peuvent ressembler à n'importe qui, ça ne dépend aucunement des caractéristiques physiques. Ils peuvent être grands, petits, gros, maigres, musclés, beaux, laids, avoir un visage angélique comme un visage fort,... Tout se trouve au niveau du cerveau. Mais les psychopathes les plus dangereux sont ceux qui sont à la fois extravertis, histrioniques, qui ont un haut quotient intellectuel, qui en plus de ça auraient de l'influence ou une grande force physique. Si en plus ils sont beaux physiquement, là vous pouvez être sûrs qu'ils vont faire des ravages.

Si vous aviez des bourreaux au collège, c'était très certainement des psychopathes ou des sociopathes. Certains étaient peut-être aussi sadiques et éprouvaient un plaisir à vous faire ça. Ça peut aussi être employés qui tyrannisent leurs collègues au travail, certains chefs le sont aussi, ...
Au final, les stars et les célébrités que nous adulons sont les mêmes personnes qui nous auraient écrasés et détruits nous ou nos proches sans aucune pitié si on les avait croisées dans leur chemin.

La prévalence de la psychopathie est évaluée à environ 1% de la population mais en réalité il en existe très certainement bien plus. On ne connaît pas le chiffre réel. Plus les psychopathes ont un Q.I élevé, moins ils utilisent la force physique. Donc plus ils

Le 07 mai 2021 à 22:49:43 :
Je ent en dépit de ent ent avec dans le silence des médias ent d'accord ent

ENT ENT ENT EN DEPIT DES CONDITIONS AVEC DACCORD ENT ENT