Cette REDPILL sur le QI

Le 14 mars 2021 à 20:38:26 NeilPeart a écrit :
Comme d'habitude sur ce genre de topic, pas mal de lieux communs sur le QI venant de personnes qui n'ont pas pris le temps de se renseigner sur le sujet. Oui le QI ça signifie quelque chose, c'est très fortement corrélé avec pleins de facteurs de réussites (scolaire, sociale, professionnelle) et on a des échantillons d'observation gigantesque avec tout ce qu'on accumule sur le sujet depuis plus d'un siècle. Et puis j'attends des explications quant au facteur G de la part des anti-QI

Les conférences de Frank Ramus sont pas mal pour débunker certains propos : https://www.youtube.com/watch?v=J8-jfan8REE (le son est pourri par contre, mais compréhensible)

https://youtu.be/z-rjkiXWMSg

Wow incroyable "redpill", personne ne savait que le QI était le plus grand indicateur de la réussite, quelle révélation incroyable

Ce forum

Le 14 mars 2021 à 20:37:38 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:35:23 Fandesukhr a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:34:36 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:33:49 Fandesukhr a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:33:14 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:32:17 DisZisZeEnd a écrit :
Le QI ça existe vraiment ?
Je suis entouré de beaucoup de personnes ayant de gros diplômes et doctoratS. Et pourtant, dans leur comportement, je fais aucune différences entre eux et d'autres personnes qui n'ont pas de diplôme.
La seule différence que j'ai pu cerné, c'est "l'ambition" ou une forme d'éducation qui les dirige vers les études.

Mon frère est débile dans plusieurs milieux, il s'est perdu dans un aéroport et pourtant il est cardiologue et a publié dans des grosses revues médicales. D'ailleurs, il m'a dit qu'il n'y croit pas au Q.I..

le qi n'a qu'un seul et unique but, diagnostiquer les retards/handicaps mentaux. Tout le reste c'est de la branlette intellectuelle

Le 14 mars 2021 à 20:33:14 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:32:17 DisZisZeEnd a écrit :
Le QI ça existe vraiment ?
Je suis entouré de beaucoup de personnes ayant de gros diplômes et doctoratS. Et pourtant, dans leur comportement, je fais aucune différences entre eux et d'autres personnes qui n'ont pas de diplôme.
La seule différence que j'ai pu cerné, c'est "l'ambition" ou une forme d'éducation qui les dirige vers les études.

Mon frère est débile dans plusieurs milieux, il s'est perdu dans un aéroport et pourtant il est cardiologue et a publié dans des grosses revues médicales. D'ailleurs, il m'a dit qu'il n'y croit pas au Q.I..

le qi n'a qu'un seul et unique but, diagnostiquer les retards/handicaps mentaux. Tout le reste c'est de la branlette intellectuelle

bien sur que non

bien sur que si

entre un mec qui met 30sec à résoudre un pb et un qui met 5 mins ya toute une palette d'intelligence

ya pas le retard mental et les autres

Je parle du test de qi, pas du qi en lui même

t'as pas besoin de faire un test de qi pour savoir si t'as des facilités ou non pour résoudre un problème

Perso j'ai beaucoup de mal dans la vie de tous les jours pour réfléchir et faire correctement une tâche (surtout intellectuelle)

Je dois énormément travailler pour espérer avoir une bonne note par exemple

Les maths n'en parlont même pas : impossible de résoudre rapidement des calculs mentaux

Bref je sais que j'ai un retard, pas la peine de faire un test de qi ça va me déstabiliser encore plus

Le 14 mars 2021 à 20:39:51 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:38:05 GuiWarrior983 a écrit :
Le QI est un indicateur créé par des psychologues. Elle est approximative et peu scientifique. Il n’y a pas un seul test de QI pareil et il est fréquent d’obtenir des résultats très différents entre deux tests du même modèle. Tu veux être intelligent? Instruit toi, creuse tes méninges et fait des activités intellectuelles dès le plus jeune âge. Évidemment qu’il y a certains déterminants génétiques comme n’importe quoi mais c’est une notion beaucoup moins fixes que ce que les gens pensent. En partant les gens qui parlent d’intelligence en terme de QI font preuves de simplicité d’esprit.

L’année dernière, je suis allée voir une conférence qui attribuait des QI à des politiciens et des scientifiques ayant marqué l’histoire. J’étais sur le point de me pisser dessus tellement c’était dénué de fondement. La méthode utilisée...

Archi-faux ! C'est juste l'indicateur le plus stable dans le temps avec la taille pour un individu

Faible QI repérer. Comparer la mesure de la taille d’un individu avec celle du QI... Les personnes sur ce forum parfois... Bon j’imagine que c’était sarcastique donc je te pardonne.

Le 14 mars 2021 à 20:42:59 Taturu3 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:37:38 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:35:23 Fandesukhr a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:34:36 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:33:49 Fandesukhr a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:33:14 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:32:17 DisZisZeEnd a écrit :
Le QI ça existe vraiment ?
Je suis entouré de beaucoup de personnes ayant de gros diplômes et doctoratS. Et pourtant, dans leur comportement, je fais aucune différences entre eux et d'autres personnes qui n'ont pas de diplôme.
La seule différence que j'ai pu cerné, c'est "l'ambition" ou une forme d'éducation qui les dirige vers les études.

Mon frère est débile dans plusieurs milieux, il s'est perdu dans un aéroport et pourtant il est cardiologue et a publié dans des grosses revues médicales. D'ailleurs, il m'a dit qu'il n'y croit pas au Q.I..

le qi n'a qu'un seul et unique but, diagnostiquer les retards/handicaps mentaux. Tout le reste c'est de la branlette intellectuelle

Le 14 mars 2021 à 20:33:14 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:32:17 DisZisZeEnd a écrit :
Le QI ça existe vraiment ?
Je suis entouré de beaucoup de personnes ayant de gros diplômes et doctoratS. Et pourtant, dans leur comportement, je fais aucune différences entre eux et d'autres personnes qui n'ont pas de diplôme.
La seule différence que j'ai pu cerné, c'est "l'ambition" ou une forme d'éducation qui les dirige vers les études.

Mon frère est débile dans plusieurs milieux, il s'est perdu dans un aéroport et pourtant il est cardiologue et a publié dans des grosses revues médicales. D'ailleurs, il m'a dit qu'il n'y croit pas au Q.I..

le qi n'a qu'un seul et unique but, diagnostiquer les retards/handicaps mentaux. Tout le reste c'est de la branlette intellectuelle

bien sur que non

bien sur que si

entre un mec qui met 30sec à résoudre un pb et un qui met 5 mins ya toute une palette d'intelligence

ya pas le retard mental et les autres

Je parle du test de qi, pas du qi en lui même

t'as pas besoin de faire un test de qi pour savoir si t'as des facilités ou non pour résoudre un problème

Perso j'ai beaucoup de mal dans la vie de tous les jours pour réfléchir et faire correctement une tâche (surtout intellectuelle)

Je dois énormément travailler pour espérer avoir une bonne note par exemple

Les maths n'en parlont même pas : impossible de résoudre rapidement des calculs mentaux

Bref je sais que j'ai un retard, pas la peine de faire un test de qi ça va me déstabiliser encore plus

après essaies de voir si tu peux pas toucher l'aah

Le 14 mars 2021 à 20:38:26 NeilPeart a écrit :
Comme d'habitude sur ce genre de topic, pas mal de lieux communs sur le QI venant de personnes qui n'ont pas pris le temps de se renseigner sur le sujet. Oui le QI ça signifie quelque chose, c'est très fortement corrélé avec pleins de facteurs de réussites (scolaire, sociale, professionnelle) et on a des échantillons d'observation gigantesque avec tout ce qu'on accumule sur le sujet depuis plus d'un siècle. Et puis j'attends des explications quant au facteur G de la part des anti-QI

Les conférences de Frank Ramus sont pas mal pour débunker certains propos : https://www.youtube.com/watch?v=J8-jfan8REE (le son est pourri par contre, mais compréhensible)

Biais de confirmation + Improuvable selon les termes de Popper

pas de démonstration de l'existence de Q.I donc pas de possibilité de récuser existence de Q.I autrement qu'avec les termes de Q.I

Ascientifique.

Le 14 mars 2021 à 20:41:24 Montbrun a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:38:26 NeilPeart a écrit :
Comme d'habitude sur ce genre de topic, pas mal de lieux communs sur le QI venant de personnes qui n'ont pas pris le temps de se renseigner sur le sujet. Oui le QI ça signifie quelque chose, c'est très fortement corrélé avec pleins de facteurs de réussites (scolaire, sociale, professionnelle) et on a des échantillons d'observation gigantesque avec tout ce qu'on accumule sur le sujet depuis plus d'un siècle. Et puis j'attends des explications quant au facteur G de la part des anti-QI

Les conférences de Frank Ramus sont pas mal pour débunker certains propos : https://www.youtube.com/watch?v=J8-jfan8REE (le son est pourri par contre, mais compréhensible)

https://youtu.be/z-rjkiXWMSg

Yes khey, je compte me l'acheter justement Tu l'as lu ?

Le 14 mars 2021 à 20:41:24 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:38:26 NeilPeart a écrit :
Comme d'habitude sur ce genre de topic, pas mal de lieux communs sur le QI venant de personnes qui n'ont pas pris le temps de se renseigner sur le sujet. Oui le QI ça signifie quelque chose, c'est très fortement corrélé avec pleins de facteurs de réussites (scolaire, sociale, professionnelle) et on a des échantillons d'observation gigantesque avec tout ce qu'on accumule sur le sujet depuis plus d'un siècle. Et puis j'attends des explications quant au facteur G de la part des anti-QI

Les conférences de Frank Ramus sont pas mal pour débunker certains propos : https://www.youtube.com/watch?v=J8-jfan8REE (le son est pourri par contre, mais compréhensible)

moi je critique pas le concept même du qi,je critique juste les tests qui sont effectués par certains non pas par nécessité mais uniquement pour pouvoir se toucher là dessus

On est d'accord.

Le 14 mars 2021 à 20:42:41 DivineKanna a écrit :
Wow incroyable "redpill", personne ne savait que le QI était le plus grand indicateur de la réussite, quelle révélation incroyable

Ce forum

effet de halo, biais de confirmation

Le 14 mars 2021 à 20:45:22 IlyaMouromets2 a écrit :
151 de QI (moyenne sur 3 tests réalisés chez un psy) et vous les pnj ?

pourquoi t'es allé voir un psy en premier lieu?

Le 14 mars 2021 à 20:39:51 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:38:05 GuiWarrior983 a écrit :
Le QI est un indicateur créé par des psychologues. Elle est approximative et peu scientifique. Il n’y a pas un seul test de QI pareil et il est fréquent d’obtenir des résultats très différents entre deux tests du même modèle. Tu veux être intelligent? Instruit toi, creuse tes méninges et fait des activités intellectuelles dès le plus jeune âge. Évidemment qu’il y a certains déterminants génétiques comme n’importe quoi mais c’est une notion beaucoup moins fixes que ce que les gens pensent. En partant les gens qui parlent d’intelligence en terme de QI font preuves de simplicité d’esprit.

L’année dernière, je suis allée voir une conférence qui attribuait des QI à des politiciens et des scientifiques ayant marqué l’histoire. J’étais sur le point de me pisser dessus tellement c’était dénué de fondement. La méthode utilisée...

Archi-faux ! C'est juste l'indicateur le plus stable dans le temps avec la taille pour un individu

Ok le génie incompris. Retourne faire un énième test de QI pour te prouver à toi même que tu n'est pas une merde. Les vrais génies ont autre chose a faire que de perdre leur temps à se prouver à eux mêmes une chose deja comprise et acquise depuis leur enfance.

Le 14 mars 2021 à 20:45:40 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:45:22 IlyaMouromets2 a écrit :
151 de QI (moyenne sur 3 tests réalisés chez un psy) et vous les pnj ?

pourquoi t'es allé voir un psy en premier lieu?

pour faire le test de QI l'ahuri

Le 14 mars 2021 à 20:43:25 GuiWarrior983 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:39:51 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:38:05 GuiWarrior983 a écrit :
Le QI est un indicateur créé par des psychologues. Elle est approximative et peu scientifique. Il n’y a pas un seul test de QI pareil et il est fréquent d’obtenir des résultats très différents entre deux tests du même modèle. Tu veux être intelligent? Instruit toi, creuse tes méninges et fait des activités intellectuelles dès le plus jeune âge. Évidemment qu’il y a certains déterminants génétiques comme n’importe quoi mais c’est une notion beaucoup moins fixes que ce que les gens pensent. En partant les gens qui parlent d’intelligence en terme de QI font preuves de simplicité d’esprit.

L’année dernière, je suis allée voir une conférence qui attribuait des QI à des politiciens et des scientifiques ayant marqué l’histoire. J’étais sur le point de me pisser dessus tellement c’était dénué de fondement. La méthode utilisée...

Archi-faux ! C'est juste l'indicateur le plus stable dans le temps avec la taille pour un individu

Faible QI repérer. Comparer la mesure de la taille d’un individu avec celle du QI... Les personnes sur ce forum parfois... Bon j’imagine que c’était sarcastique donc je te pardonne.

T'as pas bien lu mon post (ou tu troll ) Dans les "éléments" mesurables d'un individu le plus STABLE (c'est STABLE le mot important) à l'âge adulte (on va dire de 15 ans jusqu'à la mort en gros) après la taille c'est le QI.

Dit autrement : quelqu'un mesuré à x points de QI à 15 ans aura toujours x points de QI à 40 ans et à 80 ans. A peut-être plus ou moins 5 points près. C'est hyper stable le QI individuel dans le temps.

Le 14 mars 2021 à 20:46:04 Taturu3 a écrit :
Vous pensez que y a des low qui réussissent très bien dans la vie professionnelle ?

toujours effet Barnum, de l'autre côté cette fois

Les redpills du forum :

Les gens beaux sont plus attirants

Les gens intelligents ont des facilités

Les cas sociaux sont pas sociables

C'est vraiment des redpills de QI inférieur à 80

Le 14 mars 2021 à 20:46:04 Taturu3 a écrit :
Vous pensez que y a des low qui réussissent très bien dans la vie professionnelle ?

bah oui il y'a réussite et réussite, la réussite c'est pas forcément de grimper les échelons pour finir par avoir un taff de salarié stressant
tu peux te trouver un taff qui t'offre beaucoup de temps libre par exemple ou qui soit simplement épanouissant

Le 14 mars 2021 à 20:45:57 Mark-Sullivan a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:39:51 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:38:05 GuiWarrior983 a écrit :
Le QI est un indicateur créé par des psychologues. Elle est approximative et peu scientifique. Il n’y a pas un seul test de QI pareil et il est fréquent d’obtenir des résultats très différents entre deux tests du même modèle. Tu veux être intelligent? Instruit toi, creuse tes méninges et fait des activités intellectuelles dès le plus jeune âge. Évidemment qu’il y a certains déterminants génétiques comme n’importe quoi mais c’est une notion beaucoup moins fixes que ce que les gens pensent. En partant les gens qui parlent d’intelligence en terme de QI font preuves de simplicité d’esprit.

L’année dernière, je suis allée voir une conférence qui attribuait des QI à des politiciens et des scientifiques ayant marqué l’histoire. J’étais sur le point de me pisser dessus tellement c’était dénué de fondement. La méthode utilisée...

Archi-faux ! C'est juste l'indicateur le plus stable dans le temps avec la taille pour un individu

Ok le génie incompris. Retourne faire un énième test de QI pour te prouver à toi même que tu n'est pas une merde. Les vrais génies ont autre chose a faire que de perdre leur temps à se prouver à eux mêmes une chose deja comprise et acquise depuis leur enfance.

A quel moment je dis être un génie incompris ? Je répond à un argument sur la stabilité du QI dans le temps. Bordel les mecs hyper-triggered ici

Le 14 mars 2021 à 20:47:21 IlyaMouromets2 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:45:40 TurboKid a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:45:22 IlyaMouromets2 a écrit :
151 de QI (moyenne sur 3 tests réalisés chez un psy) et vous les pnj ?

pourquoi t'es allé voir un psy en premier lieu?

pour faire le test de QI l'ahuri

ok le mec il va voir un psy pour faire un test de qi mais c'est moi le low qi

bah moi je suis suffisamment intelligent pour pas jeter 200 balles par la fenêtre juste pour un bout de papier avec un nombre dessus

ah et pourquoi je feed un troll