Le 20 février 2021 à 19:35:22 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:32:36 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:29:31 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:25:05 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:23:43 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:21:28 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:17:51 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:16:18 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:12:12 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:10:25 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:09:09 UnaryOperator a écrit :
npm ça sert à gérer les dépendances.
Tu renseignes les librairies utilisées par ton projet dans un package.json, et ensuite npm se charge de tirer toutes les dépendances transitives (et de t'avertir autant que possible si certaines sont cassantes).Après il y a yarn que tu devrais considérer aussi
Et ça sert à quoi ?
Car j'ai juste besoin de Vue, le reste, je m'en fous...Et je n'ai rien compris à ce délire de serveur pour générer le front et compagnie (Je ne connais que le serveur PHP, mais le serveur JS, je ne connais pas du tout)
je ne connais pas bien l'écosystème front, mais j'imagine qu'entre ton code source et ce qui sera servit par le navigateur (souvent du code package/minifié, optimisé, par ex avec webpack) il y a un monde. npm sert justement à "préparer" ton app pour la prod.
Je n'utilise rien de tout ça perso...
Juste des fichiers .vue et JSTes fichiers .vue ne sont pas lus par le navigateur. Le navigateur lit des fichiers js.
D'où la nécessité de build ces fichiers vue pour qu'ils soient traduits en "js" et qu'ils soient compréhensibles par le navigateur.Ahhh
Et pourquoi on n'écrit pas en JS directement ?Je ne comprendrais jamais le délire de frontix à rendre tout inutilement lourd
Parce que tu n'es pas capable de minifier les fichiers et de les optimiser pour un affichage web. C'est tout-à-fait normal ce genre de pratique.
En backend on fait la même chose : on code sous la forme d'un langage compréhensible par les dev. Et dans la majorité des cas le code est compilé pour être optimisé pour la machine.
Mais QUOI ?
J'ai toujours fait du PHP et du JS sans framework sans rien, et ça a toujours bien marché...
Pourquoi avoir besoin de tout ce bordel ?Parce que PHP et JS c'est peut-être pas les meilleurs outils
Perso, je préfère avoir un truc que je comprends et qui marche du premier coup, qu'un merdier qui dépend de 5000 packages, et où il faut une usine à gaz pour avoir un semblant de truc fonctionnel...
Sauf que ton code JS "pur" non minifié, ton css pas forcément optimisé (pas de sprite-css), et je parle pas de la résolution des images... et bien tout ça sur un site à fort trafic c'est pas optimal et ça a un coût non négligeable.
C'est pourquoi on a toute cette usine logicielle pour builder.
Et bien avant npm, on utilisait gulp, grunt, branch pour le build... et ensuite bower pour la gestion des dépendances.C'est pas nouveau. Aujourd'hui on a standardisé les pratiques.
Mouais, je ne suis pas convaincu du truc je t'avoue...
Je suis dev C/Linux à la base, c'est peut-être pour ça
Le 20 février 2021 à 19:36:41 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:33:26 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:30:42 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:25:05 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:23:43 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:21:28 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:17:51 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:16:18 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:12:12 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:10:25 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:09:09 UnaryOperator a écrit :
npm ça sert à gérer les dépendances.
Tu renseignes les librairies utilisées par ton projet dans un package.json, et ensuite npm se charge de tirer toutes les dépendances transitives (et de t'avertir autant que possible si certaines sont cassantes).Après il y a yarn que tu devrais considérer aussi
Et ça sert à quoi ?
Car j'ai juste besoin de Vue, le reste, je m'en fous...Et je n'ai rien compris à ce délire de serveur pour générer le front et compagnie (Je ne connais que le serveur PHP, mais le serveur JS, je ne connais pas du tout)
je ne connais pas bien l'écosystème front, mais j'imagine qu'entre ton code source et ce qui sera servit par le navigateur (souvent du code package/minifié, optimisé, par ex avec webpack) il y a un monde. npm sert justement à "préparer" ton app pour la prod.
Je n'utilise rien de tout ça perso...
Juste des fichiers .vue et JSTes fichiers .vue ne sont pas lus par le navigateur. Le navigateur lit des fichiers js.
D'où la nécessité de build ces fichiers vue pour qu'ils soient traduits en "js" et qu'ils soient compréhensibles par le navigateur.Ahhh
Et pourquoi on n'écrit pas en JS directement ?Je ne comprendrais jamais le délire de frontix à rendre tout inutilement lourd
Parce que tu n'es pas capable de minifier les fichiers et de les optimiser pour un affichage web. C'est tout-à-fait normal ce genre de pratique.
En backend on fait la même chose : on code sous la forme d'un langage compréhensible par les dev. Et dans la majorité des cas le code est compilé pour être optimisé pour la machine.
Mais QUOI ?
J'ai toujours fait du PHP et du JS sans framework sans rien, et ça a toujours bien marché...
Pourquoi avoir besoin de tout ce bordel ?Et depuis quand tu fais de l'assembleur en Web ? (Même si je trouve ça plus simple que tout ce bazar)
Trouver l'assembleur plus simple que l'écosystème web...
Et des framework comme vue js servent principalement à gagner du temps sur tes devs, ainsi que d'avoir une architecture et une syntaxe similaires entre différents projetsPuis, react par exemple, permet de mettre à jour l'État d'un composant localement sans avoir à recharger toute ta page Web et donc de gagner en perf
Ben au moins on sait précisément ce qu'on fait en C/ASM/Java
Là, on tente de faire de la magie noire sans savoir ce que ça fait réellementTu parles de Java et de C, mais c'est la même chose. Ces deux langages sont compilés. Ce que tu écris, ce n'est pas ce qui est exécuté par la machine.
Oui, je sais, mais en C, j'ai juste à faire "gcc ...", et ça marche
Le 20 février 2021 à 19:37:51 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:36:41 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:33:26 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:30:42 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:25:05 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:23:43 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:21:28 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:17:51 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:16:18 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:12:12 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:10:25 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:09:09 UnaryOperator a écrit :
npm ça sert à gérer les dépendances.
Tu renseignes les librairies utilisées par ton projet dans un package.json, et ensuite npm se charge de tirer toutes les dépendances transitives (et de t'avertir autant que possible si certaines sont cassantes).Après il y a yarn que tu devrais considérer aussi
Et ça sert à quoi ?
Car j'ai juste besoin de Vue, le reste, je m'en fous...Et je n'ai rien compris à ce délire de serveur pour générer le front et compagnie (Je ne connais que le serveur PHP, mais le serveur JS, je ne connais pas du tout)
je ne connais pas bien l'écosystème front, mais j'imagine qu'entre ton code source et ce qui sera servit par le navigateur (souvent du code package/minifié, optimisé, par ex avec webpack) il y a un monde. npm sert justement à "préparer" ton app pour la prod.
Je n'utilise rien de tout ça perso...
Juste des fichiers .vue et JSTes fichiers .vue ne sont pas lus par le navigateur. Le navigateur lit des fichiers js.
D'où la nécessité de build ces fichiers vue pour qu'ils soient traduits en "js" et qu'ils soient compréhensibles par le navigateur.Ahhh
Et pourquoi on n'écrit pas en JS directement ?Je ne comprendrais jamais le délire de frontix à rendre tout inutilement lourd
Parce que tu n'es pas capable de minifier les fichiers et de les optimiser pour un affichage web. C'est tout-à-fait normal ce genre de pratique.
En backend on fait la même chose : on code sous la forme d'un langage compréhensible par les dev. Et dans la majorité des cas le code est compilé pour être optimisé pour la machine.
Mais QUOI ?
J'ai toujours fait du PHP et du JS sans framework sans rien, et ça a toujours bien marché...
Pourquoi avoir besoin de tout ce bordel ?Et depuis quand tu fais de l'assembleur en Web ? (Même si je trouve ça plus simple que tout ce bazar)
Trouver l'assembleur plus simple que l'écosystème web...
Et des framework comme vue js servent principalement à gagner du temps sur tes devs, ainsi que d'avoir une architecture et une syntaxe similaires entre différents projetsPuis, react par exemple, permet de mettre à jour l'État d'un composant localement sans avoir à recharger toute ta page Web et donc de gagner en perf
Ben au moins on sait précisément ce qu'on fait en C/ASM/Java
Là, on tente de faire de la magie noire sans savoir ce que ça fait réellementTu parles de Java et de C, mais c'est la même chose. Ces deux langages sont compilés. Ce que tu écris, ce n'est pas ce qui est exécuté par la machine.
Oui, je sais, mais en C, j'ai juste à faire "gcc ...", et ça marche
ben là c'est pareil. T'as juste à faire npm build et ça marche.
Le 20 février 2021 à 19:38:35 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:37:51 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:36:41 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:33:26 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:30:42 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:25:05 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:23:43 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:21:28 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:17:51 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:16:18 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:12:12 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:10:25 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:09:09 UnaryOperator a écrit :
npm ça sert à gérer les dépendances.
Tu renseignes les librairies utilisées par ton projet dans un package.json, et ensuite npm se charge de tirer toutes les dépendances transitives (et de t'avertir autant que possible si certaines sont cassantes).Après il y a yarn que tu devrais considérer aussi
Et ça sert à quoi ?
Car j'ai juste besoin de Vue, le reste, je m'en fous...Et je n'ai rien compris à ce délire de serveur pour générer le front et compagnie (Je ne connais que le serveur PHP, mais le serveur JS, je ne connais pas du tout)
je ne connais pas bien l'écosystème front, mais j'imagine qu'entre ton code source et ce qui sera servit par le navigateur (souvent du code package/minifié, optimisé, par ex avec webpack) il y a un monde. npm sert justement à "préparer" ton app pour la prod.
Je n'utilise rien de tout ça perso...
Juste des fichiers .vue et JSTes fichiers .vue ne sont pas lus par le navigateur. Le navigateur lit des fichiers js.
D'où la nécessité de build ces fichiers vue pour qu'ils soient traduits en "js" et qu'ils soient compréhensibles par le navigateur.Ahhh
Et pourquoi on n'écrit pas en JS directement ?Je ne comprendrais jamais le délire de frontix à rendre tout inutilement lourd
Parce que tu n'es pas capable de minifier les fichiers et de les optimiser pour un affichage web. C'est tout-à-fait normal ce genre de pratique.
En backend on fait la même chose : on code sous la forme d'un langage compréhensible par les dev. Et dans la majorité des cas le code est compilé pour être optimisé pour la machine.
Mais QUOI ?
J'ai toujours fait du PHP et du JS sans framework sans rien, et ça a toujours bien marché...
Pourquoi avoir besoin de tout ce bordel ?Et depuis quand tu fais de l'assembleur en Web ? (Même si je trouve ça plus simple que tout ce bazar)
Trouver l'assembleur plus simple que l'écosystème web...
Et des framework comme vue js servent principalement à gagner du temps sur tes devs, ainsi que d'avoir une architecture et une syntaxe similaires entre différents projetsPuis, react par exemple, permet de mettre à jour l'État d'un composant localement sans avoir à recharger toute ta page Web et donc de gagner en perf
Ben au moins on sait précisément ce qu'on fait en C/ASM/Java
Là, on tente de faire de la magie noire sans savoir ce que ça fait réellementTu parles de Java et de C, mais c'est la même chose. Ces deux langages sont compilés. Ce que tu écris, ce n'est pas ce qui est exécuté par la machine.
Oui, je sais, mais en C, j'ai juste à faire "gcc ...", et ça marche
ben là c'est pareil. T'as juste à faire npm build et ça marche.
Sauf qu'un npm build ça converti ton vuejs par exemple en fichier js minifier
Donc au final on compile vers un language interprété
Alors que dans le cas de Java ou C on compile pour que ce soit interprété par la machine directement
C'est pas le même niveau d'abstraction au niveau du Code 
Le 20 février 2021 à 19:42:15 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:38:35 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:37:51 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:36:41 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:33:26 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:30:42 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:25:05 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:23:43 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:21:28 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:17:51 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:16:18 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:12:12 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:10:25 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:09:09 UnaryOperator a écrit :
npm ça sert à gérer les dépendances.
Tu renseignes les librairies utilisées par ton projet dans un package.json, et ensuite npm se charge de tirer toutes les dépendances transitives (et de t'avertir autant que possible si certaines sont cassantes).Après il y a yarn que tu devrais considérer aussi
Et ça sert à quoi ?
Car j'ai juste besoin de Vue, le reste, je m'en fous...Et je n'ai rien compris à ce délire de serveur pour générer le front et compagnie (Je ne connais que le serveur PHP, mais le serveur JS, je ne connais pas du tout)
je ne connais pas bien l'écosystème front, mais j'imagine qu'entre ton code source et ce qui sera servit par le navigateur (souvent du code package/minifié, optimisé, par ex avec webpack) il y a un monde. npm sert justement à "préparer" ton app pour la prod.
Je n'utilise rien de tout ça perso...
Juste des fichiers .vue et JSTes fichiers .vue ne sont pas lus par le navigateur. Le navigateur lit des fichiers js.
D'où la nécessité de build ces fichiers vue pour qu'ils soient traduits en "js" et qu'ils soient compréhensibles par le navigateur.Ahhh
Et pourquoi on n'écrit pas en JS directement ?Je ne comprendrais jamais le délire de frontix à rendre tout inutilement lourd
Parce que tu n'es pas capable de minifier les fichiers et de les optimiser pour un affichage web. C'est tout-à-fait normal ce genre de pratique.
En backend on fait la même chose : on code sous la forme d'un langage compréhensible par les dev. Et dans la majorité des cas le code est compilé pour être optimisé pour la machine.
Mais QUOI ?
J'ai toujours fait du PHP et du JS sans framework sans rien, et ça a toujours bien marché...
Pourquoi avoir besoin de tout ce bordel ?Et depuis quand tu fais de l'assembleur en Web ? (Même si je trouve ça plus simple que tout ce bazar)
Trouver l'assembleur plus simple que l'écosystème web...
Et des framework comme vue js servent principalement à gagner du temps sur tes devs, ainsi que d'avoir une architecture et une syntaxe similaires entre différents projetsPuis, react par exemple, permet de mettre à jour l'État d'un composant localement sans avoir à recharger toute ta page Web et donc de gagner en perf
Ben au moins on sait précisément ce qu'on fait en C/ASM/Java
Là, on tente de faire de la magie noire sans savoir ce que ça fait réellementTu parles de Java et de C, mais c'est la même chose. Ces deux langages sont compilés. Ce que tu écris, ce n'est pas ce qui est exécuté par la machine.
Oui, je sais, mais en C, j'ai juste à faire "gcc ...", et ça marche
ben là c'est pareil. T'as juste à faire npm build et ça marche.
Sauf qu'un npm build ça converti ton vuejs par exemple en fichier js minifier
Donc au final on compile vers un language interprété
Alors que dans le cas de Java ou C on compile pour que ce soit interprété par la machine directementC'est pas le même niveau d'abstraction au niveau du Code
C'est faux dans le cas de Java (avant graalvm). Le build produit du bytecode, qui est interprété par la JVM.
C'est qu'au bout d'un moment, que certains fragments de bytecode sont compilés par la JVM (via JIT) en code natif.
Le 20 février 2021 à 19:49:22 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:42:15 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:38:35 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:37:51 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:36:41 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:33:26 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:30:42 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:25:05 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:23:43 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:21:28 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:17:51 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:16:18 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:12:12 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:10:25 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:09:09 UnaryOperator a écrit :
npm ça sert à gérer les dépendances.
Tu renseignes les librairies utilisées par ton projet dans un package.json, et ensuite npm se charge de tirer toutes les dépendances transitives (et de t'avertir autant que possible si certaines sont cassantes).Après il y a yarn que tu devrais considérer aussi
Et ça sert à quoi ?
Car j'ai juste besoin de Vue, le reste, je m'en fous...Et je n'ai rien compris à ce délire de serveur pour générer le front et compagnie (Je ne connais que le serveur PHP, mais le serveur JS, je ne connais pas du tout)
je ne connais pas bien l'écosystème front, mais j'imagine qu'entre ton code source et ce qui sera servit par le navigateur (souvent du code package/minifié, optimisé, par ex avec webpack) il y a un monde. npm sert justement à "préparer" ton app pour la prod.
Je n'utilise rien de tout ça perso...
Juste des fichiers .vue et JSTes fichiers .vue ne sont pas lus par le navigateur. Le navigateur lit des fichiers js.
D'où la nécessité de build ces fichiers vue pour qu'ils soient traduits en "js" et qu'ils soient compréhensibles par le navigateur.Ahhh
Et pourquoi on n'écrit pas en JS directement ?Je ne comprendrais jamais le délire de frontix à rendre tout inutilement lourd
Parce que tu n'es pas capable de minifier les fichiers et de les optimiser pour un affichage web. C'est tout-à-fait normal ce genre de pratique.
En backend on fait la même chose : on code sous la forme d'un langage compréhensible par les dev. Et dans la majorité des cas le code est compilé pour être optimisé pour la machine.
Mais QUOI ?
J'ai toujours fait du PHP et du JS sans framework sans rien, et ça a toujours bien marché...
Pourquoi avoir besoin de tout ce bordel ?Et depuis quand tu fais de l'assembleur en Web ? (Même si je trouve ça plus simple que tout ce bazar)
Trouver l'assembleur plus simple que l'écosystème web...
Et des framework comme vue js servent principalement à gagner du temps sur tes devs, ainsi que d'avoir une architecture et une syntaxe similaires entre différents projetsPuis, react par exemple, permet de mettre à jour l'État d'un composant localement sans avoir à recharger toute ta page Web et donc de gagner en perf
Ben au moins on sait précisément ce qu'on fait en C/ASM/Java
Là, on tente de faire de la magie noire sans savoir ce que ça fait réellementTu parles de Java et de C, mais c'est la même chose. Ces deux langages sont compilés. Ce que tu écris, ce n'est pas ce qui est exécuté par la machine.
Oui, je sais, mais en C, j'ai juste à faire "gcc ...", et ça marche
ben là c'est pareil. T'as juste à faire npm build et ça marche.
Sauf qu'un npm build ça converti ton vuejs par exemple en fichier js minifier
Donc au final on compile vers un language interprété
Alors que dans le cas de Java ou C on compile pour que ce soit interprété par la machine directementC'est pas le même niveau d'abstraction au niveau du Code
C'est faux dans le cas de Java (avant graalvm). Le build produit du bytecode, qui est interprété par la JVM.
C'est qu'au bout d'un moment, que certains fragments de bytecode sont compilés par la JVM (via JIT) en code natif.
Pourtant Java est considéré comme étant un language compilé ? J'y comprend plus rien
Le 20 février 2021 à 19:50:51 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:49:22 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:42:15 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:38:35 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:37:51 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:36:41 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:33:26 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:30:42 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:25:05 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:23:43 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:21:28 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:17:51 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:16:18 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:12:12 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:10:25 22ForEveur a écrit :
Le 20 février 2021 à 19:09:09 UnaryOperator a écrit :
npm ça sert à gérer les dépendances.
Tu renseignes les librairies utilisées par ton projet dans un package.json, et ensuite npm se charge de tirer toutes les dépendances transitives (et de t'avertir autant que possible si certaines sont cassantes).Après il y a yarn que tu devrais considérer aussi
Et ça sert à quoi ?
Car j'ai juste besoin de Vue, le reste, je m'en fous...Et je n'ai rien compris à ce délire de serveur pour générer le front et compagnie (Je ne connais que le serveur PHP, mais le serveur JS, je ne connais pas du tout)
je ne connais pas bien l'écosystème front, mais j'imagine qu'entre ton code source et ce qui sera servit par le navigateur (souvent du code package/minifié, optimisé, par ex avec webpack) il y a un monde. npm sert justement à "préparer" ton app pour la prod.
Je n'utilise rien de tout ça perso...
Juste des fichiers .vue et JSTes fichiers .vue ne sont pas lus par le navigateur. Le navigateur lit des fichiers js.
D'où la nécessité de build ces fichiers vue pour qu'ils soient traduits en "js" et qu'ils soient compréhensibles par le navigateur.Ahhh
Et pourquoi on n'écrit pas en JS directement ?Je ne comprendrais jamais le délire de frontix à rendre tout inutilement lourd
Parce que tu n'es pas capable de minifier les fichiers et de les optimiser pour un affichage web. C'est tout-à-fait normal ce genre de pratique.
En backend on fait la même chose : on code sous la forme d'un langage compréhensible par les dev. Et dans la majorité des cas le code est compilé pour être optimisé pour la machine.
Mais QUOI ?
J'ai toujours fait du PHP et du JS sans framework sans rien, et ça a toujours bien marché...
Pourquoi avoir besoin de tout ce bordel ?Et depuis quand tu fais de l'assembleur en Web ? (Même si je trouve ça plus simple que tout ce bazar)
Trouver l'assembleur plus simple que l'écosystème web...
Et des framework comme vue js servent principalement à gagner du temps sur tes devs, ainsi que d'avoir une architecture et une syntaxe similaires entre différents projetsPuis, react par exemple, permet de mettre à jour l'État d'un composant localement sans avoir à recharger toute ta page Web et donc de gagner en perf
Ben au moins on sait précisément ce qu'on fait en C/ASM/Java
Là, on tente de faire de la magie noire sans savoir ce que ça fait réellementTu parles de Java et de C, mais c'est la même chose. Ces deux langages sont compilés. Ce que tu écris, ce n'est pas ce qui est exécuté par la machine.
Oui, je sais, mais en C, j'ai juste à faire "gcc ...", et ça marche
ben là c'est pareil. T'as juste à faire npm build et ça marche.
Sauf qu'un npm build ça converti ton vuejs par exemple en fichier js minifier
Donc au final on compile vers un language interprété
Alors que dans le cas de Java ou C on compile pour que ce soit interprété par la machine directementC'est pas le même niveau d'abstraction au niveau du Code
C'est faux dans le cas de Java (avant graalvm). Le build produit du bytecode, qui est interprété par la JVM.
C'est qu'au bout d'un moment, que certains fragments de bytecode sont compilés par la JVM (via JIT) en code natif.Pourtant Java est considéré comme étant un language compilé ? J'y comprend plus rien
Non Java est un langage semi-compilé (ou semi-interprété selon le point de vue).
Le code source java (fichiers .java) est traduit en bytecode lors de la compilation.
Ce bytecode est un type de format binaire, mais n'est pas directement exécutable par l'OS. Il est interprété par la JVM avant d'être remanié et optimisé en interne. Et, certains fragments, sont compilés en code natif par JIT lors du runtime.
C'est un abus de langage de dire que Java est un langage compilé.
Donc y a language interprété, semi-compilé et compilé ?
Donc C c'est compilé en code natif ou c'est semi-compilé ?
Édit : Java on m'a toujours vendu ça comme étant compilé pourtant 
Le 20 février 2021 à 19:55:59 LePandaBrun a écrit :
Donc y a language interprété, semi-compilé et compilé ?
Donc C c'est compilé en code natif ou c'est semi-compilé ?
C est un langage purement compilé, selon l'OS cible on utilisera pas le même compilateur.
Java est un langage semi-compilé, on utilise le même build et c'est la JVM qui fera le travail de "glue code" avec l'OS sur lequel est exécuté le code.
JS et PHP sont des langages interprétés.
Le 20 février 2021 à 19:55:59 LePandaBrun a écrit :
Donc y a language interprété, semi-compilé et compilé ?
Donc C c'est compilé en code natif ou c'est semi-compilé ?Édit : Java on m'a toujours vendu ça comme étant compilé pourtant
A partir du moment où tu as besoin d'une VM pour faire tourner le code (la JVM dans le cas de Java) ça veut dire que le résultat de la compilation n'est pas du code natif mais un code intermédiaire (bytecode) 
Le 20 février 2021 à 20:02:49 Forcevive a écrit :
Je comprends rien mais c'est fascinant.![]()
Suffit de lire wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Java_(langage)
Une particularité de Java est que les logiciels écrits dans ce langage sont compilés vers une représentation binaire intermédiaire qui peut être exécutée dans une machine virtuelle Java (JVM) en faisant abstraction du système d'exploitation.
Le langage binaire intermédiaire (bytecode... fichiers .class) est ensuite interprété par la JVM.
Mais la JVM contient en interne un compiler (JIT) qui fait de la compilation brutale en code natif. Donc la JVM est d'abord un interpréter... mais aussi un compilateur 
Quelques éléments de réponse ici
https://stackoverflow.com/a/14708631/7443775
Le 20 février 2021 à 20:06:01 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 20:02:49 Forcevive a écrit :
Je comprends rien mais c'est fascinant.![]()
Suffit de lire wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Java_(langage)Une particularité de Java est que les logiciels écrits dans ce langage sont compilés vers une représentation binaire intermédiaire qui peut être exécutée dans une machine virtuelle Java (JVM) en faisant abstraction du système d'exploitation.
Le langage binaire intermédiaire (bytecode... fichiers .class) est ensuite interprété par la JVM.
Mais la JVM contient en interne un compiler (JIT) qui fait de la compilation brutale en code natif. Donc la JVM est d'abord un interpréter... mais aussi un compilateurQuelques éléments de réponse ici
https://stackoverflow.com/a/14708631/7443775
Je suis pas l'op, j'ai fait 0 info dans ma vie à part une tentative avortée de html avec le site du 0
Le 20 février 2021 à 20:07:43 Forcevive a écrit :
Le 20 février 2021 à 20:06:01 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 20:02:49 Forcevive a écrit :
Je comprends rien mais c'est fascinant.![]()
Suffit de lire wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Java_(langage)Une particularité de Java est que les logiciels écrits dans ce langage sont compilés vers une représentation binaire intermédiaire qui peut être exécutée dans une machine virtuelle Java (JVM) en faisant abstraction du système d'exploitation.
Le langage binaire intermédiaire (bytecode... fichiers .class) est ensuite interprété par la JVM.
Mais la JVM contient en interne un compiler (JIT) qui fait de la compilation brutale en code natif. Donc la JVM est d'abord un interpréter... mais aussi un compilateurQuelques éléments de réponse ici
https://stackoverflow.com/a/14708631/7443775Je suis pas l'op, j'ai fait 0 info dans ma vie à part une tentative avortée de html avec le site du 0
![]()
On commence tous par là
Puis vient JS et le début des emmerdes 
Le 20 février 2021 à 21:17:43 LePandaBrun a écrit :
Le 20 février 2021 à 20:07:43 Forcevive a écrit :
Le 20 février 2021 à 20:06:01 UnaryOperator a écrit :
Le 20 février 2021 à 20:02:49 Forcevive a écrit :
Je comprends rien mais c'est fascinant.![]()
Suffit de lire wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Java_(langage)Une particularité de Java est que les logiciels écrits dans ce langage sont compilés vers une représentation binaire intermédiaire qui peut être exécutée dans une machine virtuelle Java (JVM) en faisant abstraction du système d'exploitation.
Le langage binaire intermédiaire (bytecode... fichiers .class) est ensuite interprété par la JVM.
Mais la JVM contient en interne un compiler (JIT) qui fait de la compilation brutale en code natif. Donc la JVM est d'abord un interpréter... mais aussi un compilateurQuelques éléments de réponse ici
https://stackoverflow.com/a/14708631/7443775Je suis pas l'op, j'ai fait 0 info dans ma vie à part une tentative avortée de html avec le site du 0
![]()
On commence tous par là
Puis vient JS et le début des emmerdes
Faites du C et de la programmation UNIX, c'est beaucoup mieux que le Web...
L'embarqué c'est cool aussi !
JvArchive compagnon