Le 19 février 2021 à 12:26:23 mlgz1100507 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:25:20 Temp100 a écrit :
Osef...
Moi je vois la religion comme vecteur d’un ciment social, garante d’une morale.
Le fait que ce soit accessible est une force plus qu’une faiblesse.Par contre les Jean-Sociologue
![]()
Restez sur le Banc de touche,siouplait![]()
Mais de quoi tu parles ? Il n y a pas de débats, ce sont des faits. La religion couvre d’autres aspects mais là n’est pas la question, j’ai juste mentionné ce que je voyais en premier dans la religion...

Le 19 février 2021 à 12:33:57 BelgianRace121 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:32:15 LaMandoline a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:33 BelgianRace121 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:29:16 LaMandoline a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:28:13 mlgz1100507 a écrit :
Alors les Goys,va falloir devenir Athé,c'est Dieu qui vous le dit![]()
La Place au Paradis nous est reservée ENTENDU?!!!![]()
Ya pas de paradis chez les hébreux
Ils sont déjà au paradis sur Terre
$$$$$$$$
Rien à voir, le choix à faire chez les hébreux c'est la vertu et la vie ou le vice et la mort dans le Shéol.
Le 19 février 2021 à 12:31:56 LaKheyussite a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:27:12 BelgianRace121 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:25:44 LaKheyussite a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:20:40 BelgianRace121 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:19:59 LaKheyussite a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:16:19 Zorosexual1 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:15:31 LaKheyussite a écrit :
Comme quoi l'intelligence ne dépend pas que du QIPourquoi tu dis ça ? Parce qu'il ne croit pas à une fiction ?
![]()
Ahah, je suis trop subversif, les religix ces moutons
Il est comme les golems athées qui pensent qu'un univers avec des lois très complexes s'est crée à partir de rien
Oui c'est vrai qu'il faut faire un doctorat pour comprendre que le rien absolu ne peut pas de lui-même donner naissance à un chef d'oeuvre de conception
D'ailleurs De Vinci se mettait souvent devant sa toile à ne rien faire, c'est comme ça que la Joconde est apparue"ouin ouin chaque chose a un inventeur, alors pourquoi pas l'univers"
D'autres arguments aussi construits que celui là ?
Il doit y avoir une corrélation avec ton pseudo![]()
Que de la spéculation et de la démagogie, mais rien de concret comme d'hab, tu peux disposax
![]()
Pas tous et c'est l'histoire même des hébreux qui est comme ça: des cycles d'errance et d'iniquité et des cycles de vertu. Actuellement effectivement les hébreux ne sont pas parmi les plus pieux que la Terre ait portée mais ce n'est pas pour autant que notre peuple est à jeter.
Le 19 février 2021 à 12:34:16 Kreuz a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:14:50 BelgianRace121 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:14:37 Soudure a écrit :
Mais tu défendais pas la religion sur d'autres topics ?Ca dépend de mon humeur
Aujourd'hui je suis anti-religion, peut-être que demain ça changera
Tu es la pire girouette du forum, bordel
non juste perdu
Le 19 février 2021 à 12:33:44 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:32:46 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:59 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:08 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:28:38 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:27:41 PazPuto a écrit :
C’est un low qi donc bon...Einstein traité de low QI par un forumeur au RSA sur un forum internet
![]()
Par rapport à John Von Neumann ou Majorana c'était bien un Low IQ ton Einstein
![]()
Ok, on a compris tu connais un autre savant, en quoi Enstein était plus idiot explique nous du coup céléstin
![]()
Ne pas connaître John Von Neumann en 2k20
![]()
Chaud...![]()
J'ai honte pour toi khey![]()
Aucune répartie, en te demande d'expliquer en quoi le savant que tu cite en boucle en guise d'argument est meilleurs qu'estein et tu bégaye
![]()
On dirai un gosse tout fière d'avoir appris un mot en anglais et le répète toute la journée comme si il était devenu bilingue
![]()
Et en quoi Einstein est meilleur ?
Le 19 février 2021 à 12:35:38 LaMandoline a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:33:57 BelgianRace121 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:32:15 LaMandoline a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:33 BelgianRace121 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:29:16 LaMandoline a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:28:13 mlgz1100507 a écrit :
Alors les Goys,va falloir devenir Athé,c'est Dieu qui vous le dit![]()
La Place au Paradis nous est reservée ENTENDU?!!!![]()
Ya pas de paradis chez les hébreux
Ils sont déjà au paradis sur Terre
$$$$$$$$
Rien à voir, le choix à faire chez les hébreux c'est la vertu et la vie ou le vice et la mort dans le Shéol.
Le 19 février 2021 à 12:31:56 LaKheyussite a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:27:12 BelgianRace121 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:25:44 LaKheyussite a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:20:40 BelgianRace121 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:19:59 LaKheyussite a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:16:19 Zorosexual1 a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:15:31 LaKheyussite a écrit :
Comme quoi l'intelligence ne dépend pas que du QIPourquoi tu dis ça ? Parce qu'il ne croit pas à une fiction ?
![]()
Ahah, je suis trop subversif, les religix ces moutons
Il est comme les golems athées qui pensent qu'un univers avec des lois très complexes s'est crée à partir de rien
Oui c'est vrai qu'il faut faire un doctorat pour comprendre que le rien absolu ne peut pas de lui-même donner naissance à un chef d'oeuvre de conception
D'ailleurs De Vinci se mettait souvent devant sa toile à ne rien faire, c'est comme ça que la Joconde est apparue"ouin ouin chaque chose a un inventeur, alors pourquoi pas l'univers"
D'autres arguments aussi construits que celui là ?
Il doit y avoir une corrélation avec ton pseudo![]()
Que de la spéculation et de la démagogie, mais rien de concret comme d'hab, tu peux disposax
![]()
Pas tous et c'est l'histoire même des hébreux qui est comme ça: des cycles d'errance et d'iniquité et des cycles de vertu. Actuellement effectivement les hébreux ne sont pas parmi les plus pieux que la Terre ait portée mais ce n'est pas pour autant que notre peuple est à jeter.
Le 19 février 2021 à 12:36:16 Saint-Raoult a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:33:44 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:32:46 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:59 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:08 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:28:38 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:27:41 PazPuto a écrit :
C’est un low qi donc bon...Einstein traité de low QI par un forumeur au RSA sur un forum internet
![]()
Par rapport à John Von Neumann ou Majorana c'était bien un Low IQ ton Einstein
![]()
Ok, on a compris tu connais un autre savant, en quoi Enstein était plus idiot explique nous du coup céléstin
![]()
Ne pas connaître John Von Neumann en 2k20
![]()
Chaud...![]()
J'ai honte pour toi khey![]()
Aucune répartie, en te demande d'expliquer en quoi le savant que tu cite en boucle en guise d'argument est meilleurs qu'estein et tu bégaye
![]()
On dirai un gosse tout fière d'avoir appris un mot en anglais et le répète toute la journée comme si il était devenu bilingue
![]()
Et en quoi Einstein est meilleur ?
La science c'est pas un combat de boxe, on peut aussi se dire que les deux ont été de très grand scientifique malgré leurs désaccords et leur rivalité 
Le 19 février 2021 à 12:36:16 Saint-Raoult a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:33:44 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:32:46 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:59 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:08 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:28:38 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:27:41 PazPuto a écrit :
C’est un low qi donc bon...Einstein traité de low QI par un forumeur au RSA sur un forum internet
![]()
Par rapport à John Von Neumann ou Majorana c'était bien un Low IQ ton Einstein
![]()
Ok, on a compris tu connais un autre savant, en quoi Enstein était plus idiot explique nous du coup céléstin
![]()
Ne pas connaître John Von Neumann en 2k20
![]()
Chaud...![]()
J'ai honte pour toi khey![]()
Aucune répartie, en te demande d'expliquer en quoi le savant que tu cite en boucle en guise d'argument est meilleurs qu'estein et tu bégaye
![]()
On dirai un gosse tout fière d'avoir appris un mot en anglais et le répète toute la journée comme si il était devenu bilingue
![]()
Et en quoi Einstein est meilleur ?
Le 19 février 2021 à 12:15:31 LaKheyussite a écrit :
Comme quoi l'intelligence ne dépend pas que du QI
AYAAAA CE DÉNI
Le 19 février 2021 à 12:33:44 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:32:46 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:59 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:08 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:28:38 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:27:41 PazPuto a écrit :
C’est un low qi donc bon...Einstein traité de low QI par un forumeur au RSA sur un forum internet
![]()
Par rapport à John Von Neumann ou Majorana c'était bien un Low IQ ton Einstein
![]()
Ok, on a compris tu connais un autre savant, en quoi Enstein était plus idiot explique nous du coup céléstin
![]()
Ne pas connaître John Von Neumann en 2k20
![]()
Chaud...![]()
J'ai honte pour toi khey![]()
Aucune répartie, en te demande d'expliquer en quoi le savant que tu cite en boucle en guise d'argument est meilleurs qu'estein et tu bégaye
![]()
On dirai un gosse tout fière d'avoir appris un mot en anglais et le répète toute la journée comme si il était devenu bilingue
![]()
Non mais j'ai vraiment honte pour toi khey
Si tu veux des pistes de réponses, sache que John Von Neumann est le père de l'architecture des ordis qu'on utilise
Qu'il a mathematisé rigoureusement la mécanique quantique
Qu'il a inventé, en partie la Bombe H
Qu'il a développé la théorie des jeux
Qu'à 20 ans il a refondé les Mathématiques au calme
Le 19 février 2021 à 12:36:16 Saint-Raoult a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:33:44 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:32:46 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:59 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:08 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:28:38 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:27:41 PazPuto a écrit :
C’est un low qi donc bon...Einstein traité de low QI par un forumeur au RSA sur un forum internet
![]()
Par rapport à John Von Neumann ou Majorana c'était bien un Low IQ ton Einstein
![]()
Ok, on a compris tu connais un autre savant, en quoi Enstein était plus idiot explique nous du coup céléstin
![]()
Ne pas connaître John Von Neumann en 2k20
![]()
Chaud...![]()
J'ai honte pour toi khey![]()
Aucune répartie, en te demande d'expliquer en quoi le savant que tu cite en boucle en guise d'argument est meilleurs qu'estein et tu bégaye
![]()
On dirai un gosse tout fière d'avoir appris un mot en anglais et le répète toute la journée comme si il était devenu bilingue
![]()
Et en quoi Einstein est meilleur ?
Il te suffit pas de faire miroir miroir pour t'en sortir comme ça le haineux

Le 19 février 2021 à 12:36:58 LaMandoline a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:36:16 Saint-Raoult a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:33:44 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:32:46 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:59 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:08 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:28:38 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:27:41 PazPuto a écrit :
C’est un low qi donc bon...Einstein traité de low QI par un forumeur au RSA sur un forum internet
![]()
Par rapport à John Von Neumann ou Majorana c'était bien un Low IQ ton Einstein
![]()
Ok, on a compris tu connais un autre savant, en quoi Enstein était plus idiot explique nous du coup céléstin
![]()
Ne pas connaître John Von Neumann en 2k20
![]()
Chaud...![]()
J'ai honte pour toi khey![]()
Aucune répartie, en te demande d'expliquer en quoi le savant que tu cite en boucle en guise d'argument est meilleurs qu'estein et tu bégaye
![]()
On dirai un gosse tout fière d'avoir appris un mot en anglais et le répète toute la journée comme si il était devenu bilingue
![]()
Et en quoi Einstein est meilleur ?
La science c'est pas un combat de boxe, on peut aussi se dire que les deux ont été de très grand scientifique malgré leurs désaccords et leur rivalité
Le 19 février 2021 à 12:37:59 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:33:44 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:32:46 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:59 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:30:08 Isobarycentre a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:28:38 ceimo a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:27:41 PazPuto a écrit :
C’est un low qi donc bon...Einstein traité de low QI par un forumeur au RSA sur un forum internet
![]()
Par rapport à John Von Neumann ou Majorana c'était bien un Low IQ ton Einstein
![]()
Ok, on a compris tu connais un autre savant, en quoi Enstein était plus idiot explique nous du coup céléstin
![]()
Ne pas connaître John Von Neumann en 2k20
![]()
Chaud...![]()
J'ai honte pour toi khey![]()
Aucune répartie, en te demande d'expliquer en quoi le savant que tu cite en boucle en guise d'argument est meilleurs qu'estein et tu bégaye
![]()
On dirai un gosse tout fière d'avoir appris un mot en anglais et le répète toute la journée comme si il était devenu bilingue
![]()
Non mais j'ai vraiment honte pour toi khey
![]()
Si tu veux des pistes de réponses, sache que John Von Neumann est le père de l'architecture des ordis qu'on utilise![]()
Qu'il a mathematisé rigoureusement la mécanique quantique![]()
Qu'il a inventé, en partie la Bombe H![]()
Qu'il a développé la théorie des jeux![]()
Qu'à 20 ans il a refondé les Mathématiques au calme![]()
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic