Usul : "Nous vivons dans une société post-coloniale"

Le 04 février 2021 à 17:08:25 Mini_bey a écrit :

Ca ne veut rien dire marquant .
Pour qui ? Pourquoi ? Selon quel prisme ?

Elle a profondément modifiés le rapport au monde de ces sociétés.

Rapport au territoire par exemple avec la création des frontières de beaucoup de pays.

Le concept de nation est Occidental, pas celui de frontière.
dans la logique tribale il a des frontières physiques et mentales des rapports de dominations, de prédations et de possessions.
Les frontières européennes sont arbitraires au regard de l'histoire africaine.
Le rapport au monde ? Ca ne veut rien dire faut expliciter. Les anglais par exemple n'ont rien fait d'autre que de former des élites dirigeantes dans leurs colonies sans penser apporter un message universelle. Je vois pas bien le sens du propos là.

Le 04 février 2021 à 17:10:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:08:25 Mini_bey a écrit :

Ca ne veut rien dire marquant .
Pour qui ? Pourquoi ? Selon quel prisme ?

Elle a profondément modifiés le rapport au monde de ces sociétés.

Rapport au territoire par exemple avec la création des frontières de beaucoup de pays.

Vision ethnocentrée de l'histoire

Bullshit surtout.
Quel est le sens de "profondément changer le rapport au monde de ces société" ?
Non sérieusement quand tu sais qu'en Afrique noir le blanc était une espère rare, que du côté anglais y'avait pas le délire universaliste républicain comme les français ont pu essayer de mettre en place. Enfin bref. Du vent.

Le 04 février 2021 à 17:13:58 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:10:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:08:25 Mini_bey a écrit :

Ca ne veut rien dire marquant .
Pour qui ? Pourquoi ? Selon quel prisme ?

Elle a profondément modifiés le rapport au monde de ces sociétés.

Rapport au territoire par exemple avec la création des frontières de beaucoup de pays.

Vision ethnocentrée de l'histoire

Bullshit surtout.
Quel est le sens de "profondément changer le rapport au monde de ces société" ?
Non sérieusement quand tu sais qu'en Afrique noir le blanc était une espère rare, que du côté anglais y'avait pas le délire universaliste républicain comme les français ont pu essayer de mettre en place. Enfin bref. Du vent.

L'idée que je voulais amener avec mon topic c'est celle là :

Paradoxalement le mouvement décolonial est fondé sur l'ethnocentrisme occidental qu'il dénonce

Et si tu regardes, c'est bien l’ethnocentrisme qui m'a été opposé :

"L'humanité n'a jamais connu de phénomènes de colonisation plus marquant que celui fait par l'Occident"

Si un faf dit : "L'humanité n'a jamais connu de phénomènes de colonisation plus marquant que celui fait par l'Occident" , on l'accuse de dévaloriser l'histoire et l'importance des autres cultures

Mais les décoloniaux eux ils peuvent

Le 04 février 2021 à 17:18:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:13:58 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:10:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:08:25 Mini_bey a écrit :

Ca ne veut rien dire marquant .
Pour qui ? Pourquoi ? Selon quel prisme ?

Elle a profondément modifiés le rapport au monde de ces sociétés.

Rapport au territoire par exemple avec la création des frontières de beaucoup de pays.

Vision ethnocentrée de l'histoire

Bullshit surtout.
Quel est le sens de "profondément changer le rapport au monde de ces société" ?
Non sérieusement quand tu sais qu'en Afrique noir le blanc était une espère rare, que du côté anglais y'avait pas le délire universaliste républicain comme les français ont pu essayer de mettre en place. Enfin bref. Du vent.

L'idée que je voulais amener avec mon topic c'est celle là :

Paradoxalement le mouvement décolonial est fondé sur l'ethnocentrisme occidental qu'il dénonce

Et si tu regardes, c'est bien l’ethnocentrisme qui m'a été opposé :

"L'humanité n'a jamais connu de phénomènes de colonisation plus marquant que celui fait par l'Occident"

Effectivement à vouloir défendre le faible in fine ils se retrouvent à avoir vision de l'histoire centrée sur l'Occident.
Dans le même temps si eux sont incohérents avec leur propre idéologie, il n'empêche que l'organisation du monde est l'héritage de l'occident (Etats nations, droits de l'hommes, progrès scientifique, industrialisation, capitalisme etc)

Le 04 février 2021 à 17:24:31 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:18:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:13:58 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:10:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:08:25 Mini_bey a écrit :

Ca ne veut rien dire marquant .
Pour qui ? Pourquoi ? Selon quel prisme ?

Elle a profondément modifiés le rapport au monde de ces sociétés.

Rapport au territoire par exemple avec la création des frontières de beaucoup de pays.

Vision ethnocentrée de l'histoire

Bullshit surtout.
Quel est le sens de "profondément changer le rapport au monde de ces société" ?
Non sérieusement quand tu sais qu'en Afrique noir le blanc était une espère rare, que du côté anglais y'avait pas le délire universaliste républicain comme les français ont pu essayer de mettre en place. Enfin bref. Du vent.

L'idée que je voulais amener avec mon topic c'est celle là :

Paradoxalement le mouvement décolonial est fondé sur l'ethnocentrisme occidental qu'il dénonce

Et si tu regardes, c'est bien l’ethnocentrisme qui m'a été opposé :

"L'humanité n'a jamais connu de phénomènes de colonisation plus marquant que celui fait par l'Occident"

Effectivement à vouloir défendre le faible in fine ils se retrouvent à avoir vision de l'histoire centrée sur l'Occident.
Dans le même temps si eux sont incohérents avec leur propre idéologie, il n'empêche que l'organisation du monde est l'héritage de l'occident (Etats nations, droits de l'hommes, progrès scientifique, industrialisation, capitalisme etc)

Héritage de l'occident lui même issu de l'héritage de l'orient Mésopotamie, Égypte , Chine etc

Je suis contre toutes les visions du monde qui font commencer l'histoire sur une période plutôt qu'une autre :

- les fafs qui font tout commencer à partir du génie de la Grèce antique

- les décoloniaux à partir de la traite négrière

Le 04 février 2021 à 16:34:48 KheyDeter0029 a écrit :

Le 04 février 2021 à 16:30:04 Giliath a écrit :
Oui, la France est une colonie parisienne depuis 1789.

Paris a toujours été la capitale Ahurin

Avant il n'y avait pas de capitale au sens où tu l'entends, le pouvoir se trouvait où le roi était, et donc dans ce cas-là c'était Versailles la plupart du temps.

Le 04 février 2021 à 17:30:57 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:24:31 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:18:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:13:58 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:10:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:08:25 Mini_bey a écrit :

Ca ne veut rien dire marquant .
Pour qui ? Pourquoi ? Selon quel prisme ?

Elle a profondément modifiés le rapport au monde de ces sociétés.

Rapport au territoire par exemple avec la création des frontières de beaucoup de pays.

Vision ethnocentrée de l'histoire

Bullshit surtout.
Quel est le sens de "profondément changer le rapport au monde de ces société" ?
Non sérieusement quand tu sais qu'en Afrique noir le blanc était une espère rare, que du côté anglais y'avait pas le délire universaliste républicain comme les français ont pu essayer de mettre en place. Enfin bref. Du vent.

L'idée que je voulais amener avec mon topic c'est celle là :

Paradoxalement le mouvement décolonial est fondé sur l'ethnocentrisme occidental qu'il dénonce

Et si tu regardes, c'est bien l’ethnocentrisme qui m'a été opposé :

"L'humanité n'a jamais connu de phénomènes de colonisation plus marquant que celui fait par l'Occident"

Effectivement à vouloir défendre le faible in fine ils se retrouvent à avoir vision de l'histoire centrée sur l'Occident.
Dans le même temps si eux sont incohérents avec leur propre idéologie, il n'empêche que l'organisation du monde est l'héritage de l'occident (Etats nations, droits de l'hommes, progrès scientifique, industrialisation, capitalisme etc)

Héritage de l'occident lui même issu de l'héritage de l'orient Mésopotamie, Égypte , Chine etc

Je suis contre toutes les visions du monde qui font commencer l'histoire sur une période plutôt qu'une autre :

- les fafs qui font tout commencer à partir du génie de la Grèce antique

- les décoloniaux à partir de la traite négrière

Le capitalisme, et le système bancaire apparaissent en Europe, plus précisément dans les citées marchandes italiennes.
Le concept d'Etat nation est un dérivé des citées Etats de la Grèce Antique, l'industrialisation c'est typiquement européen permis grâce au progrès technique .
Le progrès scientifique lui même issu de la volonté de tout rationaliser en Europe. Non que je nie l'apport, les échanges qu'il y' a pu avoir d'autres aires culturelles.
Mais le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui est le fruit du vieux continent.

Le 04 février 2021 à 17:38:35 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:30:57 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:24:31 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:18:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:13:58 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:10:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:08:25 Mini_bey a écrit :

Ca ne veut rien dire marquant .
Pour qui ? Pourquoi ? Selon quel prisme ?

Elle a profondément modifiés le rapport au monde de ces sociétés.

Rapport au territoire par exemple avec la création des frontières de beaucoup de pays.

Vision ethnocentrée de l'histoire

Bullshit surtout.
Quel est le sens de "profondément changer le rapport au monde de ces société" ?
Non sérieusement quand tu sais qu'en Afrique noir le blanc était une espère rare, que du côté anglais y'avait pas le délire universaliste républicain comme les français ont pu essayer de mettre en place. Enfin bref. Du vent.

L'idée que je voulais amener avec mon topic c'est celle là :

Paradoxalement le mouvement décolonial est fondé sur l'ethnocentrisme occidental qu'il dénonce

Et si tu regardes, c'est bien l’ethnocentrisme qui m'a été opposé :

"L'humanité n'a jamais connu de phénomènes de colonisation plus marquant que celui fait par l'Occident"

Effectivement à vouloir défendre le faible in fine ils se retrouvent à avoir vision de l'histoire centrée sur l'Occident.
Dans le même temps si eux sont incohérents avec leur propre idéologie, il n'empêche que l'organisation du monde est l'héritage de l'occident (Etats nations, droits de l'hommes, progrès scientifique, industrialisation, capitalisme etc)

Héritage de l'occident lui même issu de l'héritage de l'orient Mésopotamie, Égypte , Chine etc

Je suis contre toutes les visions du monde qui font commencer l'histoire sur une période plutôt qu'une autre :

- les fafs qui font tout commencer à partir du génie de la Grèce antique

- les décoloniaux à partir de la traite négrière

Le capitalisme, et le système bancaire apparaissent en Europe, plus précisément dans les citées marchandes italiennes.
Le concept d'Etat nation est un dérivé des citées Etats de la Grèce Antique, l'industrialisation c'est typiquement européen permis grâce au progrès technique .
Le progrès scientifique lui même issu de la volonté de tout rationaliser en Europe. Non que je nie l'apport, les échanges qu'il y' a pu avoir d'autres aires culturelles.
Mais le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui est le fruit du vieux continent.

Jésus tu le situes où par exemple ? C'est pas l'apport de la civilisation Moyen-Orientale Jésus ? Ou peut être que tu estimes que Jésus et la chrétienté n'ont pas eu d'influence décisive sur notre monde

Le 04 février 2021 à 17:45:50 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:38:35 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:30:57 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:24:31 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:18:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:13:58 Tan-GUV2 a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:10:53 Didakk a écrit :

Le 04 février 2021 à 17:08:25 Mini_bey a écrit :

Ca ne veut rien dire marquant .
Pour qui ? Pourquoi ? Selon quel prisme ?

Elle a profondément modifiés le rapport au monde de ces sociétés.

Rapport au territoire par exemple avec la création des frontières de beaucoup de pays.

Vision ethnocentrée de l'histoire

Bullshit surtout.
Quel est le sens de "profondément changer le rapport au monde de ces société" ?
Non sérieusement quand tu sais qu'en Afrique noir le blanc était une espère rare, que du côté anglais y'avait pas le délire universaliste républicain comme les français ont pu essayer de mettre en place. Enfin bref. Du vent.

L'idée que je voulais amener avec mon topic c'est celle là :

Paradoxalement le mouvement décolonial est fondé sur l'ethnocentrisme occidental qu'il dénonce

Et si tu regardes, c'est bien l’ethnocentrisme qui m'a été opposé :

"L'humanité n'a jamais connu de phénomènes de colonisation plus marquant que celui fait par l'Occident"

Effectivement à vouloir défendre le faible in fine ils se retrouvent à avoir vision de l'histoire centrée sur l'Occident.
Dans le même temps si eux sont incohérents avec leur propre idéologie, il n'empêche que l'organisation du monde est l'héritage de l'occident (Etats nations, droits de l'hommes, progrès scientifique, industrialisation, capitalisme etc)

Héritage de l'occident lui même issu de l'héritage de l'orient Mésopotamie, Égypte , Chine etc

Je suis contre toutes les visions du monde qui font commencer l'histoire sur une période plutôt qu'une autre :

- les fafs qui font tout commencer à partir du génie de la Grèce antique

- les décoloniaux à partir de la traite négrière

Le capitalisme, et le système bancaire apparaissent en Europe, plus précisément dans les citées marchandes italiennes.
Le concept d'Etat nation est un dérivé des citées Etats de la Grèce Antique, l'industrialisation c'est typiquement européen permis grâce au progrès technique .
Le progrès scientifique lui même issu de la volonté de tout rationaliser en Europe. Non que je nie l'apport, les échanges qu'il y' a pu avoir d'autres aires culturelles.
Mais le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui est le fruit du vieux continent.

Jésus tu le situes où par exemple ? C'est pas l'apport de la civilisation Moyen-Orientale Jésus ? Ou peut être que tu estimes que Jésus et la chrétienté n'ont pas eu d'influence décisive sur notre monde

Jésus en lui même n'a pas eu une influence majeure sur notre monde.
C'est la secte chrétienne organisée en églises clandestines, qui ont conquis les élites romaines puis l'exégèse des textes par les pères de l'Eglise qui ont mené le dogme chrétien comme nous le connaissons aujourd'hui.
Pour l'Egypte je ne m'y connais pas assez je peux pas te répondre.

Usul l'histoire d'un mec pas trop con a la base qui sombre encore plus vite que l'epoque ideologiquement
C'etait previsible mais c'est si pathetique que le rejet se transforme petit a petit en pitie

Le 04 février 2021 à 18:32:38 Maitre_Kiwi a écrit :
Bla bla bla les méchants Français qui ont pillé les ressources de l'Afrique
Comme si on était responsables de ce qu'ont fait nos ancêtres

Le pire c'est que la nature humaine faisant le monde a pas attendu les blancs pour faire des horreurs. Mais c'est plus simple de le voir comme ca, societe de cuck incapable de vivre dignement

par contre pour les iphones fabriques avec les gosses qui descendent dans les mines ca choque pas le progressiste actuel ni le racise, c'est pas comparable hein

une honte cette epoque