Le 31 janvier 2021 à 17:26:17 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:17:10 Spoalalas a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:13:40 PNJ-3550110 a écrit :
Il faut demander à Anne Lauvergeon, après tout c'est elle qui a fait payé des milliard EDF pour des mines vides en AfriqueAvec la complicité d'Edouard Philippe en plus
Pardon ? J'étais pas au courant ( enfin j'avais oublié que c'était edf)
scandale d'Areva, elle a fait acheter une société de prospection d'uranium et des terrains où supposément il y avait du l'uranium en Afrique: finalement il n'y avait que dalle, la société "prometteuse avec des technologie innovante" était enfaite une grosse arnaque, et en plus de ça une grosse histoire de pot de vin entre "Aréva - Anne lauvergnon" et les dirigeants Africains afin des les soudoyer pour qu'ils vendent leurs mines d'uranium à Aréva.
Enfait elle a fait un très mauvais pari à gros sous et c'est fait enculé sur toute la ligne.
C'est EDF (l'état) en fait qui à racheter Aréva pour sauver le savoir faire et les emplois du nucléaire suite à cette perte monumentale de pognon qu'a connue l'entreprise.
Il faut bien comprendre que c'est nous "les contribuables" qui avons remboursés le pognon perdu par Aréva sous le commandement de la bonne Anne Lauvergnon
C'est pareil pour le projet concorde, lorsque ça a pas marché faut bien comprendre que c'est le contribuable qui paye
_.gif)
Le 31 janvier 2021 à 17:31:56 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:22:48 Spoalalas a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:20:39 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:04:05 Spoalalas a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 16:55:28 XTREMPUCIX a écrit :
En attendant, tatiana ne dit pas où trouver le pognon pour rénover les centrales nucléaires.Car c'est bien ça le but du projet hercule, ouvrir à l'investissement privé une partie du groupe edf (historiquement nationalisé) pour dégager du cash rapidement.
Le groupe en contre partie renégocie le prix de l'arenh, bref
Le vrai soucis c'est l'arenh qui coule edf, pas hercule...
Encore une fois les petits agitateurs secouent les bras dans tout les sens, mais surtout pas sur le bon combat, ça les arrangent bien de maintenir ce climat, c'est leurs fonds de commerce
Elle accusait aussi l'arenh dans la vidéo mais le projet hercule va au final rien aider encore moins pour la population random
oui,
mais ce projet n'est pas comme il le montre, ce n'est pas Macron qui c'est réveillé un matin en disant "tient je vais vendre le patrimoine industriel et économique de la France"on en est arrivé là, car les comptes du nucléaires sont au pied du mur, il n'y a pas assez de pognon pour la maintenance des réacteur, et ça c'est depuis l'arenh, ça remonte au moins à Sarkozy puis Hollande, alors Macron à bon dos.
c'est un projet qui veut trouver une solution à comment trouver des fonds rapidement, ce que Tatiana n'a aucune idée non plus, et comme tout ceux qui se disent contre: "ils ne veulent pas ça" oui mais ils veulent quoi alors ? ... bah non en faite y'a plus de pognon et ils ne savent pas non plus.
Ce projet permet en contre partie de revaloriser le prix de l'arenh, en plus de dégager du cash immédiatement.
alors oui, sur le long terme, c'est les activités les plus rentables d'EDF qui seront soumis à l'actionnariats, mais en attendant c'est eux (les actionnaires) qui peuvent signer immédiatement des gros chèques à 100 millions d'euros.L'ARENH c'est de la merde de base oui, donc dans tous les cas, on sera perdant sur tous les points, ce n'est en aucun cas une slution
oui c'est pour ça, hercule n'est qu'une conséquence d'une gestion délétère de puis au moins 3 quinquennats
maintenant il faut des sous, et comme l'explique Tatiana, les investisseurs privés ne veulent plus s'engager sur le nucléaire car la rentabilité est sur le long terme 40-60 ans.
Donc c'est nous allons payer les conneries de l'union européenne avec peut être un peu d'aide d'investisseurs privés, mais ça passera par hercule.
Et oui, les investisseurs sont des investisseurs, c'est à dire que le pognon qu'ils vont injecter maintenant, ils espèrent le récupérer un jour, donc oui inévitablement, le prix de l'électricité va augmenter.
Donc en gros on se fait enculer sur toute la ligne , encore une fois ?
Bordel déjà qu'énergétiquement, de mémoire on s'est bien fait enculer avec alstom mais ca ne fait que continuer, ils sont de mèches pas possible , y'a un objectif de ruiner la France
Par ailleur pour les USA et les pays plus au nord, dont celui qui dirige pour l'instant l'Europe : l'allemagne, c'est pas totalement rentable pour eux de nous déglinguer de tous les côtè ?
Le 31 janvier 2021 à 17:29:13 BonfireSword a écrit :
EDF sont des sacré branleurs vivement la privatisation
franchement, oui, je travail dans ce groupe et je ne suis pas contre la privatisation,
on est quasiment à 1 qui bosse 3 qui regardent et des fois je rêve d'un nettoyage à la "france télécom"
merci l'héritage du PCF d'après 2nd guerre mondiale.
mais même si c'est une réalité, le coup des salariés "branle couille" n'est rien par rapport au trou du nucléaire.
La réduction de la masse salariale n'est pas la solution dans le cas du projet hercule et de ce contexte.
se sont 2 problèmes différents
Le 31 janvier 2021 à 17:34:19 Ave-Atomus a écrit :
Ça fait longtemps que le démantèlement d'EDF est amorcé pour faire plaisir á l'UE
Regarde ce qu'est l'ARENH. EDF "donne" de l'électricité à ses concurrents (elle est obligée)
Oui pour ARENH, forcé une concurrence dans un domaine où ca n'a rien à faire, concurrence qui va utiliser au final la même source electrique pour avoir le contribuable qui paie encore plus cher
Le 31 janvier 2021 à 17:35:20 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:29:13 BonfireSword a écrit :
EDF sont des sacré branleurs vivement la privatisationfranchement, oui, je travail dans ce groupe et je ne suis pas contre la privatisation,
on est quasiment à 1 qui bosse 3 qui regardent et des fois je rêve d'un nettoyage à la "france télécom"
merci l'héritage du PCF d'après 2nd guerre mondiale.mais même si c'est une réalité, le coup des salariés "branle couille" n'est rien par rapport au trou du nucléaire.
La réduction de la masse salariale n'est pas la solution dans le cas du projet hercule et de ce contexte.
se sont 2 problèmes différents
généralise pas à toutes les équipes stp
Le 31 janvier 2021 à 17:35:09 Spoalalas a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:31:56 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:22:48 Spoalalas a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:20:39 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:04:05 Spoalalas a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 16:55:28 XTREMPUCIX a écrit :
En attendant, tatiana ne dit pas où trouver le pognon pour rénover les centrales nucléaires.Car c'est bien ça le but du projet hercule, ouvrir à l'investissement privé une partie du groupe edf (historiquement nationalisé) pour dégager du cash rapidement.
Le groupe en contre partie renégocie le prix de l'arenh, bref
Le vrai soucis c'est l'arenh qui coule edf, pas hercule...
Encore une fois les petits agitateurs secouent les bras dans tout les sens, mais surtout pas sur le bon combat, ça les arrangent bien de maintenir ce climat, c'est leurs fonds de commerce
Elle accusait aussi l'arenh dans la vidéo mais le projet hercule va au final rien aider encore moins pour la population random
oui,
mais ce projet n'est pas comme il le montre, ce n'est pas Macron qui c'est réveillé un matin en disant "tient je vais vendre le patrimoine industriel et économique de la France"on en est arrivé là, car les comptes du nucléaires sont au pied du mur, il n'y a pas assez de pognon pour la maintenance des réacteur, et ça c'est depuis l'arenh, ça remonte au moins à Sarkozy puis Hollande, alors Macron à bon dos.
c'est un projet qui veut trouver une solution à comment trouver des fonds rapidement, ce que Tatiana n'a aucune idée non plus, et comme tout ceux qui se disent contre: "ils ne veulent pas ça" oui mais ils veulent quoi alors ? ... bah non en faite y'a plus de pognon et ils ne savent pas non plus.
Ce projet permet en contre partie de revaloriser le prix de l'arenh, en plus de dégager du cash immédiatement.
alors oui, sur le long terme, c'est les activités les plus rentables d'EDF qui seront soumis à l'actionnariats, mais en attendant c'est eux (les actionnaires) qui peuvent signer immédiatement des gros chèques à 100 millions d'euros.L'ARENH c'est de la merde de base oui, donc dans tous les cas, on sera perdant sur tous les points, ce n'est en aucun cas une slution
oui c'est pour ça, hercule n'est qu'une conséquence d'une gestion délétère de puis au moins 3 quinquennats
maintenant il faut des sous, et comme l'explique Tatiana, les investisseurs privés ne veulent plus s'engager sur le nucléaire car la rentabilité est sur le long terme 40-60 ans.
Donc c'est nous allons payer les conneries de l'union européenne avec peut être un peu d'aide d'investisseurs privés, mais ça passera par hercule.
Et oui, les investisseurs sont des investisseurs, c'est à dire que le pognon qu'ils vont injecter maintenant, ils espèrent le récupérer un jour, donc oui inévitablement, le prix de l'électricité va augmenter.
Donc en gros on se fait enculer sur toute la ligne , encore une fois ?
![]()
Bordel déjà qu'énergétiquement, de mémoire on s'est bien fait enculer avec alstom mais ca ne fait que continuer, ils sont de mèches pas possible , y'a un objectif de ruiner la France
![]()
Par ailleur pour les USA et les pays plus au nord, dont celui qui dirige pour l'instant l'Europe : l'allemagne, c'est pas totalement rentable pour eux de nous déglinguer de tous les côtè ?
![]()
oui, il n'y a pas de solution miracle,
juste une solution libérale et capitaliste
ou une solution socialiste et nationaliste
dans tout les cas on va payer, ça dépend de tes convictions, et pour quelle cause tu es prêts à soutenir l'enculade 
Le 31 janvier 2021 à 17:37:15 [jv]sanscoeur3 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:35:20 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:29:13 BonfireSword a écrit :
EDF sont des sacré branleurs vivement la privatisationfranchement, oui, je travail dans ce groupe et je ne suis pas contre la privatisation,
on est quasiment à 1 qui bosse 3 qui regardent et des fois je rêve d'un nettoyage à la "france télécom"
merci l'héritage du PCF d'après 2nd guerre mondiale.mais même si c'est une réalité, le coup des salariés "branle couille" n'est rien par rapport au trou du nucléaire.
La réduction de la masse salariale n'est pas la solution dans le cas du projet hercule et de ce contexte.
se sont 2 problèmes différents
généralise pas à toutes les équipes stp
ah, tu te sens visé ?
t'as pas eu un NR cette année ?
Le 31 janvier 2021 à 17:42:11 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:37:15 [jv]sanscoeur3 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:35:20 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:29:13 BonfireSword a écrit :
EDF sont des sacré branleurs vivement la privatisationfranchement, oui, je travail dans ce groupe et je ne suis pas contre la privatisation,
on est quasiment à 1 qui bosse 3 qui regardent et des fois je rêve d'un nettoyage à la "france télécom"
merci l'héritage du PCF d'après 2nd guerre mondiale.mais même si c'est une réalité, le coup des salariés "branle couille" n'est rien par rapport au trou du nucléaire.
La réduction de la masse salariale n'est pas la solution dans le cas du projet hercule et de ce contexte.
se sont 2 problèmes différents
généralise pas à toutes les équipes stp
ah, tu te sens visé ?
t'as pas eu un NR cette année ?
Le 31 janvier 2021 à 17:35:09 Spoalalas a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:31:56 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:22:48 Spoalalas a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:20:39 XTREMPUCIX a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 17:04:05 Spoalalas a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 16:55:28 XTREMPUCIX a écrit :
En attendant, tatiana ne dit pas où trouver le pognon pour rénover les centrales nucléaires.Car c'est bien ça le but du projet hercule, ouvrir à l'investissement privé une partie du groupe edf (historiquement nationalisé) pour dégager du cash rapidement.
Le groupe en contre partie renégocie le prix de l'arenh, bref
Le vrai soucis c'est l'arenh qui coule edf, pas hercule...
Encore une fois les petits agitateurs secouent les bras dans tout les sens, mais surtout pas sur le bon combat, ça les arrangent bien de maintenir ce climat, c'est leurs fonds de commerce
Elle accusait aussi l'arenh dans la vidéo mais le projet hercule va au final rien aider encore moins pour la population random
oui,
mais ce projet n'est pas comme il le montre, ce n'est pas Macron qui c'est réveillé un matin en disant "tient je vais vendre le patrimoine industriel et économique de la France"on en est arrivé là, car les comptes du nucléaires sont au pied du mur, il n'y a pas assez de pognon pour la maintenance des réacteur, et ça c'est depuis l'arenh, ça remonte au moins à Sarkozy puis Hollande, alors Macron à bon dos.
c'est un projet qui veut trouver une solution à comment trouver des fonds rapidement, ce que Tatiana n'a aucune idée non plus, et comme tout ceux qui se disent contre: "ils ne veulent pas ça" oui mais ils veulent quoi alors ? ... bah non en faite y'a plus de pognon et ils ne savent pas non plus.
Ce projet permet en contre partie de revaloriser le prix de l'arenh, en plus de dégager du cash immédiatement.
alors oui, sur le long terme, c'est les activités les plus rentables d'EDF qui seront soumis à l'actionnariats, mais en attendant c'est eux (les actionnaires) qui peuvent signer immédiatement des gros chèques à 100 millions d'euros.L'ARENH c'est de la merde de base oui, donc dans tous les cas, on sera perdant sur tous les points, ce n'est en aucun cas une slution
oui c'est pour ça, hercule n'est qu'une conséquence d'une gestion délétère de puis au moins 3 quinquennats
maintenant il faut des sous, et comme l'explique Tatiana, les investisseurs privés ne veulent plus s'engager sur le nucléaire car la rentabilité est sur le long terme 40-60 ans.
Donc c'est nous allons payer les conneries de l'union européenne avec peut être un peu d'aide d'investisseurs privés, mais ça passera par hercule.
Et oui, les investisseurs sont des investisseurs, c'est à dire que le pognon qu'ils vont injecter maintenant, ils espèrent le récupérer un jour, donc oui inévitablement, le prix de l'électricité va augmenter.
Donc en gros on se fait enculer sur toute la ligne , encore une fois ?
![]()
Bordel déjà qu'énergétiquement, de mémoire on s'est bien fait enculer avec alstom mais ca ne fait que continuer, ils sont de mèches pas possible , y'a un objectif de ruiner la France
![]()
Par ailleur pour les USA et les pays plus au nord, dont celui qui dirige pour l'instant l'Europe : l'allemagne, c'est pas totalement rentable pour eux de nous déglinguer de tous les côtè ?
![]()
pour discuter de la 2ème partie,
c'est le même problème que le secteur de la santé (hopitaux), et les autoroutes,
le nucléaire, c'est du bien communs, c'est grosse structure qui servent la qualité de vie des citoyens,
ils n'ont pas foncièrement de vocation à être rentable ou dégager des bénéfices.
Quand on pose le projet, tout le monde est content, une dépense pour améliorer la qualité de vie, la productivité, le pouvoir d'achat pour les 50 prochaines années, personnes n'est contre.
Mais arrivé à terme, il faut réinvestir, rénover, reconstruire etc... et c'est là que le problème arrive.
L'état est mauvais gestionnaire par sa nature, car il n'a pas fondamentalement de vocation d'entreprise (bénéfice et rentabilité)
du coup au moment de ressortir des sous tout le monde se regarde en mode "ah merde il est où le budget"
du coup la solution de facilité c'est de revendre à des entreprises qui elles savent rendre rentable une structure, mais l'incohérence arrive, c'est des structures qui n'ont pas été mise en place pour être rentable...
Alors on commence à faire payer les soins, les autoroutes, on augmente le prix de l'électricité.
On subi la condition de la France, quand tout va bien que les salaires augmentent, qu'on produit sur le sol Français, l'argent rentre dans les poches de l'état, et il peut maintenir les infrastructures de biens communs.
et quand le pays décline, il ne peut plus les soutenir et c'est les acquis des citoyens qui régressent.
maintenant pourquoi le pays décline, je ne peux pas l'expliquer...
Le 31 janvier 2021 à 18:10:50 BonfireSword a écrit :
Les mecs branle tellement rien qu'il tape leur meilleurs jogging dans la centrale nucléaire qui à 15 ans de retard bientôt![]()
No fake
oui, les mecs qui courent le long de la clôture du site 
les mecs qui maintiennent des équipes doublés où chaque personnes est systématiquement remplacée en cas d'absence (congé)
du coup les mecs se remplacent en permanence, ils sont payé en heures sup quasiment perpétuellement.
Mais même si les avantages des salariés des centrales nucléaires me rendent malade, ce n'est pas ça la cause du manque d'argent, le coût de la masse salariale est minime par rapport au coût de maintenance.
ne vous tromper pas de cible, même s'ils vivent chichement, ce n'est pas eux les responsables dans le cas du projet hercule
et ce n'est pas l'économie sur la masse salariale qui changera les comptes aussi. (le plan social n'est pas une solution n'ont plus dans ce cas précis)
JvArchive compagnon