La défense de Cracker.
▪︎ Cracker est son armure.
Cracker est un épéiste qui possède un Meito unique , il peut se protéger tout en étant dans une armure en Biscuits résistante et la contrôler à sa guise. Il a notamment la possibilité de faire apparaître plusieurs bras et épées en biscuits lorsqu'il se trouve dans son armure (Cracker au mille bras). De plus, le Gouvernement ne semble même pas connaître sa vraie identité.
Résistance de l'armure :
Chapitre 837 :
Le Gear 3rd Elephant Gun & Hawk Gatling n'ont aucun effet sur Cracker.
Chapitre 837 :
Cracker VS Luffy Gear4 Kong Gun.
Cracker résistera à la puissance du Gear4 & Kong Gun ( son armure n'a pas été brisée et pourtant le bras de Luffy semble l'avoir touché en traversant son bouclier).
Ici, bien sûr c'est l'armure qui subit l'attaque et non le vrai Cracker incapable de supporter la douleur.
Chapitre 838
Luffy réussira enfin à briser l'armure suite à un échange en face-à-face sur lequel, il prendra le dessus.
🔶️ -> Ce qui rend un combat compliqué : il faut détruire l'armure avant de pouvoir affronter le réel ennemi, et comme on a pu le voir briser l'armure n'est pas aussi simple, elle fatigue l'adversaire puisqu'elle est résistante, et en plus d'avoir des Biscuits naturellement résistants Cracker ajoute " Hard Biscuits ", une couche d'Haki par-dessus ses boucliers ( chapitre 837 ), ce qui lui donne une incroyable capacité défensive.
▪︎ Cracker et la horde de Biscuits :
Cracker peut aussi faire apparaître plusieurs Biscuits et les manipuler à sa guise.
Ils sont résistants, nombreux et Cracker peut en faire apparaître à l'infini de manière rapide, et seulement en frappant des mains, de quoi épuiser l'adversaire d'en face.
Une fois sorti de son armure ses Biscuits le protège d'une quelconque attaque, il devient donc difficile à atteindre, mettant ainsi son adversaire en difficulté.
L'armure des Biscuits résiste sur 3 cases au Gear4 Kong Organ de Luffy avant d'être détruite par de nombreux coups.
Cependant, on a pu voir que la résistance des Biscuits avait des limites :
• Nami aidera Luffy avec pour rôle de ramollir les Biscuits grâce à son Climat-Tact.
Sauf -> Les Biscuits, étant solides une grosse quantité d'eau est nécessaire. Certes, Nami bénéficie d'un Climat-Tact lui permettant de ramollir les Biscuits, mais pour les ennemis se retrouvant en difficulté en plus de ne pas pouvoir utiliser une grosse quantité d'eau ? C'est compliqué.
La question est surtout : Qu'aurait fait Luffy sans Nami ?
Cracker & le Haki :
Dans le chapitre 837 :
Crackers utilisera " Hard Buiscuit ". Si l'on observe bien l'image ci-dessous, elle sera utilisée sur ses boucliers afin de les rendre plus résistant. Luffy n'arrivant pas à briser les boucliers dira qu'il possède un Haki " dur ".
Chapitre 838 :
Luffy se prendra un coup d'épée par surprise du véritable Cracker et le blessera en Gear4.
Cette blessure, aura-t-elle été faite à l'aide du Haki ? Seulement sa force physique et son épée ?
Son épée sur la 1ère image ne semble pas être enduit de Haki, mais sur la deuxième lorsqu'elle touche Luffy elle semble l'être.
Chapitre 842 :
Une fois les Biscuits trempés par l'eau, ils perdent toutes leurs résistances. Comment est-il possible de pouvoir manger des Biscuits enduits d'Haki ? Puisqu'il est bien évidemment censé les protéger. Je suppose donc qu'il n'était pas enduits de Haki. Sinon, pour quelle raison seraient-ils devenus vulnérables au point où Luffy est capable de les manger ? Ils seraient donc enduits de Haki seulement lorsque Cracker se trouve dans son armure ? Les Biscuits seraient donc solides naturellement.
J'ajoute que c'est grâce à Nami que Luffy a pu se gaver pendant des heures pour se transformer en Tank Man , sans Nami donc en 1v1 , je ne pense pas qu'il aurait pu avoir le temps de remplir son ventre et donc de battre Cracker en Tank Man puisqu'il ne l'aurait pas lâché. Et devant Katakuri dans le chapitre 883 , Luffy dit bien qu'il a gagné son combat contre Cracker parce qu'il a mangé
Franchement je up pour l'effort.
Cracker est bien plus fort que Doflamingo. 
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic