Topic de chmartel3 :

[ALERTE] Rochedy s'est rasé la BARBE

Le 04 décembre 2020 à 21:27:46 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:21:39 Jungle_King a écrit :
Entre les pro-Rochedy et les anti, ce topic vrille complètement.
C'est dommage, on rigolait bien au début.

Non il y a un juste un maghrebix frustré qui essaie de prendre sa revanche sur Charles Martel en faisant des blagues malaisantes sur un forum

Premier narbo frustré https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/5/1607111678-62440-full.png

+ La revanche vis à vis de Martel s'appelle les croisades :)

En pazent avec toi https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/5/1607111678-62440-full.png

Le 04 décembre 2020 à 21:24:00 Gandlum a écrit :
J’aime bien aussi cette idée qu’être traité de frustré invaliderait une réflexion. Ainsi, toute réflexion opposée serait traité comme venant d’un frustré et disqualifiée.

Comme si la vérité allait avec l’épanouissement et la satisfaction, surtout concernant un stimumus sexuel.

Ainsi, un bg disant des conneries sera vu comme intelligent. C’est aberrant

Il n'y a aucune réflexion chez les anti-Rochedy, arrête de te voiler la face

Le 04 décembre 2020 à 21:30:28 DechetRepenti a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 20:37:53 daarb a écrit :
Il reste bg le salaud :noel:

Ça me vénère. Moi je me laisse une moustache comme ça je fais rigoler 100% des gens que je croise dans la rue et lui ça passe.

Sur la photo de la première page Rochedy a une gueule de demeuré :hap:

Le 04 décembre 2020 à 21:28:36 MarxismeSexuel a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:27:46 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:21:39 Jungle_King a écrit :
Entre les pro-Rochedy et les anti, ce topic vrille complètement.
C'est dommage, on rigolait bien au début.

Non il y a un juste un maghrebix frustré qui essaie de prendre sa revanche sur Charles Martel en faisant des blagues malaisantes sur un forum

"Gngn Rochedy plus beau gngn Rochedy baise"
Le degré 0 de l'argumentation.
Esclave.

J'élimine ton argumentation en 5 minutes, mais il faudrait d'abord que t'en aies une le pucix

Le 04 décembre 2020 à 21:33:05 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:31:06 Auteur blacklisté a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:30:28 DechetRepenti a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 20:37:53 daarb a écrit :
Il reste bg le salaud :noel:

Ça me vénère. Moi je me laisse une moustache comme ça je fais rigoler 100% des gens que je croise dans la rue et lui ça passe.

Sur la photo de la première page Rochedy a une gueule de demeuré :hap:

"rochedy est moche, c un narbo https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809864-1469402334-img22.png"

"g pris ma revanche aux croisades https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809864-1469402334-img22.png"

Pleure le narbonnais https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/5/1607111678-62440-full.png

Le 04 décembre 2020 à 21:31:11 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:28:36 MarxismeSexuel a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:27:46 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:21:39 Jungle_King a écrit :
Entre les pro-Rochedy et les anti, ce topic vrille complètement.
C'est dommage, on rigolait bien au début.

Non il y a un juste un maghrebix frustré qui essaie de prendre sa revanche sur Charles Martel en faisant des blagues malaisantes sur un forum

"Gngn Rochedy plus beau gngn Rochedy baise"
Le degré 0 de l'argumentation.
Esclave.

J'élimine ton argumentation en 5 minutes, mais il faudrait d'abord que t'en aies une le pucix

Signalé pour agression sexuelle.

Le 04 décembre 2020 à 21:31:11 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:28:36 MarxismeSexuel a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:27:46 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:21:39 Jungle_King a écrit :
Entre les pro-Rochedy et les anti, ce topic vrille complètement.
C'est dommage, on rigolait bien au début.

Non il y a un juste un maghrebix frustré qui essaie de prendre sa revanche sur Charles Martel en faisant des blagues malaisantes sur un forum

"Gngn Rochedy plus beau gngn Rochedy baise"
Le degré 0 de l'argumentation.
Esclave.

J'élimine ton argumentation en 5 minutes, mais il faudrait d'abord que t'en aies une le pucix

Pourquoi tu supprime tes pavé l'ahurie https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559846790-frodonavecsonairdecon.png

Le 04 décembre 2020 à 21:35:01 Zinzolinx87 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:31:11 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:28:36 MarxismeSexuel a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:27:46 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:21:39 Jungle_King a écrit :
Entre les pro-Rochedy et les anti, ce topic vrille complètement.
C'est dommage, on rigolait bien au début.

Non il y a un juste un maghrebix frustré qui essaie de prendre sa revanche sur Charles Martel en faisant des blagues malaisantes sur un forum

"Gngn Rochedy plus beau gngn Rochedy baise"
Le degré 0 de l'argumentation.
Esclave.

J'élimine ton argumentation en 5 minutes, mais il faudrait d'abord que t'en aies une le pucix

Pourquoi tu supprime tes pavé l'ahurie https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559846790-frodonavecsonairdecon.png

J'ai rien supprimé, les HOMMES de ce topic l'ont DDB, sans doute par virilité

Cette tête à claques putain

C'est ça l'alpha des natios ?

Le 04 décembre 2020 à 21:37:29 KeyosL7 a écrit :
Cette tête à claques putain

C'est ça l'alpha des natios ?

C'est un marocain deter https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/5/1607111678-62440-full.png

Comme 100% du camp nationo-gauchiste https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/5/1607111678-62440-full.png

Le 04 décembre 2020 à 21:37:29 KeyosL7 a écrit :
Cette tête à claques putain

C'est ça l'alpha des natios ?

Non seulement les natios, mais aussi les esclaves dociles des exigences féminines.

Le 04 décembre 2020 à 21:36:39 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:35:01 Zinzolinx87 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:31:11 Bethune a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:28:36 MarxismeSexuel a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:27:46 Bethune a écrit :

> Le 04 décembre 2020 à 21:21:39 Jungle_King a écrit :

>Entre les pro-Rochedy et les anti, ce topic vrille complètement.

> C'est dommage, on rigolait bien au début.

Non il y a un juste un maghrebix frustré qui essaie de prendre sa revanche sur Charles Martel en faisant des blagues malaisantes sur un forum

"Gngn Rochedy plus beau gngn Rochedy baise"
Le degré 0 de l'argumentation.
Esclave.

J'élimine ton argumentation en 5 minutes, mais il faudrait d'abord que t'en aies une le pucix

Pourquoi tu supprime tes pavé l'ahurie https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559846790-frodonavecsonairdecon.png

J'ai rien supprimé, les HOMMES de ce topic l'ont DDB, sans doute par virilité

La virilité, c'est l'aliénation des masses laborieuses au bon vouloir des femmes et des leaders des harems polygyniques.
Ça ne m'intéresse donc pas :coeur:
No rage l'esclave :coeur:

Le 04 décembre 2020 à 21:42:24 PseudoProut124 a écrit :

> https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485888675-fake.png

> L'anthropologie a montré que l'intensification de la rivalité intrasexuelle est relativement tardive chez les hommes , postérieure à la sédentarisation de l'être humain, et est fondée sur des critères qui ne relèvent pas de la sélection naturelle, et qui vont même à l'encontre de celle-ci, puisqu'ils favorisaient les hommes stupides et violents nécessaires au maintien d'une force coercitive dans les harems polygyniques.

> https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success

>

> https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486463008-risipls2.png

Ha ok moment l'article ne dit que cette évolution a favorisée les hommes stupides et violents et t'as clairement pas compris le concept de sélection naturelle.

La sélection sexuelle n'est pas naturelle
Elle favorise les hommes stupides et violents
STUPIDES
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10706169/
ET VIOLENTS
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513814000774

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg

La selection naturelle et la selection sexuelles sont les deux types de selection darwinienne, célestin. Les deux types de sélection opèrent dans toutes les espèces.

Fake, Darwin évoque seulement la sélection naturelle.
Une sélection sexuelle perpétuée par l'entremise de critères hautement délétères est critiquable, et tes vains appels à la Nature n'y changent rien.
+ Ajouter "Célestin" à la fin de ton message ne te rend pas plus intéressant, juste un peu puérile.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486463008-risipls2.png

Darwin a écrit un pavé nommé "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex" où il parle de la selection sexuelle chez les animaux et chez l'homme. C'est considéré comme son deuxième chef-d'oeuvre, après "The origins of species". Quand on est ignorant, on se tait :hap:

D'ailleurs c'est pas la peine de me DDB, ça ne t'aidera aucunement à perdre ton pucellage :rire:

Ça tombe bien, en voici l'un de ses célèbres passages :

"The aid we feel impelled to give to the helpless is mainly an incidental result of the instinct of sympathy, which was originally acquired as part of the social instincts, but subsequently rendered, in the manner previously indicated, more tender and more widely diffused. Nor could we check our sympathy, even at the urging of hard reason, without deterioration in the noblest part of our nature. The surgeon may harden himself whilst performing an operation, for he knows that he is acting for the good of his patient; but if we were intentionally to neglect the weak and helpless, it could only be for a contingent benefit, with an overwhelming present evil."

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg
Continue de te ridiculiser :)

Le 04 décembre 2020 à 21:47:41 PseudoProut124 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:45:38 MarxismeSexuel a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:42:24 PseudoProut124 a écrit :

> > > https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485888675-fake.png

> > > L'anthropologie a montré que l'intensification de la rivalité intrasexuelle est relativement tardive chez les hommes , postérieure à la sédentarisation de l'être humain, et est fondée sur des critères qui ne relèvent pas de la sélection naturelle, et qui vont même à l'encontre de celle-ci, puisqu'ils favorisaient les hommes stupides et violents nécessaires au maintien d'une force coercitive dans les harems polygyniques.

> > > https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success

> > >

> > > https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486463008-risipls2.png

> >

> > Ha ok moment l'article ne dit que cette évolution a favorisée les hommes stupides et violents et t'as clairement pas compris le concept de sélection naturelle.

>

> La sélection sexuelle n'est pas naturelle

> Elle favorise les hommes stupides et violents

> STUPIDES

> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10706169/

> ET VIOLENTS

> https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513814000774

>

> https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg

La selection naturelle et la selection sexuelles sont les deux types de selection darwinienne, célestin. Les deux types de sélection opèrent dans toutes les espèces.

Fake, Darwin évoque seulement la sélection naturelle.
Une sélection sexuelle perpétuée par l'entremise de critères hautement délétères est critiquable, et tes vains appels à la Nature n'y changent rien.
+ Ajouter "Célestin" à la fin de ton message ne te rend pas plus intéressant, juste un peu puérile.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486463008-risipls2.png

Darwin a écrit un pavé nommé "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex" où il parle de la selection sexuelle chez les animaux et chez l'homme. C'est considéré comme son deuxième chef-d'oeuvre, après "The origins of species". Quand on est ignorant, on se tait :hap:

D'ailleurs c'est pas la peine de me DDB, ça ne t'aidera aucunement à perdre ton pucellage :rire:

Ça tombe bien, en voici l'un de ses célèbres passages :

"The aid we feel impelled to give to the helpless is mainly an incidental result of the instinct of sympathy, which was originally acquired as part of the social instincts, but subsequently rendered, in the manner previously indicated, more tender and more widely diffused. Nor could we check our sympathy, even at the urging of hard reason, without deterioration in the noblest part of our nature. The surgeon may harden himself whilst performing an operation, for he knows that he is acting for the good of his patient; but if we were intentionally to neglect the weak and helpless, it could only be for a contingent benefit, with an overwhelming present evil."

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg
Continue de te ridiculiser :)

Euh, en quoi ton passage me contredit? Où ais-je dit que l'empathie et la charité n'étaient pas des instincts humain?

Copier/coller des passages en anglais hors-sujet ne sert pas ta cause, célestin.

Darwin affirme que l'être humain n'est pas uniquement motivé par une sélection naturelle. ceci dit, il s'oppose à la sélection sexuelle promue par certains, qui souhaiteraient détourner à son époque certains critères présumés de la sélection sexuelle, type Richet.

Tu es un sous-diplômé et un inculte. Vas faire mumuse ailleurs.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg

Le 04 décembre 2020 à 21:54:38 PseudoProut124 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:51:13 MarxismeSexuel a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:47:41 PseudoProut124 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:45:38 MarxismeSexuel a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:42:24 PseudoProut124 a écrit :

> > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485888675-fake.png

> > > > > L'anthropologie a montré que l'intensification de la rivalité intrasexuelle est relativement tardive chez les hommes , postérieure à la sédentarisation de l'être humain, et est fondée sur des critères qui ne relèvent pas de la sélection naturelle, et qui vont même à l'encontre de celle-ci, puisqu'ils favorisaient les hommes stupides et violents nécessaires au maintien d'une force coercitive dans les harems polygyniques.

> > > > > https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success

> > > > >

> > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486463008-risipls2.png

> > > >

> > > > Ha ok moment l'article ne dit que cette évolution a favorisée les hommes stupides et violents et t'as clairement pas compris le concept de sélection naturelle.

> > >

> > > La sélection sexuelle n'est pas naturelle

> > > Elle favorise les hommes stupides et violents

> > > STUPIDES

> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10706169/

> > > ET VIOLENTS

> > > https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513814000774

> > >

> > > https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg

> >

> > La selection naturelle et la selection sexuelles sont les deux types de selection darwinienne, célestin. Les deux types de sélection opèrent dans toutes les espèces.

>

> Fake, Darwin évoque seulement la sélection naturelle.

> Une sélection sexuelle perpétuée par l'entremise de critères hautement délétères est critiquable, et tes vains appels à la Nature n'y changent rien.

> + Ajouter "Célestin" à la fin de ton message ne te rend pas plus intéressant, juste un peu puérile.

> https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486463008-risipls2.png

Darwin a écrit un pavé nommé "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex" où il parle de la selection sexuelle chez les animaux et chez l'homme. C'est considéré comme son deuxième chef-d'oeuvre, après "The origins of species". Quand on est ignorant, on se tait :hap:

D'ailleurs c'est pas la peine de me DDB, ça ne t'aidera aucunement à perdre ton pucellage :rire:

Ça tombe bien, en voici l'un de ses célèbres passages :

"The aid we feel impelled to give to the helpless is mainly an incidental result of the instinct of sympathy, which was originally acquired as part of the social instincts, but subsequently rendered, in the manner previously indicated, more tender and more widely diffused. Nor could we check our sympathy, even at the urging of hard reason, without deterioration in the noblest part of our nature. The surgeon may harden himself whilst performing an operation, for he knows that he is acting for the good of his patient; but if we were intentionally to neglect the weak and helpless, it could only be for a contingent benefit, with an overwhelming present evil."

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg
Continue de te ridiculiser :)

Euh, en quoi ton passage me contredit? Où ais-je dit que l'empathie et la charité n'étaient pas des instincts humain?

Copier/coller des passages en anglais hors-sujet ne sert pas ta cause, célestin.

Darwin affirme que l'être humain n'est pas uniquement motivé par une sélection naturelle. ceci dit, il s'oppose à la sélection sexuelle promue par certains, qui souhaiteraient détourner à son époque certains critères présumés de la sélection sexuelle, type Richet.

Tu es un sous-diplômé et un inculte. Vas faire mumuse ailleurs.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg

Donc maintenant tu changes le sujet.

Tu m'accuse d'être un inculte mais tu ignorais l'existence même de l'ouvrage où Darwin avait inventé la théorie de la sélection sexuelle il y a trois posts :rire:

SELECTIONED :)

Je ne change absolument pas de sujet, j'explique la citation de Darwin puisque tu as manifestement quelques lacunes en Anglais.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg

Le 04 décembre 2020 à 21:58:17 PseudoProut124 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:56:44 MarxismeSexuel a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:54:38 PseudoProut124 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:51:13 MarxismeSexuel a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 21:47:41 PseudoProut124 a écrit :

> Le 04 décembre 2020 à 21:45:38 MarxismeSexuel a écrit :

>> Le 04 décembre 2020 à 21:42:24 PseudoProut124 a écrit :

> >> > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485888675-fake.png

> > > > > > > L'anthropologie a montré que l'intensification de la rivalité intrasexuelle est relativement tardive chez les hommes , postérieure à la sédentarisation de l'être humain, et est fondée sur des critères qui ne relèvent pas de la sélection naturelle, et qui vont même à l'encontre de celle-ci, puisqu'ils favorisaient les hommes stupides et violents nécessaires au maintien d'une force coercitive dans les harems polygyniques.

> > > > > > > https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success

> > > > > > >

> > > > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486463008-risipls2.png

> > > > > >

> > > > > > Ha ok moment l'article ne dit que cette évolution a favorisée les hommes stupides et violents et t'as clairement pas compris le concept de sélection naturelle.

> > > > >

> > > > > La sélection sexuelle n'est pas naturelle

> > > > > Elle favorise les hommes stupides et violents

> > > > > STUPIDES

> > > > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10706169/

> > > > > ET VIOLENTS

> > > > > https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513814000774

> > > > >

> > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg

> > > >

> > > > La selection naturelle et la selection sexuelles sont les deux types de selection darwinienne, célestin. Les deux types de sélection opèrent dans toutes les espèces.

> > >

> > > Fake, Darwin évoque seulement la sélection naturelle.

> > > Une sélection sexuelle perpétuée par l'entremise de critères hautement délétères est critiquable, et tes vains appels à la Nature n'y changent rien.

> > > + Ajouter "Célestin" à la fin de ton message ne te rend pas plus intéressant, juste un peu puérile.

> > > https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486463008-risipls2.png

> >

> > Darwin a écrit un pavé nommé "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex" où il parle de la selection sexuelle chez les animaux et chez l'homme. C'est considéré comme son deuxième chef-d'oeuvre, après "The origins of species". Quand on est ignorant, on se tait :hap:

> >

> > D'ailleurs c'est pas la peine de me DDB, ça ne t'aidera aucunement à perdre ton pucellage :rire:

>

> Ça tombe bien, en voici l'un de ses célèbres passages :

>

> "The aid we feel impelled to give to the helpless is mainly an incidental result of the instinct of sympathy, which was originally acquired as part of the social instincts, but subsequently rendered, in the manner previously indicated, more tender and more widely diffused. Nor could we check our sympathy, even at the urging of hard reason, without deterioration in the noblest part of our nature. The surgeon may harden himself whilst performing an operation, for he knows that he is acting for the good of his patient; but if we were intentionally to neglect the weak and helpless, it could only be for a contingent benefit, with an overwhelming present evil."

>

> https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg

> Continue de te ridiculiser :)

Euh, en quoi ton passage me contredit? Où ais-je dit que l'empathie et la charité n'étaient pas des instincts humain?

Copier/coller des passages en anglais hors-sujet ne sert pas ta cause, célestin.

Darwin affirme que l'être humain n'est pas uniquement motivé par une sélection naturelle. ceci dit, il s'oppose à la sélection sexuelle promue par certains, qui souhaiteraient détourner à son époque certains critères présumés de la sélection sexuelle, type Richet.

Tu es un sous-diplômé et un inculte. Vas faire mumuse ailleurs.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg

Donc maintenant tu changes le sujet.

Tu m'accuse d'être un inculte mais tu ignorais l'existence même de l'ouvrage où Darwin avait inventé la théorie de la sélection sexuelle il y a trois posts :rire:

SELECTIONED :)

Je ne change absolument pas de sujet, j'explique la citation de Darwin puisque tu as manifestement quelques lacunes en Anglais.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/7/1569183948-af4e0136-eccb-4a5d-939c-b812b3d402c9.jpeg

Ta citation ne mentionne aucunement la sélection sexuelle.

Si. Darwin explique que la sélection naturelle n'est pas l'unique facteur explicatif quant à la sélection sexuelle, contrairement à ce que tu prétendais.

Bref, argumente ou abstiens-toi. je n'ai pas mon temps à perdre à éduquer quelqu'un qui n'apporte aucune matière intellectuelle et se contente de poster pour avoir le dernier mot et compenser son ego fragile.

Le 04 décembre 2020 à 21:37:44 mrfindus112 a écrit :
Les anti-Rochedy du forum sont des petites merdes qui ragent. Vos vies sont misérables, vous êtes des sous-hommes.

Tais-toi le pro-vaccin par contre, on t'a assez entendu.

Données du topic

Auteur
chmartel3
Date de création
4 décembre 2020 à 20:34:26
Nb. messages archivés
244
Nb. messages JVC
245
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !