
Le 19 mars 2020 à 20:42:44 LaFranceAuxF a écrit :
Les RSAiste du forum qui se croient plus intelligent qu'un [professeur en medecine bordel![]()
avec un peu de chance l'économie s'écroule, l'état ne peut plus payer le RSA
les déchets de la france en sueur qui vont être retrouvé mort de faim dans leur t1
Le 19 mars 2020 à 21:02:44 fura29 a écrit :
Les YKK français auront pas fini de creuser leur bunker que les américains seront déjà tous guéris grâce à Raoult
Ça me rend fou que l’on soit dirigé par des inconscients 
_.gif)
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult
A ouai mĂŞme dans le wiki anglais Raoult c'est pas rien quoi 


Le 19 mars 2020 à 21:13:46 petyriss a écrit :
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_RaoultA ouai mĂŞme dans le wiki anglais Raoult c'est pas rien quoi
1er expert mondiale en maladie infectieuse http://expertscape.com/ex/communicable+disease
mais les desco du forum le traite de charlatan

cv du khey au RSA : 2 ligne
cv de Raoult : 140 pages 

Le 19 mars 2020 à 20:23:07 DansLOmbre11 a écrit :
Raoult est un gros clown, je sais pas qui l'a fait monter mais il sert pas Ă grand chose hormis ĂŞtre un animateur spectacle![]()
Il a perdu toute crédibilité avec son "le virus tuera 2-3 chinois et arrivera jamais en France"
![]()
En tant que YKK j'ai jamais pu le sentir mais je lui laisse le bénéfice du doute pour la chloro, au point où on en est 

Le 19 mars 2020 à 20:26:11 Ernest--Chab37 a écrit :
Le 19 mars 2020 à 20:24:01 TrapDeRaoult a écrit :
Raoult n'a aucune connaissance scientifique, c'est un imposteur, un charlatan.https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult
Il est juste dans le top mondial de la virologie mais bon
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Didier_Raoult _.gif)
"CV au ton promotionnel et contributeurs très dévoués
Bonjour COMBE et Bulle22 Bonjour. Vous avez beaucoup contribué à cet article dithyrambique sur Didier Raoult. L’un comme l’autre, c’est votre seule contribution à wikipédia. De même que KEEP698 (d · c · b). Je ne peux pas douter de votre bonne foi (WP:FOI), mais il arrive que les « comptes à objet unique » (WP:CAOU) poursuivent des intérêts promotionnels. Vous devriez relire les règles sur les conflits d’intérêt (WP:CI). Si vous êtes employés par D. Raoult vous devez le déclarer sur votre page de discussion. Si vous êtes D Raoult ou des collègues proches, vous devriez vous retenir d’écrire cette biographie (voir WP:AUTOBIO). Dans tous les cas, veillez à utiliser un ton très très neutre (WP:NPOV).
Attention au sources (WP:REF), « <ref>Données personnelles du chercheur</ref> » n’est pas une source acceptable. Il ne s'agit pas de faire le CV de D. Raoult ici, mais de résumer les sources secondaires. Il faut donc moins utiliser les articles qu'il a écrits (que ce soit dans des revues scientifiques ou dans le Point) que les articles qui parlent de lui. Voir WP:SPS. Dans le cas de D. Raoult et du laboratoire qu’il dirige (même s’il faut distinguer les deux), il me semble qu’il y a beaucoup de controverses qui ne sont pas mentionnées sur cet article wikipédia et qui devraient y être.
En cherchant dans google, on trouve pas mal de choses:
tous les articles assez critiques dans la presse locale1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12
sur Le Monde, l'info que la découverte du Mimivirsue est co-attribuée à Raoult et JM Claverie13,14,15, la critique de la position climatosceptique de DR16;
les sources syndicales17
le rapport peu élogieux de l’HCERES3,18,19 (cela éclaire peut-être l'avis de DR sur l'HCERES20). L’info que le CNRS et l’INSERM se sont récemment désengagés de son labo est aussi importante…
il y a aussi plusieurs biographies21,22
Il me semble donc que l’article gagnerait à être plus neutre. " _.gif)
Le 19 mars 2020 à 21:13:46 petyriss a écrit :
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_RaoultA ouai mĂŞme dans le wiki anglais Raoult c'est pas rien quoi
Il n'y a que sur ce forum et dans certains (((médias))) qu'il est critiqué 
Le 19 mars 2020 à 21:35:20 Forza125 a écrit :
Le 19 mars 2020 à 21:13:46 petyriss a écrit :
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_RaoultA ouai mĂŞme dans le wiki anglais Raoult c'est pas rien quoi
Il n'y a que sur ce forum et dans certains (((médias))) qu'il est critiqué
AYAAA le monde a lenvers. Tjs toi

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic