[Tuto] Parler comme Francis Cousin

Le 18 février 2020 à 22:11:47 risicup a écrit :
en vrai les philosophes qui ont écrit des trucs de plusieurs centaines de pages, ils racontent quoi ? je veux dire un sujet de philo pourrait avoir un contenu énorme sans dépasser les 100 pages, il doit y avoir une part énorme de contenu sans valeur

Difficile de répondre sérieusement sans faire de raccourcis et me farcir des kheys qui vont me conspuer
Les philosophes ne peuvent pas être réduits en une catégorie : mec qui a écrit des trucs de centaines de pages, les prétentieux oui.

A toi de survoler différents auteurs pour en choisir quelques uns et approfondir leurs pensées via leurs ouvrages.
Ainsi tu auras un aperçu de l'ampleur de ta question.

Réponse courte et direct = y'a de tout chez les philosophes : du verbeux pas intéressant comme passionant.

Ce topic

J'ai bien rigolé

Le 18 février 2020 à 22:27:35 ARGDZKDZKATOR a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:19:44 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:18:10 ARGDZKDZKATOR a écrit :
Les "penseurs" qui ont soi-disant tout compris au monde mais qui bizarrement n'ont toujours pas réussi à devenir riches

Devenir riches ? De quoi tu parles ahah

Je parle de devenir riche, avoir une villa au soleil, de la bouffe de qualité, de belles femelles fascinées par ta puissance sociale

Devenir riche devrait être une formalité, un jeu facile, pour des esprits si supérieurs
Bizarrement les penseurs ne sont jamais riches, comment vous expliquez ça messieurs les philosophes ?

Des "penseurs" riches il en existe, regarde Finkielkraut et BHL

Le 18 février 2020 à 22:00:44 SweetSlide a écrit :

Le 18 février 2020 à 21:57:53 -Barbatos a écrit :
Le grand anachorète Barbatos uppent et valident ce topoc philosophique de qualité herméneutique supérieure , je viens de me prendre une éjaculation de liqueur séminal verbalo-philosophique en plein dans mon larynx, c'était tellement gouleyant sur le plan de l'esthétique verbale qu'il me reste des grumeaux de Seves séminal herméneutique dans ma trachée de sapiens quêtant de la sophia, mon logos a pu assouvir sa gargantuesque soif de sophia egotico-philosophique, je vous en remercie homo sapiens autochtone de la cantina du XVIII-XXV

Ayaaaa
La masturbation intellectuelle : l'unique domaine où les puceaux sont experts

Cadédis, que dis-tu misérable goth barbarisant de la cantina du XVIII-XXV, espèce de pouacre belliciste qui essaye par sa pécanieuse et médiocre intelligence de son encéphale périclitant de renverser le spadassin de la pensée que je suis.

Vil olibrius tu apprendras que je n'ai guère besoin de féconder à l'aide de ma sève séminale quelque décadente catin terrienne qui finiront par faner sous les coups des bistouris et tartinage des produits botoxés capitalo-pseudo-esthétique et qui finira dans un impératif de causalité darwiniste par pondre une lignée de chiards homonculus sapiens qui continueront l'alimentation de cette mascarade capitalistico-étatique, et ceux afin de satisfaire un vide existentiel aliénataire et libidinalo-pornographique.

L'anachorète de par son étant de surhumain nietzschéen transcendantal se gausse de façon hâbleuse de ta condition de primate soumis aux bases impulsion primaire darwiniste et par corollaire a cette société etatico-capitalistique aliénataire du spectacle consumériste , je préfère au contraire me gorger de façon gargantuesque de l'intarissable sagesse de la sophia Hellénistique et ceux en accord avec ma vision tantrico-holistique de l'étant universelle panthéiste.

Je ne vous salue point vil matamore faquin de la sophia tenez le vous pour dit.

Le 18 février 2020 à 22:27:35 ARGDZKDZKATOR a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:19:44 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:18:10 ARGDZKDZKATOR a écrit :
Les "penseurs" qui ont soi-disant tout compris au monde mais qui bizarrement n'ont toujours pas réussi à devenir riches

Devenir riches ? De quoi tu parles ahah

Je parle de devenir riche, avoir une villa au soleil, de la bouffe de qualité, de belles femelles fascinées par ta puissance sociale

Devenir riche devrait être une formalité, un jeu facile, pour des esprits si supérieurs
Bizarrement les penseurs ne sont jamais riches, comment vous expliquez ça messieurs les philosophes ?

parce que la satisfaction du confort matérielle est une condition nécessaire mais non suffisante et que l'abondance ne guide pas vers le bonheur

Le 18 février 2020 à 22:31:51 -Barbatos a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:00:44 SweetSlide a écrit :

Le 18 février 2020 à 21:57:53 -Barbatos a écrit :
Le grand anachorète Barbatos uppent et valident ce topoc philosophique de qualité herméneutique supérieure , je viens de me prendre une éjaculation de liqueur séminal verbalo-philosophique en plein dans mon larynx, c'était tellement gouleyant sur le plan de l'esthétique verbale qu'il me reste des grumeaux de Seves séminal herméneutique dans ma trachée de sapiens quêtant de la sophia, mon logos a pu assouvir sa gargantuesque soif de sophia egotico-philosophique, je vous en remercie homo sapiens autochtone de la cantina du XVIII-XXV

Ayaaaa
La masturbation intellectuelle : l'unique domaine où les puceaux sont experts

Cadédis, que dis-tu misérable goth barbarisant de la cantina du XVIII-XXV, espèce de pouacre belliciste qui essaye par sa pécanieuse et médiocre intelligence de son encéphale périclitant de renverser le spadassin de la pensée que je suis.

Vil olibrius tu apprendras que je n'ai guère besoin de féconder à l'aide de ma sève séminale quelque décadente catin terrienne qui finiront par faner sous les coups des bistouris et tartinage des produits botoxés capitalo-pseudo-esthétique et qui finira dans un impératif de causalité darwiniste par pondre une lignée de chiards homonculus sapiens qui continueront l'alimentation de cette mascarade capitalistico-étatique, et ceux afin de satisfaire un vide existentiel aliénataire et libidinalo-pornographique.

L'anachorète de par son étant de surhumain nietzschéen transcendantal se gausse de façon hâbleuse de ta condition de primate soumis aux bases impulsion primaire darwiniste et par corollaire a cette société etatico-capitalistique aliénataire du spectacle consumériste , je préfère au contraire me gorger de façon gargantuesque de l'intarissable sagesse de la sophia Hellénistique et ceux en accord avec ma vision tantrico-holistique de l'étant universelle panthéiste.

Je ne vous salue point vil matamore faquin de la sophia tenez le vous pour dit.

ça va clé ?

Le 18 février 2020 à 22:33:27 J-M-Weston a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:27:35 ARGDZKDZKATOR a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:19:44 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:18:10 ARGDZKDZKATOR a écrit :
Les "penseurs" qui ont soi-disant tout compris au monde mais qui bizarrement n'ont toujours pas réussi à devenir riches

Devenir riches ? De quoi tu parles ahah

Je parle de devenir riche, avoir une villa au soleil, de la bouffe de qualité, de belles femelles fascinées par ta puissance sociale

Devenir riche devrait être une formalité, un jeu facile, pour des esprits si supérieurs
Bizarrement les penseurs ne sont jamais riches, comment vous expliquez ça messieurs les philosophes ?

parce que la satisfaction du confort matérielle est une condition nécessaire mais non suffisante et que l'abondance ne guide pas vers le bonheur

ça fait un peu lieux communs ce que tu nous sors

Le 18 février 2020 à 22:31:51 -Barbatos a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:00:44 SweetSlide a écrit :

Le 18 février 2020 à 21:57:53 -Barbatos a écrit :
Le grand anachorète Barbatos uppent et valident ce topoc philosophique de qualité herméneutique supérieure , je viens de me prendre une éjaculation de liqueur séminal verbalo-philosophique en plein dans mon larynx, c'était tellement gouleyant sur le plan de l'esthétique verbale qu'il me reste des grumeaux de Seves séminal herméneutique dans ma trachée de sapiens quêtant de la sophia, mon logos a pu assouvir sa gargantuesque soif de sophia egotico-philosophique, je vous en remercie homo sapiens autochtone de la cantina du XVIII-XXV

Ayaaaa
La masturbation intellectuelle : l'unique domaine où les puceaux sont experts

Cadédis, que dis-tu misérable goth barbarisant de la cantina du XVIII-XXV, espèce de pouacre belliciste qui essaye par sa pécanieuse et médiocre intelligence de son encéphale périclitant de renverser le spadassin de la pensée que je suis.

Vil olibrius tu apprendras que je n'ai guère besoin de féconder à l'aide de ma sève séminale quelque décadente catin terrienne qui finiront par faner sous les coups des bistouris et tartinage des produits botoxés capitalo-pseudo-esthétique et qui finira dans un impératif de causalité darwiniste par pondre une lignée de chiards homonculus sapiens qui continueront l'alimentation de cette mascarade capitalistico-étatique, et ceux afin de satisfaire un vide existentiel aliénataire et libidinalo-pornographique.

L'anachorète de par son étant de surhumain nietzschéen transcendantal se gausse de façon hâbleuse de ta condition de primate soumis aux bases impulsion primaire darwiniste et par corollaire a cette société etatico-capitalistique aliénataire du spectacle consumériste , je préfère au contraire me gorger de façon gargantuesque de l'intarissable sagesse de la sophia Hellénistique et ceux en accord avec ma vision tantrico-holistique de l'étant universelle panthéiste.

Je ne vous salue point vil matamore faquin de la sophia tenez le vous pour dit.

Je m'en lasse pas
Cette logorrhée interminable et pédante + sticker Platon deter qui lève le doigt pour faire face à Aristote

Le combat d'infirme de l'époque

Le 18 février 2020 à 22:34:34 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:33:27 J-M-Weston a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:27:35 ARGDZKDZKATOR a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:19:44 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:18:10 ARGDZKDZKATOR a écrit :
Les "penseurs" qui ont soi-disant tout compris au monde mais qui bizarrement n'ont toujours pas réussi à devenir riches

Devenir riches ? De quoi tu parles ahah

Je parle de devenir riche, avoir une villa au soleil, de la bouffe de qualité, de belles femelles fascinées par ta puissance sociale

Devenir riche devrait être une formalité, un jeu facile, pour des esprits si supérieurs
Bizarrement les penseurs ne sont jamais riches, comment vous expliquez ça messieurs les philosophes ?

parce que la satisfaction du confort matérielle est une condition nécessaire mais non suffisante et que l'abondance ne guide pas vers le bonheur

ça fait un peu lieux communs ce que tu nous sors

oui mais c'est la réponse stéréotypée à la critique encore plus stéréotypée qu'il nous sort

Le 18 février 2020 à 22:37:39 Alkpuute a écrit :
La théologie c'est une branche de la philosophie ou s'est à part ?

C'est à part je crois

Le 18 février 2020 à 22:38:01 J-M-Weston a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:34:34 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:33:27 J-M-Weston a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:27:35 ARGDZKDZKATOR a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:19:44 SwarmS a écrit :

> Le 18 février 2020 à 22:18:10 ARGDZKDZKATOR a écrit :

>Les "penseurs" qui ont soi-disant tout compris au monde mais qui bizarrement n'ont toujours pas réussi à devenir riches

Devenir riches ? De quoi tu parles ahah

Je parle de devenir riche, avoir une villa au soleil, de la bouffe de qualité, de belles femelles fascinées par ta puissance sociale

Devenir riche devrait être une formalité, un jeu facile, pour des esprits si supérieurs
Bizarrement les penseurs ne sont jamais riches, comment vous expliquez ça messieurs les philosophes ?

parce que la satisfaction du confort matérielle est une condition nécessaire mais non suffisante et que l'abondance ne guide pas vers le bonheur

ça fait un peu lieux communs ce que tu nous sors

oui mais c'est la réponse stéréotypée à la critique encore plus stéréotypée qu'il nous sort

Stéréotypeception

Le 18 février 2020 à 22:38:28 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:37:39 Alkpuute a écrit :
La théologie c'est une branche de la philosophie ou s'est à part ?

C'est à part je crois

bah la théologie c'est pas de la philosophie, l'une on encule des mouches, l'autre on encule des mouches hypothétiques

Le 18 février 2020 à 22:23:39 698453216985467 a écrit :
Ce topic

J'ai bien rigolé

Ce topoc de qualitent logostique supérieure devrait ravir la matière grise de ton encéphale si tu es apôtre de la pratique terrienne philosophique de l'éjaculation de liquide séminal conceptuel alors, kheyent indigène du genre homo sapien de la cantina virtuel du XVIII-XXV je te conseille d'aller visualiser de tes globes oculaires ce topoc de qualitent de ma crue heuristico-esthétique

'(SPECIALENT) Ce TOPOC de nature ECLATAX va ÉMOUSTILLENT le logos des KHEYENTS du forum' https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62080377-1-0-1-0-specialent-ce-topoc-de-nature-eclatax-va-emoustillent-le-logos-des-kheyents-du-forum.htm

Le 18 février 2020 à 22:34:34 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:33:27 J-M-Weston a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:27:35 ARGDZKDZKATOR a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:19:44 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:18:10 ARGDZKDZKATOR a écrit :
Les "penseurs" qui ont soi-disant tout compris au monde mais qui bizarrement n'ont toujours pas réussi à devenir riches

Devenir riches ? De quoi tu parles ahah

Je parle de devenir riche, avoir une villa au soleil, de la bouffe de qualité, de belles femelles fascinées par ta puissance sociale

Devenir riche devrait être une formalité, un jeu facile, pour des esprits si supérieurs
Bizarrement les penseurs ne sont jamais riches, comment vous expliquez ça messieurs les philosophes ?

parce que la satisfaction du confort matérielle est une condition nécessaire mais non suffisante et que l'abondance ne guide pas vers le bonheur

ça fait un peu lieux communs ce que tu nous sors

c'est pourtant le contraire de nos sociétés actuelles, qui vouent un culte à la croissance économique

Le 18 février 2020 à 22:39:09 FrancisThomiste a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:38:28 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:37:39 Alkpuute a écrit :
La théologie c'est une branche de la philosophie ou s'est à part ?

C'est à part je crois

C'est la mère de la philo et c'est une science objective car Dieu est

La mère de la philosophie ? Mais.... et toute la philosophie pré-chrétienne ?
Dieu est ? D'accord, mais dans ce cas il est mauvais ou impuissant...

Le 18 février 2020 à 22:41:30 risicup a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:34:34 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:33:27 J-M-Weston a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:27:35 ARGDZKDZKATOR a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:19:44 SwarmS a écrit :

> Le 18 février 2020 à 22:18:10 ARGDZKDZKATOR a écrit :

>Les "penseurs" qui ont soi-disant tout compris au monde mais qui bizarrement n'ont toujours pas réussi à devenir riches

Devenir riches ? De quoi tu parles ahah

Je parle de devenir riche, avoir une villa au soleil, de la bouffe de qualité, de belles femelles fascinées par ta puissance sociale

Devenir riche devrait être une formalité, un jeu facile, pour des esprits si supérieurs
Bizarrement les penseurs ne sont jamais riches, comment vous expliquez ça messieurs les philosophes ?

parce que la satisfaction du confort matérielle est une condition nécessaire mais non suffisante et que l'abondance ne guide pas vers le bonheur

ça fait un peu lieux communs ce que tu nous sors

c'est pourtant le contraire de nos sociétés actuelles, qui vouent un culte à la croissance économique

C'est vrai

Le 18 février 2020 à 22:39:09 FrancisThomiste a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:38:28 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:37:39 Alkpuute a écrit :
La théologie c'est une branche de la philosophie ou s'est à part ?

C'est à part je crois

C'est la mère de la philo et c'est une science objective car Dieu est

ἐγώ εἰμι ὁ ὤν

C'est évident

Le 18 février 2020 à 22:46:24 SweetSlide a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:39:09 FrancisThomiste a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:38:28 SwarmS a écrit :

Le 18 février 2020 à 22:37:39 Alkpuute a écrit :
La théologie c'est une branche de la philosophie ou s'est à part ?

C'est à part je crois

C'est la mère de la philo et c'est une science objective car Dieu est

ἐγώ εἰμι ὁ ὤν

C'est évident

en fait c'est culotté de dire que la théologie est mère de la philosophie alors que c'est l'inverse

hihihi