Le 12 octobre 2019 à 08:51:20 Derwent- a écrit :
C'est forcément lui.
On a un indic qui pour un certain nombre de raison est amené à penser que G. Joao est XDL (peut-être même un aveu direct). Mais parmi ces raisons, il me semble impossible que se trouve un test d'empreinte : il n'y a pas de raison qu'il ait pu avoir accès aux empreintes de XDL pour comparer et il est improbable qu'il ait pu faire le test. Bref, l'indic expose ses preuves, qui n'incluent pas les empreintes, à la police et celles-ci sont suffisamment solides pour convaincre la police d'arrêter G. Joao. Il est donc arrêté, on prend ses empreintes et... celles ci correspondent à celles de XDL. Or un khey avait dit que la proba que deux personnes partagent les mêmes est de 1 sur 60 milliards.
Et non seulement G. Joao a les mêmes empreintes mais en plus avant même de savoir cela il était déjà suffisamment suspect pour se faire arrêter. Je vois pas comment il peut ne pas être XDL
+1
Même empreintes
Même taille
Les visites sur le site ligonnès en provenance de Glasgow ou alentours, comme par hasard là où il se rendait
Les soit disant voisins qui en fait ne l'ont jamais aperçu de près
Une balance en provenance de l'étranger alors que cette histoire n'est pas du tout connu en Europe
Vu les 15 seconde de témoignage du voisin à l'instant.
Il semblerait qu'il le voyait pas souvent. Volet souvent fermés. Le type paraît très simplet do'c témoignage comme quoi c'est impossible c'est juste le français lambda de base trop étonné de se dire que il pourrait avoir comme voisin un tel type.
S'il a pris l'identité de ce Guillaume et que le voisin le voyait rarement, c'est pas impossible qu'il soit pas en état de vraiment confondre son "ami" Guillaume physiquement de visage, surtout si Xavier s'est arrange pour ressemble le plus possible physiquement à ce Guillaume
Le 12 octobre 2019 à 08:51:20 Derwent- a écrit :
C'est forcément lui.
On a un indic qui pour un certain nombre de raison est amené à penser que G. Joao est XDL (peut-être même un aveu direct). Mais parmi ces raisons, il me semble impossible que se trouve un test d'empreinte : il n'y a pas de raison qu'il ait pu avoir accès aux empreintes de XDL pour comparer et il est improbable qu'il ait pu faire le test. Bref, l'indic expose ses preuves, qui n'incluent pas les empreintes, à la police et celles-ci sont suffisamment solides pour convaincre la police d'arrêter G. Joao. Il est donc arrêté, on prend ses empreintes et... celles ci correspondent à celles de XDL. Or un khey avait dit que la proba que deux personnes partagent les mêmes est de 1 sur 60 milliards.
Et non seulement G. Joao a les mêmes empreintes mais en plus avant même de savoir cela il était déjà suffisamment suspect pour se faire arrêter. Je vois pas comment il peut ne pas être XDL
Les britanniques.
Le 12 octobre 2019 à 08:51:20 Derwent- a écrit :
C'est forcément lui.
On a un indic qui pour un certain nombre de raison est amené à penser que G. Joao est XDL (peut-être même un aveu direct). Mais parmi ces raisons, il me semble impossible que se trouve un test d'empreinte : il n'y a pas de raison qu'il ait pu avoir accès aux empreintes de XDL pour comparer et il est improbable qu'il ait pu faire le test. Bref, l'indic expose ses preuves, qui n'incluent pas les empreintes, à la police et celles-ci sont suffisamment solides pour convaincre la police d'arrêter G. Joao. Il est donc arrêté, on prend ses empreintes et... celles ci correspondent à celles de XDL. Or un khey avait dit que la proba que deux personnes partagent les mêmes est de 1 sur 60 milliards.
Et non seulement G. Joao a les mêmes empreintes mais en plus avant même de savoir cela il était déjà suffisamment suspect pour se faire arrêter. Je vois pas comment il peut ne pas être XDL
Selon les estimations couramment admises, la probabilité que deux personnes aient la même empreinte digitale est de 1 sur 10 puissance 14.
https://www.police-scientifique.com/est-ce-que-vos-empreintes-digitales-sont-uniques/
Le 12 octobre 2019 à 08:55:12 HapBite01062019 a écrit :
Le 12 octobre 2019 à 08:53:15 Lesda-pidou a écrit :
Ptain mais c'est obligé que ce soit des keys qui poste la dessus https://twitter.com/XDdeLigonnes/status/1182733395475992577?s=19
Le 12 octobre 2019 à 08:57:14 AirMaxOne a écrit :
je comprends pas hier soir il avait été identifié par l'adn et maintenant on nous dit qu'on attend les vérifications adn ?
NON
Empreintes digitales seulement
[08:57:14] <AirMaxOne>
je comprends pas hier soir il avait été identifié par l'adn et maintenant on nous dit qu'on attend les vérifications adn ?
Hier c'était que les empreintes digitales
Le 12 octobre 2019 à 08:54:33 nautilus_1201 a écrit :
Les gauchistes qui n’en rate pas une avec leur titre
Remplace catholique par musulman _.gif)
Le 12 octobre 2019 à 08:57:14 AirMaxOne a écrit :
je comprends pas hier soir il avait été identifié par l'adn et maintenant on nous dit qu'on attend les vérifications adn ?
Les empreintes digitales et l'adn c'est différent
[08:58:39] <Daniilation>
Donc depuis presque 12h aucun flic n'est arrivé en Ecosse alors que l'affaire est plus que médiatisée ? ca pue
Les enquêteurs ont encore raté l'embarquement de l'avion.
Le 12 octobre 2019 à 08:55:25 WCWMondayGLAM a écrit :
![]()
Les enquêteurs font escale à Londres pour la journée et iront en Écosse demain. Le trajet en avion depuis Paris les a épuisé.
Soutien à nos enquêteurs déterminés que cette affaire a épuisé.
Je leur souhaite une bonne visite de Westminster, London Eye et de la Tour de Londres. Ils méritent leur repos
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic