Les DROITARDS sont forcément LIBÉRAUX ?

Le 09 mai 2019 à 18:07:24 ab6006 a écrit :
Un "droitard" n'est pas libéral. Il ne s'intéresse pas à l'économie, uniquement au sociétal. Il pense que tous les problèmes seront réglés en mettant fin à l'immigration.

Bah c'est bien triste et vachement limité comme raisonnement. Je suis contre l'immigration bien-sûr.
Mais d'après toi à qui profite l'immigration ? Pourquoi n'est t-elle pas modérée ?

Le 09 mai 2019 à 18:08:50 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:07:24 ab6006 a écrit :
Un "droitard" n'est pas libéral. Il ne s'intéresse pas à l'économie, uniquement au sociétal. Il pense que tous les problèmes seront réglés en mettant fin à l'immigration.

Bah c'est bien triste et vachement limité comme raisonnement. Je suis contre l'immigration bien-sûr.
Mais d'après à qui profite l'immigration ? Pourquoi n'est t-elle pas modérée ?

Le "droitard" associe tout ce qu'il n'aime pas à la gauche, donc il te répondra "la gauche".

Après la plupart sont des rêveurs de 20 piges qui se cultivent sur internet.

Le 09 mai 2019 à 18:00:06 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 17:55:16 AtomeDivin a écrit :
bah t'es comme moi je suppose l'auteur

Ouais on est proche, mais t'as l'air beaucoup plus communiste qu'anarchiste, je me trompe ?

Effectivement je ne suis pas anarchiste.
Je reconnais cependant l'utilité de l'anarchie pour passer d'une superstructure à une autre, mais sur long terme l'anarchie ne fonctionne pas à cause du contrat production/protection : si il n'y a personne pour protéger la ferme du paysan c'est la famine.

Le 09 mai 2019 à 18:09:57 ab6006 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:08:50 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:07:24 ab6006 a écrit :
Un "droitard" n'est pas libéral. Il ne s'intéresse pas à l'économie, uniquement au sociétal. Il pense que tous les problèmes seront réglés en mettant fin à l'immigration.

Bah c'est bien triste et vachement limité comme raisonnement. Je suis contre l'immigration bien-sûr.
Mais d'après à qui profite l'immigration ? Pourquoi n'est t-elle pas modérée ?

Le "droitard" associe tout ce qu'il n'aime pas à la gauche, donc il te répondra "la gauche".

Après la plupart sont des rêveurs de 20 piges qui se cultivent sur internet.

Oui j'ai l'impression que les droitards ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Si ils savaient à quoi sert réellement l'immigration, et qui l'orchestre, peut être passeraient t-ils l'arme à gauche.

T'es de quel bord politique ?

Le 09 mai 2019 à 18:07:32 RandomDeter-15 a écrit :
Vous défendez un système voué à disparaître et qui causera sûrement d'ailleurs plus de morts que les systèmes "communistes" qui n'en étaient d'ailleurs pas. L'URSS par exemple, était un capitalisme d'état.

"Jusqu'ici tout va bien "

Le 09 mai 2019 à 18:12:13 AtomeDivin a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:00:06 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 17:55:16 AtomeDivin a écrit :
bah t'es comme moi je suppose l'auteur

Ouais on est proche, mais t'as l'air beaucoup plus communiste qu'anarchiste, je me trompe ?

Effectivement je ne suis pas anarchiste.
Je reconnais cependant l'utilité de l'anarchie pour passer d'une superstructure à une autre, mais sur long terme l'anarchie ne fonctionne pas à cause du contrat production/protection : si il n'y a personne pour protéger la ferme du paysan c'est la famine.

Plutôt d'accord avec cela, c'est pour ça que je me revendique anarcho-communiste, faut réussir à trouver un équilibre.

Des droites t'en as à l'infini.
Le RN est de droite d'un point de vue sociétal (immigration, nationalisme) mais à la limite de l'extrême gauche économiquement. La droite gaulliste de l'époque était très conservatrice mais économiquement pas à droite (fort étatisme, interventionnisme économique).

Ce ne sont que 2 exemples parmi t'en d'autres, c'est pour ça que j'aime pas le clivage droite/gauche il veut absolument rien dire.

Le 09 mai 2019 à 18:14:39 Atom07 a écrit :
Des droites t'en as à l'infini.
Le RN est de droite d'un point de vue sociétal (immigration, nationalisme) mais à la limite de l'extrême gauche économiquement. La droite gaulliste de l'époque était très conservatrice mais économiquement pas à droite (fort étatisme, interventionnisme économique).

Ce ne sont que 2 exemples parmi t'en d'autres, c'est pour ça que j'aime pas le clivage droite/gauche il veut absolument rien dire.

Pour les néolibéraux, le gaullisme ça passe pour du communisme.

Le 09 mai 2019 à 18:12:43 LourdOntheBeat a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:07:32 RandomDeter-15 a écrit :
Vous défendez un système voué à disparaître et qui causera sûrement d'ailleurs plus de morts que les systèmes "communistes" qui n'en étaient d'ailleurs pas. L'URSS par exemple, était un capitalisme d'état.

"Jusqu'ici tout va bien "

Le 09 mai 2019 à 16:54:55 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 16:53:32 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 16:52:11 Jacques_AttaIi a écrit :
Comment peux-tu prétendre aimer ton pays si tu veux le détruire à grand coup de socialisme?

Pourquoi le socialisme détruit le pays d'après toi ?

Pour moi le socialisme permet d'améliorer les conditions de vie des prolétaires et également des classes moyenne.

L'ultra libéralisme est une hérésie profitable seulement aux oligarques et à la bourgeoisie, donc à une infime partie de la planète.

Ben t es de gauche. Normal quoi. Droite et gauche, historiquement c est des questions économiques. On peux être de gauche et nationaliste ( d'ailleurs tout ceux qui veulent faire vriller leurs nation sont natio)
On peux etre de gauche et racialiste. Comme tous les dictateurs du 20e siècle.
Et on peux être de droite et pro immigration, comme 80% des présidents Français depuis 40 ans.

Y a que sur le 18-25 ou on définit droite gauche uniquement vis a vis du prisme migratoire. C est parceque la plupart des gens ici n'ont aucune culture politique.

Le 09 mai 2019 à 18:12:42 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:09:57 ab6006 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:08:50 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:07:24 ab6006 a écrit :
Un "droitard" n'est pas libéral. Il ne s'intéresse pas à l'économie, uniquement au sociétal. Il pense que tous les problèmes seront réglés en mettant fin à l'immigration.

Bah c'est bien triste et vachement limité comme raisonnement. Je suis contre l'immigration bien-sûr.
Mais d'après à qui profite l'immigration ? Pourquoi n'est t-elle pas modérée ?

Le "droitard" associe tout ce qu'il n'aime pas à la gauche, donc il te répondra "la gauche".

Après la plupart sont des rêveurs de 20 piges qui se cultivent sur internet.

Oui j'ai l'impression que les droitards ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Si ils savaient à quoi sert réellement l'immigration, et qui l'orchestre, peut être passeraient t-ils l'arme à gauche.

T'es de quel bord politique ?

Aucun.

Le 09 mai 2019 à 18:17:19 Sisk_0 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 16:54:55 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 16:53:32 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 16:52:11 Jacques_AttaIi a écrit :
Comment peux-tu prétendre aimer ton pays si tu veux le détruire à grand coup de socialisme?

Pourquoi le socialisme détruit le pays d'après toi ?

Pour moi le socialisme permet d'améliorer les conditions de vie des prolétaires et également des classes moyenne.

L'ultra libéralisme est une hérésie profitable seulement aux oligarques et à la bourgeoisie, donc à une infime partie de la planète.

Ben t es de gauche. Normal quoi. Droite et gauche, historiquement c est des questions économiques. On peux être de gauche et nationaliste ( d'ailleurs tout ceux qui veulent faire vriller leurs nation sont natio)
On peux etre de gauche et racialiste. Comme tous les dictateurs du 20e siècle.
Et on peux être de droite et pro immigration, comme 80% des présidents Français depuis 40 ans.

Y a que sur le 18-25 ou on définit droite gauche uniquement vis a vis du prisme migratoire. C est parceque la plupart des gens ici n'ont aucune culture politique.

Pertinente intervention.

Donc on est d'accord que les clivages principaux entre la gauche et la droite sont principalement économique.

Le 09 mai 2019 à 18:14:28 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:12:13 AtomeDivin a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:00:06 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 17:55:16 AtomeDivin a écrit :
bah t'es comme moi je suppose l'auteur

Ouais on est proche, mais t'as l'air beaucoup plus communiste qu'anarchiste, je me trompe ?

Effectivement je ne suis pas anarchiste.
Je reconnais cependant l'utilité de l'anarchie pour passer d'une superstructure à une autre, mais sur long terme l'anarchie ne fonctionne pas à cause du contrat production/protection : si il n'y a personne pour protéger la ferme du paysan c'est la famine.

Plutôt d'accord avec cela, c'est pour ça que je me revendique anarcho-communiste, faut réussir à trouver un équilibre.

La question la plus importante à mes yeux c'est :
Que faisons nous lorsque la production ET la protection sont entièrement automatisées (la machine est devenu son propre ingénieur) ?

+ il faut observer le jeu politique mondial pour éviter une technophobie généralisée au sein de l'élite.

Que faisons nous lorsque la production ET la protection sont entièrement automatisées (la machine est devenu son propre ingénieur) ?

C'est marrant je vois la réponse venir : "tu te bases sur un hypothétique futur d'une technologie dont nous ne savons rien encore et il n'y a aucun intérêt de se creuser la tête pour répondre à ce genre de question qui n'apporte rien à l'état actuel du monde aujourd'hui" .

Le 09 mai 2019 à 18:20:17 AtomeDivin a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:14:28 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:12:13 AtomeDivin a écrit :

Le 09 mai 2019 à 18:00:06 RandomDeter-15 a écrit :

Le 09 mai 2019 à 17:55:16 AtomeDivin a écrit :
bah t'es comme moi je suppose l'auteur

Ouais on est proche, mais t'as l'air beaucoup plus communiste qu'anarchiste, je me trompe ?

Effectivement je ne suis pas anarchiste.
Je reconnais cependant l'utilité de l'anarchie pour passer d'une superstructure à une autre, mais sur long terme l'anarchie ne fonctionne pas à cause du contrat production/protection : si il n'y a personne pour protéger la ferme du paysan c'est la famine.

Plutôt d'accord avec cela, c'est pour ça que je me revendique anarcho-communiste, faut réussir à trouver un équilibre.

La question la plus importante à mes yeux c'est :
Que faisons nous lorsque la production ET la protection sont entièrement automatisées (la machine est devenu son propre ingénieur) ?

+ il faut observer le jeu politique mondial pour éviter une technophobie généralisée au sein de l'élite.

Tu fais donc référence aux évolutions technologiques et notamment aux IA ?

Honnêtement je me suis pas encore penché dessus même si le sujet est très important et intéressant.