[BLABLA] Warhammer 40.000

Le 01 décembre 2021 à 22:31:45 :

Le 01 décembre 2021 à 21:57:40 :

Le 01 décembre 2021 à 21:31:50 :
Je reviens d'une partie de 40k dans le games de ma ville et sérieux ça me tue la rigidité des vendeurs.

Par exemple, un proche m'a offert des rubrics, du coup j'ai décidé d'utiliser l'aspirant sorcier comme un sorcier (d'autant que j'aime pas la fig du sorcier de base).
Sauf que là le mec me dit que dans le futur faudra remédier à ça car on joue en WYSIWYG

Plus tard en parlant du fait qu'il me faudrait des havocs pour mes SMC, il m'a dit de carrément acheter 2 boîtes vu que le kit ne contient que 2 armes de chaque alors que je veux 4 canons laser
85 balles pour 5 figs en jeu

Bon après je comprends c'est un employé de games et jvais pas poser un SM en disant "ça c'est un chevalier impérial"
Mais bon t'aimerais quand même que les tenants du magasin soient plus coulant sur le règlement.

le probleme c'est que ce genre de comportement est soutenue par la base trés "puriste" du jeu, aprés ça fait presque 15 ans que j'ai laché les figurines mais a l'époque deja ç'est une des choses qui m'avait fait leave le bouzin entre autre chose

les mecs qui te petes les couille en mdoe " gné gné ta fig peut pas etre ceci cela faut acheter la fig associé gné gné" putain.... aprés comme tu dis je dis pas de faire passer un garde en dreadnought non plus mais bon la rigidité de certains dans ce jeu m'horripile

aprés je sais pas comment ça se passe aujourd'hui mais a l'époque c'etait pete burne

Bordel les jean-tournois j'espère ne jamais les rencontrer
Heureusement vu que je débute les peux de parties que j'ai fait c'était que avec des mecs sympas et très arrangeant sur les règles.

Sinon vous avez d'autres anecdotes sur vos games/boutiques de wargames ou des joueurs "anormaux"

Le classique casse couille qui te fait la remarque que y’a pas de trou dans le canon du bolter.

Ou alors à l’époque v7 ( je crois ) de celui qui te regarde comme un extra-terrestre car quand t’a pas aimanté le bras du dreadnougth pour l’enlever.

Par contre dans le games le plus proche de chez moi aucun problème pour les figs convertis ou autres, il accepte sans problème

Le 01 décembre 2021 à 21:57:40 :

Le 01 décembre 2021 à 21:31:50 :
Je reviens d'une partie de 40k dans le games de ma ville et sérieux ça me tue la rigidité des vendeurs.

Par exemple, un proche m'a offert des rubrics, du coup j'ai décidé d'utiliser l'aspirant sorcier comme un sorcier (d'autant que j'aime pas la fig du sorcier de base).
Sauf que là le mec me dit que dans le futur faudra remédier à ça car on joue en WYSIWYG

Plus tard en parlant du fait qu'il me faudrait des havocs pour mes SMC, il m'a dit de carrément acheter 2 boîtes vu que le kit ne contient que 2 armes de chaque alors que je veux 4 canons laser
85 balles pour 5 figs en jeu

Bon après je comprends c'est un employé de games et jvais pas poser un SM en disant "ça c'est un chevalier impérial"
Mais bon t'aimerais quand même que les tenants du magasin soient plus coulant sur le règlement.

le probleme c'est que ce genre de comportement est soutenue par la base trés "puriste" du jeu, aprés ça fait presque 15 ans que j'ai laché les figurines mais a l'époque deja ç'est une des choses qui m'avait fait leave le bouzin entre autre chose

les mecs qui te petes les couille en mdoe " gné gné ta fig peut pas etre ceci cela faut acheter la fig associé gné gné" putain.... aprés comme tu dis je dis pas de faire passer un garde en dreadnought non plus mais bon la rigidité de certains dans ce jeu m'horripile

aprés je sais pas comment ça se passe aujourd'hui mais a l'époque c'etait pete burne

Je crois que c'est de pire en pire (en tout cas dans ma boutique GW).

Du moment que tu as une figurine ou un socle de la même taille que la figurine que tu veux représenter, je vois pas le problème. Et pareil pour avoir des figurines d'autres fabricants mais que tu trouves belles (voire meilleures) que celles que te proposes GW.

Le 02 décembre 2021 à 08:33:16 :

Le 01 décembre 2021 à 21:57:40 :

Le 01 décembre 2021 à 21:31:50 :
Je reviens d'une partie de 40k dans le games de ma ville et sérieux ça me tue la rigidité des vendeurs.

Par exemple, un proche m'a offert des rubrics, du coup j'ai décidé d'utiliser l'aspirant sorcier comme un sorcier (d'autant que j'aime pas la fig du sorcier de base).
Sauf que là le mec me dit que dans le futur faudra remédier à ça car on joue en WYSIWYG

Plus tard en parlant du fait qu'il me faudrait des havocs pour mes SMC, il m'a dit de carrément acheter 2 boîtes vu que le kit ne contient que 2 armes de chaque alors que je veux 4 canons laser
85 balles pour 5 figs en jeu

Bon après je comprends c'est un employé de games et jvais pas poser un SM en disant "ça c'est un chevalier impérial"
Mais bon t'aimerais quand même que les tenants du magasin soient plus coulant sur le règlement.

le probleme c'est que ce genre de comportement est soutenue par la base trés "puriste" du jeu, aprés ça fait presque 15 ans que j'ai laché les figurines mais a l'époque deja ç'est une des choses qui m'avait fait leave le bouzin entre autre chose

les mecs qui te petes les couille en mdoe " gné gné ta fig peut pas etre ceci cela faut acheter la fig associé gné gné" putain.... aprés comme tu dis je dis pas de faire passer un garde en dreadnought non plus mais bon la rigidité de certains dans ce jeu m'horripile

aprés je sais pas comment ça se passe aujourd'hui mais a l'époque c'etait pete burne

Je crois que c'est de pire en pire (en tout cas dans ma boutique GW).

Du moment que tu as une figurine ou un socle de la même taille que la figurine que tu veux représenter, je vois pas le problème. Et pareil pour avoir des figurines d'autres fabricants mais que tu trouves belles (voire meilleures) que celles que te proposes GW.

vomis leur dessus en gueulant "Profiter des bienfait du grand père"
ça sera assez lore friendly a leur gout

Vous avez vu la couverture du codex v9 du culte genesteeler

Le retour du grimdark assumé de GW ?

Édit : y’a deux trois visages série Z mais bordel c’est tellement comme ça que je vois le culte

Le 03 décembre 2021 à 01:25:15 :
Et à coté celle des Custo est ridicule

C’est vrai ? Je l’ai pas vu tiens

Le 03 décembre 2021 à 01:40:00 :

Le 03 décembre 2021 à 01:25:15 :
Et à coté celle des Custo est ridicule

C’est vrai ? Je l’ai pas vu tiens

https://spikeybits.com/2021/09/rumors-new-adeptus-custodes-codex-40k-rules.html

si c'est ça c'est pas trés beau ça fait cartoon

nonobstant je trouve la couv genestealer sombre mais , la patte graphique me parait trop lisse a mon gout, fin il manque un petit truc pour rendre le truc vraiment top

Y’a rien qui va.
La taille du fer de la hache, le cou du Capitaine, le Dread en fond, la tête de la Sœur, ….

Le 03 décembre 2021 à 02:34:20 :

Y’a rien qui va.
La taille du fer de la hache, le cou du Capitaine, le Dread en fond, la tête de la Sœur, ….

this c'est ultra moche

le dread ressemble absolument a rien

la tete de la soeur est chelou, + manie un bolter au lieu de l'espadon avec lesquelle on les voit le plus souvent

le custo de droite a le physique d'un antifa

le capitaine ressemble a rien non plus

Ahi c’est vrai que c’est pas incroyable

Putain l’époque Adrian Smith c’était tellement mieux.

Bah en vrai je trouve les couvertures de codex assez lisse en général (même si pour les génovores elle est très stylée). Le problème c'est qu'elles se focalisent sur un personnage ou un petit groupe ce qui donne un aperçu faible de ce qu'est l'armée.
Je trouve qu'elles ne montrent pas assez des scènes de batailles où on voit qui ils affrontent, ou le fait que l'armée ne semble pas en difficulté ce qui enlève au côté désespéré de 40K.

Par exemple pour moi, le codex V3 des SM est juste magnifique : (en plus de rendre hommage à rogue trader)
C'est vieux mais je trouve qu'on a le parfait exemple d'équilibre entre l'épique et le grimdark. Or je trouve que les codex modernes se focalisent trop sur l'épique (et encore ça reste assez fade).

Après pas besoin de faire beaucoup non plus, le codex V5 t'as juste un boyz qui se bouffe un bolt et ça fait le café :

Le 03 décembre 2021 à 12:03:25 :
Bah en vrai je trouve les couvertures de codex assez lisse en général (même si pour les génovores elle est très stylée). Le problème c'est qu'elles se focalisent sur un personnage ou un petit groupe ce qui donne un aperçu faible de ce qu'est l'armée.

Je trouve celui du méchanicus incroyable perso

Y’a un côté John Blanche/Adrian Smith j’ose dire, y’a vraiment un côté grimdark.

Je trouve qu'elles ne montrent pas assez des scènes de batailles où on voit qui ils affrontent, ou le fait que l'armée ne semble pas en difficulté ce qui enlève au côté désespéré de 40K.

Totalement d’accord c’est toujours une charge…

Par exemple pour moi, le codex V3 des SM est juste magnifique : (en plus de rendre hommage à rogue trader)
C'est vieux mais je trouve qu'on a le parfait exemple d'équilibre entre l'épique et le grimdark. Or je trouve que les codex modernes se focalisent trop sur l'épique (et encore ça reste assez fade).

J’ai ce codex pdf juste pour l’ambiance v3

Après pas besoin de faire beaucoup non plus, le codex V5 t'as juste un boyz qui se bouffe un bolt et ça fait le café :

Je pense que c’est le style "tableau" qui fait à merveille le style 40k en couleur.

Surtout avec le ciel orangé qui rend l’ambiance infernale.

Le 03 décembre 2021 à 13:50:42 :

Celui de la v8 est tellement mieux.

Le problème des codex v8 c’était que, il y avait toujours un seul personnage avec aucun arrière plan…

Malgré le respect et la qualité du personnage.
Mais oui il est beaucoup mieux que celui de la v9

Le 03 décembre 2021 à 11:09:08 :
Ahi c’est vrai que c’est pas incroyable

Putain l’époque Adrian Smith c’était tellement mieux.

les couvertures de la black library sont sublimes pourtant je comprend vraiment pas sans déconner... quand tu vois les couverture des tomes du siege de terra

et pour un codex il te sortent le dessin d'un stagiaire

Le 03 décembre 2021 à 12:03:25 :
Bah en vrai je trouve les couvertures de codex assez lisse en général (même si pour les génovores elle est très stylée). Le problème c'est qu'elles se focalisent sur un personnage ou un petit groupe ce qui donne un aperçu faible de ce qu'est l'armée.
Je trouve qu'elles ne montrent pas assez des scènes de batailles où on voit qui ils affrontent, ou le fait que l'armée ne semble pas en difficulté ce qui enlève au côté désespéré de 40K.

Par exemple pour moi, le codex V3 des SM est juste magnifique : (en plus de rendre hommage à rogue trader)
C'est vieux mais je trouve qu'on a le parfait exemple d'équilibre entre l'épique et le grimdark. Or je trouve que les codex modernes se focalisent trop sur l'épique (et encore ça reste assez fade).

Après pas besoin de faire beaucoup non plus, le codex V5 t'as juste un boyz qui se bouffe un bolt et ça fait le café :

c'est vrai que le coté tableau comme dit jerkeke ça colle bien a 40k ça rajoute une couche d'héroisme/mythe, comme quand tu regarde la fresque d'un combat mythologique de la grece antique ou de la mythologie egyptienne par exemple ça fait un peu cette ambiance je trouve

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais sur Warhammer Community, il y a depuis 3 jours un "calendrier de l'avant" qui a remplacé le Rumour Engine habituel. Bref, chaque jour, on a un nouveau bout d'image d'une future sortie.

Et TOUTES les images montrées jusqu'à présent, jusqu'au dessin l'entourant, hurlent "Eldars".

https://www.warhammer-community.com/2021/12/03/the-advent-engine-3rd-december-2021/

C'est juste énorme car cela veut dire que les leaks d'il y a quelques mois sont très certainement justes à 100%. Pour rappel, il y a quelques mois, il y avait eu un leak énorme qui annonçait la sortie des BT, d'une boîte Killteam T'au / SoB et surtout une refonte MASSIVE des Eldars (mais incomplète), des nouveautés pour les Chevaliers du Chaos et une refonte quasi-complète des vieilleries des SMC (Possédés, Motos, Elus, etc), mais également la sortie des World Eaters et ... une future sortie des Squats !

Jusqu'à présent, le leak ne s'est donc ni trompé sur le calendrier des sorties ni sur les sorties en elles-mêmes. C'est juste énorme.

Le 03 décembre 2021 à 15:13:56 :
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais sur Warhammer Community, il y a depuis 3 jours un "calendrier de l'avant" qui a remplacé le Rumour Engine habituel. Bref, chaque jour, on a un nouveau bout d'image d'une future sortie.

Et TOUTES les images montrées jusqu'à présent, jusqu'au dessin l'entourant, hurlent "Eldars".

https://www.warhammer-community.com/2021/12/03/the-advent-engine-3rd-december-2021/

C'est juste énorme car cela veut dire que les leaks d'il y a quelques mois sont très certainement justes à 100%. Pour rappel, il y a quelques mois, il y avait eu un leak énorme qui annonçait la sortie des BT, d'une boîte Killteam T'au / SoB et surtout une refonte MASSIVE des Eldars (mais incomplète), des nouveautés pour les Chevaliers du Chaos et une refonte quasi-complète des vieilleries des SMC (Possédés, Motos, Elus, etc), mais également la sortie des World Eaters et ... une future sortie des Squats !

Jusqu'à présent, le leak ne s'est donc ni trompé sur le calendrier des sorties ni sur les sorties en elles-mêmes. C'est juste énorme.

Je sais pas si je dois refourguer mes motos alors.
A moins que les règles seront propres car sur le plateau c'est catastrophique, elles se font sauter en 2 2 et les raptors sont bien plus intéressants pour capturer les objectifs avec la Fep (sans compter qu'ils sont aussi polyvalent pour bien moins cher).

Juste pour les nouvelles battleforce, est-il judicieux d'en prendre une tout de suite ?
J'attendrai bien avant de prendre celle des soeurs mais est-ce que je risque pas de rater le coche si elle n'est plus dispo ?

Les anciens c'est quoi la politique marketing de GW face à ça ?