Les gens en école d'ingé qui deviennent chef de projet, Scrum master,

product owner ou tout autre taf ingrat à base de réunions, de ppt et de rédaction de Ticket Jira, on en parle ?

A mon sens c'est un gâchis de compétence car ces métiers ne nécessitent aucune compétence technique qu'on est censé apprendre en école d'ingénieur ou d'une formation scientifique en général.

D'ailleurs, ceux qui font ce genre de taf, de leur propre aveu, ce sont ceux qui ne savent même pas coder un truc basique après 5 ans d'étude.

Pour moi ces gens méritent d'être au SMIC car ils ne valent pas plus que ça. Tout le monde peut faire leur taf.

Le 03 avril 2019 à 20:27:19 Celtissou19 a écrit :
ça veut dire qu'ils se sont sans doute trompé de voie en allant en école d'ingé mais qu'ils se sont rattrapé après surtout

Ils ne rattrapent rien, ce sont des fraudes intégrale.

Le 03 avril 2019 à 20:27:40 Lesqueniste_26 a écrit :

Le 03 avril 2019 à 20:27:19 Celtissou19 a écrit :
ça veut dire qu'ils se sont sans doute trompé de voie en allant en école d'ingé mais qu'ils se sont rattrapé après surtout

Ils ne rattrapent rien, ce sont des fraudes intégrale.

des incompétents c'est pas ce qui manque en école d'ingé

Le 03 avril 2019 à 20:28:18 Celtissou19 a écrit :

Le 03 avril 2019 à 20:27:40 Lesqueniste_26 a écrit :

Le 03 avril 2019 à 20:27:19 Celtissou19 a écrit :
ça veut dire qu'ils se sont sans doute trompé de voie en allant en école d'ingé mais qu'ils se sont rattrapé après surtout

Ils ne rattrapent rien, ce sont des fraudes intégrale.

des incompétents c'est pas ce qui manque en école d'ingé

Bah ils font tous ce genre de carrière à brasser du vent pour faire des réunions de merde.

Encore certains postes de chef de projet sont vraiment stylés (tout dépend du secteur etc), mais oui clairement beaucoup se retrouvent en école d'ingé en ne voulant plus faire de technique mais uniquement du management, de la gestion et de la coordination. Et c'est bien dommage.

Après du gâchis de compétence, je ne pense pas, beaucoup ne se plairaient pas dans un taff un peu plus technique de toute manière. Tant qu'ils sont épanouis dans ce qu'ils font...

"Bon les guys, j'ai discuté avec le proxy po pendant le daily meeting et il faut qu'on se speed pour le planning poker car notre product backlog est trop big le burndown chart ne descend pas, du coup je propose un sprint review avec le scrum master pour faire un brainstorming et en même temps on reviewera nos user story "

"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491656358-risijd.png"

En même temps c'est ce vers quoi tu tends quand tu fais une école d'ingé. Sinon fallait faire technicien ou un doctorat...

Après ça dépend de quel chef de projet on parle. Si effectivement c'est le genre de poste où tu fais que des réunions et rien d'autres effectivement c'est du vent. Mais chef de projet c'est surtout gérer un tas d'emmerde tout le temps et faut un bagage technique à mon sens.

Le 03 avril 2019 à 21:29:21 [Kakuzu]2 a écrit :
"Bon les guys, j'ai discuté avec le proxy po pendant le daily meeting et il faut qu'on se speed pour le planning poker car notre product backlog est trop big le burndown chart ne descend pas, du coup je propose un sprint review avec le scrum master pour faire un brainstorming et en même temps on reviewera nos user story "

"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491656358-risijd.png"

https://www.youtube.com/watch?v=XIgHWnEJj4M

Le 03 avril 2019 à 21:32:15 Hartus a écrit :
En même temps c'est ce vers quoi tu tends quand tu fais une école d'ingé. Sinon fallait faire technicien ou un doctorat...

Après ça dépend de quel chef de projet on parle. Si effectivement c'est le genre de poste où tu fais que des réunions et rien d'autres effectivement c'est du vent. Mais chef de projet c'est surtout gérer un tas d'emmerde tout le temps et faut un bagage technique à mon sens.

Certains ont un bagage technique j'avoue.

Mais c'est plein d'administratif et de trucs chiants, je trouve ça atroce comme taf.

A mon sens, l'expertise technique me paraît plus intéressante.

Après j'ai fait ingé, car c'est la norme en France. Mais si j'avais été américain, j'aurai tenté le PHD.

Le 03 avril 2019 à 21:29:21 [Kakuzu]2 a écrit :
"Bon les guys, j'ai discuté avec le proxy po pendant le daily meeting et il faut qu'on se speed pour le planning poker car notre product backlog est trop big le burndown chart ne descend pas, du coup je propose un sprint review avec le scrum master pour faire un brainstorming et en même temps on reviewera nos user story "

"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491656358-risijd.png"

Le 03 avril 2019 à 21:34:39 Hypersphere a écrit :

Le 03 avril 2019 à 21:29:21 [Kakuzu]2 a écrit :
"Bon les guys, j'ai discuté avec le proxy po pendant le daily meeting et il faut qu'on se speed pour le planning poker car notre product backlog est trop big le burndown chart ne descend pas, du coup je propose un sprint review avec le scrum master pour faire un brainstorming et en même temps on reviewera nos user story "

"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491656358-risijd.png"

https://www.youtube.com/watch?v=XIgHWnEJj4M

Welcom to the Jungle, ce site de fdp.

Le 03 avril 2019 à 23:55:51 Mr_qulbutoke a écrit :
Dans les grosses boîtes t'as pas mal de commerciaux qui sont d'anciens ingé. Et c'est pas plus mal ils connaissent bien les produits au moins

Ca reste un gâchis.

Et un commerciaux formé correctement sur le tas connaît bien les produits et le marché également.

Le 03 avril 2019 à 21:20:20 Gadzart a écrit :
Encore certains postes de chef de projet sont vraiment stylés (tout dépend du secteur etc), mais oui clairement beaucoup se retrouvent en école d'ingé en ne voulant plus faire de technique mais uniquement du management, de la gestion et de la coordination. Et c'est bien dommage.

Après du gâchis de compétence, je ne pense pas, beaucoup ne se plairaient pas dans un taff un peu plus technique de toute manière. Tant qu'ils sont épanouis dans ce qu'ils font...

Normal la technique ça paie que dalle en France. A partir de la faut pas s étonner que tout le monde go management