Je viens de regarder, il n'y a aucune source contemporaine. 
Toutes datent du 9e siècle. 
Aucune source autre que Arabe 
"Il a vraiment existé" 
Le 16 mars 2018 à 11:36:31 Yasuo a écrit :
Au final personne ne le retiendra jamais.
Alors que Napoléon lui...
Si les musulmans respect Khalid (ra) qui était un sahhaba 
Napoléon est respecté uniquement par les européen ou français 
Le 16 mars 2018 à 11:36:18 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:30:40 OTAN-AWACS a écrit :
Khalid n'est qu'un cote raconté pour tenter de donner un aspect glorieux à naissance de l'islam, il n'est connu et uniquement connu dans le monde arabe, alors que Napoléon à dépassé les frontières.Napoléon connu dans le trou du cul de la Chine, qui connait Khalid machin lol
Les 3/4 des sources sont bidons entourés de "il à gagné car allah voulait"
"napoléon a dépassé les frontière"
Disons que Napoléon est connu dans le monde civilisé et éduqué _.gif)
_.gif)
_.gif)
Khalid ibn-Al Walid était un excellent tacticien, mais faut arrêter de faire croire qu'il avait une armée de blédards incapables hein, il avait pas mal d'avantages stratégiques.
Déjà sa cavalerie était excellente, très rapide a déployer, et lui permettait souvent de retourner l'issue des batailles avant que l'adversaire ait eu le temps de s'y préparer.Le 16 mars 2018 à 11:38:30 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:37:40 Martypok a écrit :
Je viens de regarder, il n'y a aucune source contemporaine.Toutes datent du 9e siècle.
Aucune source autre que Arabe
"Il a vraiment existé"
C'est comme ci je disais "Olol aucune source algérienne parle de Napoléon donc Napoléon n'a jamais existé"
![]()
Ben il y a des sources russes, autrichiennes, égyptiennes, turques enfin de tout ses ennemis.
Curieux que les Grecs n'en parlent jamais. Les perses non plus. Vraiment c'est curieux.
Le 16 mars 2018 à 11:38:12 GeorgeHarrisou a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:36:18 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:30:40 OTAN-AWACS a écrit :
Khalid n'est qu'un cote raconté pour tenter de donner un aspect glorieux à naissance de l'islam, il n'est connu et uniquement connu dans le monde arabe, alors que Napoléon à dépassé les frontières.Napoléon connu dans le trou du cul de la Chine, qui connait Khalid machin lol
Les 3/4 des sources sont bidons entourés de "il à gagné car allah voulait"
"napoléon a dépassé les frontière"
Disons que Napoléon est connu dans le monde civilisé et éduqué
_.gif)
_.gif)
_.gif)
Je confirme la bataille de yarmoul cest une dinguerie il s'est amuser avec les romains a leur faire des detours dans le desert pour les fatigues 
Il est au dessus de salahudin pour moi



Le 16 mars 2018 à 11:40:13 Terminatrice2 a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:38:14 OTAN-AWACS a écrit :
Le seul personnage connu c'est Saladin et c'était un kurde, kurdes que vous haïssez aujourd'hui![]()
Ne met pas saladin dans le débat parce que vous aller prendre encore une raclée
![]()
Vous connaissez même pas votre histoire ou alors vous l'inventez à coup de chroniques c'est chaud
je ne suis pas arabe. Try again. _.gif)
Le 16 mars 2018 à 11:40:22 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:38:12 GeorgeHarrisou a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:36:18 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:30:40 OTAN-AWACS a écrit :
Khalid n'est qu'un cote raconté pour tenter de donner un aspect glorieux à naissance de l'islam, il n'est connu et uniquement connu dans le monde arabe, alors que Napoléon à dépassé les frontières.Napoléon connu dans le trou du cul de la Chine, qui connait Khalid machin lol
Les 3/4 des sources sont bidons entourés de "il à gagné car allah voulait"
"napoléon a dépassé les frontière"
Disons que Napoléon est connu dans le monde civilisé et éduqué
La France est le pays le plus visité du monde. _.gif)
Paris est la capitale mondiale du tourisme. _.gif)
Les touristes viennent en France et apprennent un peu de son histoire.
L'Arc de Triomphe = Napoléon _.gif)
Versailles = Louis XIV _.gif)
Combien de touristes visitent les pays d'Afrique déjà ? _.gif)
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic