Les DINOSAURES ont ils vraiment existé ?

Le 17 décembre 2017 à 19:24:40 Jack-Celestin a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 19:22:38 BaranMarsh a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 19:19:08 anudeguycarlier a écrit :
Les Jean-Paléontologue en sueur parce que quelques kheys de bon sens font voler leur théories en éclats.

Bien vos dinosaures à plumes

Bien la météorite géante qui fait exploser la terre et provoque un hiver de plusieurs années

Bien vos batraciens avec des cous longs de 60 metres de haut

Bien vos documentaires ou un tripotanus mange un zitounosaure avec des bruitages ridicules

On boycotte les gros blockbusters américains mais on est fan de Jurassic Park

On regarde National Geographic et on se sent SCIENTIFIQUE

Désolé de te le dire mais leurs arguments sont pourris et fallacieux. Pourquoi des chercheurs se seraient fait chier pendant des centaines d'années à nous écrire des ouvrages et des bouquins sur des animaux disparus ?

Idiot c'est un complot des studios universal pour créer un engouement pour leur film

Il n'en reste pas moins que vous ètes pas crédibles à essayer de casser 200 ans de découvertes.

Et ça feed encore après 9 pages ?

C'est ça le 18-25 au jourd'hui ?

Le 17 décembre 2017 à 19:22:38 BaranMarsh a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 19:19:08 anudeguycarlier a écrit :
Les Jean-Paléontologue en sueur parce que quelques kheys de bon sens font voler leur théories en éclats.

Bien vos dinosaures à plumes

Bien la météorite géante qui fait exploser la terre et provoque un hiver de plusieurs années

Bien vos batraciens avec des cous longs de 60 metres de haut

Bien vos documentaires ou un tripotanus mange un zitounosaure avec des bruitages ridicules

On boycotte les gros blockbusters américains mais on est fan de Jurassic Park

On regarde National Geographic et on se sent SCIENTIFIQUE

Désolé de te le dire mais leurs arguments sont pourris et fallacieux. Pourquoi des chercheurs se seraient fait chier pendant des centaines d'années à nous écrire des ouvrages et des bouquins sur des animaux disparus ?

Clairement, les gens se faisaient déjà bien manipulés avec ou sans histoire de dinosaures. A la limite, les scientifiques n'ont fait que copier le fonctionnement de la religion, qui adore les histoires de dragons et de monstre qui sortent des abysses.
Après, j'en voudrais jamais aux humains d'avoir inventer de telles histoires pour se les raconter la nuit autour du feu.

C'est classe après tout, un dragon contre un archange. Mais peu de gens sont capable de saisir le symbolisme éclatant qui figure dans ces mots, ces représentations, ces textes...

Ils me font donc rire ceux qui citent les livres religieux comme référence, puisqu'ils s'arrêtent très souvent aux premiers niveaux de lectures.

On peut ajouter que les mythes de dragon se reposaient sûrement sur la découverte de squelette étrange, d'os démesurés, et que les gens de l'époque ont tentés d'expliquer avec leur science ces phénomènes.

Le 17 décembre 2017 à 19:27:43 Philippogasus a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 19:22:38 BaranMarsh a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 19:19:08 anudeguycarlier a écrit :
Les Jean-Paléontologue en sueur parce que quelques kheys de bon sens font voler leur théories en éclats.

Bien vos dinosaures à plumes

Bien la météorite géante qui fait exploser la terre et provoque un hiver de plusieurs années

Bien vos batraciens avec des cous longs de 60 metres de haut

Bien vos documentaires ou un tripotanus mange un zitounosaure avec des bruitages ridicules

On boycotte les gros blockbusters américains mais on est fan de Jurassic Park

On regarde National Geographic et on se sent SCIENTIFIQUE

Désolé de te le dire mais leurs arguments sont pourris et fallacieux. Pourquoi des chercheurs se seraient fait chier pendant des centaines d'années à nous écrire des ouvrages et des bouquins sur des animaux disparus ?

Clairement, les gens se faisaient déjà bien manipulés avec ou sans histoire de dinosaures. A la limite, les scientifiques n'ont fait que copier le fonctionnement de la religion, qui adore les histoires de dragons et de monstre qui sortent des abysses.
Après, j'en voudrais jamais aux humains d'avoir inventer de telles histoires pour se les raconter la nuit autour du feu.

C'est classe après tout, un dragon contre un archange. Mais peu de gens sont capable de saisir le symbolisme éclatant qui figure dans ces mots, ces représentations, ces textes...

Ils me font donc rire ceux qui citent les livres religieux comme référence, puisqu'ils s'arrêtent très souvent aux premiers niveaux de lectures.

On peut ajouter que les mythes de dragon se reposaient sûrement sur la découverte de squelette étrange, d'os démesurés, et que les gens de l'époque ont tentés d'expliquer avec leur science ces phénomènes.

Ok mais tu essaye de me dire quoi au fait, que les dinos sont vrais ou non?

"mais seuls quelques paléontologues choisis sont autorisés à les examiner, le grand public n’a donc aucun moyen pour établir leur authenticité. "

GNEU GNEU seul les spécialistes sont autorisés à retoucher les tableaux, d'ailleurs on a besoin de les retoucher et de les réparer, les tableaux n'existent pas !!!

Le 17 décembre 2017 à 19:29:56 BaranMarsh a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 19:27:43 Philippogasus a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 19:22:38 BaranMarsh a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 19:19:08 anudeguycarlier a écrit :
Les Jean-Paléontologue en sueur parce que quelques kheys de bon sens font voler leur théories en éclats.

Bien vos dinosaures à plumes

Bien la météorite géante qui fait exploser la terre et provoque un hiver de plusieurs années

Bien vos batraciens avec des cous longs de 60 metres de haut

Bien vos documentaires ou un tripotanus mange un zitounosaure avec des bruitages ridicules

On boycotte les gros blockbusters américains mais on est fan de Jurassic Park

On regarde National Geographic et on se sent SCIENTIFIQUE

Désolé de te le dire mais leurs arguments sont pourris et fallacieux. Pourquoi des chercheurs se seraient fait chier pendant des centaines d'années à nous écrire des ouvrages et des bouquins sur des animaux disparus ?

Clairement, les gens se faisaient déjà bien manipulés avec ou sans histoire de dinosaures. A la limite, les scientifiques n'ont fait que copier le fonctionnement de la religion, qui adore les histoires de dragons et de monstre qui sortent des abysses.
Après, j'en voudrais jamais aux humains d'avoir inventer de telles histoires pour se les raconter la nuit autour du feu.

C'est classe après tout, un dragon contre un archange. Mais peu de gens sont capable de saisir le symbolisme éclatant qui figure dans ces mots, ces représentations, ces textes...

Ils me font donc rire ceux qui citent les livres religieux comme référence, puisqu'ils s'arrêtent très souvent aux premiers niveaux de lectures.

On peut ajouter que les mythes de dragon se reposaient sûrement sur la découverte de squelette étrange, d'os démesurés, et que les gens de l'époque ont tentés d'expliquer avec leur science ces phénomènes.

Ok mais tu essaye de me dire quoi au fait, que les dinos sont vrais ou non?

Bah, ils sont vrais. C'était juste pour avoir sur ce topic plus qu'un débat stérile entre deux groupes opposés.

Le 17 décembre 2017 à 18:06:48 OctobreBrun a écrit :
Ils ne sont pas mentionnés dans le Coran, donc non

J'ai explosé !

Le 17 décembre 2017 à 19:35:54 Philippogasus a écrit :

"mais seuls quelques paléontologues choisis sont autorisés à les examiner, le grand public n’a donc aucun moyen pour établir leur authenticité. "

GNEU GNEU seul les spécialistes sont autorisés à retoucher les tableaux, d'ailleurs on a besoin de les retoucher et de les réparer, les tableaux n'existent pas !!!

jerry

Entre 250 et 65 millions d'années AVJC il y avait bien des grands reptiles qui vivaient sur terre mais

Mais qui vous dit que c'était des dinosaures

Imaginez-vous plonger dans le monde de Jurassik Park

Se faire tuer de la même manière que Dennis l'obèse

Le 17 décembre 2017 à 19:40:09 anudeguycarlier a écrit :
Entre 250 et 65 millions d'années AVJC il y avait bien des grands reptiles qui vivaient sur terre mais

Mais qui vous dit que c'était des dinosaures

celui qui feed je le Ddb car clairement ça veut rien dire ce qu'il dit

Le 17 décembre 2017 à 19:42:03 Macho-Malefique a écrit :
Imaginez-vous plonger dans le monde de Jurassik Park

Se faire tuer de la même manière que Dennis l'obèse

On s'adapterait, et on les supplanterait très sûrement. Mais ils devraient orienter les films Jurassic Park la dessus, ça pourrait être cool une apocalypse dino

Qui plein de bon sens va croire ce BS sérieux ?

Les seuls "dinosaures" cités dans les Écritures sont le léviathan et le béhémoth. Je pense que si d'autres "dinosaures" existaient la Bible n'aurait pas manqué de les préciser.

Les modèles sont créés à partir de plâtre et placés dans des musées créés après que les gens se soient habitués à la théorie de l'évolution mythique de Darwin et à la théorie de Charles Lyell sur les mouvements des plaques tectoniques. Ce sont des suppositions faites à partir de la découverte de roches fossilisées qui ressemblent à des os. Les os soumis à une chaleur élevée, l'eau et la pression s'échangent le carbone pour la silice, devenant des roches.

Nous avons plus de pétrole dans le sol que nous pensons en utiliser. Est-ce que tout cela vient de dinosaures décomposés ? Si c'est le cas, ils doivent avoir été comme un embouteillage à New York, cette fois-ci partout dans le monde pour créer autant de pétrole. Quand un cerf meurt, il ne devient pas du pétrole, alors pourquoi un dinosaure le deviendrait ? Quelqu'un doit expliquer comment tous ces dinosaures se sont retrouvés avec de la chair intacte, des kilomètres sous la terre, assez mouillés et assez chauds pour former de longues chaînes de carbone-hydrogène que nous appelons pétrole pour que cette théorie fonctionne.

Le 17 décembre 2017 à 20:13:00 DeadGiveAway2 a écrit :
Qui plein de bon sens va croire ce BS sérieux ?

Les seuls "dinosaures" cités dans les Écritures sont le léviathan et le béhémoth. Je pense que si d'autres "dinosaures" existaient la Bible n'aurait pas manqué de les préciser.

Les modèles sont créés à partir de plâtre et placés dans des musées créés après que les gens se soient habitués à la théorie de l'évolution mythique de Darwin et à la théorie de Charles Lyell sur les mouvements des plaques tectoniques. Ce sont des suppositions faites à partir de la découverte de roches fossilisées qui ressemblent à des os. Les os soumis à une chaleur élevée, l'eau et la pression s'échangent le carbone pour la silice, devenant des roches.

Nous avons plus de pétrole dans le sol que nous pensons en utiliser. Est-ce que tout cela vient de dinosaures décomposés ? Si c'est le cas, ils doivent avoir été comme un embouteillage à New York, cette fois-ci partout dans le monde pour créer autant de pétrole. Quand un cerf meurt, il ne devient pas du pétrole, alors pourquoi un dinosaure le deviendrait ? Quelqu'un doit expliquer comment tous ces dinosaures se sont retrouvés avec de la chair intacte, des kilomètres sous la terre, assez mouillés et assez chauds pour former de longues chaînes de carbone-hydrogène que nous appelons pétrole pour que cette théorie fonctionne.

T'es sacrément ravager toi

La première découverte de dinosaure fût en Amérique dans l'Etat du Missouri en 1854. Comme par hasard, en 1842, des valeureux scientifique assoiffé de renommé et faire le buzz avaient lancé une hypothèse en 1842 parlant de l'existence de créatures (la classe des dinosauria) avant l'Homme il y plusieurs millions d'année. Grâce à une dent non identifiée on a crié Grande Decouverte!!

Les Indiens d'Amerique vivaient sur le nouveau continent depuis longtemps et n'ont rien découverts ???

Et en Europe et en Asie?? Pourquoi n'avons nous découvert avec toutes les civilisations qui se sont succédés, qui ont bâti, creusé, tué et retourné la Terre??

C'est toujours une théorie et ça restera une theorie mais de là à en faire une vérité absolue, c'est un manque de réflexion de la part de chacun d'entre nous. Les médias ont toujours voulu nous faire avaler pleins de choses fausses ou à moitié fausses.

Les médias: les rois de la désinformation.

Des créatures avant l'Homme??

Je dis pourquoi pas. Mais les dinosaures ne sont pas une science, seulement une théorie, voire une Utopie.

J'aime bien Jurassic World!! Mais ça reste du fantastique au même titre que les dragons ou que le Seigneur des anneaux. 😄

Mais si un jour on découvre un squelette de dragon, j'espère que vous n'y croirez pas!

Les imbéciles qui doutent à savoir si les ossements de dinosaures sont de vrais ou s'ils ont été créé de toute pièce, sortez de votre grotte. Il n'est pas question de bouffer ou non ce que les scientifiques nous disent, mais juste de savoir identifier un ossement putain, et ça on sait le faire.

Ils examinent les ossements, font des examents, et Conclusion c'est un vrais os super.

Ils assemblent le truc et ça a la forme d'un T-Rex,

Résultat : les dinosaures existent.

Fin c'est ce que 100% des paléontologues disent, faut faire confiance en l'humanité à un moment et si tes pas content va étudier dans le domaine et vérifie toi même

Sinon on peut remettre en question à peut près n'importe quoi hein, est-ce que les romains ont vraiment existé : les SCIENTIFIQUES auraient pu tout construire et tout inventer

Bref vieux sujet, vieille merde.